Поняга

Вот в том то и дело что в большом транспортном для охоты сам рюкзак нужен как можно проще и гидронепроницаем.Сам мешок от этого рюкзака больше для туризма подойдет.Из под сахарного мешка будет вся спина в крови от мяса ,лучше мясо в мешок от сахарного песка и в гидробаул ,тогда все гуд. Ценики на эти мешки ,для "другана туруханского" 2500 за малый и 4500 за большой ,рама одинаковая .

Будет в крови ,если в пакеты не упаковать..А если упаковать по настоящему,то нет.

Именно в сахарном куле крайний раз мишачка и выносил. Потом в них сложилось добытое. А к поняжке приторочил реальный  носимый  , более-менее чистый мешок. С завязками и карманами. Где-то даже фотки есть с сахарным мешком. ( улыбающийся смайлик)  

зы

В правильной поняге, спина в крови не будет. ( учим матчасть  ч.1 "поняжка охотничья от Petr...sh", устройства и правила эксплуатации на промысле). Улыбающийся смайлик.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем Petr...sh

Нашел еще такое исполнение от этой фирмы более старое, полка выступает на 20 см,вес 2.500гр.Но вес через чур большой. http://forum.guns.ru/forummessage/114/1182245.html

Нашел еще такое исполнение от этой фирмы более старое, полка выступает на 20 см,вес 2.500гр.Но вес через чур большой. http://forum.guns.ru/forummessage/114/1182245.htmlХорошиый

Хороший рюкзак  и рама видно что крепкая,А на счет веса там мешок тяжелый скорее всего,а рама 1-1.3 где то должны весить.

http://store.colemans.com/cart/swedish-military-backpack-with-frame-p-2763.html

Изменено 4 июля, 2013 пользователем alpom

Нужно сразу понимать, что рожки-зло. Оружие в тайге должно носится так, что бы было удобно снять. Быстро и какчественно. А это- голое плечо, либо в руках. Я ношу почти всегда в руках. Пуговица на плече. Крючок от солдатской шинели для не спадания  карабина....это зло. Идеальный вариант проволока, веревочка. И не спадет и вечно. Разгрузочные ремни.......каша это все. Можно спорить. Не возражаю. По мне, так так.

Нужно сразу понимать, что рожки-зло. Оружие в тайге должно носится так, что бы было удобно снять. Быстро и какчественно. А это- голое плечо, либо в руках. Я ношу почти всегда в руках. Пуговица на плече. Крючок от солдатской шинели для не спадания  карабина....это зло. Идеальный вариант проволока, веревочка. И не спадет и вечно. Разгрузочные ремни.......каша это все. Можно спорить. Не возражаю. По мне, так так.

Относил сезон на рожках.Прекрасно и быстро скидывается.Тетеревов внезапно выныривающих из снега валил без проблем,рябчиков.Но таскать целый день ружье в руках,охотясь с собаками,не вижу смысла.Минимальное расстояние,на котором срабатывает собака,100-150м,а это для гладкоствола великовато,да и для карабина в лесу тоже.Поэтому в чем смысл ношенияв руках?

 

Вот интересный хотя мне рожки не нужны если на них вешать начинает на одну сторону привешивать

 

http://store.colemans.com/cart/swedish-military-backpack-with-frame-p-2763.html

Чтобы не перевешивало,на противоположную сторону приторачиваешь топор и термос и проблемма решена.

Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна.

Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна.

 

Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна.

Согласен.Чтобы было что носить.Нужны хорошие собачки и немножко везения.А с какого положения ружье скидывать это уже дело каждого.

Чтобы не перевешивало,на противоположную сторону приторачиваешь топор и термос и проблемма решена.

Чтобы не перевешивало (а перевешивает только при пустом рюкзаке) достаточно пристегнуть понягу поясным ремнём и "проблема" решена.

У меня рожки в отличии от Петровича сплошная РАДОСТЬ!  На ходу могу кидать в сумку висяшую на противоположном от ружья рожке срубленную чагу, подстрелянного рябчика, белок и т. д.(можно сумку с капканами,привадой и т.д.) и всё это не снимая рюкзака - в эту же сумку иногда и термос, или летом ваучер воды ложу, тоже чтобы не снимать и не лазить внутрь рюкзака...

 На эти же рожки легко накидывается лямками дополнительный лёгкий рюкзак (типа солдатского вещмешка) и если надо, то груз можно распределить - один полегче на грудь вешаешь и затем влазиешь в лямки поняги и в таком варианте уносишь на много больше чем если сильно загрузить только понягу на спине... ну а ружья, сумки и т.д. на рога!

Изменено 5 июля, 2013 пользователем ЗУБ

Чтобы не перевешивало (а перевешивает только при пустом рюкзаке) достаточно пристегнуть понягу поясным ремнём и "проблема" решена.

У меня рожки в отличии от Петровича сплошная РАДОСТЬ!  На ходу могу кидать в сумку висяшую на противоположном от ружья рожке срубленную чагу, подстрелянного рябчика, белок и т. д.(можно сумку с капканами,привадой и т.д.) и всё это не снимая рюкзака - в эту же сумку иногда и термос, или летом ваучер воды ложу, тоже чтобы не снимать и не лазить внутрь рюкзака...

 На эти же рожки легко накидывается лямками дополнительный лёгкий рюкзак (типа солдатского вещмешка) и если надо, то груз можно распределить - один полегче на грудь вешаешь и затем влазиешь в лямки поняги и в таком варианте уносишь на много больше чем если сильно загрузить только понягу на спине... ну а ружья, сумки и т.д. на рога!

На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток  и мешает.

На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток  и мешает.

 Да все так ходовики - от темпа ходьбы и одежда!

 Поясной ремень ремень не туго застёгнутый  мне никак не мешает, а насчёт ружьё быстро вскидывать - мне это без надобности ))) - Я в перёд своей стаи объекты охоты не обнаруживаю ОДНОЗНАЧНО! )))

 Короче: рожки на поняге для меня сверх - УДОБСТВО!

На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток  и мешает.

Мне вот он тоже в лесу мешает. На поясе много чего висит, а ремень рюкзака мешает свободному доступу к этим вещам, не говоря уже о том что расстегнуться - застегнуться на одежке, на ходу не получается. Еще, здорово не удобен ремешок в районе груди, который стягивает лямки. Просто задыхаться начинаю, а вот жена его очень уважает, чудно однако.

Мне вот он тоже в лесу мешает. На поясе много чего висит, а ремень рюкзака мешает свободному доступу к этим вещам, не говоря уже о том что расстегнуться - застегнуться на одежке, на ходу не получается. Еще, здорово не удобен ремешок в районе груди, который стягивает лямки. Просто задыхаться начинаю, а вот жена его очень уважает, чудно однако.

Ничего чуднОго Андрей... если Она впереди с рюкзаком....а Ты сзади В РЮКЗАКЕ ...;)

 Да все так ходовики - от темпа ходьбы и одежда!

 Поясной ремень ремень не туго застёгнутый  мне никак не мешает, а насчёт ружьё быстро вскидывать - мне это без надобности ))) - Я в перёд своей стаи объекты охоты не обнаруживаю ОДНОЗНАЧНО! )))

 Короче: рожки на поняге для меня сверх - УДОБСТВО!

Александр.Согласись,что не туго застегнутый поясной ремень,не будет противодействовать перевешиванию.А за рожки,я как и ты,обеими руками ,ЗА!и обнаружить что то в передсвоих собачек тоже считаю проблеммой,за исключением рябчика.Ну да когда собачки в лесу,а ты в поле,тетерев может из под снега выпорхнуть.Но как я уже писал выше,успеваю вскинуть ружье и с рожек.И еще раньше писал.Когда приобрел понягу,первое что сделал,поэксперементировал,сколько занимает времени скидывания ружья с плеча и с рожек.У меня разницы не получилось,единственно способы скидывания немного разные.Но по времени равнозначны.Но носить на рожках легче и удобней однозначно,во всяком случае для меня.И вообще я чаще всего ружье без нужды не заряжаю.Охочусь в основном зимой и предпочитаю сначала заглянуть в стволы,прежде чем стрелять.

Изменено 6 июля, 2013 пользователем mikhail-astafev

Ничего чуднОго Андрей... если Она впереди с рюкзаком....а Ты сзади В РЮКЗАКЕ ... ;)

Нее, мне так нельзя - я же ОХОТНИК ! А значит я впереди с легоньким ружьишком, а она позади с рюкзаком, который, по моему, совсем мало весит.

Нее, мне так нельзя - я же ОХОТНИК ! А значит я впереди с легоньким ружьишком, а она позади с рюкзаком, который, по моему, совсем мало весит.

;)... а что , очень даже рационально ;)... именно так и охотились эвенки... встал утречком...швыркнул чайку...взгромоздился на верхового оленя.... свистнул собак.... сказал жене жди меня в таком-то месте и поехал налегке с охотой.... а жена должна переловить и запрячь оленей... свернуть табор...перекочевать в указанное место...поставить палатку...заготовить дровишек....приготовить ужин.... и ждать КОРМИЛЬЦА....между делом переделав всю остальную незначительную работу... ;)

;)... а что , очень даже рационально ;)... именно так и охотились эвенки... встал утречком...швыркнул чайку...взгромоздился на верхового оленя.... свистнул собак.... сказал жене жди меня в таком-то месте и поехал налегке с охотой.... а жена должна переловить и запрячь оленей... свернуть табор...перекочевать в указанное место...поставить палатку...заготовить дровишек....приготовить ужин.... и ждать КОРМИЛЬЦА....между делом переделав всю остальную незначительную работу... ;)

Завидуешь? А зря, совсем я не эвенк! Да и лыцарь, на мой вкус звучит круче. Вот чего я о поняге даже не думаю? А все потому, что я добрый, ведь в понягу, как я слышал, очень много влезает. Изменено 6 июля, 2013 пользователем akva

• mikhail-astafev написал:

 

Когда приобрел понягу,первое что сделал,поэксперементировал,сколько занимает времени скидывания ружья с плеча и с рожек.У меня разницы не получилось,единственно способы скидывания немного разные.Но по времени равнозначны.Но носить на рожках легче и удобней однозначно,во всяком случае для меня.И вообще я чаще всего ружье без нужды не заряжаю.Охочусь в основном зимой и предпочитаю сначала заглянуть в стволы,прежде чем стрелять.

 

Полностью согласен с каждым словом.Надо научится и привыкнуть правильно скидывать ружье с рожка и очень длинные рожки надо укоротить где то до 3-4см если надо быстро выстрелить.А зимой конечно же ствол надо всегда проверять на наличие снега,кто охотится без колпачка на стволе(да и с ним не помешает проверить).Еще один очень важный момент в удобстве переноски ружья на рожках это верхняя поперечная часть станка(на которой и лежит ремешок ружейный)должна быть выше плеча иначе нет смысла в рожках и это надо учитывать при выборе или изготовлении станка.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем SANW4N2

Вот еще станок есть,но я бы там много лишнего отрезал бы)   http://palattka.ru/Rukzak-tatonka-mega-apex-p-1732.html?osCsid=11024474ecdae9cec0ac9c9170f8bf85

Позвонил в магазин,удостоверился что отправили.Ответили что товар в пути,не стоит волноваться. Может что нибудь еще скажете про понягу. Вроде соответствует этой схеме.

Вот еще станок есть,но я бы там много лишнего отрезал бы)   http://palattka.ru/Rukzak-tatonka-mega-apex-p-1732.html?osCsid=11024474ecdae9cec0ac9c9170f8bf85

Точно тяжелый...2,7кг...это никуда не годится! Там трубки 24 и 20мм диаметром, я сделал из лыжных палок, у них диаметр 16мм.

На 70-литровом шведском все же можно носить ружье или еще что-нибудь вот фотка  И рама там больше размерами минус  этих рюкзаков это очень большой вес Есть еще 50 литровая версия,но их видимо не реально найти(((

Изменено 16 июля, 2013 пользователем SANW4N2