Поняга

Здравствуйте! Всё так и есть! - Охоты у всех нас свои и очень разные (и если говорить о пушном промысле) условия для промысла у нас у всех такие же разные,,, у кого то есть возможность подъезжать к своим зимовьям и переходникам по рекам - на лодках, снегоходах. теперь уже и на квадрах, даже автомобилях, а у меня так сложилось что и участок был самый дальний от посёлка в западную сторону и на лодке в верховьях реки ТАЗ (тем более по притокам) не везде можно было подъехать,,,,,,,,а вертолётом можно было закинуть груз только на 1-3 точки например из 7ми-9ти желаемых  :sorry: и везде приходилось бензопилу, бензин, топоры, оружие, патроны, аккумуляторы/батарейки, продукты, капканы и др. промысловое снаряжение заносить своими собственными ножками именно на своём горбу! :umnik2:  :santa: ,,,,,,, отсюда и такая приверженность и даже любовь именно к станковым рюкзакам (с понягой) 

Вот на эту (на фото) -первую в своей жизни избушку и то, от вертолётки на болоте снаряжение таскал станковым рюкзаком ЕРМАК

 В далёком 1984 году сразу подсмотрев секрет переделки обычного станкача ЕРМАК с алюминиевой рамой у студентов Иркутского СХИ - охотоведов, они уже тогда, тоже обрезали дугу с верху этого рюкзака и перецепляли мешок на одну клёпку ниже,,,, после такой переделки этим рюкзаком уже можно реально было занести к месту строительства избушек/зимовий всякий негабаритный груз - привязав его к раме или повесив по бокам на специально оставленные (в основном под оружие) рожки.  И так как с осени большинству штатников приходилось носить по два ствола (карабин и мелкашку) то этот геологический (но модернизированный) рюкзак был просто супер на тот момент!

  Если вспомнить строительство всех моих 24-25 избушек за мою жизнь,,,  то где то треть из них, была построена при помощи заноса к месту строительства разных негабаритов которые я просто уверен что мягким рюкзаком было бы занести НЕ ВОЗМОЖНО! :sorry:

  Вот и до сих пор я сам знаю цену своего СТАНКОВОГО РЮКЗАКА С ПОЛКОЙ И РОЖКАМИ так как уже здесь на Ямале, мной построено 4 избушкии и 4 переходника-палатки, все не без помощи станкача подобного МЕТИЗу (так как принципиально не строю избы у рек - где можно подъехать лодкой) 

 

А некоторым да, для охоты и тряпочного, мягкого позарез хватает ,,,, - ну это для тех у кого совсем другие условия и возможности для охоты.....

 

   А в случае с МЕТИЗом ,,,,тут ещо и крепости раме нержавейкой (и видимо очень хорошей сваркой) производители добавили!,,, что кувалдой хрен сломаешь, вот потому и радости столько у меня от приобретения этого МЕТаллического ИЗделия  :biggrin: 

 Ещё раз СПАСИБО производителям МЕТИЗа!

Все так Александр Федорович, просто я не стал расписывать условия охот, а условия по сравнению с Вашими значительно разнятся, но я просто уверен в том, что если бы моему напарнику нужно было бы переносить груз в током же объеме как и Вам, то он не задумываясь приобрел бы раму для переноски. МЕТИЗ, я с Вами согласен по конструктиву и качеству рамы, ее прочности очень хорошее изделие, но я ждал, что все таки автор прислушается к Вашим рекомендациям и доработает МЕТИЗ, вот тогда я стал бы рассматривать вопрос по его приобретению, но к моему сожалению увы, а дорабатывать самостоятельно за такие деньги у меня нет желания. Для сравнения зашел с утра в магазин посмотрел цену на ЕРМАК 3200-3300 в зависимости от объема рюкзака, как его доработать приложив небольшие усилия Вы описали выше, это на крайний вариант, а так я пользуюсь самодельными понягами одна поуже, другая пошире, единственное у них нет полки, а так на сегодняшний день они меня устраивают, переношу практически любой груз, сколько могу поднять, но такое бывает редко, обычно от 10 до 30 кг. Но всегда хочется чего лучшего.    

 Вот это золотые слова Александр Федорович,а вот если почитать выше написанное, мы стали отвлекаться от ТЕМЫ и переходим на ЛИЧНОСТИ( начали мерить у кого рубашка длиннее) очень не хотелось БЫ. PS Александр Федорович,я не когда не поверю,что у Вас мерзнут руки. ( Гвозди бы делать из этих людей, Не было Б в МИРЕ крепче гвоздей. В. Маяковский). Уважаемые Форумчане и Гости форума, Поздравляю всех Вас с наступившим ОХОТ СЕЗОНОМ.  

Сколько весит ваш рюкзак в снарежённом состоянии, на электронных весах ?

Сколько весит ваш рюкзак в снарежённом состоянии, на электронных весах ?

 Взвешивал разными электронными весами, приведу два веса с разных весов. Голая рама 2150- 2175. Рама с полным обвесом 3150- 3235. Голый рюкзак 750- 825.( Вес в граммах.) Хочу заметить, что вес Солдатского вещмешка 450 гр. Вес термоса 0,75 л. с водой, 1250 гр.. Но поверьте на слово, что переносить в" МЕТИЗЕ " четыре полных термоса УДОБНЕЙ, чем ОДИН в Солдатском сидоре. Спасибо за вопрос.

 Взвешивал разными электронными весами, приведу два веса с разных весов. Голая рама 2150- 2175. Рама с полным обвесом 3150- 3235. Голый рюкзак 750- 825.( Вес в граммах.) Хочу заметить, что вес Солдатского вещмешка 450 гр. Вес термоса 0,75 л. с водой, 1250 гр.. Но поверьте на слово, что переносить в" МЕТИЗЕ " четыре полных термоса УДОБНЕЙ, чем ОДИН в Солдатском сидоре. Спасибо за вопрос.

Рама из нержавейки тяжелее в два раза чем из дюрали д16. У меня рюкзак с рамой весит столько сколько ваша рама, а у меня рюкзак из толстой гордубы и бляшки все из толстого метала.  

Рама из нержавейки тяжелее в два раза чем из дюрали д16. У меня рюкзак с рамой весит столько сколько ваша рама, а у меня рюкзак из толстой гордубы и бляшки все из толстого метала.  

Так она и крепче в НЕСКОЛЬКО раз.....причем упор сделан больше на не разгибающуюся полку (причем не усиленную ни чем)......Зуб убедительно демонстрирует ее возможности....тут как-бы без вариантов.....

Вот нарвались Вы Александр на кучу от меня"коплиментов" ;)

О какой нагрузке на позвоночный столб вы говорите с 9.55 по 10.30. прочитав целую лекцию по анатомии, (о поддержке позвоночника, стягивании одного позвонка, просили всех задуматься над этим  :umnik2: ),а сами даже не поинтересовались у охотников успешно таскающих грузы Шведскими-армейскими рюкзаками? Да и я свой Австрийский (старого образца) доработал выступающими скобами (повторяюсь) тоже под 10 сантиметровую  ленту из пожарного рукава, после чего вообще перетаскивал им пожалуй самые тяжёлые на моей памяти грузы - печки и мясо до вертолёток! Поверьте Александр, позвоночный столб или отдельный позвонок при эом вроде бы не разрушились  :b0705:  

У Шведа насколько я помню эта поясничная отталкивающая лента ещё уже (на вид около 80мм)- судя даже по этому его фото:

Если я не прав, то пользователи Шведских меня поправят...

 Спросите наконец форумчан-пользователей этого Шведского-армейского, станкового рюкзака - хватает ли такой ширины ленты для того, чтобы носить тяжёлый груз не надавливая при этом как Вы выразились - позвоночный столб :c0305:

Да Саша, на шведе ленты по 7 см шириной, что верхняя что нижняя....и их вполне себе хватает....ну а кому вдруг не хватит, так нет ничего проще поставить на низ еще одну----выгнутость рамы вполне ЭТО позволяет, рама очень хорошо отведена от спины---опора только на ленты, как следствие отличная вентиляция......в этом плане он очень неплох...жаль маловат...

Да Саша, на шведе ленты по 7 см шириной, что верхняя что нижняя....и их вполне себе хватает....ну а кому вдруг не хватит, так нет ничего проще поставить на низ еще одну----выгнутость рамы вполне ЭТО позволяет, рама очень хорошо отведена от спины---опора только на ленты, как следствие отличная вентиляция......в этом плане он очень неплох...жаль маловат...

Ширина лент шведа вполне достаточна для его объема. Если конечно свинцовые чушки в нем не таскать. 

Так она и крепче в НЕСКОЛЬКО раз.....причем упор сделан больше на не разгибающуюся полку (причем не усиленную ни чем)......Зуб убедительно демонстрирует ее возможности....тут как-бы без вариантов.....

Я свой рюкзак грузил так что ноги подгибались, скидывал вместе с грузом  и ничего не сломалось. Сомневаюсь что нужна крепкость чтоб выдерживала 200 кг, больше 60 кг на короткие дистанции ,всёравно не упереть. Так что испытанием под гусеницами ДТ-75  лишнее, мне пару лишних кг таскать целый день не хочется.

Ширина лент шведа вполне достаточна для его объема. Если конечно свинцовые чушки в нем не таскать. 

Тут всё просто.Чем шире и мягче ,тем меньше потёртостей и пролежней. Одно дело нести зимой на толстой куртке, другое когда один маскитный костюм. Так что однозначно надо чтоб был широкий и мягкий. Не зря Зуб ,выше в постах,жаловался на потёртости даже с пустым рюкзаком.

Я свой рюкзак грузил так что ноги подгибались, скидывал вместе с грузом  и ничего не сломалось. Сомневаюсь что нужна крепкость чтоб выдерживала 200 кг, больше 60 кг на короткие дистанции ,всёравно не упереть. Так что испытанием под гусеницами ДТ-75  лишнее, мне пару лишних кг таскать целый день не хочется.

Охотно верю....вот только полка у тебя раскосынена трубками, причем довольно высоко, следовательно есть ограничения по габариту.....то-есть, все что значительно шире распорок уже не унести.....а тех задание конструктору было ОТКРЫТАЯ (не ограниченная ни чем крепкая полка (вяжи что хочешь,лишь бы поднять и унести, не отломив полку....), а Зуб как раз любитель потаскать именно негабарит.....

Охотно верю....вот только полка у тебя раскосынена трубками, причем довольно высоко, следовательно есть ограничения по габариту.....то-есть, все что значительно шире распорок уже не унести.....а тех задание конструктору было ОТКРЫТАЯ (не ограниченная ни чем крепкая полка (вяжи что хочешь,лишь бы поднять и унести, не отломив полку....), а Зуб как раз любитель потаскать именно негабарит.....

Я бочки и печи не тоскаю, мясо хорошо входит )))  Есть одна тонкость, если делать открытой то косынки надо делать снизу, тогда верхняя часть над полкоё остаётся слабой, усложнять и утежелять конструкцию не хотел. вот и сделал такие косынки.

 а Зуб как раз любитель потаскать именно негабарит.....

Так и есть, у меня жиэненная необходимость много таскать тяжёлых и негабаритных грузов,,, потому и МЕТИЗ я так кропотливо дорабатываю под свои потребности...

Вот поставил такой ремень безопасности (с вертолёта) на поясной ремень МЕТИЗа, пустив широкие накладки с плечевых ремней от производителя на этот пояс ( предварительно вшив их в 100мм. пожарный рукав)....

Для полной готовности МЕТИЗа под супер-тяжеловесную работу мне осталось родные плечевые лямки МЕТИЗа зашить тоже внутрь такого же (белого) 100мм пож. рукава....

 П.С. Сергей, забыл поблагодарить тебя за подсказку с авиа-ремнём безопасности (с "трещёткой"). СПАСИБО! - мне и в правду его пряжка очень понравилась! :c0411: 

Тут всё просто.Чем шире и мягче ,тем меньше потёртостей и пролежней. Одно дело нести зимой на толстой куртке, другое когда один маскитный костюм. Так что однозначно надо чтоб был широкий и мягкий. Не зря Зуб ,выше в постах,жаловался на потёртости даже с пустым рюкзаком.

Всё так! - если говорить именно о поясном ремне, только Сокол и Умка помоему говорят не о нём, а о ленте (отводящей груз от позвоночного столба) натянутой по низу рамы Шведа-армейца ;) 

  По моему мнению скобы на МЕТИЗе вполне достаточны шириной в 10-12 см (о чём показывает моя практика эксплуатации разных станков) это же доказывает и эксплуатация ШВЕДа, о чём и пишут охотники его эксплуатирующие.... Это же я предлагал для доработки МЕТИЗа что бы его "талию" можно было опустить, заузить как можно ниже - прямо до скоб начиная с 10ти-12см от низа рамы.....

  Производитель же, упорно не хочет соглашаться с моим мнением и никакие доводы других охотников пока как видим на него никак не действует :sorry:

Более того в своих обзорных роликах Александр читает "лекции" опытным практикам о необходимости такой широченной ленты, какая установлена ими именно в МЕТИЗе (речь о жёсткой поддержке позвоночного столба) :smile:

  Что касается надавленных  моих верхних, тазовых-поясничных, боковых бугров узким поясным ремнём при весе в рюкзаке около 12 кг (о чём я писал выше) так я как раз и понял что МЕТИЗу нужен именно широкий (по бокам) поясной ремень,,,, что я вчера и сделал и сегодня уже немного потестировал!

Я так понял что: Производитель МЕТИЗа так же,,, - сделали этот поясной ремень широким и мягким ( в последнем обзоре ) что я так же считаю очень правильным!

Тестирование листвягами продолжается  :smile:ФОТО:

IMG_0127.JPG IMG_0130.JPG

Прокатил метров 200 вместе с чуркой весом примерно на 40кг. стоящую на полке промыслово-охотничьего рюкзака МЕТИЗ дочку в 25 кг (итого около 60-70 кг!) полка реально не разогнулась!

IMG_0131.JPG

 Здравствуйте Александр Федорович ! Сегодня получил посылку ( тестируемого МЕТИЗА), честно говоря, когда увидел,как Вы в рюкзаке переносите бревна, были опасения за рюкзак, но РЮКЗАК МЕТИЗА прошел испытания достойно ( ткань и швы) все целые. Это радует, как и обещал на этой неделе отправлю Вам посылку. С Уважением.

Всё так! - если говорить именно о поясном ремне, только Сокол и Умка помоему говорят не о нём, а о ленте (отводящей груз от позвоночного столба) натянутой по низу рамы Шведа-армейца ;)

  По моему мнению скобы на МЕТИЗе вполне достаточны шириной в 10-12 см (о чём показывает моя практика эксплуатации разных станков) это же доказывает и эксплуатация ШВЕДа, о чём и пишут охотники его эксплуатирующие.... Это же я предлагал для доработки МЕТИЗа что бы его "талию" можно было опустить, заузить как можно ниже - прямо до скоб начиная с 10ти-12см от низа рамы.....

  Производитель же, упорно не хочет соглашаться с моим мнением и никакие доводы других охотников пока как видим на него никак не действует :sorry:

Более того в своих обзорных роликах Александр читает "лекции" опытным практикам о необходимости такой широченной ленты, какая установлена ими именно в МЕТИЗе (речь о жёсткой поддержке позвоночного столба) :smile:

  Что касается надавленных  моих верхних, тазовых-поясничных, боковых бугров узким поясным ремнём при весе в рюкзаке около 12 кг (о чём я писал выше) так я как раз и понял что МЕТИЗу нужен именно широкий (по бокам) поясной ремень,,,, что я вчера и сделал и сегодня уже немного потестировал!

 

Я так понял что: Производитель МЕТИЗа так же,,, - сделали этот поясной ремень широким и мягким ( в последнем обзоре ) что я так же считаю очень правильным!

Поясной широкий ремень, как на всех профессиональных станковых рюкзаках, это тотже портрет что и узкий ремень на раме доисторических выпусков и Метизе, функция у них одинаковая, это разгрузить позвоночник и перенести вес груз на тазобедренный сустав. Но это на прямой раме с узкими ремнями не получится.

Поясной широкий ремень, как на всех профессиональных станковых рюкзаках, это тотже портрет что и узкий ремень на раме доисторических выпусков и Метизе, функция у них одинаковая, это разгрузить позвоночник и перенести вес груз на тазобедренный сустав. Но это на прямой раме с узкими ремнями не получится.

   Спорить не вижу никакого смысла,,,(производитель видимо не считают нужным копировать изгибы с профессиональных станков)

А я просто взял и проверил сегодня МЕТИЗ, считаю что,,, доработанный мной (пожарными рукавами) рюкзак, для переноски супер-тяжестей и негабаритных грузов - готов!

К сожалению снимать на видео сегодня было не кому,,, но жену сидящую на полке доработанного (пож.рукавами) МЕТИЗа через речку шириной в 80 метров я перенёс свободно (ножки не дрожали даже в зыбучем песке) и без одышки,,,,, думаю что километра по полтора-два смог бы выносить к примеру напарника (в случае не дай бог чего) без перекура,,, широкий и мягкий самодельный пояс разгружает отменно!

П.С. При желании видео-ролик с покатушками собственной жены свободно сидящей на полке МЕТИЗа можем с дочей организовать :smile: 

Только супруга настойчиво просила меня, не озвучивать на форуме её веса  :biggrin:  :umnik2: 

 Здравствуйте Александр Федорович ! Сегодня получил посылку ( тестируемого МЕТИЗА), честно говоря, когда увидел,как Вы в рюкзаке переносите бревна, были опасения за рюкзак, но РЮКЗАК МЕТИЗА прошел испытания достойно ( ткань и швы) все целые. Это радует, как и обещал на этой неделе отправлю Вам посылку. С Уважением.

А я наоборот, в вашем мешке (самом рюкзаке) был уверен, потому что на моём ЯКе (на фото он с лева от МЕТИЗа) стоит этот же материал и нагрузки эта ткань получала всякие и в больших количествах! А о его активной эксплуатации и его стирках говорит даже его теперешний цвет...Обратите внимание на фото, на сколько он выгорел и изменился в цвете.

  А вот за полку без всяких растяжек или как выражается Тверяк "косынок"я в серьёз опасался,,, - что именно она так же, как все мои предыдущие станкачи с такими же (не усиленными ни чем) полками не выдержит и начнёт гнуться, а после трёх пяти загибов и отломится,,,,,,,полка МЕТИЗа оказалось СВАРЕНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЁСТКО и КРЕПКО!

Спасибо за МЕТИЗ - действительно промыслово-охотничий станковый рюкзак!

С Уважением.

   Спорить не вижу никакого смысла,,,(производитель видимо не считают нужным копировать изгибы с профессиональных станков)

А я просто взял и проверил сегодня МЕТИЗ, считаю что,,, доработанный мной (пожарными рукавами) рюкзак, для переноски супер-тяжестей и негабаритных грузов - готов!

 

IMG_0167.JPG IMG_0169.JPG

 

К сожалению снимать на видео сегодня было не кому,,, но жену сидящую на полке доработанного (пож.рукавами) МЕТИЗа через речку шириной в 80 метров я перенёс свободно (ножки не дрожали даже в зыбучем песке) и без одышки,,,,, думаю что километра по полтора-два смог бы выносить к примеру напарника (в случае не дай бог чего) без перекура,,, широкий и мягкий самодельный пояс разгружает отменно!

 

П.С. При желании видео-ролик с покатушками собственной жены свободно сидящей на полке МЕТИЗа можем с дочей организовать :smile: 

Только супруга настойчиво просила меня, не озвучивать на форуме её веса  :biggrin:  :umnik2: 

 Добрый день Александр Федорович ! Не могу понять, был разговор, что поясничного пояса сантиметров 10 вполне хватит, а смотрю Вы к 16 см. ( нижний) еще сантиметров 5 добавили и к 7 см. ( верхний) еще 7 см. от второй рамы добавили. Так все таки,( если взять линейку и померить) какой ширины пояса ( ленты) будут предпочтительней ( удобней). Ваше мнение ? С Уважением.

 Добрый день Александр Федорович ! Не могу понять, был разговор, что поясничного пояса сантиметров 10 вполне хватит, а смотрю Вы к 16 см. ( нижний) еще сантиметров 5 добавили и к 7 см. ( верхний) еще 7 см. от второй рамы добавили. Так все таки,( если взять линейку и померить) какой ширины пояса ( ленты) будут предпочтительней ( удобней). Ваше мнение ? С Уважением. 

Добрый вечер Александр!

Объясняю по порядку, к вашей широкой отталкивающей 16см ленте мне в самом низу пришлось туго натянуть авто-ремень безопасности по следующей причине -

  - "Уши"или по другому "скобы" под эту 16см ленту у вас на самом деле шириной 20см и следовательно отталкивающая раму лента в этих скобах смещается во время ходьбы к верху, а это очень не желательно! потому как рама (станок) загруженный большим грузом ВСЕГДА :excl: давит на позвоночный столб (поясницу) в самом низу! и чуть ослабшей (стянутой сыромятными ремешками) ленты может не хватать, так как выгнутость самой нижней перекладины у Вас совсем слабая :excl:  Я отвёл бы её (выгнул бы) подальше от позвоночника!  А так как при самом верхнем местонахождении 16см. ленты на скобах в нижней их части оставалось место мне и пришлось заполнить его ещё более туго-натянутым авто-ремнём....Как то так :smile:

 В одном из своих роликов я объяснял, что не столь важна там ширина этой отталкивающей ленты, на сколько важен  сам отвод этой лентой  рамы станка от спины человека,,, - отвод груза от нижней горизонтальной перекладины в частности!  Практический пример этого был у меня в случае с доработкой австрийского армейца скобами под 100мм пож.рукав...

По этому : 1)   Я советовал бы Вам оставить скобы "уши"шириной в 12-13см но у самого низа рамы  :excl:  и запустив в них такую же натяжную на шнурках или сыромятных ремешках ленту но шириной в 14см! (как две ваши верхние) и тогда в этих скобах она сидела бы жёстче - не елозила бы не по вертикали, не по горизонтали.... Для того чтобы не надавить позвоночник такой ширины ИМХО вполне хватит!

                 2)   Сразу от(выше) скоб боковые стойки уже можно было бы выгнуть, сделать станку МЕТИЗа "талию"

                 3)   В лопаточной области так же как и в низу но немного поменьше нужна выгнутость горизонтальных перекладин - для того чтобы вертикальные-средние прутки не в коем случае не достали до лопаток (какой бы тяжёлый груз человек не нёс) и потому в самом узком месте (в районе лопаток) тоже желательно натянуть такой же ширины как и в низу (14см) отталкивающую ленту! (ширина как две ваши по 7см)

 Одна 7см лента немного стала елозить (сдвигаться в низ) по вертикали (это после того как я сделал станку талию)и по этому я прицепил их две и то при этом подвязал их сыромятинкой к верху (чтобы они не уползли в низ с лопаточной области)...

 Примерно так я и вижу идеальную раму МЕТИЗа , причём и вес всего станка незначительно, но всё же уменьшится, за счёт уменьшения ширины скоб и ширины натянутой на них ленты, на истину в последней инстанции не претендую но доработанный мной теперь шибко удобен! :rolleyes: 

Ещё:  привареные по бокам 4 крючка из такой же в сечении нержавейки как и ваш крюк от плечевого, станут отличным вариантом носить достаточный по метражу запас лёгкого, крепкого шнура который например в моём случае иногда пригождался : 1) Для переправ через реки и протоки (при ходовой охоте на медведя) в двоём с напарником, имея на двоих одну лёгенькую одноместную лодку.  2) Для быстрого изготовления лабаза под мясо не применяя гвоздей и т.д.

П.С. Эта же вертикальная (как на морской кнехт) на крючки быстрая шнуровка по бокам МЕТИЗа, или по желанию только с той стороны где охотник будет вешать ружьё будет служить превосходной "подушкой безопасности"против ударчиков и потёртостей оружия о раму!!!

Первый выход с МЕТИЗом загруженным тросами, цепями, двумя колуном и топором Фискарс, резиновой одноместной лодкой и другим тяжёленьким мелким грузом (общий вес рюкзака получился 45-50кг+карабин на рожке) 

  Это я сходил в первую разведку - узнать о состоянии избушки, починить мостик через ручей, поставить на озере прогон под сеть.

Рюкзак МЕТИЗ икс-образной формы с намотаным на спецкрюки 100 и 30 метров полиамидного шнура .

Снял  МЕТИЗ первый раз через километр пути, чтобы расчехлить карабин и оставить чехол.

Без второго перекура на наклонном стволе без привычки не потянул (без снятия рюкзака) 

СЕЛФИ носильщика груза с первого сидячего перекура.

Третийй и четвёртый перкуры на наклонном бревне(не снимая рюкзака) 

На пятом, перед большим двухкилометровым болотом пришлось даже скинуть для полноценного чаепития, это перед супер-сложным участком пути по топкому болоту.

Этот первый в сезоне разведывательный рейс на дальнюю избушку с тестом рюкзака МЕТИЗ (доработанного широкими наплечниками и таким же поясом)

показал: 1) Переносить им килограммов по 50 за одну ходку возможно!, а рейсов таких надо будет (предстоит) делать несколько :umnik2: так как неизвестно сколько ждать до того как промёрзнут болота и можно будет наконец то, применять мото-собачку...

2) Навесной пояс на МЕТИЗ - с тремя карманами оказался к стати, в смысле в полне полезным!

3) Карабин не издаёт вообще никакого шума о раму станка, так как касается только нмотанного на крюки полиамитного шнура.

Промыслово-охотничий рюкзак МЕТИЗ очень удобен для заноса на промысловые избушки охотничьего снаряжения, патронов, оружия!

После чаепития из термоса (висит на рожке в ярко-красном чехле) перед болотом, начал снимать немного на видео.

П.С. Выложу чуть позже, после объединения в один ролик и загрузки в ютуб.

Рюкзак МЕТИЗ теперь вместительный, с крепкой рамой, не портящий внешний вид ружья, с удобными, широкими наплечными ремнями, поясной и грудной стяжками,.. - после доработки стал на мой взгляд вполне пригоден для переноски тяжёлого и негабаритного снаряжения, то есть как очень крепкая грузовая поняга с полкой и рожками .

 Рожки рамы МЕТИЗа крпкие :excl: не гнутся даже при переносе на них любого по весу навесного груза и удобны для переноски оружия!  Впереди повседневные хождения с ним с двумя стволами на рожках. Понравилось своё же новшество с намоткой НЗ шнуров - как изоляторов от трения/ударчиков оружия о раму... 

Спорить с Зубовым Александром относительно правильности конструкции любого рюкзака не стоит. Александр практик по переноске груза в рюкзаке.

В связи с этим у меня вопрос к Александру.  Примерно сколько тонн перенёс за всё время охоты и нахождения в тайге.

Александр Федорович каких только видео про охот промысел выкладывают в интернет уподобляя подобным вам. Мало кто из них скорее всего никто из них не будет бегать по тайге с таким весом груза тем более не один десяток лет. Соответственно такие поняги особо не спросе.

В связи с этим у меня вопрос к Александру.  Примерно сколько тонн перенёс за всё время охоты и нахождения в тайге.

Александр, на промысле не так уж и много СОТЕН ТОНН  :smile: , а вот как раз в межсезонье наверно в пятеро поболее, так как авто-транспорта не имею и взять хотя бы среднее: Каждый день от одной до трёх ходок в питомник за 3 км по два и иногда три ведра, а не редко в гараж таскание дверей, оконных рам, линолиума,ковров,фанеры, просто досок и т.д. Даже взять сегодня с транспортной компании забирал печки и то без станкача никак не обошлось  :smile:  - такси для меня как то пока дороговато  :umnik2:

  По этому затаскивание станкачами всякого бутора на избы почти привычное дело! Да и в средине сезона и особенно весной не редко техника меня подводила а ноги и хороший рюкзак НИКОГДА!

Александр Федорович каких только видео про охот промысел выкладывают в интернет уподобляя подобным вам. 

Не спорю очень много!

Мало кто из них скорее всего никто из них не будет бегать по тайге с таким весом груза тем более не один десяток лет.

 

Рамиль видимо не внимателен ты даже в этой теме,,, и видео-роликов и тем более фото в этой теме достаточно для того чтобы доказать тебе обратное - (смотри тему внимательнее) -мужики в тайгу много разных негабаритов осенью понягами и станковыми рюкзаками пешочком затаскивают...

 Соответственно такие поняги особо не спросе.

 

:nono: Рамиль, ты узнай у производителя МЕТИЗа - есть спрос на это МЕТаллическое ИЗделие, или нет?  :smile:

Подчёркнутые мной слова в твоём последнем предложении, скорее всего могут произнести многие охотники разных "мастей", но,,,,, - не промысловики ;)