Какая лайка НАМ нужна.

Белка сложный объект охоты,а от сложного перейти на простое легко главное почаще нажимать на курок.Все собаки которые были и есть у меня добывали крупного  зверя,так как просто обозначали не кусая его.Ну уж,а моя задача подкрасться и сделать меткий выстрел.Однако.                                                                                      А как быть если лайка будет потом на белку отвлекаться?Я вот не стреляю специально белок,когда находят.

А ни чего потом уже не сделаешь,поздно, как говорится пить боржоми. Я уже писал про своего кобеля ,до смерти я его лупил  за этих белок,и все равно он мне их нет да и находил. И как правило именно тог да  когда она бы вообще в лесу не  нужна была эта белка. Вот тогда и вспомнишь эту " однако". Учить надо тому что ее и тебя по жизни кормить будет.

Даже во времена товарного отстрела копытных очень вязкие Лайки были как правило не продуктивны,уходили за зверем и прощай охота за исключением тех кого поставят.Продуктивными были те которые работали на коротке с поиском до 1 км.и не большой вязкостью по уходящему зверю,а тех кого поставят будут реветь целый день или до убоя.С такой работой было больше подъемов зверя,и добыча была продуктивней.С чисто зверовыми собаками не возможно охотится по пушнине,они умудряются найти зверя даже там где его быть не должно,и как правило уходят на целый день,или еще хуже с концами.С Лайкой работающей по пушнине можно добывать все без всякой нервотрепки.

Даже во времена товарного отстрела копытных очень вязкие Лайки были как правило не продуктивны,уходили за зверем и прощай охота за исключением тех кого поставят.Продуктивными были те которые работали на коротке с поиском до 1 км.и не большой вязкостью по уходящему зверю,а тех кого поставят будут реветь целый день или до убоя.С такой работой было больше подъемов зверя,и добыча была продуктивней.С чисто зверовыми собаками не возможно охотится по пушнине,они умудряются найти зверя даже там где его быть не должно,и как правило уходят на целый день,или еще хуже с концами.С Лайкой работающей по пушнине можно добывать все без всякой нервотрепки.

С описываемым количеством зверя и лайка не нужна. Для этого есть другие методы охоты. А кому интересно на коротке можно попробовать дратхаара.

С описываемым количеством зверя и лайка не нужна. Для этого есть другие методы охоты. А кому интересно на коротке можно попробовать дратхаара.

Другие методы говорите,интересно какие? Мы охотились пешим порядком,и мясо выносили на себе без какого либо транспорта по причине его отсутствия в те времена на большие расстояния.Добыть с вязкими собаками не проблема, а вот как его вынести и откуда большой вопрос.

 

С описываемым количеством зверя и лайка не нужна. Для этого есть другие методы охоты. А кому интересно на коротке можно попробовать дратхаара.Другие методы говорите,интересно какие? Мы охотились пешим порядком,и мясо выносили на себе без какого либо транспорта по причине его отсутствия в те времена на большие расстояния.Добыть с вязкими собаками не проблема, а вот как его вынести и откуда большой вопрос.

Интересно. И как вы выходили из этого положения?

 

 

 

 

Интересно. И как вы выходили из этого положения?

Часто выручала колхозная лошадь,если нет то на себе.

На себе любимом много не унесешь. А собаки то вязко работали? Может по одной надо было брать?

На себе любимом много не унесешь. А собаки то вязко работали? Может по одной надо было брать?

В основном использовали одну реже двух,вот один из потомков тех собак был обменян на суку за излишний интерес к лосям.

место для фотографии Кличка:

Костер

ВПКОС:

9421/91

рег. номер: нет

РКФ №: нет

дата рождения: 1989-05-07

окрас: серый с белым

экстерьер: 1 отл., 1 оч. хор.

дипломы: 1-IIIб., 1-Iл., 1-IIл., 1-IIк. подс. в паре., 1-IIIк. подс. в паре., 1-IIIм., 1-IIу.

потомки: 4 (кл. пот.)

владелец: Щевелев В.М.

предыдущий владелец:

адрес: Московская обл.

дополнения:

коэффициент Райта: вероятный процент генов, перешедших в гомозиготное состояние 2,222 %. Средний по породе (из 20039 собак просчитанных на к.Р. до 10 колена) равен 5,147 %

инбридинг до 5-го колена по А. Шапоружу:

 

На себе любимом много не унесешь. А собаки то вязко работали? Может по одной надо было брать?В основном использовали одну реже двух,вот один из потомков тех собак был обменян на суку за излишний интерес к лосям.место для фотографии Кличка:КостерВПКОС:9421/91рег. номер: нетРКФ №: нетдата рождения: 1989-05-07окрас: серый с белымэкстерьер: 1 отл., 1 оч. хор.дипломы: 1-IIIб., 1-Iл., 1-IIл., 1-IIк. подс. в паре., 1-IIIк. подс. в паре., 1-IIIм., 1-IIу.потомки: 4 (кл. пот.)владелец: Щевелев В.М.предыдущий владелец:адрес: Московская обл.дополнения:коэффициент Райта: вероятный процент генов, перешедших в гомозиготное состояние 2,222 %. Средний по породе (из 20039 собак просчитанных на к.Р. до 10 колена) равен 5,147 %инбридинг до 5-го колена по А. Шапоружу:

В те годы пушнины много добывалось? Какие собаки ценились?

asarapov

Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты.

Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-).

И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы.

Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно.

Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет.

А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

asarapov

Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты.

Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-).

И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы.

Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно.

Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет.

А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

Если собака показывает короткую работу и слабую вязкость, значит у нее нет желания охотиться. То есть. Очень мало охотничьих качеств. Такая собака начинает гавкать только когда случайно на кого нибудь наткнется. Это АКСИОМА. К большему сожалению у нас таких собак стало абсолютное большинство! Такое мнение уничтожает породу.

А если вы охотитесь на лося загоном, попробуйте без собаки будет в разы продуктивнее, но это при условии если есть снег.

Если собака показывает короткую работу и слабую вязкость, значит у нее нет желания охотиться. То есть. Очень мало охотничьих качеств. Такая собака начинает гавкать только когда случайно на кого нибудь наткнется. Это АКСИОМА. К большему сожалению у нас таких собак стало абсолютное большинство! Такое мнение уничтожает породу.

А если вы охотитесь на лося загоном, попробуйте без собаки будет в разы продуктивнее, но это при условии если есть снег.

 

А почему Вы не берёте в расчёт тот фактор - что лайка охотиться именно для хозяина а не на результат ?

Не все же лайки тупые, и прекрасно понимают что хозяину нужно,,,,,,,,,понимают когда хозяин ими доволен, и когда "готов порвать их на части". Вот лично мне не нужен результат в 5-и км. от места подъёма зверя.

Как пример,- у моей старой запредельная вязкость по белке. Найдёт, и может лаять и следить часами, пока не доберёшь зверька. А подошел, ласковое слово сказал, похвалил,,,,,,,,,,можно брать на поводок. 

А начинаешь ругаться - ни за что в руки не дастся, из далека будит белку работать и следить.

Изменено 22 июня, 2015 пользователем FUR-HUNTER

Белка сложный объект охоты,а от сложного перейти на простое легко главное почаще нажимать на курок.Все собаки которые были и есть у меня добывали крупного  зверя,так как просто обозначали не кусая его.Ну уж,а моя задача подкрасться и сделать меткий выстрел.Однако.                                                                                      А как быть если лайка будет потом на белку отвлекаться?Я вот не стреляю специально белок,когда находят.

Многие пишут,что когда натаскаешь собаку на белку,то для нахождения и добычи зверя они не нужны.Не будут они искать зверя,будут пропускать его.У меня лично таких собак не было.В своё время я служил в Астраханской области 110 км от Волгограда.В свободное время занимался охотой.Легко доступная была охота на утку.Осенние перелёты были из области фантастики.Хорошие стрелки набивали за вечёрку до 30 шт(щипать и палить замучаешься).Но всегда была проблема достать из воды или найти в траве( которая в займище была по пояс).Вспомнив своё золотое детство решил завести собаку лайку.Белки в этом регионе не было никогда.Щенка натаскивал на утку,особо интересная забава когда утка отвлекала внимание молодой собаки на себя,от утят.И орала и под нос садилась,собака захлебываясь гоняла её до устали.Первый добытый были чирок битый в лёт.Упал от среза воды метров 15.Собака была приучена к аппортировке,увидя всплеск на воде не обратила внимание.Пришлось заходить в воду(благо мелко было) звать её и показывать.Да чирка ей в пасть вернулся на берег.Снова закинул в воду,она достала.Похвалил и охота началась.Всё что не бил подавала и с сухого и с воды.Как то раз собака подняла фазана,он взлетел на дерево она стала его облаивать.Фазана добыл скормил внутрености и собака начала работать с каждым разом продуктивней.За один выход добыл 17 шт.Потом ближе к зиме плавно перешли на енота.Как то зимой проходя мимо баклуши,собак нырнула в камыш и послышался злобный лай,как на человека.Я сначала подумал,что рыбак.Пройдя по проходу в камыше,увидел такую картину кабан прошлогодок и моя Вика его крутит.Да к стати ,станций на тот момент не было и притравливать было не на что.Пришлось добыть.Так потом начались и зверовые охоты.Найдя кабана Вика не отвлекалась ни на фазанов ни на енотов.Ну а как же форумчанин Зубов.Охотит и белок и соболей,но при этом умудряется и медведя из под своих собак взять.Так что натаску нужно начинать с мелочи,а потомпереходить и на крупное.Однако. 

asarapov

Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты.

Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-).

И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы.

Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно.

Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет.

А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

Я пробовал со своей лайкой охотится загоном.Но потом бросил.Людям не интересно когда все добытые звери были моими или другом идущим со мной в загоне.Зверь не выходил на номера,а стоял под собакой до убоя.Однако.

asarapov

Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты.

Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-).

И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы.

Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно.

Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет.

А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

про водку это верно сказал!!!!!!!

Да,водка это основное на охоте.А остальное только приложение к ней.Однако.

Многие пишут,что когда натаскаешь собаку на белку,то для нахождения и добычи зверя они не нужны.Не будут они искать зверя,будут пропускать его.У меня лично таких собак не было.В своё время я служил в Астраханской области 110 км от Волгограда.В свободное время занимался охотой.Легко доступная была охота на утку.Осенние перелёты были из области фантастики.Хорошие стрелки набивали за вечёрку до 30 шт(щипать и палить замучаешься).Но всегда была проблема достать из воды или найти в траве( которая в займище была по пояс).Вспомнив своё золотое детство решил завести собаку лайку.Белки в этом регионе не было никогда.Щенка натаскивал на утку,особо интересная забава когда утка отвлекала внимание молодой собаки на себя,от утят.И орала и под нос садилась,собака захлебываясь гоняла её до устали.Первый добытый были чирок битый в лёт.Упал от среза воды метров 15.Собака была приучена к аппортировке,увидя всплеск на воде не обратила внимание.Пришлось заходить в воду(благо мелко было) звать её и показывать.Да чирка ей в пасть вернулся на берег.Снова закинул в воду,она достала.Похвалил и охота началась.Всё что не бил подавала и с сухого и с воды.Как то раз собака подняла фазана,он взлетел на дерево она стала его облаивать.Фазана добыл скормил внутрености и собака начала работать с каждым разом продуктивней.За один выход добыл 17 шт.Потом ближе к зиме плавно перешли на енота.Как то зимой проходя мимо баклуши,собак нырнула в камыш и послышался злобный лай,как на человека.Я сначала подумал,что рыбак.Пройдя по проходу в камыше,увидел такую картину кабан прошлогодок и моя Вика его крутит.Да к стати ,станций на тот момент не было и притравливать было не на что.Пришлось добыть.Так потом начались и зверовые охоты.Найдя кабана Вика не отвлекалась ни на фазанов ни на енотов.Ну а как же форумчанин Зубов.Охотит и белок и соболей,но при этом умудряется и медведя из под своих собак взять.Так что натаску нужно начинать с мелочи,а потомпереходить и на крупное.Однако. 

Ничего против не имею,пусть с мелочи..но если нужна зверовая,то надо проверить на предмет трусоватости.У товарища лайка неплохо белку работает,но лося и медведя боится.Восточники у меня все работают белку,птицу...Птицу правда бестолково,гоняются при взлете и не могут отследить...но белку в все равно не стреляю.Проверить бросают они лося на белке не приходилось...просто работают думаешь зверь ,а там белка.Не всегда по голосу можно различить кого работают.Весной подходил на работу,начали восточники,к ним потом кобель западник подключился,он не птицу, ни белку не работает..На приваде это было ,а там белка в елках.

Изменено 22 июня, 2015 пользователем AleksM

А почему Вы не берёте в расчёт тот фактор - что лайка охотиться именно для хозяина а не на результат ?

Не все же лайки тупые, и прекрасно понимают что хозяину нужно,,,,,,,,,понимают когда хозяин ими доволен, и когда "готов порвать их на части". Вот лично мне не нужен результат в 5-и км. от места подъёма зверя.

Как пример,- у моей старой запредельная вязкость по белке. Найдёт, и может лаять и следить часами, пока не доберёшь зверька. А подошел, ласковое слово сказал, похвалил,,,,,,,,,,можно брать на поводок. 

А начинаешь ругаться - ни за что в руки не дастся, из далека будит белку работать и следить.

А потому, я не строю иллюзий по поводу того что собака что-то может понимать и мыслить. Потому что собака живет рефлексами условный и безусловный. Все просто. Самосохранение, еда, продолжение рода.

Поэтому когда собака ходит в пределах видимости и показывает короткую работу, значит у нее слабо развит инстинкт выживания как охотника, даже если вы ее перестаните кормить. Такие собаки мало пригодны для охоты. У охотничьей собаки должно быть врожденное желание , страсть ( до фанатизма ) найти и ,,обезвредить'' дикого зверя. А если короткая работа и полаз в пределах видимости да еще и преследование от 500-1000 м значит у этой собаки очень мало охотничьих качеств. Когда мы берем щенка мы смотрим какие охотничьи качества у родителей щенка. Какое желание охотиться. И как вы думаете кого мы вывели за последние десятилетия? Совершенно верно шариков ! По экстерьеру похожими на собак со старых послевоенных выставок. Посмотрите отчет в теме выставки какие дипломы преобладали у собак? Белка! А сейчас проходят испытания по кабану , плюс минус 50 процентов найти не могут в клетке вонючего кабана, а если найдут 15 минут ,,работа'' и собака получит племенной класс и пойдет в разведение. Еще смешнее дела обстоят с цепным медведем. Вот по этой причине у нас получилось, что не стало охотничьих лаек.

Да и загонные охоты сделали свое дело.

Если собака показывает короткую работу и слабую вязкость, значит у нее нет желания охотиться.

 Слабую вязкость можно назвать  анонсом...когда собака работает,скажем лося,и подходит к  хозяину проверить где он и дальше на лося лаять.При этом имея хороший поиск и желание охотиться(врожденный охотничий исктинкт) Был такой кобель у меня...

А потому, я не строю иллюзий по поводу того что собака что-то может понимать и мыслить. Потому что собака живет рефлексами условный и безусловный. Все просто. Самосохранение, еда, продолжение рода.

Поэтому когда собака ходит в пределах видимости и показывает короткую работу, значит у нее слабо развит инстинкт выживания как охотника, даже если вы ее перестаните кормить. Такие собаки мало пригодны для охоты. У охотничьей собаки должно быть врожденное желание , страсть ( до фанатизма ) найти и ,,обезвредить'' дикого зверя. А если короткая работа и полаз в пределах видимости да еще и преследование от 500-1000 м значит у этой собаки очень мало охотничьих качеств. Когда мы берем щенка мы смотрим какие охотничьи качества у родителей щенка. Какое желание охотиться. И как вы думаете кого мы вывели за последние десятилетия? Совершенно верно шариков ! По экстерьеру похожими на собак со старых послевоенных выставок. Посмотрите отчет в теме выставки какие дипломы преобладали у собак? Белка! А сейчас проходят испытания по кабану , плюс минус 50 процентов найти не могут в клетке вонючего кабана, а если найдут 15 минут ,,работа'' и собака получит племенной класс и пойдет в разведение. Еще смешнее дела обстоят с цепным медведем. Вот по этой причине у нас получилось, что не стало охотничьих лаек.

Да и загонные охоты сделали свое дело.

 

Вам просто собак таких не попадалось - одни роботы без мозгов.

 

Про приделы видимости (10-50 м.) ни кто не говорит.

 

,,,,,,Найти и обезвредить до фанатизма,,,,,,, - Вы про булей или питов бойцовых говорите ? Это у них,,,,,,,любой ценой.

А лайка всегда ценилась за ум и сообразительность, и никакого фанатизма "обезвредить"

 

Про плохой инстинкт,,,,преследование 500-1.000 м.,,, - писал выше,,,,,,,,,,Пока дальнобойная будит преследовать зверя 5-10 км.,

а я за ней следом,,,,,,,,,сам подниму по ходу движения штуки 4 кабанов, 10 или 20 оленей, и пару-тройку лосей.

И зачем нужны такие лайки, которые подняв зверька будут преследовать его, пропустив мимо штук 20 таких же,,,,,,,

Но если Вы рассуждаете про угодья, где 1 зверёк на 10-20 кв. км., тут да, вязкость необходима, но опять без фанатизма,,,,,,,,

Сутки и домой, но ни как не 2-5-10-20 дней зверя работать.

В этой ситуёвине, ВЫ собаке по барабану, она нашла, и работает неделю в своё удовольствие.

Загляните назад на 30-40-50-70 лет,,,,,,,от таких собак избавлялись. Приехал на охоту на неделю, спустил собаку, и ещё

2 недели её ищешь. А тогда только на слух, Астр разных не было. Или в тайге на промысле, подняла лося и ушла на неделю.

!00 % по возвращении её охотник грохнет.

 

Про преобладание дипломов по белке, это Вы наверно пошутили.

Гляньте внимательно, сплошь копыта, барсук  и медведь, на одну бельчатницу приходится 10-15 работников по копытам, если не более. А вот хотелось бы как раз наоборот.

Вам просто собак таких не попадалось - одни роботы без мозгов.

 

Про приделы видимости (10-50 м.) ни кто не говорит.

 

,,,,,,Найти и обезвредить до фанатизма,,,,,,, - Вы про булей или питов бойцовых говорите ? Это у них,,,,,,,любой ценой.

А лайка всегда ценилась за ум и сообразительность, и никакого фанатизма "обезвредить"

 

Про плохой инстинкт,,,,преследование 500-1.000 м.,,, - писал выше,,,,,,,,,,Пока дальнобойная будит преследовать зверя 5-10 км.,

а я за ней следом,,,,,,,,,сам подниму по ходу движения штуки 4 кабанов, 10 или 20 оленей, и пару-тройку лосей.

И зачем нужны такие лайки, которые подняв зверька будут преследовать его, пропустив мимо штук 20 таких же,,,,,,,

Но если Вы рассуждаете про угодья, где 1 зверёк на 10-20 кв. км., тут да, вязкость необходима, но опять без фанатизма,,,,,,,,

Сутки и домой, но ни как не 2-5-10-20 дней зверя работать.

В этой ситуёвине, ВЫ собаке по барабану, она нашла, и работает неделю в своё удовольствие.

Загляните назад на 30-40-50-70 лет,,,,,,,от таких собак избавлялись. Приехал на охоту на неделю, спустил собаку, и ещё

2 недели её ищешь. А тогда только на слух, Астр разных не было. Или в тайге на промысле, подняла лося и ушла на неделю.

!00 % по возвращении её охотник грохнет.

 

Про преобладание дипломов по белке, это Вы наверно пошутили.

Гляньте внимательно, сплошь копыта, барсук  и медведь, на одну бельчатницу приходится 10-15 работников по копытам, если не более. А вот хотелось бы как раз наоборот.

Все ясно

В те годы пушнины много добывалось? Какие собаки ценсь?

 

Во все времена ценились Лайки универсалы, в те годы держали и зверовых.В последние годы белки стало поменьше,и охотников в тайге.

 

В те годы пушнины много добывалось? Какие собаки ценсь?Во все времена ценились Лайки универсалы, в те годы держали и зверовых.В последние годы белки стало поменьше,и охотников в тайге.

Если хотите ответить на какой то пост, жмите ,,ответить''

С уважением

Ну вот, у самого какая-то билетер да получилась. Цитаты поменялись почему-то .

Все ясно

 

Давайте уж до конца наш диалог доведём.

Ясно что ? Вы согласны с тем что я написал, или Вы остались при своём мнении ?

Переубеждать не собираюсь,,,,,,,просто интересно.

Так же интересно что другие думают по этому поводу.

А то может быть я не прав......