AleksandrB

Виталий, не очень удобно читать Ваши мысли в прикреплённом файле. Может, удобнее перенести из Ворда в само сообщение? Что касается Ваших рассуждений по теме РОРС-РКФ, то во многом они повторяют, что уже неоднократно говорилось, и, в принципе, всё правильно пишите. Однако, Вы упускаете, как и многие, одну существенную деталь. РФОС, как самостоятельная Федерация вправе иметь собственные положения и нормативы в области охотничьей кинологии. В частности, сейчас говорим про лаек. Так вот все лаечные документы в системе РФОС ничем не отличаются от таких же у РОРСа. Выставки проводятся по 85 году с бонитировкой, судят те же эксперты, состязания по единым с РОРСом правилам. Где Вы видите криминал? Что кто-то получил и те, и другие документы? Что кто-то посетил Сабанеевку? Лайка как порода востребована в том виде, как она есть сейчас. Востребована у охотников. И пока в стране условия охоты будут соответствовать охоте с лайкой, лайка будет охотничьей. Несмотря на РКФ, РОРС или РФОС.

Молодец, исправилась. :-) Главное, чтоб ты не была так же "внимательна" в номерах ВПКОС.

Лен, повнимательней. Понимаю, что спать пора, но посты не перепутала случаем? А то, что вы переходите на аргумент "сам дурак", так это нормально, когда сказать нечего. :-) Причём делаете это с завидным постоянством, что однозначно является показателем мастерства.

Сам вспомнишь, откуда цитата, или помочь? "Есть сбор денежек с владельцев, выдача денешков кураторам, себе любимым зарплата с премиями."

Точно посменно работаете. :-) Долго думаешь - на одном дыхании надо отвечать, быстро. А то спать уже пора. И молодец, что стал более трезво свои возможности оценивать.

Вы, гляжу, посменно меня замочить пытаетесь? :-) Справитесь? Или напомнить твою личную заинтересованность в номерах ВПКОС?

В чём конкретно?

И ещё Олег: раз ты ввязался в это дерьмо, так будь добр - иди до конца. Будь последовательным. А то как волна - накатился, откатился...

Покажи мне, где я это не скрываю. То, что Интернет - большая помойка , ты и сам прекрасно знаешь. У меня своё словоблудие - у тебя своё. Если бы Паша был таким честным и порядочным, как ты это представил, то позвонил бы или отписал бы мне с предложением решить все вопросы тет-а-тет. Но он, почему- то, решил иначе. И цель его ясна и понятна. И иллюзий тоже никаких нет. :-) А ты, тоже честный и порядочный, просто мимо проходил...

Андрей, мы в который раз ходим по одному и тому же кругу. Смысла ещё чего-то объяснять тебе нет ни малейшего. Тебе уже всё давно разъяснили во РФОСе. Твоя выставка мне до лампочки. А вот тебе Светланена покоя не даёт уже не первый месяц. И ты постоянно лезешь в эту тему подгадить. Но прикрываешься вполне благородными целями: типа, предупредить людей о грядущих последствиях. Вот только твоё Положение не согласовано, а Светланено согласовано. И вся разница. Ну, про номер ВПКОС как пункт бонитировки ты, конечно, интересно загнул... :-)

Тебе просьбу Паши в мэйл агенте развернуть дискуссию на сайте вывесить здесь? Кто тебе сказал, что его забанили с моей подачи? А ты прокурор?

Николай, если этого не произойдёт, я публично посыплю голову пеплом. Но вероятность этого крайне мала: Положение согласовано, не подписано только по причине болезни руководителя.

Я всё ждал, когда ты про корм вспомнишь... :-) Так вот: я уважаю людей, которые придерживаются своего слова, даже если отношения испортились. Тебя это касается точно так же, как Пашу. Потому как по телефону ты уверял, что тебе не критично по деньгам и можешь подождать до момента, пока я в Москве буду. А потом вдруг (после моей критики твоих собак в узком кругу) ты резко передумал. Так и у Паши. Вдруг резко решил продать. Кстати, тебе надо было лучше у него всё расспросить: продал он профиля именно за 5 штук. :-) Тебя давно не было на сайте. И вдруг ты так резко появился в самый подходящий момент... Типа, случайно зашёл.

Завтра. Или есть сомнения?

Андрей, мы в который раз ходим по одному и тому же кругу. Смысла ещё чего-то объяснять тебе нет ни малейшего. Тебе уже всё давно разъяснили во РФОСе. Твоя выставка мне до лампочки. А вот тебе Светланена покоя не даёт уже не первый месяц. И ты постоянно лезешь в ту тему подгадить. Но прикрываешься вполне благородными целями: типа, предупредить людей о грядущих последствиях. Вот только твоё Положение не утверждено, а Светланено утверждено. И вся разница.

Олег, не пори чушь: ты считаешь, что я не нашёл бы 5 штук за профиля? Не кажется странным, что Паша стал неожиданно их продавать именно сейчас? Тусуешь с Пашей, тусуй на здоровье - но не влезай туда, в чём не не разбираешься. А может, как раз разбираешься вполне определённым образом? :-) Паша попросил отписать?

Я не вижу противоречия Ваших слов и моих. Я же не утверждал, что данное Положение общественной организации недействующее или незаконное. Но действует оно в пределах этой самой общественной организации и не более того. А Положение 85 года, как-никак, регулировало всю охотничью кинологию. Ещё раз про суть спора: ВПКОС в том виде, что существует сейчас, является собственностью РОРСа. И это накладывает ограничения на другие организации при использовании данной книги. РФОС не против ВПКОС. Но он не может требовать от своих членов обязательности записи в ВПКОС для получения племкласса. Потому как это книга, не имеющая сейчас отношения к РФОСу. Договориться и придти к соглашению не удалось. Более того, те же Москвитины сделали очень много вещей, которые ещё более рассорили две общественные организации. Вместо взаимодействия и соглашения получается противодействие и нетерпимость. Поэтому из всех положений по выставкам РФОС исключается пункт по зависимости племкласса от номера ВПКОС. Поэтому существующее положение по выставке Норд-Флагмана во РФОСе не будет подписано.

Плюсы быстро кончаются. Из дебила гения не сделать. И у каждой собаки начальные данные разные. Как говорил один мной уважаемый человек: "Обычно ноги стираешь, нахаживая собаку. И то результат непредсказуем. И очень редко встречается собака, которая сама может научить человека всему в охоте".

Я не вижу противоречия Ваших слов и моих. Я же не утверждал, что данное Положение общественной организации недействующее или незаконное. Но действует оно в пределах этой самой общественной организации и не более того. А Положение 85 года, как-никак, регулировало всю охотничью кинологию. Ещё раз про суть спора: ВПКОС в том виде, что существует сейчас, является собственностью РОРСа. И это накладывает ограничения на другие организации при использовании данной книги. РФОС не против ВПКОС. Но он не может требовать от своих членов обязательности записи в ВПКОС для получения племкласса. Потому как это книга, не имеющая сейчас отношения к РФОСу. Договориться и придти к соглашению не удалось. Более того, те же Москвитины сделали очень много вещей, которые ещё более рассорили две общественные организации. Вместо взаимодействия и соглашения получается противодействие и нетерпимость. Поэтому из всех положений по выставкам РФОС исключается пункт по зависимости племкласса от номера ВПКОС. Поэтому существующее положение по выставке Норд-Флагмана во РФОСе не будет подписано.

Не путай мухи и котлеты: большая разница - Положение, принятое государством и Положение, принятое общественной организацией. Улавливаешь отличие?

А зачем моё сообщение сюда перенесли? Чем отличается эпитет "особо одарённый" от эпитета "не особо одарённый"? Если сносите, сносите оба сообщения. По поводу "морду набить" - не стоит банить Андрея. У него когда аргументы заканчиваются, включается "сам дурак". Особенность организма такая. :-)

Вадим, хоть мы с Пашей в контрах сейчас, скажу пару слов в его защиту. Команда "ко мне" вырабатывается с помощью ЭО элементарно, за пару дней. Дело в том, что в хороших ошейниках есть и кнопка звукового сигнала. Нажал на неё - у собы ошейник пикнул. У меня команда "ко мне" - два раза нажать на эту кнопку. Так вот когда собака не реагирует на этот сигнал (а сначала он тренируется вместе с голосовой командой и мясом) - тогда используется ток. Я использую ЭО для тренировки послушания у щенков. А потом надеваю, только для подстраховки. В сложных ситуациях. Но обычно применение уже не нужно - и так слушаются.

Ты, не особо одарённый, не путай мухи и котлеты: большая разница - Положение, принятое государством и Положение, принятое общественной организацией.

Николай, для того, что бы смочь, надо в Положении уточнить те пункты из 85 года, которые вызывают сомнение. В частности, вносят пункт про ВПКОС. Сейчас РФОС запрещает вносить этот пункт в Положение. Поэтому Кировское Положение утверждено, а Норд-Флагмана - нет. Что касается областей - так они есть. Как были, так и есть.

За вчера-сегодня возникла ещё одна неприятная ситуация, явившаяся следствием наших с Пашей "тёрок". Два года назад на весеннюю охоту мы брали у Павла профиля гусей. Ситуация сложилась так, что по причине личных обстоятельств я потерял на какое-то время доступ к квартире, где эти профиля лежат. Прошлой весной я специально спросил Павла (а тогда у нас были нормальные отношения), как он хочет решить этот вопрос (был готов купить ему аналогичные). На что получил ответ, что профиля ему больше не нужны - оставь себе. И этот вопрос закрылся. До вчерашнего дня. Мстить так мстить, решил Павел и вчера продал эти профиля нашему общему знакомому. Продал естественно намеренно, чтобы столкнуть нас лбами. И сегодня этот знакомый попросил у меня эти профиля. Вот такой он этот "товарисч".