AleksandrB

Похоже, но лингвистическую экспертизу никто не проводил. :-) Мож, они оба такие умные...

Да хоть китаец, главное - чтоб читать интересно было. Обсирания на лаечных сайтах постоянны и неустранимы. При этом, заметьте, посещаемость в такие моменты резко скачет вверх.

Ну, есть анекдот попроще и покороче: "И звери ошибаются", - сказал ёжик, слезая в кактуса. :-)

Так можно потом обжаловать в вышестоящей Прокуратуре бездействие нижестоящей. И по нарастающей. Можно организовать массовые обращения граждан в Прокуратуру. Тогда, возможно, начнут шевелиться. Кстати, времени займёт 5 минут максимум. Вот сайт для обращений в Москве, такие же есть везде в регионах. Заполняешь и ждёшь ответа. Быстро и практично. http://www.mosproc.ru/ipriem/iemail.php

Александр, Ваши посты приятно читать. Чувствуется, что про "2 класса церковно-приходской школы" Вы чуть приукрасили. :-) Чего не скажешь про большую часть Ваших оппонентов.

О, неужели РКФ заинтересовалась охоткинологией?! :-) Дело в том, что здесь на форуме, в основном, лаечники. Люди консервативные, со своими взглядами на "успехи и достижения". При этом большая часть охотпоголовья в РФ - это совсем не лайки. Но здесь Вам про них не расскажут. Попробуйте поискать форумы ретриверов, легавых и прочих пород. На сайте РКФ есть телефоны руководителей НКП некоторых охотпород. И их сайты. Задайте вопросы там. Что касается лаек, то почитайте этот форум, почитайте остальные лаечные. Вся инфа здесь есть. Достижений и успехов полно, ещё больше проблем. Основная - эта продолжающееся противостояние между РФОС и РОРС. Большая часть проблем из-за этого. Опять же, в силу ограниченности ресурсов и РОРС, и РФОС не решено много вопросов по нормативной базе охоткинологии. Пользуемся старыми устаревшими положениями. Соответственно, объективно оценить собаку практически невозможно. Касается и экстерьера и рабочих качеств. Но несмотря на это, понемножку движемся вперёд. Сейчас проводим подготовительную работу по организации НКП РЕЛ и ЗСЛ. НКП ВСЛ уже есть. Дальше будем корректировать нормативные документы по породам. Меня, допустим, как и многих, совершенно не устраивает, что по Племенному положению РОРС в племенное разведение можно допускать собак с пороками экстерьера. Работа идёт, пусть не так быстро, как хотелось бы. Охотимся в меру своих возможностей, хотя и тут много препонов охотникам с собаками в угодьях. Если есть конкретные вопросы, задавайте.

Если не секрет, где учитесь и что за специальность "инструктор"?

Иван, в Навигации есть тема, там с поста 283 - про Альфу. https://dogexpert.ru/forum/topic/4040/page__pid__136114__st__280#entry136114

Всегда удивляло, когда продавец спрашивает покупателя о цене. :-)

Всем владельцам Альф и просто электроошейников предлагаю следующий вариант: 1. Потратить своё драгоценное время на отработку команды "ко мне" с помощью звукового сигнала на ошейниках. С помощью кусочков сыра, например, для подкрепления. У меня команда "ко мне" - два коротких звуковых сигнала. При этом команда "ко мне" должна быть отработана до этого (голосом). 2. Если собака упрямится, хотя понимает, что её зовут, тут поможет несколько раз наказать током (на минимальных значениях). То есть сначала - звуковой сигнал, при невыполнении - ток, потом опять звуковой сигнал. В большинстве случаев ток потом уже не понадобится. Только в экстренных случаях. Всегда работает звуковой сигнал. Длинные электроды понятно, что надо поставить. И сидеть ошейник должен плотно. И ещё. Бывает при долгом ношении ошейника, особенно, если шерсть намокает, электроды натирают шею. Бывает, что сильно натирают. Ничего страшного, но следить за этим надо.

На сильном не пробовал, а так - без проблем.

Объясняю: :-) Актуальная база данных - это не та, которая просто есть, а та, где все данные актуальны на сегодняшнюю дату. Или, хотя бы, на месяц назад максимум. Таких баз, по крайней мере, по лайкам, в РФ нет.

Альтернатива, как известно, есть всегда. В нашем случае нет желания чего-то менять. А всё не так сложно. Достаточно создать единую электронную базу, где фиксировались бы все оценки экстерьера (с подробным описанием собаки), все дипломы (в том числе и б/д), все потомки (в том числе по тихому сплавленные в деревеньку). Экспертов обязать вносить данные, за невнесение, за искажение данных - санкции. Достаточно сделать в базе удобный поиск - и вот оно счастье в плане племенной работы.

Вам бесплатный совет: "из разговоров" выводы не делаются. Что касается Вашего сообщения в целом, как оно соотносится с тем, что написала Светлана? Поясните логику. База Тарасюка не является актуальной базой. Это значит, что нет механизма пополнения базы информацией, иначе чем самими пользователями (владельцами собак), если они захотят. Некоторые эксперты присылают результаты того, что отсудили. Но это капля в море. Соответственно, делать вывод по любой собаке из базы - некорректно.

Все владельцы породных собак имеют возможность оформить документы РКФ, было бы желание. Более того, подавляющее количество охотсобак в РФ имеет документы РКФ и не имеют документов РОРС. РОРС отказал Тарасюку в пополнении базы из ВПКОС. Более того, саму базу ВПКОС Вы больше никогда не увидите. В стране есть база РКФ - ВЕРК. Всероссийская единая родословная книга. Это в плане альтернативы. Всё там оформляется быстрее и точнее. "Позволяет" вести племенную работу Племенное положение, а не ВПКОС. ВПКОС - это база данных РОРС, не более того. База неактуальная, то есть данные, внесённые туда, давно устарели. Когда она ещё была открыта, лично видел там нелепые ошибки.

Государство, прежде чем "признать" судью, прокурора, адвоката предъявляет к ним целый ряд требований, выполнив которые они и становятся судьями, прокурорами и адвокатами. Я уж не говорю, что первых двух государство назначает само. Нафига государству кинологические эксперты, если оно, государство, кинологией не занимается?

Да. Никто не признает 100%. Какой для них смысл?

Да проще простого: с каждым заключить Договор о взаимном признании!

Первый раз - предупреждение, второй раз - выговор, третий раз - бан.

Решение, как всегда, лежит на поверхности. И это решение - идеальное.

Правильно я Вас понимаю, что Вы имеете право советовать получить, а я не имею права советовать не получать? :-) Для справки: есть ещё несколько кинологических объединений, почему бы не отнести деньги ещё и им? :-)

Видел много ошибок в документах, при этом присутствует номер ВПКОС. Давайте сделаем ещё один номер: чтобы исправлять ошибки кураторов породы. :-) Надо называть вещи своими именами: база данных - она и в Африке база данных. Назови её хоть ВЕРК, хоть ВПКОС. А в итоге получаем, что все работают по базе Тарасюка. :-)

Номер ВПКОС даётся после получения оценки (неконтролируемо) и одного диплома (контролируется через рапортички). А остальные дипломы как контролируются? И что мешает провести этот первый диплом только по бумажкам? То есть получается, что ВПКОС - это контроль первого диплома, да и то неполный?

Получить ВПКОС - не проблема. Выполняем требования по подаче документов, платим денюжку - и усё. ВПКОС в кармане. И необязательно быть членом РОРС. Один вопрос остаётся без внятного ответа: ЗАЧЕМ нам номер ВПКОС от РОРСа? Давайте организуем от Догэксперта свою базу. Даже можно тоже ВПКОСом назвать. Будем брать денюжку. В помощь детям лейтенанта Шмидта. Владельцам можно значок какой давать. Допустим, такой: "Ваша собака оприходована в базе ВПКОС". Помните, как в известной песенке: " Ему с три короба наврёшь - и делай с ним, что хош!" :-)

Кто не использует воздействие током - не проблема, ставятся заглушки. При этом остаётся звуковой сигнал, которым собака подзывается с любого расстояния, на котором она видна на навигаторе. Плюс воздействия током - снятие с ненужного зверя, в частности, для многих проблема - лоси. Очень удобно для браконьерской собаки: и снять всегда можно, и подозвать по-тихому. Допаккумулятор я заказал сразу с навигатором, никаких проблем нет, стоимость небольшая. Будет в рюкзаке точно так же, как была пара пальчиковых аккумуляторов. Кстати, Гармин в большинстве моделей переходит на свои аккумуляторы. Это общая тенденция. Сенсорный экран хорош везде. В метро, на улице, в лесу. Поэтому скоро несенсорных не будет. 320 идёт с ошейниками DC40, на мой взгляд, худшими по исполнению из всех. Много нареканий к антенне. Проходила инфа, что скоро Астры снимут с производства.