AleksandrB

Документы - в студию. Как оформлены права на землю под ИТС у Вас, и как у АОиР. После этого можно о чём-то говорить.

Так надо было надеть засаленную телогрейку. Англичанин расценил майку как неуважение к эксперту и посетителям выставки. Менталитет немного другой. Вот интересно: смотришь на старые фотографии с советских выставок лаек. Многие в брюках и белых рубашках. А сейчас модно одеть охотничий костюм. Ну, чтобы ни у кого не возникало сомнений, что владелец из леса не вылезает. :-)

Звучит примерно как у Шифрина: "Кое-кто на западе... считает, что это - колибри. Но наши учёные сумели разглядеть в них диких уток!" :-) Валентин, что такое общий и частный экстерьер применительно к стандарту? Общий - это одинаковое количество ног и ушей?

Что такое АОИР? В Интернете есть все нормативные акты РФ. В том числе по земельным отношениям. Открывайте поисковик, забивайте запросы и штудируйте законодательство. Это первое, что Вам необходимо сделать. Если лень, нанимайте толкового адвоката. Всё, что Вы написали, это эмоции. Ни о чём. И какой помощи Вам надо, совершенно не понятно.

Валентин, кто-то мешает Вам сходить и посмотреть на них? О вкусе ананаса стоит говорить, если хотя бы раз его попробовал. Что касается универсальности судей, всегда удивляло: неужели у немецкой овчарки пять ног?Или две головы? Какие такие кардинальные отличия в анатомии Вы видите у разных пород собак, что эксперт не смог бы, поучившись и постажировавшись, оценить породность собаки в соответствии со стандартом?

Александр, спасибо за разъяснения. Всё чётко и ясно. Имеющий глаза и мозг - прочитает и осознает.

Не припомню случая ,когда РФОС кого-то куда-то не допускал, ущемлял интересы, отказывал. Даже Москвитиных с их откровенно подрывной деятельностью спокойно отпустили в свободное плавание. В РФОСе сидят адекватные люди, которые занимаются общим делом, а не самоутверждением за счёт окружающих. Что касается того, как будет, если кто-то не успеет... Сложно гадать. Если человек опоздал на поезд, что будет? Возможно, ему пойдут навстречу. А может, будет догонять. Я вообще слабо понимаю, как можно автоматом получить звание судьи РКФ. Основная масса экспертов РОРС по уровню не дотягивают до судей РКФ. Это чётко видно практически на всех выставках.

Не совсем так. Точнее, совсем наоборот. Та ЦКК, которая действует, изначально планировалась как Комиссия от ДВУХ организаций (РОРС и РФОС). Потом тихой сапой РОРС сделала так, что комиссия стала как бы только её. И это, в принципе, объяснимо, потому как кто рулит экспертами - тот рулит всем. Соответственно, наказывают неугодных, не дают категории под смешными предлогами (одна история со Светланой Шевченко чего стоит). То есть начальница ОС РОРС перенесла свои ЛИЧНЫЕ отношения на общественные вопросы. А забыли про запугивания экспертов, дабы те не судили на мероприятиях РФОС? Это вообще ни в какие рамки не лезет. Звонят, угрожают, предупреждают. "Ты туда нэ хади - там снэг башка пападёт". :-) Конкуренция - это всегда лучше монополии.

Абсолютно правильное решение!

Александр, спасибо за комментарии, потому как на сайте инфы пока нет. Василия Титаева поздравляю с назначением! Как-то он скромно умолчал о сим факте... :-) ЦКК - это краеугольный камень, на чём будет строиться вся дальнейшая работа. Главное - не затягивать с началом её работы, потому как затеянный обмен удостоверений, похоже, сильного воодушевления в экспертской среде не получил. Если не секрет, кого выбрали Председателем ЦКК?

Если это заработает, монополии РОРС на экспертов - конец. Со всеми вытекающими последствиями, как-то окончанием гнобления "неугодных" экспертов и закрытием глаз на вопиющие нарушения "своими".

Так никто и не отправляет. Тома опубликованы, переведены в базу Виктором Тарасюком, когда в РОРСе ещё были вменяемые люди, и тома были открыты для всех. Его базой мы все и пользуемся, за что ему огромное спасибо. Сейчас база ВПКОС потеряла тот государственный статус, что был у неё раньше. Превратилась в базу родословных одной из общественных организаций.

Александр, вопрос-то совершенно не в том, что кто-то хочет, кто-то не хочет. Вопрос в том, ДЛЯ ЧЕГО это всё делается. Бонитировка и номер ВПКОС должны нести некую смысловую нагрузку. Если что-то делается, то в этом должны быть СМЫСЛ и ПОЛЬЗА. Бонитировка как минимум должна по этим параметрам перевесить негатив в виде нервотрёпки на выставках, неправильного подсчёта и прочих прелестей типа дописки дипломов непосредственно на самой выставке дабы получить буковку "Ч". Давайте просто ответим на вопрос: какова роль бонитировочных баллов и классности в племенной работе. Моё мнение: роль нулевая. Никто не планирует вязки исходя из бонитировки. Почему так происходит? Потому что шесть высших дипломов, шесть потомков - это ни о чём. Пустышка. Никакой смысловой нагрузки для племенной работы не несёт. А что несёт? ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ учёт всех выставлений на дипломы и ВСЕХ потомков. Двигается РОРС в этом вопросе вперёд? Безусловно нет. Далее. Номер ВПКОС. Никакой это не племенной номер, к племени никакого отношения не имеет. Обычный номер собаки в базе родословных РОРСа. И саму эту базу никто никогда не увидит. Нужен ли этот номер? Безусловно нужен тем, кто состоит в РОРСе и только там. Если собака регистрировалась в РКФ, у неё уже есть номер ВЕРК. С чёткими правилами получения, быстротой и удобством получения. И последнее. Мне бы очень хотелось посмотреть на статистику поголовья охотсобак в РОРСе за последние лет 10... P.S. А ещё больше мне хотелось бы почитать должностную инструкцию Начальника Отдела собаководства РОРС. Там должны быть поименованы критерии оценки эффективности работы. Допустим, рост количественных и качественных показателей по охотсобаководству РОРС. Это очень просто. Сравнил что должно быть и что есть - и сразу понятно, тот ли человек сидит при должности.

Любой.

Пост 103.

Так я, вроде, отдельно и живу. Никогда в РОРСе не состоял, клуб изначально во РФОСе. Вот только мира дружбы я не вижу. Более того, РОРС ко мне лезет и диктует, что и как мне делать. И ВПКОС мне свой навязывает, который мне нафик не нужен. И тема как раз про него, этот пресловутый ВПКОС. И никто ещё не ответил, зачем он нужен.

Нужны мы только самими себе, и никто за нас ничего не сделает. Вопрос в том, где будет удобнее делать то, что нам нужно.

Неверная постановка вопроса. В рамках РКФ никто не мешает на свои породы написать свои правила. РКФ не навязывает никакой "западной" системы, она даёт документы, имеющие хождение во всех странах. По поводу "силка" я бы не был так категоричен.

Я имел в виду, что ты предлагаешь.

И..?

Кстати, речь в вышеприведённом документе идёт и спортивной составляющей служебного собаководства. Потому как в системе РКФ есть Федерация Служебного собаководства. К ней тоже есть претензии?

Мария, внимательно прочитал. Децкий сад штаны на лямках. :-) Если более расширенно, то популизм чистой воды, попытка лоббирования собственных интересов, голословные обвинения на грани фола, спекуляция на "патриотической" теме и пр.и пр. Особенно впечатляюще выглядит "24 делегата из 8 регионов". Покричать, конечно, покричат, но с таким подходом это - мёртворождённый младенец. По конкретике я имел в виду наши охоткинологические вопросы.

Мария, дело в том, что в постах Гедиминаса есть КОНКРЕТИКА и АРГУМЕНТАЦИЯ. У Вас эмоции и ничего конкретного. Позицию Вашу все прочитали, а вот для того, чтобы её понять и принять, нужно сказать что-то более информативное.

Там в темах всё есть, вплоть до уставов.

Безусловно, не секрет. Это НКП по породам. ВСЛ возобновил работу, по РЕЛ и ЗСЛ идёт подготовительная работа и запись всех желающих: http://voorors.ru/viewtopic.php?f=20&t=1467&sid=d7c9f39f752eb88a7bb688ebb98ee94a http://voorors.ru/viewtopic.php?f=21&t=1469 Релочники, как обычно, более организованы.