AleksandrB

Ни в коем случае! Обязательно процентов 30 - овощи, фрукты. Плюс специализированные витамины. Что съедают собаки в первую очередь, допустим, если разделывается лось? Выедают содержимое желудка. Оно полупереваренное и хорошо усваивается. Плюс летом многие собаки не откажутся от ягод и плодов. Это если натуралка. Если сухой корм, то только самый лучший, в котором 70-80 % - это мясо и мясные продукты, остальное - овощи, фрукты и пр. Без зерна.

Я имел в виду, что в такой плоскости он будет интересен, когда "гром грянет, и мужик перекрестится". В судебном разбирательстве важны будут любые бумажки и любые доказательства. Вторая сторона может представить и договор и справки. И поменять и клеймо и чип. Абсолютного доказательства собственности на собаку не существует.

Вопрос, в общем-то, чисто юридический. И мало кому интересный. Безусловным определителем собственности будет документ, выданный государством. Свидетельство на недвижимость, ПТС на авто. И то тут есть нюансы, потому как в свидетельстве может быть указан один человек,а на самом деле имущество может быть в общедолевой собственности. Допустим, супругов. Кстати, женатые охотники должны понимать, что купленная в браке собака принадлежит им лишь наполовину. :-) Если дело дойдёт до суда, тут во внимание будут приниматься любые документы. И договор и справки. Подписанный договор будет иметь приоритет, если он составлен по всем правилам ГК. А всякие свидетельства пойдут прицепом, потому как будут являться лишь документами общественных организаций. Но всё это не будет абсолютным доказательством.

Скажу сначала банальность. Правильное питание - основа долгой и плодотворной жизни. :-) Правильное питание для собаки - не исключение. По этому поводу написано огромное количество литературы, проведены многочисленные исследования. Собака - хищник. То, что она живёт много веков с человеком, безусловно, привели к изменениям в рационе по сравнению с тем же волком, но не кардинально. Пищеварительная система собаки заточена под животный белок. В противоположность животным, основа рациона которых - это углеводы. То есть зерно. Второй момент. Собака выбирает пищу обонянием. Потому как оно под это заточено и сильно развито. И ест крупными кусками, отрывая их и проглатывая. Потому как вкус для неё - не важен. У неё в несколько раз меньше вкусовых рецепторов по сравнению с тем же человеком. Более того, есть исследования, что некоторые вкусы вообще не распознаются или слабо распознаются собакой. Допустим, сладкое. Что делаете Вы: варя кашу на мясном бульоне Вы просто придаёте зерну, практически бесполезному для собаки, мясной вкус. То есть банально её обманываете. Полезного смысла в этом нет, бульоны вообще считаются вредными для собак. Попробуйте подавать собаке чистой каши. Будет есть, только если сильно голодная. Белок, конечно, есть и в кашах. Но в мизерных количествах. Можно спорить о том, чем кормить собаку: натуральным кормом или сухим. Спор бессмысленный. Потому как и то и то должно быть хорошего качества и содержать необходимые собаке вещества в нужных количествах. А эти количества выглядят примерно так: 70-80% мяса и мясных продуктов, 20-30% - овощи, фрукты, травка разная. Часто при кормлении натуралкой дают специальные витамины, которые восполняют недостаток нужных веществ. На постоянной основе. Кости, хрящи - бесполезные вещи. В костях полезен лишь костный мозг. А его там немного. Более того, кости не просто бесполезны, а просто вредны в больших количествах. Плохое питание не убивает собаку сразу, в отличие от вирусов и пр. Оно убивает медленно, в первую очередь сказываясь на ЖКТ, печени и почках. И собака умирает раньше, чем ей было заложено генетикой.

Какие тут могут быть обиды! Региональная разница - это состоявшийся факт. Хотя, не так давно был в ветклинике в Адыгее, правда в столице. Оч понравилось качество услуг, а цена минимум в 10 раз ниже московской. Я бы, всё-таки, показал бы хорошему ветеринару. И там, где смогут взять анализы и поставить диагноз на их основе. Объясню почему это важно в случае собаки. У собак болевой порог сильно понижен по сравнению с человеком. То есть, если у человека проявляются какие-то признаки болезни, большая вероятность, что болезнь далеко не зашла. Если такое происходит у собаки, то обычно стадия болезни уже не первая. Это верно по отношению к внутренним органам, например. Та же почечная недостаточность, если проявилась у собаки, то обычно почкам уже пипец. Вам прописали препарат, который Вы уже применяли. Это припарка мёртвому. Больше для Вашего успокоения. Временного. Вы потеряете время, болезнь зайдёт дальше.

Как же так! Ведь нам отдельные личности постоянно твердят, что РКФ всё развалил... а тут успехи вдруг. Как жить, кому верить? :smile:

Так надо громче кричать, что у РОРС - выставки, а у всех других - шоу. ;)

Если ветеринар говорит "возможно", его лучше поменять. Тем более, если назначает препарат, который Вы уже давали. Врач должен дать чёткий диагноз после взятия анализов. Биохимия крови, анализ мочи, кала. Тем более, глисты нормально диагностируются. Анализы сдавали какие?

Рацион, прямо скажем, фиговый. И проблемы могут быть отсюда.

А чем кормили/кормите? Сколько пьёт собака? Как ходит в туалет? С охотой заканчивайте, пока не выяснится причина. Есть смысл показать ветеринару и сдать биохимию крови.

Опять слова ни о чём. Сначала по пошлине: не надо за меня решать, что мне знать и как мне спать. :-) А если конкретно, то моё мнение: нет никакой экспортной пошлины. Или она мизерная. Потому как это не имеет экономического смысла. Это не импорт. Это первое. Второе. Чтобы говорить о том, что где-то кто-то профукал триллионы, надо говорить не в общем, а приводить конкретику. Цифры, расчёты. Без этого слова - простое сотрясание воздуха. Ни о чём. Точнее, в Интернете это - пустое тыканье по клаве. :-) Теперь третье. Если включить мозг и немного порассуждать по этой программе, то картина складывается следующая: Не надо впустую болтать про разворовывание. Потому как: моё убеждение, что если бы на месте чиновников были те, кто громко кричат, то воровство было бы ничуть не меньше, а то и больше. Народ у нас один, менталитет у него совковский и у всех аналогичный. Второе: тупо воровать сейчас не канает. Скрынник уже на это налетела, думаю, больше таких олухов нема, даже в Минсельхозе. Всё сделают несколько иначе. Средства освоят. При этом построят несколько современных зверокомплексов. Комплексы эти будут большими, автоматизированными, по последнему слову техники. И себестоимость продукции у них будет намного меньше старых совковских ферм, в которые деньги вылетали, как в трубу. И которые все поумирали. Потому как соотношение расходов и доходов никто не отменял. Но будет маленький нюанс: владельцы будут свои. Или родственники, или друзья. Или аффилированные с чиновниками структуры. И чиновники там будут иметь свою долю или процент. Но это, в общем-то, ни на что не влияет. А вот то, что будет влиять конкретно на охотников - это то, что последует за открытием ферм. Много ума не надо,чтобы понять эти последствия: 1. После открытия крупных ферм на рынок (аукционы) хлынет большое количество продукции, то биш шкурок. Ежу понятно, что цены рухнут (это если продукции будет поставлено сразу много). Если по нарастающей, то цены будут падать более плавно. Но итог будет один: цена на шкурки упадёт. В том числе на те, что сдают охотники. Тем более, по качеству меха конкурировать с фермами будет невозможно. 2. Далее. Владельцам ферм надо будет отбивать кредиты и расходы. Соответственно, в конкуренции они будут не заинтересованы. А если вспомнить, что они будут связаны с чиновниками, принимающими решения, то последуют решения, направленные на ограничения поставок шкурок из других источников. То есть от охотников. Как это реализуется - сказать сейчас невозможно. Меры могут быть от закрытия охоты под различными предлогами до всяческих нововведений, целью которых будет создание препятствий в охоте и сдаче шкурок. В пример приведу Ставропольский край. Недавно там были проведено массовое уничтожение свиней в частных хозяйствах. Под предлогом борьбы с чумой. А если вспомнить, что как раз на это время пришлось открытие крупной свинофермы в крае сыном губернатора, то мотив поняте: лишняя конкуренция не нужна. Таким образом, мой прогноз: деньги освоят, фермы построят. Цены упадут, будут ужесточения для охотников, занимающихся пушниной. Но даже простое падение цен радости не принесёт. Если только конечным потребителям. И то это вопрос.

Мои соболезнования.

Утопия всегда останется лишь утопией. А человек всегда будет стремиться к неравенству. Система может лишь смягчить это неравенство. И то, если такая задача поставлена.

Сергей, очень много слов. А ответа я не увидел. Ещё раз: какова сейчас экспортная пошлина на пушнину, про которую Вы говорили?

А какова сейчас таможенная пошлина при экспорте пушнины?

Министерство сельского хозяйства утвердило отраслевую программу «Развитие клеточного пушного животноводства в РФ на 2013-2020 годы», которая предусматривает восстановление объемов производства пушнины в пределах внутреннего спроса и экспортных возможностей России Соответствующий документ опубликован на сайте министерства. Программа предусматривает объем финансирования в размере 22 млрд рублей, в том числе 7,76 млрд рублей — средства федерального бюджета, 12,6 млрд рублей — собственные средства компаний, 1,6 млрд рублей — из региональных бюджетов. В результате поголовье пушных зверей в России к 2020 году должно увеличиться в 2 раза с 2,4 млн до 5 млн голов, при этом по норке — с 2,2 млн до 4,55 млн голов. Двукратный рост поголовья предусмотрен по песцу, лисице, соболю, хорю и енотовидной собаке. «Соболь у нас весь экспортируется. Что касается норки, в основном мы носим импортное. Самообеспеченность низкая, меньше 20 процентов, задача — поднять производство до уровня самообеспеченности», — заявил ИТАР-ТАСС директор департамента животноводства РФ Владимир Лабинов. России придется конкурировать, прежде всего, с китайскими меховыми изделиями, отметил в беседе с ИТАР-ТАСС генеральный директор ФГУП «Русский соболь» Владимир Шевырков. Наряду с мехом собственного производства Китай активно закупает продукцию на международных аукционах по высоким ценам, однако готовые изделия производства КНР оказываются самыми дешевыми на рынке. «Эта ситуация удивляет всех, возможно, китайская меховая промышленность имеет господержку, но факт остается — пока они демпингуют рынок, наша продукция неконкурентноспособна», — заявил он. Программа предусматривает реконструкцию звероферм, совершенствование ветеринарного контроля, мероприятия по повышению имиджа отрасли, возрождение племенных зверохозяйств, создание селекционно-генетических центров и выведение новых пород, востребованных рынком, отметил Лабинов. Минсельхоз допускает покупку племенных животных за рубежом. «Это нормальная практика в животноводстве», — уточнил он. В результате действия программы предусмотрено увеличение производства шкурок в два раза до 3,9 млн в год и рост валового дохода отрасли до 8,3 млрд рублей в 2020 году против 4,5 млрд рублей в текущем. В 1970-80 годы 20 века СССР производил около 12 млн шкурок в год, обеспечивая 40% мирового зверопроизводства. Однако основное стадо товарного пушного зверя норки в 2011 году снизилось до уровня 1960-х годов 20 века, общий выпуск продукции снизился в 8 раз. Тем временем мировой ежегодный прирост норки составляет 8 проц, мировой баланс пушнины восполнили зверохозяйства из Дании, Финляндии, Польши.

Кратко от организаторов, итоги: Команды: 1-питомник "Волгарь" 2- Селигер 3-Слобожанщина (Украина) П.Ч.медведь Украина П.Ч. барсук "Волгарь" П.П. кабан "Волгарь" П.П. в комплексе "Волгарь" П.Ч.по кабану и медведю в паре Тверь АПП в паре Тверь Лучшая сука Украина Лучшая РЕЛ сука Иваново Подробнее: здесь.

Я не буду оригинальным по схеме прививок: Прививаю давно уже только сам, вакцину беру в проверенной оптовой конторе с правильными условиями хранения. В прививке условия хранения - это самое главное. Использую только две прививки: Нобивак или Эурикан. В последнее время - Эурикан. По Дюрамуну были большие нарекания, не применяю. Схема по срокам: 1. Празицид в суспензии - 3 недели от роду, 2. Празицид в суспензии - 5 недель, 3. 1 прививка Эурикан DHPPI2-L - 7 недель, 4. 2 прививка Эурикан DHPPI2-LR (с бешенством) - 3 месяца, препарат от глистов до прививки - в зависимости от состояния щенка, 5. 3 прививка Эурикан DHPPI2-LR - в год и далее каждый год, от глистов за 10-14 дней до прививки. Также использовал (в зависимости от условий содержания) - Нобивак Паппи, его делают с 4 недель, сыворотки - их хватает, если не изменяет память, недели на две. Как-то ставил прививку Нобивак КС - это от питомникового кашля, очень действенная прививка (капли в нос). Делают в случае эпидемии и возможных контактов с заражёнными собаками. Можно и профилактически. Каждый год лет шесть уже делаю прививку от пироплазмоза - Пиродог или Нобивак Пиро. Нобивак Пиро более эффективен, там два штамма. Но и с Пиродогом проблем никогда не было. Схема прививания - по инструкции. Пиродог с 5 месяцев, Нобивак Пиро - с 6.

Это НЕнормально. И Ваши 10 ветеринаров должны были об этом сказать. Выдержка - минимум 10 дней. В инструкциях по применению вакцин эти сроки чётко указаны. Допустим, выдержка из инструкции к Эурикану: "ПРИМЕЧАНИЕ: Вакцинировать только здоровое животное, не ранее чем через 10 дней после дегельминтизации." По поводу ветеринаров. Я не утверждал, что они что-то покупали. Но из незнания ими инструкций можно сделать определённые выводы. Плюс Вы применяете вакцину, по которой есть огромное количество негативных отзывов. По всей видимости, тоже по их рекомендациям. Теперь по кормлению щенка каждые 2 недели. Вы где у меня это прочитали? Первичная обработка щенка обязательно дублируется 2 раза. И это оправданно и многократно проверено.

Не надо извиняться - мы говорим о серьёзных вещах и пытаемся найти наиболее приемлемое решение. Привести свою схему - это может каждый. Вопрос в том, чтобы её аргументировать. И без ссылок на ветеринаров, потому как ветеринары бывают разные. Я пытаюсь Вам показать, что приведённая схема - неправильная, потому как допускает несколько недель жизни щенка с глистами, что однозначно скажется на его развитии. Плюс выдержка после приёма препаратов от глистов перед прививкой - не меньше 10 дней. Схема по обработке от глистов, что я предложил, прекрасно согласуется с инструкцией по применению наиболее проверенных вакцин. Госветклиника - это не гарантия качества услуг.

Если берут щенка в месяц, есть смысл спросить заводчика, когда и какие препараты он давал щенкам. Если не давал глистогонное - дают сразу же, потом повторно через 10-14 дней. Если давал, то повторяют через те же 10-14 дней от момента дачи заводчиком. По поводу гамавита. Денатурированная плацента, входящая в состав главным компонентом - это то же мясо. Только все аминокислоты и минеральные вещества там в мизерных количествах. В общем-то, гамавит - это вопрос веры. Ни разу не видел, чтобы ветврачи его назначали (ветврачи, в которых уверен).

По прививкам не комментирую - уже отметил, что все сроки указаны в инструкции к прививкам. По обработке от глистов: первый раз есть смысл давать в 3 недели. По нескольким причинам. Каждый день развития в таком возрасте крайне важен, а если в щенке присутствуют глисты, то можно представить, насколько щенок отстанет в развитии за лишние 3-4 недели. Повторную обработку делают спустя 2 недели, то есть в 5 недель. Гамавит - развод на деньги. Пользы не имеет. Вот подробнее: http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=909

Вы сейчас занимаетесь уговариванием самого себя. Попробуйте позвонить, переговорить, уточнить детали. Решитесь - отправляйте немного. Если обманут, будет не так обидно.

Задайте себе простые вопросы, начинающиеся со слов "А что, если...", и всё станет понятно.

Вот и флуд пошёл... :-) Как понимаю, Василий открыл данную тему не для обсуждений, а для конкретных примеров, как надо прививать. А среди практикующих ветеринаров профанов - огромное количество. Соответственно, инструкции от производителя прививок - это именно то, на что надо ориентироваться.