AleksandrB

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию небольшой отчёт с фото о поездке на Азовское и Чёрное море с четырьмя собаками. Кто считает, что правильные лайки начинаются за Уралом, можно не читать. :rolleyes: В общем, поступило предложение съездить на Азовское море на машинах, которое я, недолго думаю, принял. Естественно, собаки с собой, потому как оставить не с кем. Машина для перевозки подходит идеально. Правда, жара сильная, и как они перенесут дорогу, было не совсем понятно. Перенесли хорошо, много пили, несколько раз останавливались для прогулки. В Краснодарском крае отъехали от дороги метров двести вдоль поля с подсолнечником. Перед машиной успели пробежать три зайца, из чего мы сделали вывод о большом количестве зайца в этих местах. Правда, зайцы какие-то худые и чуть рыжеватые. Поля все обработаны, причём использованы все свободные клочки земли, даже вдоль дорог. И это понятно: в этих местах на с/х хорошо зарабатывают: урожай всегда неплохой. Вдоль дорог торгуют урожаем: дыни, арбузы с полей, огурцы, помидоры, кукуруза, персики, абрикосы и т.п. Арбузы по 8 руб. Очень вкусные. Ночевали на частном секторе. Вдоль дорог стоят люди и предлагают ночлег. Всё цивильно и удобно. На следующий день приехали почти в самый конец полуострова, недалеко от Порта Кавказ, на косе. Справа – Азовское море, слева через метров 50 – Чёрное: Таманский залив. В заливе много утки, лебеди, цапли. Пробовали там плавать с маской, но очень мелко: не более полуметра, да и видимость не очень. По приезду стали искать, где остановится. Нас направили к одной тётке в середине посёлка, но у неё две собаки, которые лают не переставая. Прошли в сторону по берегу. В конце посёлка нас выловил мужчина в расцвете лет и предложил свои хоромы. Мы сразу выложили ему правду-матку про собак, что его не смутило. Оказалось, он сам заядлый собачник, во дворе в вольере держит ротвейлера. А может, народу не так много, а зарабатывать нужно. В общем, нам сразу подвезло, и вопрос с жильём решился. При этом сам участок с выходом к морю, даже пляж свой. А чуть в стороне (метров 150) начинается дикий пляж на узкой косе вдоль моря, где мы и выгуливали собак. Собак привязали во дворе на травке попарно. В первую ночь Вик (гад такой) перегрыз поводок, что раньше за ним не наблюдалось. И стал гулять по участку. Навестил ротвейлера, навестил хозяев в доме. При этом, как потом рассказывала хозяйка, глаза у него светились, как у собаки Баскервилей. А сёстры перегрызли брезентовый трос уже утром и тоже прогуливались по участку. Пришлось натягивать трос из стальной проволоки, а собакам покупать цепочки. Больше эксцессов не было, хотя лаяли иногда по ночам на ёжиков и соседских собак. Но тут помогало воспитание и электроошейники. Собак там, кстати, вокруг было полно, да и лаяли они, когда хотели. Условия были вполне сносные: просторная комната, туалет и душ с горячей водой, трёхразовое разнообразное питание, домашние вина и коньяки. Да и хозяин знал местность очень хорошо, и рассказывал нам, куда и как доехать, что лучше посмотреть.

Светлан, привет. Мы с тобой уже неоднократно эту тему обсуждали, моё мнение ты знаешь. Я держу не менее двух собак, обычно одного пола с начала 90-х годов. Всегда возникает момент, когда начинается выяснение отношений. Обычно на еде в первую очередь. Мой рецепт простой: всем по шее, достаточно сильно, независимо от зачинщика. Обычный армейский принцип. Всегда срабатывает: едят из одной миски. Сейчас, когда собак четыре, это ещё более актуально. Попытки выяснепния, кто круче, происходят достаточно часто. Опять же, всем по шее. Тут мне проще тем, что собаки обычно на виду, даже когда находятся на участке. Крайне важно время реагирования на такие ситуации. Электроошейник, кстати, удачно решает эту временную проблему, позволяя реагировать мгновенно. Думаю, а вас ещё всё впереди, потому как основные выяснения будут после года. Да и не забывайте, что свои - это свои, но есть ещё и чужие. Кэтькин характер вы знаете. Но сейчас она - самая спокойная из моих, даже не поддаётся, когда остальные толпой бегут с кем-нибудь "знакомиться". При этом она прекрасно понимает, что за разборки получит по полной, это тоже сдерживающий фактор. Но он тренировался на протяжении 3 лет. На мой взгляд, самоуспокаиваться вам не стоит.

Юра, с Днём рождения! Чуток запоздал - на море ездили. Но лучше поздно, чем никогда. Чтобы собаки радовали, как экстерьером, так и работой. Тебе здоровья, успехов и быстрейшего окончания кризиса!

У меня была в прошлый сезон такая же ситуация. После охоты в Ярославской по приезду домой старшая сука отказалась вылезать из машины, что меня сразу насторожило. Вытащил её и всю общупал. На шее под языком обнаружил опухоль величиной с куриное яйцо. Хотя было поздно, сразу же поехал в ветклинику. Уточнил, кто из врачей квалифицированней, и на приём. Сначала тоже нагрузил его предположением об укусе гадюки. Но врач оказался опытным, и, осмотрев шею собаки снаружи, укусов не обнаружил. Потом осмотрел ротовую полость, и под языком увидел рану сантиметра в три. Потом общий наркоз, вытаскивание из раны гнилого сучка с твёрдой сердцевиной. Сантиметров в восемь-десять длиной. Потом тщательное промывание раны от остатков древесных гнилушек. Потом укололи антибиотик и ещё что-то (не помню). Опухоль спала уже на следующий день, хотя твёрдый шарик рассасывался ещё несколько дней. Антибиотик больше колоть не стал, потому как на ней и так всё зарастает, как на собаке. :-) Так что всё оказалось банальней: тёплая погода, открытая пасть, сучок, который попадает под язык и уходит глубоко внутрь тканей. Думаю, в Вашем случае всё было примерно так же, но врачи не смогли поставить правильный диагноз вовремя, что и стало причиной загноения.

Ирина, если не затруднит, перечислите еще раз вопросы по пунктам, еще раз отвечу. За мной не заржавеет.

Конечно интересно. Как наша сестренка работает в лесу.

Снимаю. шляпу: держать столько информации в голове лишь по одной собаке! Это к вопросу, кто ведущий, кто не ведущий... Рекса видел лишь в вольере на состязаниях, понравился. Вик (сын Рекса) недавно сильно удивил: перВый раз вижу собаку, которая так любит плавать. Фигачит в открытое море и там плавает. Нервов хватает у меня метров на 300-400, пока голова еще видна среди волн. Потом зову плыть к берегу. :)

Считаю, что данные вопросы неэтично обсуждать на форуме, поэтому в дискуссию не вступаю.

Да, стоит лишь на пару недель отлучиться - собачек на море вывезти, а тут такая дискуссия пошла. :ph34r_1: Честно говоря, никого обижать не хотели. Как в известном фильме: "Слушая, ничэго нэ сдэлаа - толко вошел." Если кому надо зарегистрироваться, пишите в личку, подскажу. Если поговорить, то в курилку Все, пошел в море собак купать.

Статья Богатова "Промысел и охота - в чём разница": http://esl-irkutsk.net.ru/promysel.htm Может, модераторы вывесят её в раздел статей? Что касается Мосина, то он делает то, что ему нравится и как нравится. Дипломов там, кстати, не 61, а далеко за 70. Кто-то время тратит на дипломы, кто-то на их подсчёт у других, кто-то из леса не вылазит, кто-то с притравок. Кто-то умудряется всё это совмещать. Все сходят с ума так, как им нравится. Что касается потомков, Андрей обещал про них написать. Как у него будет время и желание, а также нормальный Интернет, почитаем. Мне тоже интересно.

Кстати, в некоторых положениях раньше проскакивало, что АПЧ присуждается не всегда с тремя единицами. Вот это, на мой взгляд, точно не логично.

Виктор, тут надо отделить мухи от котлет. То, что званий АПЧ или АПП и т.п., все знают. Их не было и в предыдущих правилах. Поэтому в официальные документы, базы, и т.п. должны попасть только ПЧ и ПП по виду (по старым правилам - ЧС И ПС). Однако, ничто не мешает общественной организации написать такое положение по состязаниям, которые они проводят, как посчитают нужным. ПЧ и ПП - пойдут в официальные документы, а все другие звания могут быть учтены в командном первенстве. Хотя, мы, конечно, вправе подискутировать под кого они написали такое положение.

Ну, обсудить, судя по всему, уже нечего стало. :-) Чтобы закончить со всеми вопросами: Клуб регистрировался по тем же самым причинам, по каким регистрируются все общественные организации. А именно, чтобы нам, любимым, не просто собираться и обсуждать интересные нам темы, а чтобы, в случае необходимости, легитимно пользоваться возможностями юрлица, опять же, в целях, которые нам, любимым, интересны и важны. Кому что не нравится - их собственные проблемы. Которые им самим и решать. Что касается объявления о регистрации - как захотели, так и объявили. Слава Богу, свободы слова ещё никто не отменял. Если кто хочет почесать языком - не проблема (опять же, по той самой свободе слова). В данный момент новых членов не принимаем. Точнее, не так: готовы рассмотреть, что новый член готов дать клубу, помимо взносов, которые нам, честно говоря, не нужны. Надо будет - соберём целевые. Ещё раз: если кто-то считает, что мы кому-то что-то должны - это не к нам вопрос, а к соответствующему специалисту в области медицины. Опять же, если кто-то надумал что-то, в частности, что мы плохо воздействуем на породное поголовье или в целом на охотничью кинологию - вам к тому же самому специалисту. Спонсоры приветствуются, без каких-либо обязательств с нашей стороны. "Не учите нас жить, лучше помогите материально". :kiss3: Надеюсь, ответил на все вопросы страждущих.

Могу подсказать такого, только Хват там есть. Это критично?

Да, как всё сложно... Может, стоит перейти на правильную породу? И будет всем счастье. :ok:

Здоровья, счастья, хороших собак! Василий, может, стоит девушку подключить в качестве подарка ко дню рождения? С испытательным сроком.

Почему бы и нет? Достаточно распространённая практика, если хотят закрепить неординарные качества, присутствующие в суке. Возможно, выстрелит в нужном направлении. Возможно, вылезут какие-нибудь скрытые пороки. Пока не сделаешь, не поймёшь. Главное, чтобы это было осмысленное, а не случайное действие. :)

Александр, я тебя понял: работа должна вестись так, как кажется правильным именно тебе. Вполне понятная и вменяемая позиция. Жалко, что не все её разделяют.

Александр, по поводу "кажется" есть соответствующая поговорка. :sorry: Что касается действительного положения вещей, то оно таково: кинология строится на общественных организациях. Общественная организация - это собрание единомышленников числом от трёх и выше. Даже регистрироваться не надо. Достаточно того, что людей объединяет какая-то общая идея, у них одинаковые подходы к чему-то. Вот они собираются там, тогда, и столько, сколько им нужно, и обсуждают эту идею. И им от этого хорошо. А что думают остальные, какие у них проблемы - это не по адресу. Не должна общ. организация решать чьи-то чужие проблемы. С какого перепугу? :) По белке и численности почитай, всё так и было. А сейчас собак существует ровно столько, сколько охотники их могут "переварить". По поводу вязок. Есть положение по племенной работе (РОРС, РФОС). И вся племенная работа строится, исходя из этого. Заводчик сам решает, с кем ему повязать. Потому как люди у нас неглупые и неплохо в этом соображают. И заранее планируют варианты. И к численности поголовья это не имеет никакого отношения. Моё видение этого можно найти в теме про моих собак. В общем, на остальные твои "почему" я бы ответил кратко: а так мы хотим. Если это кого-то не устраивает, можно подобрать другие, более подходящие варианты. :umnik2:

С конца начну. Собак было больше не когда были только охотобщества, а когда белка была в цене. А вот когда охоту на белку закрыли, численность собак резко пошла на спад. Как всегда и везде - всё зависит от конкретных людей. А где они - не столь важно. Думаю, что различных нарушений в охотобществах намного больше. У всех разные "хотения" от клуба. Кому-то надо только доки, кому-то денюжку чуть срубить, кому-то амбиции потешить, кому-то своему кобелю вязок дать и т.п. А что клуб получит от таких "членов"? Поэтому практически везде в клубах существует ядро и балласт. Балласт даёт чуток денег, а всё тащит на себе ядро. В связи с тем, что у нас нет в клубе неимущих, то и деньги от клуба нам не нужны. Даже взносы, в общем-то, платить незачем. Если только целевые. Поэтому вопрос у нас стоит так: а что ты готов дать клубу? Деньги платить юрфирме необязательно. 2 тыщи госпошлины - все затраты. Что касается рабочих качеств собак, мне нравится, как работают мои и одноклубников. Кто-то хуже, кто-то лучше. Мне нравятся подходы к племенной работе. В принципе, меня в данный момент всё устраивает. Как говорится, цель достигнута. И нет особого желания решать чужие проблемы. Кстати, клубы все существуют не сами по себе, а входят в различные ассоциации. Допустим, в РФОС. Охотобщества входят в РОРС. Есть единые правила, которые все должны соблюдать. Всё строго по закону.

Александр, я же недаром спрашивал тебя в соседней теме: "С какой целью интересуетесь?" :) Теперь пару слов по твоим вопросам: Податься туда, куда захочет, и куда примут. Никто пока не хоронит районные охотобщества. Цели и задачи у всех одинаковые, потому как занимаются одним и тем же. У Суомена, вроде, где-то висит Устав. Можно посмотреть. Там, правда, куча противоречий с действующим законодательством (и как только их зарегистрировали?). Но общие моменты у всех одни и те же. Почему не стремятся? Многие стремятся. Думаю, ни Норд-Флагман, ни Лайка не против новых членов, только за. Много клубов - это сколько, по-твоему? Что ты имеешь в виду под "непрозрачностью"? Подъезжай, посмотришь документы, Устав почитаешь, вопросы задашь. А какие критерии у тебя по "регрессу пород"? С чем сравниваешь? Кто сможет объективно оценить, есть ли регресс? Ты сможешь? Объективно? :) Можно ознакомиться со статистикой по корелляции между регрессом пород и ростом числа клубов? И какие у тебя предложения? Желательно, вменяемые. :)

Наталья, а Вы где сейчас состоите?

Александр, с какой целью интересуетесь? :)

Лёш, привет ещё раз. Думаю, Руслан хотел узнать о кобелях из питомника. Жениха ищет заранее. :)

У Петровича свои правила, чужие не прокатывают. :o