РАССВЕТ

И еще, не с ВТОРОГО как вы пишите,а с ТРЕТЬГО места,не надо мои слова переделывать.

С самого начала когда ринг пошел я был где-то в 20-25 местах,потом нас переместили сразу на семь собак вперед,потом перемещали все ближе и ближе к голове ринга,расставлял Блаженков,все шло нормально,потом нас уже поставили на третье место и вдруг на последнем кругу нас Ярцев ставит на одиннадцатое место. Течных и после щенения я согласен,но здесь после щенков уже больше полутора месяцев и соски уже подсохли.В общем мне это и не обьяснить это нужно самим видеть,повторюсь что с экспертами ни когда не спорю,но вывод на счет этой выставки я для себя сделал.Если интересно посмотри видео на ЮТУБЕ про старших сук,и я думаю станет ясно.

Я сам был просто в шоке.Ярцев с самого начала начал непонятно и не внятно объяснять,но т.к. я с экспертами ни когда не спорю,я просто сделал для себя вывод и все.Но когда по его видению сука после щенков с третьего места уходит сразу на одиннадцатое место,мне эти ТАРАКАНЫ не понять.

Только с рыбалки приехал и не сразу прочитал посты предыдущие,оказывается так тоже многие другие считают по поводу фото,ну да ладно,свою я точку зрения постарался пояснить.С ДНЕМ РЫБАКА!!!!!!!Уважаемые форумчане! :drinks:

Я думаю что эта собачка очень молода,уши ,да очень близко,но сама морда вполне хороша.На фото хозяин сильно натянул ошейник,вот и кажется она узковата,и ухо широковато у основания.А так с моей точки мнения хороший породный экземпляр.Вот первая на фото ,ДА,безупречна.

Вот эти собачки на мой взгляд,все три,в моем вкусе.

Ну,значит я первый начну!Мне нравятся в первую очередь рослые(даже под верхний предел),окрас любой лишь бы в породе,крепость костяка в меру(чтоб в собаке было видно легкость движений).

Давайте уважаемые форумчане поговорим об экстерьере,росте,окрасе,крепости костяка у лаек!Где и почему,в каких краях предпочтителен тот или иной тип?Все таки тема про ВВ,Россия большая и лайки отличаются от регионов к региону!Хотелось бы однотипности,но уж что ЕСТЬ то ЕСТЬ.

Ф.И.О. есть у меня в "нике" он заполнен,мне не от кого что то скрывать!Универсальность сама по себе не имеет ни чего общего с Профессионализмом,для этого есть более узко-специализированные породы собак(терьер-нора,гончая-работа с голосом по следу зверя,борзые,спаниели и т.д.)Лайка и ценна универсальностью,что с ней больше добываешь то и будет лучше работать,НО бывают исключения,тут я не спорю,личные предпочтения самой собаки.Не много отлучусь,нужно по хозяйству управиться,собак покормить!

Собаку не нужно ОРОМ подавлять,ей нужно дать понять"ЧТО ВАМ НУЖНО ОТ СЕГОДНЯШНЕЙ ОХОТЫ".А про вольер ни чего не могу сказать т.к. держать стараюсь лесных собак.

Да нет не надо,за всех собак с Урала ответ не держу,но лесных рабочих универсалов хватает,и их большинство,и слава богу!

Если не хотел обидеть,тогда картинки эти убери,ко мне они не приемлимы.Я за слова свои всегда в ответе,что пишу то и правда.

У нас за Уралом и в Сибири это обычные охотничьи собаки и у многих так.

NNNN,не в коем разе не хотел вас обидеть постами выше,и это просто беседа,и отношения к вам и вашим собакам не имеет!Хочу привести пример,был у меня и есть знакомый,вот у него была молодая лайка (кобель)с которой он всегда охотил пушнину,если же она находила и начинала работать кабана то он просто ее бросал(когда придет тогда и ладно),она часами до самой ночи могла этого кабана держать на месте,но со временем это у нее стало утихать,а к пушнинке (видя азарт хозяина) проявлять больший интерес.Но когда мы ехали конкретно на кабана ,всегда добывали.Вот что я этим хотел сказать,что он приучил ее легко сниматься хоть с кабана и также с куницы,(интелект и работа в паре с охотником).

Добыча,с моей точки зрения,только индивидуальная,ни каких загонов.И куница и прочий зверь, я считаю лаечьей работай,когда добыча происходит в тандеме(охотник и собака),а остальное это просто ОХОТА.

Да не вопрос!!!!!!!Только не считайте за пиар,а за ответ.Сканировать я не умею,я уже в этой теме писал,зайдите в базу Тарасюка и наберите ЗСЛ ИНГА 5669/15.

Вот это правильно сейчас говоришь!Добавлю еще,если собака посредственно работает какого нибудь(любого лаечьего )зверя,то я считаю что она его совсем не работает конкретно этого зверя,т.к. охота должна оканчиваться добычей.А если она до добычи работает хоть копытных,медведя или пушнину значит она РАБОТАЕТ.

Я много не пропускал лаек через свой двор,но какие были и есть все работали и работают до добычи,и если и где то и у кого то и бросают зверя,то не надо обобщать всех лаек(это я про ПРАВИЛО),может мне и повезло,но оно так и есть.Есть еще и факт когда сам охотник не дорабатывает зверя,а лайки это прекрасно чувствуют.

Вот это лучший ответ!Мои лайки работают что мне надо.

Нет такого правила!Если собака работает в полную силу(дорабатывает),она и крупного зверя прилично работает и мелочь,птиц.Она может(как вариант) или крупному зверю предпочтение отдать или пушному,или даже птице.

Не было времени по рингам бегать,но знаю и видел что Агат Вронского стал "Чемпионом" на ВВ в Туле,он первый в списке 100 лучших лаек ЗСЛ России!Вронскому мои поздравления!!!!!

Ответ на пост Зоряна.Я не очень умею управляться с компьютером,но наберите в базе Тарасюка ИНГА 5669/15(мать),там же и потомков.А фото есть на ОСЛе,фото с ВВ в Туле 2017.

С этим постом,100% с вами согласен!

Если можно я отвечу на этот вопрос?Возьмите с последней ВВ в Туле младшую группу ЗСЛ кобелей и сук,посмотрите родословную по первому в ринге кобелю и по суке третьей в ринге(это однопометники),происхождение большинства в предках Уральские,Тюменские и собаки ХМАО.На ВВ в Туле с Тюмени было предоставлено всего три ЗСЛ,мать и щенки от нее.И еще у собак т.е предки этих щенков идут во всех коленьях от лаек УРАЛЬСКИХ и ЗАУРАЛЬСКИХ экспертов,также посмотрите фото по базе Еременко родителей и все сомнения отойдут,вот вам пожалуйста результат работы!

Андрей здравствуй!Хочу по последней твоей цитате сказать.Стандарт он и есть стандарт,и нужно его придерживаться не только экспертам но и заводчикам.Если я еду на выставку,значит я должен гадать отойдет ли сегодня эксперт от стандарта или нет,или того хуже если он направит усилия на то что именно ему нравиться?Как должен я буду вести племработу если в одной области нужен такой экстерьер,а в другой области совсем иначе?Многие заводчики и я лично уважаем мнение любого эксперта,ведь он намного больше видел лаек в рингах и на испытаниях,и я верю каждому слову его и придерживаюсь его мнения,но если эксперт направит в свою сторону видения от стандарта,тогда это будет крах предыдущих трудов лаечников.Не кого не хотел обидеть,но свое мнение я сказал.С ув.Алексей!