денис беларусь

Ни в коем случае не сомневаюсь в Вашей искренности, во всяком случае не замечал за Вами желания ввести в заблуждение. Просто мне не понятно почему этих линий две и они расходятся под углом, при этом линии одного цвета. Наверно, скорей всего, я плохо разбираюсь.

Не могу судить о стоимости владения. Здесь еще много зависит от конкретного человека, как он эксплуатирует и "насилует" машину в лесу. Но для себя давно определил одно основополагающее правило - машина должна не только поехать на охоту, но и вернуться оттуда своим ходом. После эксплуатации отечественного автопрома в лесу, пересел на японские джипы - о чем пока ни разу не пожалел. Правда нивы у меня не было, был УАЗ.

Добрый день, в левом нижнем углу два идеально прямых трека - это треки собаки? Если да, то входят ли они в общий пробег? Спасибо.

Вячеслав, мой пост относился не к поддержки каких либо линий и направлений в разведении. Я просто описал ситуацию в которую мы попали... Что касается Удмуртских, Татарских и собак Александра Константиновича и моего предпочтения и отношения к ним - напишу следующее. На сегодняшний день у меня в вольере, помимо взрослых, сидят три щенка. Два от Плута Вшивкова и один, имеющий у себя в родословной Вайс-Дунайчика. Всех троих собак в первую очередь готовлю к лесу. Щенки с разницей в рождении три дня, именно из-за отсутствия в разнице возраста, меня и заинтересовал этот маленький эксперимент. Все трое получают абсолютно одинаковое внимание. Что из этого выйдет - посмотрим. Добавлю, лишь, что такое кол-во собак мне не надо. На определенном этапе с кем то придется расставаться...

Немного заблуждаетесь, вернее мыслите ровно так, как мы пару лет назад. Не секрет что в Беларуси подобная программа была принята, по-моему два года назад. Мы рассуждали так же - кому теперь будут нужны жесткие зверовые собаки... А получилось знаете что? Кабана полностью все равно истребить не получилось. И его... перестали добывать "все кому не лень".На сегодняшний день, в местности где я охочусь, без жестких собак кабана не добудешь. Плюс кабан стал опять приобретать "элитарность как трофей" именно из под лайки с подхода. Загонные охоты я естественно не рассматриваю. Правда стоит добавить, что без поиска и чутья, тоже про него можно забыть.

Разобрался сам. Ввел пин код. На втором приборе, при включении, высветилась информация о моих манипуляциях. Фокус не получился... :sorry:

Костя, а к тебе в инстаграм тоже "дресс-код" нужен?

А что за собака с купированным хвостом? Или мне показалось?

И еще вопрос. Как настраивается функция пин кода?

Константин добрый вечер, что нужно сделать что бы видео открылось?

Игорь, скажите пожалуйста, при введении функции пин кода, что будет отображаться на трубке В, в которую эти ошейники ввели раньше но без пин кода? И если я уберу функцию пин кода сможет ли трубка В их снова видеть? Спасибо.

Любой приз на сегодняшний момент, будь то УАЗик или квадроцикл, все равно с чьего либо плеча. Другой вопрос, приятно ли это плечо? Я вижу, что плечо команды Патриот, для Вас лично, не очень... И что-то мне подсказывает, что сторонников Ваших взглядов, будет становиться все больше и больше. Писать, как лично я отношусь к их плечу, считаю не уместным, так как не имею собаки способной претендовать на приз учрежденный командой Патриот.

Сергей, из твоего ответа я понял что опять изъяснился достаточно непонятно. Попробую перефразировать. Управлять другими приборами я не собираюсь. Возможна ли подача команды на ошейники что бы в данный момент времени они были видны только трубке А, после чего, по прошествии определенного времени, подать опять команду на ошейник, что бы он был виден трубке В. И самое главное, человек, у которого трубка В не должен знать про эти манипуляции. Пример. Одна трубка у меня, вторая у супруги. Я еду на охоту и не хочу что бы она подъехав к обеду, в предполагаемое место моей охоты, могла увидеть где мои собаки. А то стыдно перед мужиками. Время обедать, она несется на охоту ко мне с борщом - боится что похудею. :rolleyes:

Григорий, я никогда не охотился на медведя - нет их у нас. Тем не менее шкура полученная на состязаниях и заработанная моей собакой, лично для меня, гораздо более желанный трофей, чем к примеру, шкура убитого мною (гипотетически) прикормленного медведя с засидки, причем прикормленного не мной.

Отвечу во флейме.

В этой части все нормально - шкура заработанная на состязаниях, своего рода, тоже трофей. Пишите прямо - Вас не устраивает, да и многих уже тоже видимо, из чьих рук.

Не думал, честно говоря, что на мой вопрос никто не знает ответа. Может Игорь появиться и прояснит ситуацию.

Что будете делать, если к примеру, достигнув пяти летнего возраста, Ваша собака откажется работать на площадке? В лес больше не поведете?

Определенная логика в Ваших словах конечно есть... Но как правило, лотерея и то то. Просто одна подороже другая подешевле.

Подскажите пожалуйста по астре 320. Ошейник прописан в приборах А и Б (условно). Прибор А у меня. Я хочу, что бы в какой-то момент времени, прибор Б не видел его. А потом, когда я захочу, без каких либо манипуляций с прибором Б и ошейником, опять восстановить между ними связь. Возможно ли это?

Жесткая собака "выращенная в лесу", как правило всегда оценивает зверя, прежде чем вступать с ним в схватку. Хотя исключения тоже встречаются. К сожалению на сегодняшний момент "современного беларуского кабана" взять без жестких собак очень проблематично и здесь я с Юрой полностью согласен. В части же баллов, оценок и титулов - мое мнение иное. В "человеке" должно быть все прекрасно... Правда добиться этого гораздо сложней.

В данной ситуации, Вы никому ничего не обязаны объяснять... Надо время, чтобы все это пережить.

Очень красиво написано, но я имел ввиду не совсем это. Дух да. Страсть и азарт, для меня лично, это не много не о том. Согласитесь, есть очень много высококлассных собак работающих того же лося до изнеможения или распутывающие куницу с упорством терминатора, несмотря на то что она уже, по нашему мнению, должна была обрезать об наст все что только можно было обрезать. Но однажды попав под секача, при условии что нам казалось до этого что собака работает по кабану, очень многие собаки при очередных встречах с ним говорят - иди ка ты парень лесом, хотя могут при этом и продолжать ловить сеголетков... И вот те собаки которые после попадания все равно продолжают его работать и обладают стержнем про который я писал... И не дай бог кому-то предположить, что я хорошего зверовика ставлю выше в табеле о рангах, чем сильного мелочника. Каждому свое. Они просто разные. Мне больше нравятся первые, а если при этом, еще хотя бы, ходовую куницу не пропускает - так для меня это вообще собака золото. Но это для меня.

...........

Да щенки в одном помете рождаются разными. Только делить их на два лагеря - трусов и храбрецов, считаю неправильным. Это очень напоминает деление на черное и белое. У собак, как и у людей "много всяких оттенков". Повторюсь еще раз, если стержня нет - никакими методиками, ни дедовскими ни современными методами Вы его в собаке не воспитаете. Можете "при большом желании" сломать, как выше написал "Evgenk", но развить никогда. Кому-то дано, кому-то нет. Это мое твердое и закоренелое ИМХО. Что же касается части вопроса по поводу ранних притравок по молодняку, оставлю свое мнение при себе. Иначе не нужных разговоров будет страниц на шесть. Ни Вас конкретно имею ввиду.