денис беларусь

Важно все, в комплексе. Диплом по вольному виду (один сам по себе) говорит о многом, но не обо всем. Во-первых у любой высококлассной собаки бывают откровенно "провальные" охоты. Во-вторых бывает и обратное - средняя собачка иногда показывает такое, что думаешь, ну вот прорвало. Разница в них в том, что в первом случае это "минутный эпизод провала", а во втором "редкая минута славы". Никогда не сужу о чужой собаке по одной охоте, как бы она себя не показала. Так и с дипломами. Если присутствует определенный иконостас из вольерных, плюс один или два вольных - это скажет о большем, чем скажем красивый диплом первой степени по лосю и... больше ничего. Да и давайте не забывать наши реалии, не только российские но и всего постсоветского пространства - что такая проблема, при желании купить диплом. Так что большое количество вольерных дипломов, под разными экспертами, тоже определенная страховка в наших условиях. И еще, читая некоторые посты, у неподготовленного человека, может создаться впечатление что работа практически любой собаки по цепному медведю это вопрос периодической травли на него. Изыскивайте средства, тягайте по площадкам чаще чем дышите и будет Вам цепной чемпион. Это абсолютно не так и работают цепного на должном уровне единицы, хоть ты живи рядом с этим медведем. Я никогда не охотился на медведя и не могу рассуждать о связи между площадкой и реальными условиями охоты, но тем не менее именно описанный факт имеет место. P.S. Зависимость между площадкой и лесным сам бы хотел понять, но мне пока не судьба. Не живут они у нас.

Ну так и не вводи людей в заблуждение :nono: . У тебя шокер постоянного ношения. Андрей же пишет что берет на время. Да еще сам пишешь что приходиться переодически использовать. Андрею же надо "выжать" из прибора сформировавшийся рефлекс на определенные раздражители, при этом не связанный в голове у собаки с самим ошейником.

Стэфан, а у тебя разве не альфа с функцией дрессировки, с электродами?

При использовании электро ошейника очень важно, чтоб собака походила в нем перед применением в холостую и не один раз.

Сто процентов. Дорого там, если ты хочешь чтоб вокруг тебя танцы с бубнами танцевали. Возили, загоняли, лупили, носили и т.д. Если охотишься сам для себя - все намного доступней и проще чем у нас и у Вас (я думаю).

Это тот момент когда их для начала надо отстоять, а уже потом, между собой, решать для чего они нужны каждому из нас...

Взгляд человека со стороны, который не знает как у Вас все устроенно. Помимо голосования по вопросу о существовании ИТС, возможно ли какому-нибудь эксперту (россиянину), либо какой-нибудь инициативной группе поставить вопрос,на том же сайте, КОМУ МОЖНО ГОЛОСОВАТЬ!? Я не предлагаю вносить инициативу о том, чтоб могли голосовать иностранцы, я предлагаю по возможности проллобировать инициативу о том, что по данному вопросу могут голосовать только граждане с РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ И ИМЕЮЩИМИ ОХОТБИЛЕТ. Одним из главных доводов этой инициативы, должен быть аргумент, что это имена та часть общества которая знает проблему изнутри. А то скоро кухарка начнет управлять государством... Наверно изложено достаточно наивно, но уверен, что какая-нибудь светлая голова, сможет это подать в более весом и привлекательном для всех нас свете. P.S. Охотники же не указывают зеленым и прочей шушере, что мальчику с мальчиком спать не хорошо. Мы не владеем ситуацией "изнутри" и советов по этому поводу не даем. Тем более на государственном уровне.

Хотелось бы, все таки, чтоб высказался кто-нибудь из приглашенных сторон. А то за "душевными" разговорами, страниц на пять, многие и приглашения не увидят.

У меня к Вам только одна просьба - не делайте пожалуйста выводы по моим высказываниям о беларусах в целом. Я, в свою очередь, не буду судить о россиянах по Вашим. Беларусы очень хороший и открытый народ. Такой завидущий я один...

Ну вот все правильно сказано, аргументированно и культурно... только уж извините, у меня колхозника бульбаша, этот ответ вызывает ассоциации с ответом чиновника высокого ранга простому работяге, о котором он очень сильно заботиться с 9.30 до 18.00, естественно с перерывом на обед. P.S. Я с огромным уважением отношусь ко многим Вашим поступкам, но если вдруг, в угоду простым людям, Вы не много станете попроще в общении, именно станете - а не будете пытаться казаться простыми ребятами, Вам очень многое "простят". Даже наличие денег - хотя многие бояться в этом признаться, даже себе.

Тебе видней, но то что Бай исполняет роль второго плана у тебя, не говорит о том что он "согласиться" с этим амплуа у нового хозяина.

Себе такого в том году оставил. Понятно что не за эти качества, другие подкупили. Правда и эти никуда не делись. С каждым днем проведенным в лесу радуюсь, что не ошибся. Соседи правда не разделяют моего энтузиазма.

К сожалению в Беларуси этот вопрос может решить только один человек... и он не лаечник, даже не охотник. Повлияло не столько закрытие ИТС, сколько резкое сокращение поголовья кабана. Кому надо получить диплом и к Вам скататься можно. По кабану под Минском есть и в пуще по моему. Но если суть вопроса лежит в том как это скажется, если подобное произойдет в России - с моей точки зрения это будет катастрофа. Катастрофа для всех. Кто бы как не относился к состязаниям и не считал при этом что все это фарс и не имеет отношения к реальной охоте, как мы будем узнавать про собак из других регионов? Ведь сам весь мир не пересмотришь. Услышал про собаку и начинаешь собирать и анализировать информацию, советоваться с экспертами, с опытными людьми и т.д. А как я, простой охотник из Беларуси, изначально что то услышу, к примеру о высококлассном кобеле, к примеру из Твери, если условно Вася его никуда не возит и не показывает... и не возит не потому-что не хочет, а потому-что НЕКУДА. На одном сарафанном радио, с моей точки зрения не выедешь. И ни какого обмена кровей. Я не являюсь специалистом по племенной работе, но в том что написал уверен на 100%

Так вроде как всем здесь она не безразлична, у многих просто виденье разное на охоту...

Борис!? Это Вы кого имеете ввиду? "Вязкость не имеет границ" в данном контексте воспринимается у собеседника как 100%.

А какой процент Вы для себя считаете приемлемым? Сколько из 10 Вы забираете?

Скажите пожалуйста, с Вашей точки зрения, две хорошие лайки могут позволить добывать медведя с рогатиной? Вопрос без подвоха. Я по медведю дилетант.

Иногда словосочетание "не правы" имеет абсолютно противоположное значение... в зависимости от контекста. И кстати, все таки надо быть честным до конца, он по моему писал что не интересен на сегодняшний день, т.к. не собирается его добывать в настоящее время а в прошлом опыт по добыче у него имеется.

Ну Надежда здесь Вы не правы, у меня сложилось мнение что Андрею интересно абсолютно ВСЕ. Другой вопрос, разбирается ли кто либо абсолютно во ВСЕМ.

Рогатина на фото. Судя по тому что видно, форма предполагает, что при полном проникновении в тело ее очень сложно вынуть назад. Так не так?

Так я Вам на него и не отвечал. Я по поводу стеба писал, который в постановке вопроса несомненно присутствовал. Добавлю лишь, что формулировка у Мороза была, по-моему, не очень и очень сложно, а практически не возможно... Надо пересмотреть. Так не так - не берусь судить. Опыта нет.

Что Вас больше задевает - количество собак или "хозяин тайги"... Можно стебаться над Патриотом кому и сколько угодно, но сути это не поменяет - охотятся на ходового, хотя могли бы себе позволить отстреливать с вышек все мыслимые и не мыслимые лицензии. Я ни когда не охотился на медведя, но тот же Мороз, в фильме про свои охоты, указывает на то что взять ходого медведя с одной двумя собаками очень и очень сложно.

Вопрос без подвоха. Вы написали про рогатину. В Вашем коллективе имеется подобный опыт?

Боюсь, что финны лучше будут мириться с "проблемами с головой" , чем примут твое заманчивое предложение...

Наверно нигде. Сам фильм так и не был закончен. Остались только рабочие материалы. Могу ошибаться.