udmurt

Скорее всего имелось ввиду по одной команде от клуба, питомника, это даже по контексту понятно, когда ниже говориться, - "Организатор состязаний МОО «Клуб Охотничьих Собак» может выставить две команды". Согласен, что предлог "от" перед словом "других" лишний... Не думаю, что стоит строго судить организаторов.

http://www.suas.ru/ohotnichi_kapkany/ Здесь поглядите, контора достаточно серьезная и пересыл наверняка есть!

Как только доберусь до нормального интернета выложу, только цвет кобеля белый с серым. :sad2:

У меня живет кобель Удмуртско-Марийских кровей , 3 года, весьма добычливый, много из-под него бьем копыт (кабан, лось). Кобель чуть ниже среднего роста, есть много фото и видео с охот с ним. Средний Урал.

Про суку, мать щенков хотелось бы побольше узнать. Возраст, наличие более старшего потомства, поиск в лесу, предпочтения в работе?

А ДС50 нет?

Спасибо, все заработало, скажите а ошейники отдельно можно приобрести, если да, то цены озвучьте пожалуйста!!!

А если 2.70 чего делать, прибор ошейник не видит!

Здравствуйте, подскажите какая прошивка нужна для 320 Астры чтобы работала с ДС50 (оба американцы)??? С Уважением!

Искренне соболезную...

А видел кто - нибудь реально договор с пермским подразделением РОРС??? Может быть клуб вывесит его, потому что если он реально есть и мероприятия будут проводится под эгидой РОРСа, то не считаться с результатами уже будет сложно даже для УРСООиР!

+10000000

Тоже могу продать дешевле, уже несколько лет цена 4000 за 1 литр. Посты господина FUR-HUNTER в данной теме комментировать прекращаю, думаю и так всем понятно...

Я же оговорился, что никого не хочу обидеть, это вы в первых постах темы взяли весьма безапелляционный тон, при этом, как оказалось по теме в которой прямо скажем не очень-то разбираетесь! Обязательно прочитайте труды Виктора Машкина, он один из главных в стране спецов по зимоспящим!!!!! Вот цитата из его статьи: Жир-сырец. У всех видов животных жировые отложения подразделяют на жир подкожно-мышечный (в пахах, у лопаток, на спине, огузке и у корня хвоста) и внутренний, накапливающийся в полости тела на брыжейке кишечника и монолитной гроздью в районе почек. По весу накопленный внутренний жир примерно в два раза меньше, чем подкожный. Ценность жира меняется в зависимости от глубин его залегания. Чем ближе к поверхности тела залегает жир, тем больше в нем ненасыщенных жирных кислот (биологически наиболее активных) и ниже температура его плавления. Температура плавления снижается с увеличением в составе жира непредельных и низкомолекулярных жирных кислот, а также не предельности (наличия двойных связей) жирно-кислых радикалов. То есть чем глубже жир залегает в теле животного, тем он более тугоплавкий и менее качественный по составу. Подкожный жир содержит больше непредельных жирных и летучих кислот, чем внутренний. Эта закономерность проявляется и у копытных животных (Богачев, Богачева, 1993). Наиболее ценный жир откладывается под кожей животного, а менее ценный — в полости и на кишках. При визуальном осмотре подкожный жирсырец имеет плотную и грубую консистенцию (подобие свиного сала), так как находится в многочисленных толстых соединительнотканных «одеждах». Это не только энергетический резерв организма, также он выполняет и защитно-механическую функцию. Внутренний жир только выглядит более жидким из-за большего размера белковых капсул, в которых жир находится. Благодаря более высокой ценности, подкожный жир полностью обеспечивает все жизненные потребности животного во время продолжительной зимовки (зимнего сна, спячки) и в первую очередь используется организмом в этот бескормный период, а внутренний жир расходуется в основном после выхода из зимней спячки (сна) для поддержания организма в малокормный весенний период (статья В. Машкина, сотрудника ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова журнал «Охота и охотничье хозяйство» N 10 2006год). P.S. Все еще ни кого не хочу обидеть, готов помочь с подбором литературы!

Я об этом и говорю, что нужна паровая баня, а лучше автоклав для соблюдения температурного режима, в итоге процесс затягивается на достаточное время!

Знакомые которые охотятся сказали... - весьма слабый аргумент! Вы сами-то когда-нибудь жир подкожный топили чтобы рассуждать о ведрах??? Чтобы правильно его вытопить нужно ой как потрудиться ибо как только температура превысит 70 градусов незаменимые аминокислоты и другие полезные вещества разрушаются! Так не хочется никого обижать, но вы почитайте книги ведь уже давно все расписано и состав жира и методы вытапливания, а также доказано, что ПОДКОЖНЫЙ жир минимум не уступает внутреннему по качеству!!! Я тоже много слышал баек и просто надуманностей переходящих из поколения в поколение, причем их извергали очень опытные старые охотники, но есть же наука, которая, в том числе, и призвана разрушать устоявшиеся мифы. Без злости, но с надеждой!

Более того ведущие специалисты по зимоспящим, в том числе профессор В.И. Машкин после детального изучения свойств подкожного и внутреннего жиров приходят к выводу, что содержание полезных веществ в подкожном выше!!!!!

Немного похоже на плач гагары!!! "Благодаря Булатову Василию Прокопьевичу Удмуртская Республика была на 1 месте по численности диких животных в России" - вот это вообще бред !!! Никогда Удмуртия не была и не будет на 1-м месте по численности каких либо животных, хотябы потому что у региона очень маленькая площадь! Другое дело, что в Удмуртии самые высокие показатели плотности лося, но это лишь отчасти обусловлено охраной, влияют также и местоположение региона, природно-климатические условия и уж точно это не результат деятельности одного человека! На счет судов тоже слабенькое обвинение, Управления придумывают очень много бреда, а суд - это цивилизованный способ решения конфликтов. "всякими обманными путями его выигрывать" - вот это вообще бомба!!! В остальном текст разумный, слышал жалобы от многих охотников! Так не хочется вникать, да видно придется! А чем конкретно УРСООиР аргументирует отказ в регистрации, присвоении номера и др., в чем суть проблемы???

Охотничье хозяйство - планово убыточная отрасль, в плюсе только хозяйства, предлагающие сопутствующие услуги - проживание, кормежка, обслуживание, обработка трофеев, экотуризм и многое многое другое! И все это при условии наличия достаточной квоты на добычу, если в хозяйстве 5 зверюшек к отстрелу то окупить затраты вообще очень трудно. Вот поэтому вышеуказанный человек и вкладывается: налаживает инфраструктуру, строит сооружения, наращивает численность охот. ресурсов, а это дело затратное!

650 р. это плата за совершение госслужащим юридически значимого действия, - выдачи разрешения на добычу о.р., 60р. - это ставка сбора за добычу 1 особи куницы, доплатив еще 60 р. ваш знакомый мог с легкостью получить (указав в заявлении) еще одну особь к добыче итд., таким образом добыча 2-ух куниц в ооире будет стоить на 230 р. дороже нежели в ООУ (1000р. и 770р. ). Затрат на пользование ресурсами куницы, кроме пожалуй охраны (косвенно) у охотпользователей нет, по этому никакого убытка!

Полномочия регионов, а тем более местных властей на почве охотничьего нормотворчества ограниченны, так вот придумывать новые виды разрешений они не имеют права, более того они этого и не делают.

Да новые бланки уже появились они достаточно унифицированны, - в каждом бланке есть графа вид охоты...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если бы у инспектора было разрешение не важно какое, он бы не стал разводить конфликта, а просто показал бы бумажку! Кстати сегодня узнал, на территории Удмуртии, вопреки 100 % уверенности господина Perstkov регулирование численности кабана не проводится!!!!!!

Понимаю, что хотелось блеснуть знаниями профильного законодательства, но вынужден несколько огорчить! - Разрешения на добычу не подразделяются по видам в зависимости от организации выдающей их, может удивлю, но в общедоступные и закрепленные угодья выдаются одни бланки разрешений, утвержденные соответствующим приказом МПР. Разрешения подразделяются только по видам охоты, которую планируется осуществлять, а их целых семь! Вида охоты "спортивная" не существует, в законе она звучит как любительская и спортивная. -Приказ о регулировании численности издается спецорганом и ни в коем случае охота не проводится без ограничений по способам, общественно опасные всегда запрещены (ловчие ямы, ядохимикаты, подрези, аплеухи и др.) - Сезоном охоты считается календарный год с первого августа по первое августа, ЗМУ - зимний маршрутный учет - не может проводиться в конце сезона, проводится по окончании большинства сроков осенне-зимней охоты (январь-март). - Про метод учета кольцевой оклад не слыхал, если имелось ввиду многодневный, то он, по мнению Центроохотконтроля, применяется только на территориях не выше 10 тыс. га. - Ни в коем случае методы учета не разнятся в зависимости от участка угодий, есть утвержденные на федеральном уровне методики, зделав учет не по ним останешься без лимита! Для учета некоторых нелимитируемых видов, к которым с недавнего времени относится и кабан, допустимо (иногда и необходимо) применять методики спецучета, для кабана подходит метод "на подкормочных площадках". Не очень понятно как время нахождения собак в лесу коррелируется со знанием их хозяевами тех или иных законов?