udmurt

Нормы на кабана - это сильно! :laugh: :laugh: :laugh:

Правильно, не является квотируемым пока (есть в центроохотконтроле задумка вернуть его в этот список), но разрешения до сих пор выдаются на одну особь, инфа на сайте Минприроды не поможет, я поэтому и спросил у автора почему он так уверен, что нет разрешений! Хотя в некоторых ООУ Удмуртии действительно кабана нет или очень мало. Ну и на месте инспектора глупо было бы отмазываться учетами если бы у него была на руках бумага!

Сегодня при проверках охотпользователей прокуратура да и сами спецорганы от охоты прямо говорят, что установленная хозяйством зона охраны ОР юридической силы не имеет, в случае если нет соответствующего норматива на уровне субъекта. До вступления в силу 209 - го закона термин "Зона охраны ор" вообще не существовал, по крайней мере в охотничьем законодательстве!

Прочитали бы внимательно о ком шла речь- о сотрудниках охотпользователей, а с карабином + ночник сидел гос. инспектор района, УЛАВЛИВАЕТЕ РАЗНИЦУ?

Да, обычно пишут установить зону охраны ОР не менее стольки-то процентов от площади, но приказ об утверждении зон охраны должен существовать на уровне Субъекта, иначе, как говорит Прокуратура, все от лукавого!

Да, вы правы, прошу Пардона, мы же про транспорт! Но ведь видеорегистраторы сейчас не "Штука", самому часто приходиться участвовать в рейдах, го про всегда с собой! И сотрудники обычно тоже экипированы!

Я ясное дело говорил не о "частных" хозяйствах, которые используются как дорогие игрушки, думал это очевидно! Есть ГОХи на которые возложило обязанности Государство, подразделения РОРС, которые являются старейшими охотпользователями в стране, и сейчас подвержены нападкам с различных сторон, их никто не гонит на торги - но это способ их существования, а они на минуточку платят налоги, дают рабочие места, там, где оных очень мало!!! Да кстати эти хозяйства пожалуй единственное место где простой охотник все еще может поохотиться, хоть на что-нибудь!

Вы плохо читали КОАП !. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. Про видеосъемку там сказано, что она применяется в случае необходимости и не более. Если интересно, почитайте коментарий к КОАП. Что касается оснований, то, к примеру, идущий по охотничьим угодьям транспорт это уже основание!

Просто вы охотпользователей приписываете к "прихлебателям", а это хозяйствующие субъекты, занимающиеся планово убыточным видом деятельности, трудящиеся часто себе в убыток, - не мог стерпеть подобного, простите если обидел!

"В бубен зарядить"- дешевая бравада. И это все от абсолютной безграмотности! Охотпользователь законодательством обязан осуществлять охрану животного мира на арендованной территории (ст. 40 Закона о животном мире). На сегодняшний момент существует институт Производственных охотничьих инспекторов, которым в том числе, вы обязаны предъявить документы на право охоты, а также личные вещи и транспорт к осмотру, за неподчинение существуют санкции (ст. 8.37 КОАП). Уже есть и решения суда в пользу инспекторов. До 2003 года работники охотхозяйств вообще обладали правом адм. делопроизводства. Да кстати и часто вы в бубен егерям заряжаете???? :biggrin:

Коап говорит, что если есть достаточное основание то досмотр может проводиться и без понятых, сотрудник Полиции имеет право на досмотр. И что у нас все сотрудники охотпользователей с перегаром??? А вот браконьеров знающих или думающих, что знают лазейки в законодательстве все больше! Случай описанный Andrej64 скорее исключение, чаще бывает, что бесправный работник охотхозяйства становиться объектом насмешки (это в лучшем случае) "знатоков"!

Учет кабана проводиться методом ЗМУ, а в Удмуртии еще и на подкормочных площадках, но это январь-март. По поводу нахождения в угодьях с карабином - "по службе разрешено" - слабый отмаз - оружие должно быть служебное, соответствующим образом оформленное и выданное организацией, в которой работает инспектор (в нашем случае Минприроды УР), кстати служебного оружия они, насколько знаю, не выдают! Карабин скорее всего личный, охота открыта только на кабана, осталось убедиться точно ли в ООУ района нет квоты!

Абсолютно уверен, при хорошей кормежке к ноябрю поросята набирают означенный вес.

Кобель находится в охотничьем хозяйстве, регулярно участвует в зверовых охотах (Лось, но больше кабан). За первый сознательный сезон с ним в одиночку добыто два кабана ( сеголетки 40-50 кг.). В паре с разными собаками добывалось несколько взрослых кабанов. Также с собакой добран добрый десяток подранков (кабан, медведь) различной степени тяжести ранения. В вольере по кабану работает на стабильную тройку (в одиночку), в паре повеселее. Первый раз на подсадном медведе показал хорошую работу 3-шка с высоким балом, потом, как отрезало вообще не замечает цепного, со здоровым вольным встречаться еще не приходилось. В общем не для вольеров, хотелось бы чтоб охотники забрали. Предупреждая вопросы: поиск 200-400 метров по астре- это без следа, по следу уходит хорошо (до 1,5 км). Есть видео с подтверждением работы собаки, все по честному. Причина продажи банальна - срочно нужны деньги. :sad2:

1. Порода : ЛЗС 2. Дата рождения: 30.09.2013 г. 3. Окрас: Рыжий с белым 4. Кличка: Гай 5. Номера: Справка___№ 183- 343У_________; ВПКОС______-_______ 6. Оценка экстерьера: Оч. Хор. В младшей возрастной группе 7. Дипломы и титулы: 3 м, 3 к, 2 к в паре. 8. Происхождение: отец (кличка, номера): р-Кумир ◦дипломы и титулы:1 бар., 3 м.п. ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера :Оч. Хор. ◦Владелец : Козлов А.В. мать (кличка, номера) : я-Бикса ◦дипломы и титулы: 3 м.п. ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера : Отл. ◦Владелец : Козлов А.В. 9. Владелец собаки : Скворцов Д.А. 10. Место нахождение (область, район): Свердловская, Пригородный. 11. Контактная информация : тел. 89220375613 12. Ориентировочная стоимость: 50000 р