-
Публикаций
732 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
dimon стал победителем дня 30 декабря 2015
dimon имел наиболее популярный контент!
Репутация
233 Очень хорошийИнформация о dimon
-
Звание
Активный участник
- День рождения 06.09.1969
Персональные данные
-
Фамилия
Д
-
Имя
Дмитрий
-
Собака
ЗCЛ
Общая информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Юг Западной Сибири
Посетители профиля
1 484 просмотра профиля
-
Андрей, вот такая же фигня и у меня - добило. Я устал слышать тупизм (бантики ) от Зубовых. Типа если мы выступаем на шоу выставках, и бегаем толтой по тайге, то у нас автоматически охотничьи собаки. Ну в чем проблема-то для обычных людей? А проблема в том, что ИМХО Зубовы типо мошенников - играющие тупо на красоте своих собак за огромные деньги для лохов - это чисто моё субъективное мнение . Вот буквально это я и пытаюсь объяснить всем молодым охотникам. Ребята, поймите следующее - у вас будет очень красивая и дорогая лайка, но при этом она будет в охоте полный ноль. Вот просто к этому будьте готовы. А про модератора, я тебе скажу следующее. Он мне должен за рейтинг его сайта. Вот и все дела. И если он этого не понимает, то это его проблемы, а не мои.
-
В.Н. я начал общаться в сети в то время когда вы ещё мальчиком с девчонками бегали. Поэтому я предлагаю вам не трясти регалиями "хозяина".. Я лично все законы сети отлично знаю. И в связи с этим я прошу вас. Не надо всех мерить под свой стандарт. Это не есть хорошо. Более того не забывайте, что вы являетесь фактически аффинированным лицом РКФ. И к тому же вы очень умный человек. По этому держите себя в руках пожалуйста.
-
Ну всё нормуль. Катать на чемпионат мира, по "диванным" собакам и по скачкам это для вас нормально. А по таежным видам это для вас затратно. Ну без разговоров понятно кого вы растите. Я без разговоров допустим не против. Ну вы тогда и говорите, что у вас супер красивые ездовые собаки. А не супер рабочие. Ну просто не обманываете покупателей. Говорите правду. Просто я за то, что не надо молодым не опытным людям дурить голову, за большие деньги. Иначе вы просто кидалы. Так понятно? Если не понято, то я оставляю за собой право ответить еще более жёстко. Извините.
-
Наталия, в первую очередь, я подошел к компьютеру первый раз за "сто лет" - в отличии вас с мужем. Во вторую очередь не надо демагогии и пустых слов. Я например то же могу сказать, что с вами говорит сам Ален Делон, но.... давайте говорить серьезно. Вы документы (охотничьи бантики, дипломы) предъявите мне (нам) пожалуйста, так же как вы для РКФ стараетесь. В противном случае это развод лохов на бабки. Предъявите пожалуйста ваши подтверждающие документы и тогда обсудим ваших собакенов по работе. Или у вас другая доктрина деятельности?................................ Для вас лично я повторю:
-
Эх жаль Александр Федорович, что не в те края вы подались. Отдались так сказать полностью на растерзание "буржуям" (РКФ). Для женщин это обычная тема (шубки, помада, бантики). Но как же вы супер-охотник это допустили? Вам бы поддерживать свой имидж "Промыслового охотника Зубова и его промысловых собак", а вы что делаете? Зарабатываете "диванно-помадные" титулы за место того, что бы зарабатывать титулы охотничье-промысловых собак России. Не той дорогой вы идете товарищи)), ИМХО. Хотя если у ваших щенков есть перспективы (по красоте и бантикам) за границей, то почему бы и нет. Но тогда по честному, не позицирнируйте в России своих собак как промыслово-охотничьих. Или хотите сразу на двух стульях усидеть? Мне кажется не получится. Позиционируйте их честно - как красиво-диванных, с возможностью выхода в тайгу. И тогда вообще вопросов не будет. А если вы позиционируете их как универсальных таежных охотников, то тупо пробежки, скачки и РКФные красоты здесь не канают. Предъявляйте пожалуйста народу за место бантиков, дипломы высоких степеней по работе и всего-то. В России (на всякий случай), о рабочих качествах судят по дипломам, а не по бантикам. А с этим как я понимаю у вас большие проблемы. Где ваши дипломы с испытаний, где ваши полевые чемпионы? Ну я не в том смысле, что у вас совсем дипломов нет. А в том смысле, что качество и количество ваших рабочих дипломов в России не соответствует цене ваших щенков. А по видео-отчетам, полаять в тайге сворой лаек на соболя или лося, работой не считается - за "свальчивость" извините у лаек оценок нет - это не гончие. Жалко Александр Федорович, что вы из охоты ушли в шоу-бизнес. По ходу у вас дела с охотничьими собаками совсем полохи. ИМХО конечно.
-
Тёзка Дима вообще красава. В первую очередь как оператор. Ну кому вообще это нужно в глухой тайге (особенно при добыче зверя) заморачиваться в одиночку с постановкой камеры? Нет ну есть у нас в России несколько таких человек, но все они герои ИМХО. Потому, что работают на нас с вами. Что бы люди, хоть что-то увидели. Что касается самой работы. То не понятно, чегой это все так встрепенулись на "Стэфана". Походу все так и работают - увидели медведя (или другого зверя) случайно, напустили собак и готово? И это типа работа? Ну действительно. На видео отсутствует важная часть работы любой охотсобаки - это поиск. Не совсем понятно, то ли Дмитрий сам нашел медведя, и собаки сработали как "борзые" по зрячему (раненому) зверю, то ли собаки все же зверя сами гнали по следу много-много километров указывая Дмитрию направление? На самом деле в ряд ли. Поэтому как не верти главную роль в такой охоте играет снегоход, а не собаки. И вот в этом случае классическая работа лайки (с поиском) как раз отсутствует. А с другой стороны, кто определил алгоритмы охоты с лайкой? У тех кто их определял в прошлом веке, спец средств не было. По этому есть классические охоты, а есть другие (современные). Дмитрий нашел свой алгоритм (добыча есть) и он красавец. И хотя я по натуре все же приверженец классической охоты, но Дмитрию я отдаю свой плюс за видео-работу и за то, что он показывает как работают в нашей тайге, а не в городском офисе.
-
Друзья охотники, владельцы охотничьих собак. Не жалейте для своих молодых собак лишних 100 рублей и делая прививку "Нобивак DHPPI", разбавляйте порошок для прививки не в стандартном растворителе, а растворяйте в жидкости (прививке) "Нобивак Lepto" или еще лучше "Нобивак L4". Ведь у нас охотничьи собаки и при выходе на природу они жрут мышей и пьют где попало. А это чревато таким серьезным и распространенным заболеванием как "Лептоспироз". А выше указанное "лекарство" является как самостоятельной прививкой от "Лептоспироза", так и растворителем для прививки "Нобивак DHPPI". Это извините не реклама, а просто жизнь иногда с горькими последствиями.
-
Александр, что бы этого избегать не надо вязать этих собак между собой. А я вам расскажу, что нужно делать. И все это не элементарно просто, а вопиющие просто.ИМХО. Для этого нужно для начала, тупо и безапелляционно выгнать этих собак из племени. Затем, элементарно на верху принять правила пресекающие коррупционную и аффиляционную составляющую кинологов оформляющих всякие "мутные" вязки и документы. Кроме этого, загнать в жесткие рамки так называемые питомники, где хозяин сам себе заводчик, сам себе кинолог, сам себе выписывает какие захочет родословные - в общем сам себе режиссер и сам себе "Франкенштейн", если захочет. Ну и самое главное это, что все всё знают. А начиная от районного общества и заканчивая "Москвой", все тупо поджимают "хвост" и принимают к регистрации такие "мутные" документы с "душком". И потом еще вяжут и регистрируют щенков с такими документами, распространяя этот "спид" дальше и глубже. Но слава тебе Господи, сегодня и "Москва" и многие уважающие себя регионы пытаются шарахаться от таких "мутных" щенков и документов. И в тех регионах где эксперты и кинологи решили по своим убеждениям и на свой страх и риск проявить свою принципиальность и не принимать в свои ряды таких "мутных" собак и пытаются вязать все же лучших или по крайней мере хороших собак - поголовье выправляется за несколько лет прям на глазах, даже без всякого "колдовства". Грубо говоря нам для начала нужно научится выполнять хотя бы свое же положение о племенной работе, а уж потом пускаться в дебри генетики. ИМХО. Так-что перефразируя классика можно сказать - Разруха у нас в стране не в грамотном подборе пар, а в первую очередь в головах некоторого количества ответственных кинологических лиц и барыг разведенцев. Которые даже общие написанные на 2-х страницах правила не соблюдают, в угоду сами догадайтесь чего. P.S.Ну и естественно наше государство сыграло не последнюю роль. Позволив или спустив всё на самотек, потворствуя распуститься корням этой "малины".
-
Как бы мы порой не бурчали, что при нынешней организации охоткинологической работы мы погубим охотпороды. Но вот на примере лаек мне лично как-то кажется, что порода больше вырастает, чем скатывается вниз. Яркий пример данный помет. И это уже не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Скорее в частности у лаек, это уже кажется вполне обычным явлением. Оба родителя и ВПКОСники, и отличники, и элитники, и чемпиёнщики, и не просто дипломники, а перводипломники, и вольники. Куды еще круче? Круче только звезды.)) ИМХО. И цена на такой приплод на мой взгляд должна быть не менее 20-и, а то и больше килорублей. Хороших вам владельцев. А новым владельцам отличных щенков.
-
А это и коню понятно. Эта "зараза" как обычно пошла из Москвы (где много крутых бизнесменов) и ближайших регионов. А потом распространилась до Сибири и дальше. А в этом смысле народ у нас смышленый, он быстро "подсёк"- что бы правильно продать щенка за границу нужны документы РКФ (FCI). Что бы вязать собак без дипломов - достаточно документов РКФ (FCI). А что бы будущий хозяин щенка (в РФ или за границей) удостоверился в рабочих качествах родителей нужны документы РОРС. Вот так и пляшем как девушки с пониженной социальной ответственностью между двух (трех) огней, отдавая свой суверенитет за бабки. Я уже "сто лет" назад говорил о том, что РОРС имеет огромный потенциал для развития и суверенитета. И нефиг делать "чужим собакам" на мероприятиях РОРС. Потому, что по своей идее (природе) РОРС это не коммерческая охотничья организация, а РКФ (FCI) это тупо шоу и бабки. Правда у нас РОРС это "девушка" застенчивая и старомодная. Всего боится и с компьютером по ходу вообще не знакомая (а на дворе 2017г.). Но вот наконец-то она выдавила из себя некое суверенное постановление - хорошее (на мой взгляд), но в общей картине, как мне кажется - это как слону дробина (наверное они сами будут своего постановления бояться). Потому, что РОРС хоть и находится в Москве, но общей воли, объединяющей идеи (а по ходу и кадров), у них нет. ИМХО. Грустно от этого блин.))
-
Попробуйте загнать пару в отдельное тихое (замкнутое) помещение где будет тишина.
-
Дамы и господа, а давайте сделаем - рекламную паузу.))
-
А я вот постоянно читаю о вольерных чемпионах и правда удивляюсь. И искренне не пойму в чем проблема вольерных чемпионов? Для начала вольерные чемпионы находятся "в законе". Если кто-то не в курсе, то это не марсиане и инопланетяне, а лучшие и достойнейшие из нас с вами, сидят в высоких кабинетах и комиссиях и придумывают племенные правила и ориентиры развития пород. Более того. Это наши достойные представители выбирают на эти должности еще более достойных. И если кому-то не нравятся общепринятые правила, то давайте конкретно называть организацию или ФИО того "балбеса" который мешает правильному развитию породы. Будем с этим работать. А кроме того. Не совсем понятно. Кто, когда и где говорил, что обладание дипломом первой (и любой степени) является 100% гарантией рабочих качеств собаки. Вроде как ни один вменяемый человек такого не скажет. Все вменяемые люди знают, что вольерный диплом, это тупо диплом полученный в облегченных условиях вольерных испытаний. А разве это кто-то скрывает? Вроде ни кто не скрывает. В связи с этим и не понятно. Зачем опытные, уважаемые люди, периодически сравнивают вольерных дипломников с реальными условиями охоты. Ведь ни у кого из нас не хватит ума сравнивать чемпиона танковых сражений в интернете, с реальным героем-танкистом войны в Афганистане. А у лаек мы почему-то периодически сравниваем "теплое" с "зеленым". Не нравятся племенные правила? Давайте говорить об изменении или ужесточении правил. А иначе мы фигнёй занимаемся, ИМХО.
-
Олег, я немножко не понял. Какой нахрен может быть в 21 веке тяжело? Мы, что на Марсе живем? Ну блин, если кому-то очень надо, то сегодня можно любую официальную собаку, проверить и разложить как Тузик грелку, на отдельные составляющие. ИМХО. Ну я в плане происхождения, легальности, документов, дипломов, званий. Или я ошибаюсь?
-
Не ужели это правда и вы Александр, можете ошибиться в подборе кобеля? Да и в выборе щенка, что ли тоже? Так значит вы обычный человек, а не мессия. А мы то считали вас жителем Олимпа. Это для нас потеря потерь. :t23126: