Орешек

"Вундеркинд" из-за любого плинтуса себя проявит, а вот бездарь - он и в три года бездарь. Соглашусь с Золотым, в том, что никакой племенной ценности состязания молодых лаек не представляют. Шоу и не более того. Но тем не менее, при возможности с удовольствием бы посетил и собак своих выставил бы.

Вот заладил! Есть правила, согласно которых за руль можно только с 18 лет, в армию берут с 18 лет, в дет.сад ходят до 6 лет, а собака на состязаниях считается молодой до 2 лет. Не подходит - значит не судьба, состязайся со взрослыми.

Тогда совсем непонятен ход мысли. Вы сначала предлагаете поставить в одни и те же условия собак почти зрелых и откровенно молодых, а затем говорите, что сравнивать нужно ровесников. Где логика?

Так и я о том же. Где год, а где два с половиной?

Разве будет справедливо сравнивать работу Вашу собаки и работу годовалой?

Это кто это тут о лайках то болеет? С этого места поподробнее пожалуйста. Мое мнение такое, что если человек болеет о каком либо деле( разведение собак или занятие тяжелой атлетикой, не важно), то болеет не напоказ. Я что то не припомню, чтоб тот же Светченко О.В. с кем то советовался(через форум) провести ему вольные или нет. И делалось это все не от жира, у него трое маленьких детей - какие уж там жиры??? Задумал, собрал единомышленников, договорился с экспертами и провел. Объявил заранее о том, что проводятся вольные испытания, ценник, время, экспертный состав и вперед. Вот так это должно делаться. ИМХО

100%

Для чего его увеличивать?

Здесь, так как ты поясняешь, все гораздо проще - если ты видишь в ком то единомышленника, тем более такого, который приглашает к себе в свои угодья и гарантирует наличие подходящей дичи - ехай и сравнивай! А вот уже после, основываясь на конкретных результатах можно будет что то предлагать не гипотетически, а конкретно, исходя из полученных результатов. То есть имея веские основания, что либо предполагать. И не к чему будет разводить сыр-бор на пяти страницах. ИМХО

Видел кобеля вживую - злющий как сто китайцев!

Чем это интересно Василий Николаевич тебе может помешать "поболтать"? Есть, что возразить в рамках правил форума(если ты об этом), то возражай, а если у тебя особые условия, то находи возможности - за язык, при открытии темы, тебя никто не тянул. И еще, учи великий и могучий, если считаешь себя его носителем

Странно это все очень. При мне ты Николая Самыляева материл за глаза сразу после испытаний, дескать денег он лишнего содрал с организаторов. А после выходит,что ты чуть не в десна с ним лобызался? Как так? Или непорядочный или толковый. Ты уж определись. А по планируемому мероприятия скажу, что в принципе организовать и провести подобное возможно, но вопрос - кто под это подпишется? Это же не одним днем. Даже допустить, что в разных угодьях, кто гарантирует, что зверь не сместится? И куча еще разного всего. Это получатся три разных мероприятия под одной эмблемой. И вообще начала для, чтобы рот разевать на счет и по поводу, приехал бы разок в Ульяновск со своими собаками хоть к Петухову А.В., хоть на "Три медведя", показал бы класс, как напускать от калитки и как потом подходить через полчаса. Мы в "твой" вольер приезжали и увезли четыре диплома на четырех собак по одному виду. Хочется посмотреть сколько дипломов соберут твои по трем видам "от калитки". Вступать с тобой в "меряние писюнами" не хочу и не могу, поскольку сам себе не принадлежу из за сложившихся обстоятельств. Но при всех вводных мой кобель Буран имеет в девять месяцев диплом 2 степени по барсуку и в год и 4 месяца диплом 3 степени по медведю, по кабану бы тоже что то заработали, но к сожалению не сложилось не по нашей вине. Похвастайся успехами своего кобелька Августа или его однопометниками, ведь они с моим Бураном почти ровесники.

Уже были одни "вольные, с "достойным" судейством. В итоге проходили в вольере и судил их проштрафившийся эксперт, который личные обязательства ставит выше правил экспертизы. Заранее были анонсы о показе видеозаписей ярких работ с этих "вольных" состязаний. После их проведения даже фотографий толком не было.И работать собаки должны были по часу. Много чего такого, что должно было быть, но закончилось обычными испытаниями. В общем думаю, что дальше блынданья воз не тронется и все что может произойти - очередные "вольные" в вольере Большого Вьяса. Может быть кому то что то и не нравится из того, что я написал, но как говорил мой великий земляк Ульянов В.И. -"Факт - вещь упрямая!"

. . .

Андрей, элементарно! Не у всех есть Go pro и не все так заморочены, чтоб делится на всю страну своей охотничьей удачей. Ты что же думаешь, что вся страна сидит и в клаву тычет? -Нет! Именно поэтому ты знаешь только о тех, у кого есть возможность и желание рассказывать и показывать. Конечно, безусловно то, что собакой нужно заниматься и в этом с тобой не поспоришь. Но лучше всего заниматься со щенком, в котором инстинктами заложена страсть искать, находить и добывать. Такое вот мое мнение

Отвечу твоими словами: -. . . только слепой не распознает...

Информация о рабочих качествах собаки, взятая даже с суперпупер-профильного сайта, никаких гарантий не дает, поскольку профильные сайты с некоторых пор стали торговой площадкой для "ушлых спецов". Дальше думаю пояснять не надо

100%

Всего навсего появилась возможность прохиндеям раскручивать(пиарить) своих собак и привлекать внимание красивой заумной писаниной к своей персоне для продажи щенков. Считаю, что реально оценить возможности собаки, можно только в угодьях и не за одну охоту, а не по интернет-рассказам "бывалых" и уж не по отснятым ими "Веселым картинкам". А после того, как в сеть стали бессовестно выкладываться ролики с подставных охот, так смысл о племенной ценности собаки из другого региона(которую нельзя увидеть в живую на охоте по целому ряду "объективных" причин) вообще утратил какой либо смысл. Слишком много заведомо лживой информации. ИМХО

Шесть баллов из пяти охотнику и собачкам! Это вам не сарайных сеголят лаять в бурьяне. Молодцы!

Здравствуй, Миша. Родословные собак выложи, если не трудно, и результаты "трудов" в вольере и вне его, то есть что есть.

Всегда отмечал, насколько качественные,если так можно выразиться, щенки у Петухова А.В. Крепкие, чистые, упитанные - загляденье. Хозяину пять баллов за содержание!

Воистину Воскресе!

Вернулись сегодня два моих DC-40 и Astro 220 из ремонта. Изначально проблема была с одним из ошейников - примерно после полутора часов работы связь с ним пропадала. Мастер когда неисправный ошейник забирал настоял и второй ошейник и навигатор заодно глянуть. Честно говоря, я свое добро не узнал. Во первых дальность связи - была максимум 1,5км, а стала 3,3км за счет новых антенн. И это в условиях леса, а не в поле. Второе - в навигаторе установлена новая прошивка, причем все мои отметки, которые я делал ранее сохранились. Подумывал приобретать новый прибор, посовременнее, а теперь от этой мысли откажусь, поскольку "Старый друг - лучше новых двух". Благодарю Михаила Сергеевича за качественно выполненную работу и рекомендую всем пользователям оборудования Garmin, кто столкнулся с проблемами в работе ошейников.

Ну да. Например выяснили, что в Курганском ОООиРе бардак происходит, но как ни странно проблемы с документами на собак в очередной раз случаются у одного и того же заводчика. Хочешь не хочешь задумаешься - уж не заговор ли???((((( :rolleyes: