с.с.а.

Я же и написал , "поковыряй поглубже". Андрей , я конечно доверчивый, но здесь то прививок уже на получал. Первый раз в 14 году я услышал описание почти всех этих собак в родухе и именно акцент на Умку , по прикусу, от иркутских товарищей. Человек держал в руках родуху и по ней мне рассказывал. Второй раз в 18. Похоже , но не так подробно. Про рукописные родухи 90-х годов это отдельная история. И длинная.

Мягкого музыкального не встречал, а так , да , бывает иногда воют секунд 20-30. Так это по всему поселку перекличка у них. Всл завезли в Удмуртию , это здорово. По окрасу не удивил. Думаю , подробнее Сергей Сергеевич сможет рассказать , что откуда.

Андрей , она два раза прапрабабка. А пустая родословная она хоть честная. Вот если написано одно , а по факту другое, тогда точно шляпа

С Бирюлинскими параллель провести не получится. Раз ты их отдельно выделяешь, значит они чем то отличаются , так? Устойчивая передача фенотипа на пустом месте не возникает, был подбор однотипных собак. Шмель получен от разных собак, но даже в вязках опять с другими, он много даёт в себя по сложке, силе. Про волков уже поднадоело. Ляпнул один "собаки так работать не могут", и дальше понеслось... Хотя до него только слухи могли доходить, ничего в широкий доступ не выбрасывалось. Не верь Володя , слухам. А где " шляпы"меньше, так я и не сомневаюсь. Там, где собаки больше для понтов , чем для охоты , вся шляпа и есть. Отсутствие жёсткого отбора по рабочим качествам источник всех бед. Данность такова-- что есть , с тем и надо работать. С луны правильные собаки не прилетят. Смысл жизни лайки --работа. Только на этом и можно как то консолидироваться

Очень сомневаюсь , что единожды. Одна неправильная собака растворится, наблюдал разных межпородных гибридов , "деревенская селекция". У рел видел очень экстерьерных помесей. У наших и до сих пор " селекционеры "стараются. С крайним позапрошлый год общался.

Не , Володя , я счетовод простой. Везде важен процент. Другое дело , что у одних на виду , другие шифруются. И Тобол здесь не к месту упомянут. Хотя видел собак с тремя Тоболами в родословной и прямым привкусом. В помете один был. Видел с два Тобола и отсутствием П2 и П 3. Но так же видел и с отличными зубами и хорошими клыками. Кто откуда выскочить может , не угадаешь. А так все в темную, шифруются. Приходилось поэтому эксперименты ставить.

Володя , поковыряй поглубже и найдешь Умку Бугая. Вот у неё были проблемы с прикусом. Иногда , где то что то проскакивает. Прикинь общее количество щенков от вязок с Прибоем и сколько из них имели прямой прикус? Ты либо не понимаешь , либо как обычно что то мутишь своё. По этим собакам все открыто , на поверхности . Хуже , когда увели с ринга без оценки и молчок. Таких хватает. Правильно планируй и будет тебе счастье. Здесь хоть нет косяков , вылезающих к старшей группе. Побольше позанимайся этим вопросом , найдёшь много интересного, в том числе и по родственникам своего кобеля. Потомки , только это показатель ценности производителя. ( для общего развития-- делал вязки собак, у которых в предках по матерям были суки с прямыми прикусами-- получились правильные прикусы. Делал вязки с суками , у которых была нехватка п1,п2. Из помета получалось 1-2 собаки с отсутствием 2 пар премоляров, и 1-2 с отсутствием 1 пары. Вот это криминал. )

Да , сейчас смысла нет . Губить понапрасну. Но для собаки все одно надо бить иногда

Вот интересно , если только котов добывать , собака перестанет самок искать?

И это здорово! Я процитировал часть текста Сергея Башкирцева и там появилась вдруг реклама про шины. Вот мне и интересно , как так получается.

Я про вставочку про шины...

Надумаешь в сезон охоты на пару недель составлю компанию и в долю войду во все расходы. Возможно надо будет купить шины здесь , но это как пойдёт! Хоть на север ,хоть на юг. А вот что за фигня такая в тексте появляется?

С Днём Рождения! Здоровья! Удачи!

Поменял на пряжках язычки на медную проволоку . Разгибаются , если что.Толщину надо от сил собаки учитывать

Тоже есть опыт. Кобель в поиске, 900 метров, на месте. Минуты 3-4 на месте. Совсем. Потом начинает потихоньку возвращаться своим следом. Нетипично. Иду навстречу. Выходит. Под ошейник заскочил осиновый сук около метра длиной, в месте слома толщиной 2 пальца. Будь ошейник слабже затянут , перекрутился бы, не успел бы я дойти. Кобель крупный, хватило сил заломить.

Клеща обычно не чувствуешь. Проснулся- чешется - торчит.

Масштаб?

Физмат, отборный, успех , эталон , гидрон...вчера вспоминал... С Праздником!

С Днём Рождения! Здоровья! Удачи! Успехов!

............

Смотрите личку

Выше писал , что опыт может измениться очень быстро. Вне зависимости от вашего желания.

Вот в том то и дело , что происходит оценка информации исходя из собственного опыта. Но он то у всех разный. Сегодня у Вас может быть один опыт, а завтра , вдруг, совсем другой. Без перехода на личности . Для одного может свинья в рядках оказаться событием , для другого ,которому штаны рвали , сапоги резали , синяки ставили размером с бедро полностью, которым свиньи в футбол играли , главное , чтоб нож был не шире 2,5 см , потому что меж ребер может не пролезть. Доверие конечно штука интересная , особенно когда сами регулярно наблюдаете, как деревенские хулиганы , начитавшись книжек, пытаются учить "Бен Ладенов" как правильно взрывать небоскребы...Доверяй , но проверяй. Правильно сказано , но первично все таки доверяй. Без этого жить никак.

Разве категорично? Люди , которым Андрей оппонирует далеко не случайные в собаководстве и опыта у них своего хватает. Может об этом стоит задумываться?

Вы цитируете трёх экспертов и одного охотоведа и обьясняете им , что они нихрена не понимают. ???