Efremov

Сергей! Читаю ваши посты и затрудняюсь вас понимать. Жалуетесь, что в лес сходить сложно. И в то же время держите стаю лаек. Аж пять штук. А зачем столько? если охоты нет.

Последние годы на кинологических мероприятиях пермские лаечники всегда в лидерах, будь то выставки или состязания. Заметной фигурой на них молодой эксперт, заводчик ЗСЛ Чащин Андрей.

Не правильные у Вас данные по северу Волгоградской, или мы по разному географию знаем. И зверь на севере Волгоградской есть. Да и волка истребить не возможно, тем более с востока Казахстан. Да и с севера есть заказники по волку.

Прогресс, прогресс. А в результате все мысли сводятся к основному. А кто будет притворять в жизнь этот прогресс. Поправьте меня, если я что то забыл. А что у нас за эти годы сыграла первая скрипка? Если я правильно считаю, уже два президентских срока у нас МГ у руля собаководства. И что? Что сделано то? Плести интриги, и карать тех, кто против, ума не надо. А что сделано за два срока? Убрали всех инакомыслящих. Видно мешали работать. А что сработали? Как я понимаю за два срока нужно было привести в порядок документы по собаководству. Нормативную базу. Что сделано? Уже вырастили поколение, которое не жило при социализме. А работаем по 85 году. Да, вот это прогресс!!!

По поводу правил по вольному барсуку. Насколько я понимаю, с лайкой на барсука охотятся в ночное время. А ночной охоты у нас в "Правилах охоты ..." нет. Это основное противоречие.

Экспертизу "в одну харю" ты называешь прогрессом? Это скорей всего регресс. Даже в 4-х га, если под зверем нет эксперта, не редко не видно начало работы, а первый контакт со зверем очень показателен для оценки работы. А как будут учиться молодые эксперты, если "акулы экспертизы" будут судить в "одну харю"? Надо понимать, что работа в комиссии - это ещё и школа экспертизы. И какой это прогресс, если отменим эту школу? Остаётся только школа по инету. В разделе для экспертов я у же задовал вам вопрос. Как получилось, что на закрытых а Удмуртии ПЧ стал ЧАК Даровских с 83 баллами в комиссии под Тороповым В.А. А у вас на Волгоградских ПЧ с 95 баллами. Это школа или? Знать в Перми и Удмуртии на лося охотятся только в сети? У нас в базе Тарасюка сотни перводипломников по куну. А на состязаниях в Тамбове из полутора десятков лаек не одной работы? Ни эта ли причина липы в "одну харю". Ты печешься за себестоимость испытаний. А что же не жалеешь покупателей дорогих щенков, купленных из под липовых перводипломников?

Василий Николаевич! Про всех ох. собак не берусь, Думаю в каждой породе, кроме общих проблем, есть и свои. Я по лайкам. Не понимаю, про какой прогресс ты ведёшь речь, и что понимать под прогрессом. При появившемся спросе на пушнину в последние годы сложно стало найти куничниц? Ну где их взять, если мы последних три - четыри пятилетки лепили вольерных чемпионов. Более того, даже там при успели. Гонясь за зрелищностью, удрали ловкость у перво дипломников, и теперь имеем дерущихся собак. Всю жизнь лаек выбраковывали "за дурь". А сейчас имеем лини лаек, несущих эту дурь. То бишь линии лаек, не пригодных для охоты. Да, здесь у нас большой прогресс.

А барсук то спит.

Насколько я понимаю, в январе барсук в анабиозе. Мои спят, даже к ливерам не выходят.

Думаю, можно посоветовать суп из топора (шутка). А вообще причина, как выше сказали нехватка минералов. Это и кальций (мел), и та же мясокостная.

Кабан , медведь понятно. А кто будет троеборье?

А что такое Всесоюзная? Какого Союза? Может уж союз ШОС?

Вы, уважаемый путаете притравку с натаской. Как Вы в вольере 30х40 натаскиваете и проверяете поиск собы?

Михалыч! Благодарю за ссылку! Я то же понимал, что всё уже обсуждено. Поэтому не в Киеве бузина, а "много шума из ничего".

Над какими "проэктами" Вы здесь размышляете? Кому понадобились "проэкты"? Чем не устраивает положения об экспертах И.Д. Перельмитера? Кто то захотел оставить след в истории, и выродить "проэкт".

Василий Николаевич! Ваш посыл меня в ветку Удмуртских состязаний это плюс РОРСу или?

Не часто пишу, но раздел испытания – состязания пробегаю регулярно. Подытожу! В теме поднимается ряд проблем. Интерес хозяина сайта лишний раз в борьбе Титаев – РОРС ударить последних, так как косяки там явные. Не думаю, что «козёл отпущения» МГ, хотя и её обожествлять не собираюсь. Косяки в этом ведомстве надо искать в экономике. С введением зелёного билета пару лет назад большая часть охотников покинуло РОРС. Лишившись основного дохода в виде членских взносов Ассоциация какое то время прибывало в шоке. Зарабатывать деньги, имея халявные взносы они разучились. Последние годы они решали основные задачи в виде расхищения (приватизации) общественной собственности. В планы куда идём дальше нас не посветят. Есть ли кинология в планах РОРСа мне не ведома. Но последнее общения в Тюмени на 3 Всероссийской ЗСЛ с руководством лично у меня не вызвало оптимизма. Всё, куда не прикасается отдел собаководства – провал. Я не говорю про упомянутую 3 Всероссийскую. За это яркое мероприятие большой поклон Ельцову Сергею. Киров – научная конференция – непонятка. Смоленск, Тамбов – провал. Поправьте, кто знает. Какое яркое кинологическое мероприятия можно занести в плюс РОРСу? В убогих действиях РОРСа по зарабатыванию денег прослеживается на профессионализм. Деления по принципу свой - чужой лишний раз разозлило чужих. Где вы видели двойные цены (так же как и двойные стандарты) за участия в выставках, состязаниях, испытаниях. Только в РОРСе. У всех остальных организаторов цена одна, как для своих, так и для прочих. У нас чужих нет. Мы все свои. И сближают нас не рубли, а лайки.

Последний раз видел Владимира Семёновича в 2006 году на выставке в Ебурге на "Биатлоне". Тогда выставлялся в Самарской команде. Не кого не хочу обижать, но по моему мнению, это была последнее яркое мероприятие Свердловских лаечников на Приз В.С.Целолихина. Помним. Скорбим.

А Вы сильно в теме? Если сильно, давайте по задаю вопросы по испытаниям в тех угодьях. Если возьмёте на себя смелости ответить, могу начать. Что же касаемо испытаний в своих угодьях. у меня их ( то бишь угодий) нет. Но есть договорённости с ох. х-вом "Добринское" Жирновский р-н, о проведении испытаний по вольному зверю в сезон охоты. Обещаю, не обидят и не обдерут как липку. Если интересно, звоните или с в личку.

Да, У Каракульки Н.Р. Буйлова каждый год проводит испытания. Но они, мягко говоря, закрытые, и Валентина Витальевна чаще проводит их "в одну харю". Очень опытным экспертам это позволительно. Кстати, не удивлюсь что каждая соба на тех испытаниях сработала результативно и кабана, и лося, и куницу. Возможно и несколько норок нашли. Хорошо бы, если бы Ермаков А.Н. выложил рапортичку с этих испытаний. Как я понимаю, испытание проводили под флагом Саратовского ОООиР. Так что чудеса бывают не только на Тамбовшине. На Саратовщине они бывают поинтереснее.

Кажется правильно сурочий.

Не вижу ничего плохого, что на трёх состязаниях проверили около восьмидесяти собачек по лосю. Если не ошибаюсь, это в современной России первый раз. А почто Вы не возмущаетесь, когда в месяц несколько регионов проводят шоу - травильные мероприятия? И за месяц вылетает десяток шоу - чемпионов. И кстати, где эти шоу - мены на этих трёх по лосю? Им некогда. Готовят собачек к следующим травильным шоу.

Если эксперт не может публично высказываться, что он может донести до владельцев?

Валентин! Читать Ваши умные глупости порой не интересно. Лось для состязаний не годится... Куница стадами... Белка стаями...А где вы на охоте встречали две одинаковые животины, птицы? Приведите пример из своего богатого опыта, где ситуации в лесу повторялись как под копирку. И что теперь? Не будем ничего пытаться делать. Только маразматически умничать у клавы? Или только кровянной след. Хотя там ситуация меняется так же с истечением времени.

Да, Победителя состязаний не будет. Уже есть Д1. И их несколько. Так что будем поздравлять Чемпиона.