-
Публикаций
276 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент bratvn
-
Возможно Вы и правы, но только пробовал я ту собачку на барсука, кабана, мишу, пушнину и везде подобная ситуация. К тому же собака в лесу дальше 100 метров от меня никогда не отходила и то редкость, в основном в пределах 50 метров, а то и вовсе сзади идет за мной наблюдает, при этом ничего не боится, просто не нравится ей лес, не уходит она в поиск. Я нахожу свежие следы, дичь, ей показываю, а она ко всему этому равнодушна. Я бы может и дальше на себя грешил, что может как то не правильно ей следы и дичь показываю, но другие то собаки совсем по другому себя ведут, им покажи 1-2 раза чего тебе надо и они весь лес перевернут, бегать за ними не успеваю.
-
Неплохая мысль! НО, ввиду того, что не малое количество потенциально рабочих собак загублено плохими владельцами, то думаю будет рациональным для начала вычеркнуть всех из списка владельцев лаек, а потом, когда подтвердят в лесу свою проф пригодность, реабилитировать и дать право владения параллельно реабилитировавшейся охот собакой. Тем самым мы уберем бестолковых хозяев и вопрос с нерабочими собаками решиться довольно быстро сам собой. И, думается мне, что в новом составе владельцев лаек Балдакрутов уже не будет.
-
Да не будет ничего конкретного и по делу! Так и будут Балдакруты лапшу на уши вешать, рассказывая небылицы про звонки несуществующим охотникам, про несуществующих собак и про походы в общество. Нахватались верхушек по форумам, теперь пытаются умными прикинуться, да только в тонкостях частенько прокалываются. То нахаживать летом в Тюмени из-за жары не могут, то в августе за что-то платят в обществе. За что сегодня, 01.08 можно платить в охот. обществе?
-
В общем и целом складно пишешь однако, судя по твоим постам, ты сам то как раз таки и являешься счастливым владельцем травильных вольерных собак. Что бы вычеркнуть травильных, нужно определить их, а их владельцы, в частности ты сам, не желают освещать общественности ни этих собак ни их происхождение. Вот в этом ты сам себе и противоречишь. Кого вычеркивать то будем, давай уже, начинай показывать!
-
Воооо, пошла дискуссия в нужное русло! Ведь действительно "не родятся от осинки апельсинки"! А что скажете по тому поводу, когда вяжут мелочников с вольерными гладиаторами? Первым хотят привить универсализм и добавить к мелочи охоту на мясо, а вторым пытаются добавить потерянный поиск / чутье. А вот что получаем в итоге?
-
А тут суть не в том что бы собак испытать, а в том, что бы придумать такие условия, от которых откажутся даже владельцы реально работающих собак. И тогда у Балдакрутов будет полное право писать о том, что раз от реального теста отказались, значит в собаках не уверены. Ведь сначала было пол часа и 10 000, но потом пришло понимание, что это вполне реально выполнить и тогда уже появились 2 часа и 25 000.
-
Я к сожалению сталкивался как с нерабочими лайками, так и с бестолковыми охотниками. Про нерабочих лаек, встречаются собаки, которые даже при должном воспитании и нахаживании ни как не реагируют на следы и на зверей, если только в своре, за пару могут полаять и даже малость потрепать, а в одиночку вообще ноль. Казалось бы инстинкт есть и охотник просто не раскрыл собаку, но почему тогда другие собаки в таких же условиях показывают хорошую работу, то есть совершенно иные результаты?
-
Ну после этого поста, Вам самим нужно сменное белье. Подвели Вас под конкретику, так сразу и проблемы не стало, сама собой решилась. То собаки были плохие, а теперь я ничего не скажу. А зачем тогда вообще в тему то было лезть если ничего конкретного писать и в планах не было? Чем дальше заходит общение, тем больше мне кажется (может конечно я ошибаюсь) что у всех этих Балдакрутов и собак то нету вовсе, а если и есть, то лайкойды непонятного происхождения без документов, потому ничего конкретного никто и не пишет.
-
И опять скатились на бла бла бла и толку ни шиша! Проблема то как раз таки не частная, а достаточно распространенная. Я даже больше скажу, корень зла этой проблемы и есть такие горе собаководы как Вы с Балдой. Ведь почему горе заводчики клепают слабое поголовье, потому что горе покупатели и так покупают, да при этом еще и молчат в тряпочку, лишь между собой по "сарафанному радио" переговариваются, мол там-то собаки не очень и у того-то щенки не ахти и то далеко не всегда. Ведь даже здесь, казалось бы напрямую заинтересованные лица до сих пор пишут все подряд, НО не конкретную информацию о конкретных бестолковых собаках, ведь Ни Вы, ни Балда не привели ни одного конкретного примера (конкретной собаки). Тем самым Вы сами же расповаживаете недобросовестных заводчиков, скупая у них "шлак" по стоимости нормальных щенков, да еще и в тихомолку, в таком случае Вам можно вообще что угодно продать под видом лайки, все равно никому не расскажете. Пока Вы юлите от ответа (уже 8 страниц) и не освещаете родословные, дающие по Вашему примеру бестолковых собак, ничего не изменится, Вы останетесь при своем мнении, НО без толковых собак. А как только выведут на чистую воду пару заводчиков с их некачественным потомством, то остальные сразу крепко задумаются и лишь тогда ситуация начнет меняться в лучшую сторону и количество брака среди ЗСЛ резко сократится.
-
Ну вот, ближе к делу. Но все равно нужна конкретика, в противном случае ничего не добиться. Есть в нашей стране заводчики, которые знают, что от их собак регулярно выстреливает не малый процент бракованного потомства, но они просто так в этом не сознаются, ведь после этого у них и вовсе перестанут собак покупать! В тихушку они и дальше будут подливать в массы нерабочее поголовье. Раз уж Вы подняли эту не малую проблему, то и пишите конкретно, мол есть вот такая собака (мама, папа) у нее такие то проблемы с поиском + желательно доказательство в виде фото и видео. В противном же случае, не предоставляя никаких фактов, это был и до сих пор есть простой треп и заводчики в конце концов Вас заклюют.
-
Ну так купите у Зубова за 100 000 щенка, так то он их по 50 000 продает, так у него не то что фото и видео, а целый фильм есть об охотах с его собаками! Или может все таки говорить это одно, а покупать и заниматься с собакой это совсем другое? Ну тогда самое время найти кучу причин, включить заднюю и не брать щенка у Александра Федоровича.
-
Очередная сказка на ночь! Не надоело еще? Уже 7 страниц подобного балабольства и НИКАКОЙ конкретики. Если у кого память отшибло, то я напомню, что в посте №102 мы вреде как определились, что рабочие ЗСЛ все таки есть, Вас помниться даже видео устроило, про дипломы я уж молчу, хотя и они имеются, по тому же соболю 2-й степени. А вот от Вас то мы кроме стонов и горьких слез ничего конкретного не видим. Какие у Вас собаки, как они работаю, как они не работают, где фото, где видео, где хоть какие то ваши факты? При этом заметьте, лично я не принимаю позицию ни одной из сторон я не балдокрутствую и в то же время не говорю что не рабочие ЗСЛ это вздор. Я видел как чистокровная ЗСЛ, с которой не мало ходили по тайге, никакого внимания не обращала ни на следы, ни на зверей, даже на подраненную белку, крутящуюся из последних сил в 2-х метрах над землей, у той самой собаки над головой. Так же я охотился с хорошими работягами ЗСЛ, которые по следу догоняют зверя, хоть ночью хоть днем, в общем знаком с ситуацией с разных сторон. Да, проблемы у ЗСЛ есть и их можно обсуждать, но обсуждать нужно конкретно, конкретных собак и их конкретные проблемы. От Вашей же компании никакой конкретики не было и нет до сих пор!
-
Уважаемый, Вы с ума что ли сошли, ну ей богу. Вы посмотрите в темах про охоту, там все есть. К тому же есть еще и http://laikirus.ru/searchDiploms.php?%20act=decision В данной же теме в подобном ключе могут рассматриваться лишь родные братья и сестры собак Балды, ну что бы доказать, что не собаки плохие, а хозяин бестолковый. Но мы к сожалению так и не узнали какие именно собаки шлак!!! А посему дальше и разговаривать не о чем, по крайней мере пока.