bratvn

В 10.07.2021 в 14:39, Lesnik64 сказал:

Сходили с соседом ,можно сделать вывод ,нужно вам это или нет,а на форуме фото и бла ,бла.Щенка и то не видя заказывают ,тут все от рабочих и зверовых,хотя зверя в лучшем случае зверовые видели в вольере.Много раз вожу молодежь на притравку,смотрю хозяин с палкой гоняет кабана по вольеру с палкой,говорю за чем,показать нужно собаке.Что ей показывать ,когда он в другом конце вольера метки на заборе ставит.И вот этот зверовик с кем то в паре нагавкает на треху с минимом баллов,и пошел в племя.Или посредственных сук тащут к эменитым кобелям,надеясь кобель вытащит,а потом говорим лотерея.Сосед выражение образное ,(производством щенков не занимаюсь) беру щенков в пределах видимости,слышимости.Знаю чем живет хозяин производителя,а дальше все карты в руки ,включай голову,ищи время,крепкую обувь,ходить,ходить,и будет щастье.

Вот вроде все верно написано, только непонятно что делать если нет ни у одного "соседа" подходящих для меня собак?

11 часов назад, Борисыч68 сказал:

Проблема  гораздо раньше... и я уже писал об этом  лет десять назад, когда вязал свою суку  Диком... Два щенка в помете  имели проблемы с зубами, хотя рабочие качества в среднем всего помета оказались высокими.  Советовался с хорошим специалистом, которому доверяю. Результат следующей вязки может быть абсолютно противоположным, но мне ума хватило не экспериментировать. Думаю, что большинство заводчиков здесь, мониторят не только родословную щенков, которых хотят иметь, а вплоть до того сколько и чего добывает владелец... А здесь  какой-то "наивный мальчик" школьного возраста, поехал , выбрал щенка, а  теперь кричит "караул"....ну что имеет право, думаю и ему урок будет на будущее, что на грабли наступать вредно. Не понимаю таких людей.

Интересная позиция, а как тогда по Вашему выбирать щенка, лет этак 10 весь интернет лопатить?

3 часа назад, Галина сказал:

а зачем её в разведение пускать??? охотиться и всё, лайку в первую очередь для этого берут

А зачем на автомобилях задним ходом пользуются? Ведь главное что бы вперед ехала!

Ну или представьте что вы заплатили в салоне за новый автомобиль, а вам отдали мятый автомобиль, некачественно восстановленный после серьезного ДТП, вы будете протестовать или так заберете, ведь в автомобиле главное что бы он ехал, а остальное побоку?

Вот и с собаками так же, если собака изначально позиционируется как породная со всеми соответствующими документами, то и просят за нее соответствующие деньги. А если просто для охоты, то лайки от рабочих родителей без документов стоят раза этак в три дешевле чем породные!

10 минут назад, Галина сказал:

дополнительный зуб и неправильный прикус не мешают собакам исполнять своё предназначение, т.е.- охотится

А дальше? Эту собаку в племя пускать и получать от нее проблемных с зубами, но рабочих собак?

2 часа назад, Борисыч68 сказал:

В стандарте так много абсурдного...напр. окрас...Черно пегий, а в родословных сплошь и рядом пишут "черно-белый", что неправильно. Окрас "белый с черным"...вообще в стандарте не существует, а сплошь и рядом есть ЛРЕ с такими записями в родословных...и никто не пишет, что это "черно-пятнистый"окрас, хотя это и правильно. А последние нормативные документы именно по зубам, которые "убивают" охотничью лайку, подчеркну именно ОХОТНИЧЬЮ...ибо сломала резец на охоте....дисквалифицирующий порок. Лайка, которая ездит по вольерам, получает дипломы, не бывает в лесу, стала иметь преимущество перед охотничьей собакой. Разве это не абсурд?

Согласен, есть абсурдные вещи, а конкретно в этом примере абсурда я не вижу, есть серьезный порок, который говорит об имеющихся проблемах, лично я бы такую собаку в разведение пускать не стал, потому как порода должна быть породой, в противном случае о чистоте породы говорить не придется.

6 часов назад, Борисыч68 сказал:

Где написано, что после смены зубов, в случае возникновения проблем в зубной формуле, владелец суки обязан вернуть деньги за щенка?  Я не знаю такого документа. Получается, Вы лично решили, что так должно быть!  Если такой умный, что помешало раньше составить напр. договор купли - продажи щенка и обговорить условия? Или есть такой документ? Тогда показывайте... 

При всем моем уважении Сергей Борисович не могу с Вами согласиться. 

Есть стандарт породы, в котором четко написано какие собаки являются РЕЛ, если мне не изменяет память, то собаки с таким прикусом получают оценку не выше "удовлетворительно", а то и вовсе признаются вне породы, то есть по сути браком, а брак всегда подлежал возврату!

15 часов назад, SVV сказал:

Информационную войну против России запад ведёт давным-давно. Направления самые различные: это и ФБК Навального и зоозащита. На мой взгляд, проект ФБК не интересен, не захватывает публику. Проект зоозащита, на мой взгляд более перспективный, охватывающий большие слои населения, направленный на большее количества целей, хотя главная цель всех этих проектов дестабилизация обстановки в России. Кураторы этих проектов одни и те же, вербовщики на несанкционированные митинги те же. Да и финансируются с одних источников. Пиковая активность зоозащитников всегда бывает перед праздником День Победы и перед любыми выборами.

Постараюсь объяснить это. Запад предпринимает попытки переписать историю Великой Отечественной войны. Убираются памятники советским войнам освободителям во многих странах Европы. Чтобы оправдать свои действия запускают самые подлые мифы о советских войнах освободителях. В СССР всегда подчёркивалась большая роль победы в Великой Отечественной войне советских войнах охотниках. Вот так называемые зоозащитники пытаются вдолбить понятие охотник- живодёр. Выдумывая всякую бредятину об охотниках и охоте. А что же хорошее могли принести народам Европы советские войны-охотники ведь по мнению зоозащиты охотник- садист. Сейчас идёт борьба за умы молодёжи и тут проект зоозащита более понятен и доступен. На митинги ходить не надо, трудись ври в интернете, принцип геббельсовской пропаганды, чем подлее лож тем быстрее в нее верят, срабатывает. Мифы о бедных зверушках проглатывают все возрастные группы слои населения. Лишь был интернет. Как сделать ужастик научат и заплатят кураторы. Идет стравливание людей мыслящих по разному. Звучат призывы к насилию над охотниками. По ТВ неоднократно рассказывали о сайте миротворце, где вывешивают всю информацию о инакомыслящих, после чего люди гибнут(Олесь Бузина) подвергается насилию. У нас в интернете есть группы с зоосообществами: на их страницах так же вывешивается все информация о борцах с зооэкстремизмом, на их страницах так же вывешивается информация обсуждения как лучше уничтожить человека, который не разделяет их интересов. Имеется случай нападения зооэкстремистов  со стрельбой из газового оружия в г Москва на активиста охотника Парфирьева М.А. и его соратников. Результат болтавни зоозащитников ( спасите медведя, передачи на Росси1 с Малаховым) не заставил себя ждать 22.04.21г новости Башкортостана медведь у дороги напал на человека. Итог встречи с медведем один в реанимации и не забываемое впечатление о бедном медведе.

Самое поганое то что в сети зооэкстремистов попадают молодые люди, не имеющие ни какого понятия о великой отечественной войне, об охоте, о культуре России, да и о патриотизме тоже. Мне ещё в 2015 году пришлось столкнулся с зооэкстремистами, внимательно их отслеживаем. Это их фразеология:  люди- биомусор, жизнь бродячей собаки или медведя ставится выше человеческой. Трагедия в казанской школе 175 заставляет задуматься о гуманности идеологии зоозащиты. Это зооэкстремисты призывают молодежь к насилию и противоправным действиям. В подтверждение к этому, обращение в полицию в г Челябинска по поводу угроз со стороны зоозащиты.  На информационную войну с Россией запад денег ни когда не жалел, любые методы хороши для подрыва экономики России. Во всем мире охота является важнейшей отраслью экономики. В Европе имеются множество охотничьих клубов с многолетними традициями. Америка-Аляска- культ охоты. Охотничьи трофеи в каждом доме. Родители всегда берут подростков на охоту- это часть воспитания. Канада – тоже самое- охотники уважаемые члены общества. И только у нас в России зооэкстремисты пытаются в СМИ выстроить образ охотника- садистом. Сочиняя одну ложь за другой. Привлекая для создания общественного мнения то спортсменов, то пожилых певиц. Какое отношение они имеют к охоте? Это делается не первый год. У них есть хорошая финансовая поддержка, они уже не скрывают, что давно сотрудничают с западными структурами. Уже пришла пора все эти зоозащитные сообщества объявить иностранными агентами и оценивать их деятельность как экстремисткую. И тут надо брать пример с Франции и США, где зооэкстремистов обсуждают на правовом поле, а не на шоу на ТВ. Время заигрывания с западом прошло. Пора прекратить эту зеленую экспансию. Хватить уничтожать великую охотничью культуру России, её охотничье собаководства, звероводство, животноводство, цирк.  Кто ещё верит в бредовую идею защиты прав животных, культа бродячих собак,  защиту «бедных медведей»-  милости просим принять активное участие в развитии внутреннего туризма. Сахалин, Камчатка, Якутия, Карелия, Башкирия, Урал, да и Подмосковье тоже, даст возможность обнять беззащитного мишку, почувствовать его благодарность на своей шкуре. И вот тогда число зоозащитников резко сократится во всех смыслах.

А Вам не кажется что есть более простые мотивы. По моему тут все упирается в деньги, есть на соответствующих постах люди, которые лоббируют определенные интересы. Для того что бы начать стричь бабло создают прецеденты, скандалы, формируют общественное мнение, а потом на этой волне принимают необходимые законопроекты. Один из ярких примеров - это запрет на отстрел бродячих собак, этот запрет явно протолкнули те, кто на ветеринарных препаратах зарабатывает. Сначала запретили отстреливать, а при столкновении с проблемой бродячих собак обязали отлавливать этих собак, прививать, стерилизовать и т.п., много нужно препаратов что бы постоянно прививать и стерилизовать всех бродячих собак, вот кто то и создал себе постоянный спрос, соответственно и постоянный заработок, а фактически тупо доят бюджеты разных уровней. Ведь можно опять разрешить муниципалитетам производить отстрел, как это было раньше, но это дешево и эффективно, на этом руки не погреешь.

Вот и к ИТС не просто так пристали, кто то инвестирует свой бизнес, то есть оплачивает весь этот кипишь, скорее всего в итоге это приведет не к закрытию ИТС, а к ужесточению законодательства, ну и конечно же к дополнительным поборам с ИТС, ведь для этого все и затевается. Предполагаю что в итоге обяжут на кучу каких нибудь платных анализов и обследований содержимых животных, а так же на их регистрацию и налоговые сборы, в общем "гоните бабло" и травите дальше!

16 часов назад, PAKETA сказал:

ЭТО  СПЕЦИАЛЬНАЯ  подвесная  система именно для переноски негабаритных грузов,

а варианты подобных систем, те что выше представлены в этой теме,

то это является модернизациями станковых/рамных рюкзаков.

 

“Поняга” же, это нечто другое, это народное устройство постоянного ношения на охоте 

в лесу, примитивная рама и мешок.

 

 

 

Посмотрите и послушайте внимательно на досуге, тут вы найдете не мало ответов на интересные вопросы, в том числе про поясную разгрузку, наличие мешка на поняге, да и вообще о происхождении поняги узнаете.

11 минут назад, PAKETA сказал:

1) Лучше простотой  и внятностью конструкции. 

(любой охотник сможет сделать себе сам, без высококвалифицированного сварщика, больших финансовых трат на сварку аргоном ценной нержавейки или титана)

2) Вместо поясной разгрузки на груди разгрузка другой системы.

3) Лучше отсутствием системы сложной сбруи и удил.

(ничего протираться, как у ЗУБа не будет)

Вы бы для начала по тайге/лесу потаскали что нибудь тяжелое и негабаритное, а потом рассказывали что лучше, а что хуже. Только практика Вам покажет что вы перечислили плюсы или может быть минусы.

2 часа назад, PAKETA сказал:

Подвесная система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных:

Смотрите на 1:49 мин. 

 

 

По моему подвесная  система для переноски негабаритных грузов (так называемая здесь “ПОНЯГА”) от немецко- фашистких военных — лучший вариант конструкции из всех представленных здесь. во всей этой теме вариантах конструкций подвесных систем для переноски негабаритных грузов по пересеченной лесной местности на свих плечах, ...

И чем же она лучшая то, не уж то отсутствием поясной разгрузки?

35 минут назад, Стрелок 78 сказал:

А вы решало по дипломам что куница является как вольный. Капец как легко у  вас все .

А вы правила испытаний почитать не пробовали? Почитайте, может и у вас все станет легко и просто.

11 часов назад, taran1_78@mail.ru сказал:

Судя по дипломам кобель чисто площадочьный. Ему даже в лесу наверно некогда было быть.

Ну если все же внимательно посмотреть, то можно увидеть у кобеля диплом 2-й степени по кунице!

5 часов назад, WallStreetWind сказал:

Благодарю за ответ!

Если вы так же внимательно смотрели, то в форме все четко указано:

----------------

5.Родители щенков :
Отец : Буран (Брест, РБ)     ; №___NA___
◦ Вид дичи : ЛОСЬ, КАБАН, МЕДВЕДЬ

Мать : Тайга  (Екатеринбург, РФ)  ; №___NA___
◦Вид дичи : КОСУЛЯ, ЛИСА, КУНИЦА
----------------

Никаких перечисленных дипломов(категорий) и упоминаний о них нет. Вид дичи, да указан. И я считаю, что указать это около каждого родителя более правильно, чем где то там "ниже описать"

Да я то внимательно читал и про дипломы вас не подкалывал. 

Если же вы вместо необходимой информации в соответствующем поле (а это поле предназначено для "Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи") вносите информацию, которая на ваш взгляд более целесообразна, ввиду отсутствия этих самых дипломов, то не удивляйтесь возникающим недопониманиям.

7 часов назад, WallStreetWind сказал:

вы укланяеть от конкретики. Вы упоминули, что вас кто то обманывает дипломами. И сейчас пишите про лисичку! Где в каком сообщении от меня вы видите, что я говорю: есть диплом на лисиц??? Я вижу только сообщение с описанием, что мы охотимся на лису (и не плохо охотимся). В нем же я четко сказал, что собака от заводчиков, но никакие родословные и дипломы мы не делали. В чем тогда заключалась ваша притензия? Так лишбы что сказать?))

Уважаемый, Вы заполнили объявление по соответствующей форме, при этом, в том месте где необходимо было указать дипломы, у отца Вы указали - "ЛОСЬ, КАБАН, МЕДВЕДЬ", а у матери - "КОСУЛЯ, ЛИСА, КУНИЦА", отсюда и пошло недопонимание. Вам нужно было в этой графе поставить прочерки, а ниже описать что собаки без документов и по каким видам дичи они работают в лесу. Да и раздел форума не тот, собаки без документов продаются в разделе "Барахолка", а в разделе "Покупка/продажа собак" размещают объявления о продаже собак с документами.

7 часов назад, taran1_78@mail.ru сказал:

Судя по всему происходящему и не только на этой странице, важнее деньги чем правильное племенное ведение породы. Всем наплевать кто вырастет из тех кого они производят, главное продать по дороже да побыстрей.

Если хотя бы половина вязок планировалась с целью правильного племенного ведения породы, то и щенки не были бы лотереей. Частенько заводчики стараются вязать не столько рабочих, сколько именитых, потому как от именитых родителей щенков можно продать подороже, да и расходятся они гораздо лучше.

В 26.01.2021 в 11:22, vint сказал:

Так вот некоторые производители на мой карабин предлагают крепление переходником. Другие говорят, что переходник ненадежен и при выстреле (у меня в 308 калибре), изделие слетает. И что нужно нарезать резьбу в лицензированных мастерских. И это не является конструктивной переделкой оружия. Нарезка резьбы стоит приличных денег.

Все они обещают к своим изделиям Экспертизу, что устройство не является ПБС (прибор бесшумной стрельбы).

У меня вопрос к владельцам таких устройств: для калибра 308 (7,62х51) можно ли приобретать ДТК с переходной муфтой?

Какой у Вас карабин и для чего Вам нужна банка? Для пострелух это одно, для охоты совсем другое, да и охоты бывают разными.

В 26.01.2021 в 11:22, vint сказал:

На самом же деле такие изделия якобы еще уменьшают звук выстрела. Некоторые производители уверяют, что аж на 70%.

 

Врут производители, при применении коротких банок звук не уменьшается, а отводится от стрелка, при применении больших банок, звук немного уменьшается, за счет распределения давления пороховых газов в камерах банки.

Приобрел необходимую мне антенну у топик стартера Дениса. Он отправил товар быстро, все пришло в срок и без каких либо проблем, в общем продавец проверенный!

 А там и продолжение интересное!

Первоисточник

НО! На этом история не закончилась!

Прочитав мое предыдущее сообщение о мошенничестве, мошенники начали мне угрожать!!!

Добрый день всем!

Хочу предупредить об очередном мошенничестве, точнее его попытке!

Предыдущее мое сообщение было адресовано топикстартеру Денису, с которым мы созвонились и обговорили все детали. Однако, воспользовавшись тем, что в теме на это сообщение ответа нет, мошенники вчера вечером написали мне по средствам Ватсап (телефон то есть в профиле). Мошенники представились Денисом и предложили купить у них антенну. Надеюсь что эта информация будет полезна и кого нибудь убережет от обмана, уважаемые форумчане БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!!! 

В 07.10.2020 в 19:42, xxl82 сказал:

 

Приподниму тему

Alpha 50 T5 (европейская версия, гарантия 1год). 59000
Alpha 50 без ошейника 38000
Astro 430 c T5 (американская версия , гарантия 6мес) 55000
Astro 430 без ошейника 37000р
ошейник T5 US 24000 T5 EUR 26000. T5 Rus 27000
Есть доп антенны ручные 5800 и на авто 490

Все приборы с русским языком с картой ТОПО , могу разлочить для космоснимков и растровых карт, загрузка карт генштаба

89123361048 Денис, цены действительны для форумчан, просьба ссылаться на форум

В следующих городах есть представители
(доставка в эти города от 1 дня): Москва, Владимир(и Ковров),
Н.Новгород (и ,Семенов,Бор,Красные Баки,Урень,Шахунья, ),
Чебоксары,Киров, Ярославь, Кострома (и Мантурово, Судиславль), Котлас, Великий Устюг.
Ижевск (и Глазов,Можга,Сюм-Си,Ува,Сарапул,Воткинск,Камбарка),
Пермь (и Чайковский,Кранснокамск,Закамск)
Казань (и Н.Челны, Волжск,Зеленодольск),
Уфа (и Нефтекамск)
Йошкар-ола, Шарья,Пыщуг, Вохма.
Сыктывкар, Воркута,Инта.

Оплата у представителя БЕЗ ПРЕДОПЛАТ!!!

Добрый день, есть в наличии телескопическая антенна для Астры 320-й?

Классная идея! Вот только есть один момент, не всегда злодея признают виновным и тогда пострадавшему придется самому возмещать средства фонда, в таком случае фонд выступит в качестве беспроцентного кредита, что в свою очередь тоже не плохо!