DVA

2

ФОТО

Как и обещал даю краткий отчёт о мероприятиях ,проведённых в Петропавловске-Камчатском 24 и 25 числа прошлого месяца. Итак,по-порядку: 24-го числа ,перед выставкой, организаторами,которыми является Клуб охотнечьего собаководства Камчатского края,было решено провести испытания по медведю, на вновь организованной площадке.Сразу после тексчтового сообщения о проведении обоих мероприятий,я выложу имеющиеся у меня фото-материалы,сразу и по выставке,и по испытаниям.Сразу прошу меня извинить за качество фото, т.к. я не являюсь профессиональным фотографом.Кроме того и судить и фотографировать сразу-не вполне удобно.На испытаниях я был экспертом,ассистировала мне-экспернт Всероссийской категории С.Д. Войлочникова.Это удивительный человек.Её интеллект, профессионализм, знание породы-просто завораживают.Удивительная легкость в общении,бесконфликтность, на мой взгляд ставят её в ряд выдающихся экспертов современности.Для меня была большая честь работать с ней.Итак, к теме. К сожалению, результаты показаные на испытаниях оставляют желать лучшего.Так , из 22 номеров ,выставленых на испытание, результаты были только у трех номеров: было 2 диплома -IIIст.(1 у пары,1 у суки одиночки) и одна расценка.Правда,справедливости ради надо сказать, что в испытаниях принимали участие на 90% молодые собаки( до 3-х лет) и тем не менее для Камчатки, где медведи порой бегают по окраинам города,как у нас бродячие собаки-результат конечно более чем скромный.Вот вкратце и всё что можно сказать о соревнованиях. Теперь выставка.Она состоялась на следующий день,т.е. 25-го сентября , на одном из стадионов г. Петропавловск-Камчатский.С погодой нам повезло,впрочем как и на испытаниях.Стоял яркий ,солнечный день с t +15 C.Ветер был слегка резковат, что впрочем не мешало комфортной работе на рингах.Главным экспертом выставки была эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям лаек- С.Д. Войлочникова.Она же судила всех сук всех пород лаек.Впрочем были представлены только зсл и кфл.Ни рел,ни всл на рингах представлено не было.Всего было представлено 44 лайки, 2 фокса,2 вельша и несколько дратхаров.Все породы,кроме лаек,судили местные эксперты.К сожалению у большинства лаек, в том числе и в старшей возрастной группе , в основном документы не переоформлены со справок на свидетельство, что конечно было высказано нами и в адрес рук-ва клуба, и в адрес владельцев собак.Поэтому давать здесь подробный отчет о присвоении племенных классов,на мой взляд, нет необходимости.Скажу только что первый племенной класс и классс "элита" получили всего несколько собак,отнесенных к старшей возрастной группе.Если же судить о племенном поголовье, представленном на выставке, то на сегодняшний день там достаточно собак и после соответствующего оформления документов и получения свидетельств там абсолютно реально заниматся племенным разведением.Это единое мнение С.Д. Войлочниковой и моей скромной персоны. В заключение мне хотелось бы пожелать успехов всем лайководам Камчатки и как можно быстрее устранить все те недостатки,которые были выявлены в ходе проведенных испытания по медведю и Краевой выставки.

Прилетаю из Петропавловска 29сентября ,где-то в начале октября выложу отчёт с фотоматериалами.Кроме Выставки предполагается также провести испыьтания по мише.Думаю будет интересно.

Вчера вечером встречался с В.А.Курилкиным и обсуждал с ним в том числе ивопрос по присуждению диплома по кунице.Он мне подтвердил,что всё будет также,как в прошлом году,т.е.,диплом,даже как не идущий в зачёт команде присуждаться не будет.Хочу привести цитату из временных правил испытаний охотничьих лаек по кунице,утверждённые Ц.С.Ассоциации"Росохотрыболовсоюз"23.05.2009г."Испытания лаек по кунице могут проводиться как на специально организованных мероприятиях,так и попутно,при проведениииспытаний по другим видам ивовремя охоты на куницу в светлое время суток,в условиях,не противоречащих Правилам охоты.Поскольку данный ценный пушной зверёк ,припроведении испытаний по нему не отстреливается то очевидно,что никаких нарушений правил охоты в данном случае нет. Одним словом уважаемые участники и эксперты данных состязаний выводы делайте сами,но я бы ни судить данные сотязания ни выставлять своих собак не стал! С уважением

Именно так,как Вы говорите и были проинструктированы председатели экспертных комиссий.

Вопрос о том засчитывать или нет куницу,найденную на состязаниях по белке возник ещё на прошлогоднем аналогичном мероприятии.Тогда отдел собаководства РОРСа настоял даже на изменении названия состязаний-первоначальный вариант"по пушному зверьку" на"по белке" Я был председателем одной из двух комиссий,работавших на этих состязаниях.Одним из членов комиссии была КузинаМГ.На заданный мной вопрос,она пояснила,что консультировалась по этому вопросу в Департаменте охоты МПР и якобы они категорически против. После этого Василий Титаев писал письма в РОРС иРФОС с просьбой разъяснить ситуацию,ведь в предыдущие годы мы всегда засчитывали диплом покунице,как попутный собаке,невключая его вподсчёт при командном первенстве,ведь по правиламна куницу отстрел зверька не требуется и вероятность гибели зверька мигнимальна.Ответы ,насколько я знаю пришли прямо противоположные,но поскольку МООР утверждает Положение вРОРСе ядумаю будет также ,как в прошлом году.

23 сентября в Петропавловске Камчатском состоится Выставка охотничьих собак Камчатского края.Выставка организована КлубомОхотничьего собаководства-руководитель А. Молчанов,совместно с Краевым обществом охотников и рыболовов Камчатского края.Выставка проходит под эгидой Российской федерации охотничьего собаководства .Приглашённые эксперты:эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям лаек ВойлочниковаС.Д. г.Киров и эксперт первой категории по породам и испытаниям лаек В.А.Демидов г.Москва

Знааю, что участие в работе Выставки будет принимать Л.В.Кречетова.

Хоть и поздновато ,но зато от всей души! Поздравляю с Днем рождения земеля!

С удовольствием присоединяюсь,огромное спасибо организаторам и удачи участникам!

Саша молодец,так держать.Поздравляю победителей,все организаторы и участники-молодцы!

Тут споры неуместны,думаю и так всем все понятно.

На самом деле,исходя из имеющегося опыта,если собака успешно работает и имеет полевые дипломы,скажем по белке и (или) кунице вероятность работы по боровой весьма высока и не допускать такую собаку на состязания на мой взгляд,является ошибкой.С большим уважением к организаторам.

Ну что-же-начало есть.Поздравляю!

Вчера ушел из жизни старейший лаешник, бывший председатель племенного сектора секции лаек МООиР Лобачев Владимир Сергеевич. Светлая ему память и земля пухом.

Ну это скажем, вообще через край! Давайте теперь писать правила для каждого региона и по каждому виду отдельно-далеко мы так уйдем!

Клянусь ,никого не хотел обидеть, и уж тем более уважаемый клуб "Лайка". Моя огромная благодарность всем без исключения создателям прекрасной ИТС "Северное-Чистое"

Огромное спасибо ребятам из Орехово-Зуевского РООиР за тот большой труд и средства,моральные и материальные, которые они вложили и вкладывают в развитие охотбазы Северное Чистое.Также благодарю всех участников испытаний за их питомцев и оценку нашего труда. С уважением!

Спасибо Юра за начатую тему,посмотрю свои архивы,обязательно что-нибудь найду и опубликую.

Уважаемый Rodion,данный вопрос Вы адресуете ,однозначно не в ту сторону.Вы что-же предлагаете экспертам организовывать курсы повышения квалификации для самих себя,самим себе читать лекции,в том числе и по праву,по другим дисциплинам, а затем самим у себя принимать экзамены и выписывать соответствующие документы? Сами понимаете -это нонсенс! К сожалению в нашей стране на сегодняшний день никто из государственных органов к охотничьему собаководству не проявляет ровным счетом никакого интереса.Есть у нас сВами РОРС,РФОС и даже РКФ ,но все это общественные организации,которые между собой то порой общий язык находят с трудом,да и то далеко не всегда! Намой-же взгляд к охотничьему собаководству ,в том числе,к подготовке специалистов и повышению их квалификации д.б.государственный подход.Была же во времена Советского Союза Главохота при Минсельхое СССР,которая курировала эти вопросы,считая их важными для Государства,а сегодня к сожалению, подход другой Так в одном из своих интервью ,данных РОГу,зам.министра Минприроды г.Мельников,предложил продолжать заниматься впросами охотничьего собаководства РОРСу.В марте текущего года я был одним из участников мероприятий ,прходивших, под эгидой "Удмуртского питомника ЗСЛ",где мы провели семинар по волнующим всех нас вопросам и даже совместно поджготовили письмо с изложением накопившейся боли в три адреса:Минприроды,РОРС и РФОС.Ксожалению,следы этого письма теряются идошли-ли они до адресатов мне неизвестно,по крайней мере о какой-то реакции или тем более изменениях я ничего не слышал .Выводы предлагаю,уважаемым форумчанам делатьсамим.

Юра ,здесь я думаю ты не совсем прав если конечно, говоришь о Комчатке небезотносительно. Я думаю ,,что подобрать там специалистов и организовать курсы будет достаточно проблематично,авот использовать другие формы,в том числе с использованием интернета,вполне возможно ,вопрос только в том кто этим всем будет заниматься,есть ли для этого ресурс кадровый и конечно средства.

Вы абсолютно правы! Прри проведении экспертизы ,будь то полевые испытания или состязания любого уровня эксперт должен неукоснительно руководствоваться Правилами их проведения. Это аксиома! Другое дело ,когда экспертизу проводит человек, недостаточно квалифицированный, неопытный, скажем с начальной категорией.В этом случае возможны неправильные толкования того или иного положения или пункта правил.Если данный эксперт добросовестен,и если правильно реагирует на критику в свой адрес,сприобретением опыта все это поправится.И здесь мне как раз хотелось бы коснуться организации курсов повышения квалификации для экспертов. На мой взгляд они просто необходимы,кстати на них,помимо вопросов чисто кинологических,можно было-бы давать какой-то краткий курс правоведения. Ведь насегодняшний день у нас в кинологии,в частности в лайководстве царит абсолютный правовой нигилизм. Примеров тому более ,чем достаточно:это ипроведение учредительного собрания секции ЗСЛ МООиР и беспардонное нарушение п10 Правил в Тюмени и много подобного этому.Причем никто не несет ни какой ответственности,всем все запросто сходит с рук и некоторые очень даже не начинающие ,авполне грамотные эксперты начинают просто беспредельничать,как говориться на глазах у изумленной публики! Так что-же мы ждем от молодых экспертов когда с ами подаем им такой пример? Надеюсь я достаточно внятно ответил на поставленные Василием вопросы.С уважением.

Если можно опубликуйте состав экспертных комиссий.С ув.