vint

Ежегодно в середине мая в Истренском р-не (гьде проживает Малютин) проводятся выставки, но к сожалению совпадают с д.р. моей супруги, поэтому заезжаю на короткое время и соответственно итогов не дожидаюсь. Так вот на прошлой или позапрошлой выставке были потомки от Ая и у них были проблемы с зубами. Точную информацию монут дать Лена и Андрей Москвитины, они судили выставки, на данном форуме зарегистрированы под никами "Эгесихора" и "hiller". В субботу на выставке разговаривал с Сахоровым Николаем (ник - "Николай") вот ТУТ объявление о прожажи щенков от его суки и Чижа. Думаю объективную информацию он может дать в "личке". Заранее извиняюсь за информацию не подтвержденную мнеой документально, у меня в ринге потомки этих производителей не встречались. Если есть возможность разместить родословную на эту вязку с комментариями по 4-м щенкам, что у них: отсутствие резцов, зубов или неправильный прикус? По получении информации я преговорю со знающими людьми и размещу их информацию. Также постараюсь чтобы ее получили племенники.

Завтра буду у выделенки и размещу фото.

Андрей! В старом Положении не указано время проведения. Если нет возможности разместить измененное Положение, укажи пож. время начала, запись и начало рингов.

По просьбе Чипурных Н.В. размещаю выписки. Выписки из Положения: о состязаниях лаек по медведю: 3.1 Жеребьевка проводится в день состязаний на ИТС в 8-00 утра. 3.2 Напуск собак в работу проводится один раз. 3.3 Время работы по зверю-на усмотрение экспертной комиссии, но не менее 10-ти минут. 3.3-а Собака не отдающая голос по неподвижному зверю расценивается, но диплом ей не присуждается. 3.4 Все протесты и жалобы принимаются и рассматриваются Главным экспертом и оргкомитетом в день проведения состязаний. 3.5 В случае значительной травмы зверя,состязания приостанавливаются или прекращаются, в случае прекращения состязаний,при остаточном количестве собак более 30% - Чемпионат не присуждается. 3.6 При напуске собак в работу, на медвежьей площадке могут находиться ТОЛЬКО: Экспертная комиссия, Главный Эксперт, егеря,ведущий, заявленный капитан команды и заявленные фотограф и кинооператор (с согласия ведущего). 4.1 К участию допускаются собаки в возрасте от 8-ми мес. до 10-ти лет включительно на день состязаний. 4.2 Собаки младшей возрастной группы, от 8-ми мес. до 1.5 лет, не имеющие оценки экстерьера, осматриваются экспертами на месте, и при оценке не ниже "хорошо",-допускаются к состязаниям. 4.3 Для участия в состязаниях необходимо наличие диплома по данному виду. 4.4 Команда состоит из трех номеров-пара и две одиночки, обязательное участие суки в команде, не важно- в паре или одиночка. 5.1 Чемпионат открытый, на нем выявляются: Чемпион состязаний в одиночку, Чемпион состязаний в паре, а так же Команда победитель. 5.2 Чемпионом состязаний становится собака, получившая диплом не ниже Первой степени. При отсутствии Чемпиона, собака получившая диплом не ниже Второй степени, становится Победителем состязаний. 5.3 (то же самое в паре) 5.4 Суке выставленной в одиночку,и получившей диплом,начисляются дополнительные 5 баллов в команду. 5.6 при определении Лучшей молодой собаки, при равенстве баллов,- предпочтение отдается суке. 5.7 При определении победителя в командном первенстве, будут учитываться только собаки, получившие диплом на данном состязании. 5.8 Дополнительно начисляются баллы в команду: Чемпион - 10 баллов. Победитель - 8 баллов. Д-1 - 5 баллов. Д-2 - 3 балла Сука в одиночку + 5 баллов. Чемпионы и победители будут награждены призами,так же призами награждаются: Лучшая сука состязаний (если она не стала Чемпионом, в противном случае- награждается лучший кобель) Лучшая молодая собака состязаний....

Итоги: Зимние выставки проводятся секцией лаек с 1990г. На данной выставке было экспонентов 239, в том числе: Русско-европейских лаек – 54 Западносибирских лаек – 118 Карело-финских лаек -37 Восточносибирских -30 Количество ЗСЛ составило половину всех лаек. К сожалению, мало было представлено в старших возрастных группах, по всем породам составило 22%: КФЛ - 54% РЕЛ - 26% ЗСЛ – 15% ВСЛ – 10% По экстерьеру: Ринги были ровные, все лайки соответствовали стандарту, но «блестких» собак не было. Младшая возрастная группа была представлена 103 лайками, из них получили оценки: «оч.хорошо» - 99 = 97% «хорошо» - 4 = 3% Средняя группа представлена 81 лайкой, из них получили оценки: «отлично» - 46 = 57% «оч.хорошо» - 30 = 37% «хорошо» - 4 = 6% Старшая группа представлена 55 лайками, из них получили оценки: «отлично» - 49 = 89% «оч.хорошо» - 6 = 11% Отмечено, что экстерьер лаек всех пород, хотя медленно чем хотелось, улучшается. По русско-европейским лайкам: -больше стало собак с хорошо выраженной муфтой и баками; -резко сократилось лаек с крапом на ногах; - по росту все были в стандарте. По западносибирским лайкам: -почти ликвидирован светлый глаз. По карело-финским лайкам: - значительно снизилось количество лаек имеющих неполную зубную формулу; -практически нет собак с белыми отметинами на шее, груди, животе. По восточносибирским лайкам: - порода развивается и предстоит ее дальнейшее совершенствование. Охотничьи качества. Из представленных 239 лаек, классных 165, т.е. 69%, вне класса 77 собак или 31%. Из 165 классных: «элита» - 25 лаек, или 15% «1 класса» - 94 лайки, или 51% «2 класса» - 43 лайки, или 26% «3 класса» - 3 лайки, или 2% Несмотря на значительное количество лаек 1 класса основными «дежурными» дипломами у них это III кабан и III барсук, и к сожалению очень мало лаек с дипломами по пушному зверьку. Во время подведения итогов были вручены призы и награды согласно Положению участникам выставки, а кого не было, то их представителям. Также были отмечены ценными подарками за активную общественную работу в области кинологии эксперты и лаечники, которым были вручены фотоальбомы с тематической символикой. За активное участие в ведении племенной работы от спонсоров были вручены DVD фильмы и DVD проигрыватели экспертам Всероссийской категории Полякову А.И. и Курилкину В.А. На фото: вручение наград.

Алексей! Готов помочь с каталогом X Всероссийской.

Да он, и еще он принимал участие в 63-х Московских состязаниях см. сообщение №17 последнее фото.

В этом отчете в сообщении№3 указано про Лайму, д.III при 74 баллах. В экстерьере посредственна.

Андрей! В апроеле прошлого года судил испытания в Твери, был отчет в этом форуме, см. в разделе испытания Там на фото потомок Лады 7962/00 Жукова А.Н., Лайма 9347/06 сработала на д.III.

Сегодня 29.01.2009 г. примерно в 8.20 были в Тимирязевском парке. Температура около 0 градусов, легкий южный ветерок, но в парке его практически не ощущается. Свежий мокрый снег на дорожках и деревьях, преимущественно лиственница и липа, встречаются также и хвойные. Все ветви деревьев прекрасно просматриваются. Следов зверька на снегу нет. С нами собака РЕЛ Алька (по документам – Дива-Алиса) принадлежит Алексею (пользователь форума - brodyaga) ушла на галопе. Передвигалась в лесу практически по дорожкам и несколько раз поднимала белок от кормушек, в которых кормилось по 1-2 белки одновременно. Голос хороший и доносчивый, но стоит близко у дерева, иногда переход белки не отмечает, теряет ее, но потом выправляется. Правда был отвлекающий фактор – лыжники и владельцы с собаками. Условия для слежки просто идеальные, но тем не менее недостатки были. Собаке в мае будет 2 года и есть перспективы с возрастом улучшить свою работу. По характеру работы видно, что зверька она видела и знает, работает спокойно, не горячиться. Договорились провести испытания в более сложных условиях, т.е. в лесу. :) Алексей! Выложи родословную собы.

Здоровья лично и питомцам. Успехов в нашем деле.

Андрей! А как там с зубами?

Ранее я размещал фото этих собак в разделе состязания, сообщение №16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 15 августа 2007 г. N ГКПИ07-385 Именем Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре Степанищеве А.В., с участием прокурора Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, установил: пунктом 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. (1988 г.??) N 1 (далее - Типовые правила), предусмотрено, что на всей территории РСФСР запрещается применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги). В районах промысловой охоты, охотникам, заключившим договор на добычу лицензионных видов пушных зверей, разрешается при добыче зайцев и боровой дичи в любительских и промысловых целях использовать самоловы и применять малокалиберное оружие под патрон бокового огня. К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приведенного пункта Типовых правил в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации. В заявлении, а также дополнении к нему указано, что Типовые правила в оспариваемой части противоречат статье 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина, Федеральному закону "Об оружии" и нарушают право заявителя на применение на охоте малокалиберного нарезного охотничьего оружия. Заявитель просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Носков Н.Н. и Вачугов Д.Д. с требованием К. не согласились и просили суд отказать в его удовлетворении за необоснованностью, ссылаясь на то, что пункт 22.1 Типовых правил не противоречит действующему законодательству и прав заявителя не нарушает. Заслушав объяснения представителей заинтересованного лица и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федотовой А.В., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию, предназначенному для использования гражданами Российской Федерации для занятия охотой, относятся, в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом. Согласно частям шестой и седьмой статьи 13 данного Федерального закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено, право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Из содержания приведенных норм Федерального закона "Об оружии" следует, что граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты, а также в собственности которых находится охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, вправе приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом и использовать его для занятия охотой. При этом названный Федеральный закон не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (часть четвертая статьи 24). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что запрет применения для любительской и спортивной охоты малокалиберного охотничьего нарезного оружия под патрон бокового огня противоречит положениям Федерального закона "Об оружии". Делая такой вывод, суд исходит также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин "патрон бокового огня" не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. N 171-ст, в котором реализованы нормы Федерального закона "Об оружии". В соответствии с указанным государственным стандартом Российской Федерации патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения. С доводом представителей заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не регулирует, суд согласиться не может. Из преамбулы данного Федерального закона следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов. Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, а также его использование (статья 1) Не может свидетельствовать о законности оспариваемого предписания Типовых правил и норма части третьей статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", поскольку она также не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения, утверждаемых Правительством Российской Федерации. Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: заявление К. удовлетворить. Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. (1988 г.??) N 1, в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.ЗАЙЦЕВ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2007 г. N КАС07-581 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Федина А.И. членов коллегии: Манохиной Г.В., Зелепукина А.Н. с участием прокурора: Масаловой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова Владимира Сергеевича о признании частично недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 года N 1, по кассационной жалобе Министерства сельского хозяйства РФ на решение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2007 года, которым заявленное требование удовлетворено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя Министерства сельского хозяйства РФ Носкова Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Масаловой Л.Ф., полагавшей кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства РФ оставить без удовлетворения, Кассационная коллегия установила: Пунктом 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации запрещается применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги). В районах промысловой охоты, охотникам, заключившим договор на добычу лицензионных видов пушных зверей разрешается при добыче зайцев и боровой дичи в любительских и промысловых целях использовать самоловы и применять малокалиберное оружие под патрон бокового огня. Кузнецов B.C. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего ружья под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации. В дополнении к заявлению указал, что Типовые правила в оспариваемой части противоречат статье 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина, Федеральному закону "Об оружии" и нарушает право заявителя на применение на охоте определенного вида оружия, в частности, малокалиберного нарезного охотничьего оружия. Верховный Суд РФ постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе Министерство сельского хозяйства Российской Федерации просит об отмене судебного решения, сославшись на неправильное применение судом норм материального права, и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении требований. В кассационной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы . ст. 3, 13 Федерального закона "Об оружии", так как, по мнению кассатора, указанный Закон предусматривает лишь вопросы приобретения гражданами Российской Федерации охотничьего оружия, в том числе охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а не использования. В жалобе указано на то, что условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, названный Федеральный закон не регулирует, поскольку эти отношения регулируются специальным Законом "О животном мире". Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятия спортом и охоты. К гражданскому оружию для занятия охотой относятся в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом. Согласно частям шестой и седьмой статьи 13 этого же Закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Суд пришел к правильному выводу о том, что содержание вышеприведенных норм Федерального законодательства, позволяет признать, что граждане Российской Федерации, имеющие охотничьи билеты, а также в собственности которых находится охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, вправе приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом и использовать его для занятия охотой. При этом, как правильно признал суд первой инстанции, названный Федеральный закон не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 24). Таким образом, содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о запрете применения на охоте малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты не соответствует требованиям Федерального закона "Об оружии". В соответствии с п. 2 ст. 253 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает данный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. При разрешении заявления, суд со ссылкой на п. 2 ст. 253 ГПК РФ обоснованно исходил из того, что содержащееся в Типовых правилах указание на запрет применения на охоте малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты противоречит требованиям Федерального законодательства и не может быть признано правомерным в той мере, в какой оно касается данного указания. Доводы заинтересованного лица на то, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики предмета правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, данный федеральный закон не регулирует, являются необоснованными. Как следует из преамбулы Федерального закона "Об оружии", данный Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов. Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, а также его использование. Следовательно, как правильно указано в решении, данным Законом разрешено использование для занятия охотой охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом. Ст. 24 ч. 4 Федерального закона "Об оружии", на которую ссылался представитель заинтересованного лица, не запрещает использование такого оружия, а лишь предусматривает необходимость принятия правил использования спортивного и охотничьего оружия, разрешенного к использованию в данном случае законом. Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения представителя заинтересованного лица о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 Федерального закона "О животном мире" при разрабатывании правил, сроков и перечней орудий и способов добывания объектов животного мира права пользователей животным миром, могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон "О животном мире" - это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При этом законодательством субъекта Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40). Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону "Об оружии". С учетом изложенного, суд обоснованно принял решение об удовлетворении заявленного требования. Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется. Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации - без удовлетворения. Председательствующий А.И.ФЕДИН Члены коллегии Г.В.МАНОХИНА А.Н.ЗЕЛЕПУКИН Также можно посмотреть на сайте Верховного суда

Дата: 10.01.2009 20:10 Постановление от 10 января 2009 г. N 18 О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты В соответствии со статьей 40 Федерального закона "О животном мире" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые: Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты; сроки добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты; перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению; перечень способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. 2. Признать утратившим силу постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 26 июля 1993 г. № 728 "О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 31, ст. 2991). Председатель Правительства Российской Федерации В.Путин Взято: здесь Приложения.zip

Понял, сейчас немного разобрался. Вот только что означает; у потомков засчитываются только основные дипломы в одиночку?

C 10 мес согласно Положения. На хантере было опубликовано, сейчас прикреплю фото по ссылке. Только вот у меня вопрос: согласно таблице начисления баллов при оценке "удовлетворительно" и III класса начисляется 3 балла, это ошибка или может приняли новые правила бонитировки?

Я же разъяснял обозначения цифр в Справке. Еще раз на Вашем примере: № 812-в-08/00хх-6 = 812 (код региона); «в» - повидимому военное общество, питомник или Клуб; «08» - год регистрации; «/00хх» - четырехзначный порядковый номер согласно Книге регистраций вязок и щенений сук, начинается с 0001 и т.д.; «-6» - в зависимости от количества щенков с 1 и по 6 если в помете их 6, первые номера присваиваются как правило кобелям. Получается цифру «20» вставляем после 00 и получаем /0020 – означает, что в этом кинологическом обществе зарегистрирован 20-й помет. № Акта вязки: 08/0020 № клейма: RRP-762 Это при условии, что я правильно понял, какие цифры Вам прислали или сообщили в обществе регистрации щенка.. Да и еще: внизу указан возраст щенка после дсотижения которого можно получить Свидетельство. Так вот ИМХО он указан неправильно (его вообще указывать не следует), т.к. испытания проводятся с 8 мес и в этом возрасте собака может например получить диплом по белке и т.п. и при условии получения оценки экстерьера не ниже "хорошо" и диплома по основным видам, необходимо отдать документы в общество, где зарегистрирована собака для подготовки документов и дальнейшей записи в ВПКОС и соответственно обмена Справки на Свидетельство. В качестве образца в файле лицевая сторона справки оформленной в ноябре 2008г Shen_karBanda1.doc

Да можно, заявку в личку и укажите какой нужен фильм, а то я сделал их более 15-ти.

Игорь! Согласен с тобой, есть недостатки, но данная выставка организована секцией лаек под брендом МООиРа и все собранные деньги должны поступить в кассу МООиРа, а уже оттуда с вычетом налогов будет оплачена работа экспертов. Поверь это небольшая сумма и она себя не оправдывает, больше затратиш на проезд. Практически организация мероприятий проводится людьми на общественных началах не состоящими в штате МООиРа. Кто-то делает больше, кто-то меньше, никто не может в этом их упрекнуть, т.к. никаких дивидентов с этого они не получают. Не знаю как по другим рингам, но по кобелям ЗСЛ мл. группа, кто дождался подведения результатов, все получили жетоны и медали. Призы: за 1-й в ринге набор шампуров и каталог, за 1-й в первом классе неплохой фонарь примерно по стоимости более 300 руб. А также от меня лично они получили DVD фильм (на 2-х дисках) с майских 2008 г. состязаний по п/медведю. Не считая, что каждый участник получил по карманному календарю на 2009 г. В связи с кризисом других призов от спонсоров получить не удалось.

Вот и прошла зимняя МООиРовская выставка «Лайка-2009», само проведение которой вообще было под вопросом. Фактически основную организационную часть данного мероприятия взяла на себя секция лаек. Лично я был за проведение выставки, но не в январе, т.к. было очень мало времени на организацию подобного мероприятия. Отсюда и вопросы по Положению, которое как всегда не глядя утвердили, а потом стались хвататься за голову по учету дипломов у потомков. ИМХО: все это неправильно, необходимо однообразие судейства на всех выставках на территории РФ. Внесение в Положение областных выставок изменений направленное на ужесточение требований является нарушением. В нормативном законодательстве существует определенный механизм и принципы, одним из которых является «верховенство закона». Для лаек, как и др. собак, первым (основным) нормативным документом являются: «Стандарты»; далее «Введение в стандаты» (Принято Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР "30" ноября 1984 года.), Комплексная оценка (бониторовка) собак (Принято Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 30 ноября 1984г.), Приложение №1 (КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА (БОНИТИРОВКА) ЛАЕК ТАБЛИЦА МИНИМАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССНОСТИ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ЛАЕК) Принято Президиумом РФОС 19.06.2001г; Правила проведения выставок на территории РФ (Утверждено: Центральным правление Ассоциации «РосОхотРыболовСоюз» 25 декабря 1996 г), но якобы этот документ и ряд других отменил президент РФОС Улитин А.А., а по уставу даже руководитель организации не может отменить документ, принятый правлением; далее по значимости идет Инструкция по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории РФ. Никто не спорит, что время меняется, порода совершенствуется и для ее улучшения необходимо ужесточать требования, но необходимо это делать правильно. Нормативный документ, принятый органом, может изменить сам орган или вышестоящая организация. На самом деле это не соблюдается и одна и та же собак на одной выставке (например районной) может быть в классе «элита» при одних баллах, а на другой (обласной) только 1-го класса и совершенно др. баллах. Для большинства неискушенных владельцев трудно в этом разобраться, да и порой о всех «выкрутасах» Положения становится известно перед выставкой или же на самой выставке, когда владелец уже туда приехал или записался заранее, заплатил деньги и вынужден приехать. Вместе с тем выставка состоялась и по количеству участников можно судить о том, что как и раньше вызвала большой интерес у владельцев лаек. Мне всегда в первую очередь была интересна младшая возрастная группа, по которой можно судить о состоянии породы в последний период и о качестве вязок производителей. Поэтому попросил доверить мне судить кобелей ЗСЛ младшую группу. Вначале в ринге было 23 собаки, но потом, признаю что немного нарушили, мы (комиссия) приняли решение дополнить ринг 2-мя опоздавшими из Белгородской обл, у которых по пути якобы ломалась машина. Из 25 кобелей представленных на выставке все соответствовали породным признакам для породы ЗСЛ, ринг был достаточно ровный и вместе с теми незначительными недостатками я бы дал ему оценку выше среднего. Блестких (ярких) кобелей не было, но из тех 3-х которые претендовали на первой место был поставлен кобель у которого голова была чуть лучше чем у других, хотя каждую собаку мы рассматривали в комплексе, но тем не менее с учетом всего, в том числе и своей субъективной оценке он был поставлен 1-м., Аркан Самусева В.Н. Практически у большинства собак была лещеватость, но это свойственно для мл. группы и все это учитывалось и как того требует Инструкция не снизило им оценки. У всех собак не было недостатков по зубам, кроме одного кобеля, у которого отсутствовала 1 пара сверху P1, что является недостатком и не снизило ему оценки. 24 собаки получили высшую оценку для данной возрастной группы «оч.хорошо» и только последний в ринге кобель по кличке Шайтан Прокофьева П.А. получил оценку «хорошо» за наличие у него порока, а именно рост 51 см (отклонение от стандарта более 2 см) при минимуме стандарта 55 см.. Данный кобель происходит от Дика 5090/04 Фролова А.М. и Чары 6451/06 Станкевич В.М. Возраст кобеля 1г 4 мес и вряд ли он больше вырастит, поэтому будет проведет тщательный анализ для выяснения, что послужило проявлению данного порока. 1-м по бонировке был Гуран Ярцева А.П. , 96 баллов, I класс, МЗМ. Чуть позже размещу более подробный отчет. К сожалению не смог сфотографировать весь ринг, но только 1-й в ринге. Часть фото с др. рингов. В файлах Список собак и ведомость компл. оценок. список_соб_на_13_выст.doc ВЕД_КОМПЛ_13_выст_коб.doc

Хватка предметов, продуктов, живых существ свойственна собакам всех охотничьих пород. Она предопределяется могучими пищевыми, родительскими, оборонительными и другими инстинктами. Из поколения в поколение у собак разных породных групп вырабатывались и закреплялись специфические виды хваток, чему способствовал как естественный, так и искусственный отбор. Собаки, не способные к тем или иным видам хваток, либо гибли на охоте, либо выбраковывались человеком. Качество хватки определяется мастерством и умением собаки, ее злобой к зверю и, в какой-то степени, дрессировкой. Сила хватки зависит от роста собаки, типа конституции, крепости челюстей, агрессивности и ряда других факторов. Сила и крепость хватки - понятия не адекватные, так как сильная хватка может быть некрепкой, ненадежной. Существует и понятие «вежливой» или «мягкой» хватки. Она нужна при подаче отстрелянного мелкого зверя или птицы. Если собака мнет добычу, рвет ее или активно треплет, то добыча не только теряет «товарный» вид, но и часто становится непригодной к употреблению. Мягкая хватка, но в несколько более жесткой форме, требуется и при доборе подранков, когда следует обездвижить добычу, чтобы иметь возможность беспрепятственно ее апортировать. Мягкость хватки достигается, как правило, дрессировкой. Если же зверь или подранок занимают агрессивно-оборонительную позицию, то в этом случае мягкой хваткой не обойдешься. Тут уже требуется проявление высших форм злобы у собаки и применение более жестких видов контактов со зверем. Жесткие хватки можно подразделить на следующие виды. Прежде всего, это короткая - щипок. Затем - болевая. Далее идет хватка с отрывом, потом крепкая и, наконец, мертвая. Короткие и болевые хватки имеют место при работе по кабану или медведю, когда собаки вынуждают зверя остановиться и кружиться на месте до подхода охотников. Щипок - это выдергивание собакой клока шерсти животного. Болевая хватка - укус с возможным образованием синяка. Хватка с отрывом сопровождается отрывом клока шерсти вместе с кожей, а иногда и с соединительной тканью. Она присуща в основном лайкам, хотя отмечается и у ягд-терьеров, но не на медвежьей, конечно, охоте. Крепкая хватка свойственна борзым, которые, догнав зверя, придушивают его и приносят охотнику или держат зверя до подхода охотника. В той или иной степени такие хватки могут проявляться и у собак других групп пород, особенно зверовых. Мертвая хватка - отличительный признак собак норных пород, их главное охотничье качество. Это такая хватка, при которой отъем собаки от зверя возможен только при применении физического воздействия, например с помощью специальной отжимки, изготавливаемой из твердых пород дерева (пластмассы) или методом стрессового воздействия - погружением собаки вместе со зверем в воду. Различают два вида мертвых хваток: «по месту» (т.е. за ухо, горло, ухо, щеку зверя) и не «по месту» - за остальные части его тела. При мертвой хватке по месту взятый собакой зверь оказывается задушенным или частично беспомощным (но не обездвиженным), лишенным возможности активно противодействовать собаке, нанести ей травму. Только хватка за горло приводит к обездвиживанию зверя, поэтому она считается «чистой». Мертвая же хватка не по месту не мешает зверю активно защищаться, что может привести к травме собаки и даст возможность зверю уйти. К хватке не по месту относится и хватка «челюсть в челюсть» (или, как раньше говорили, «чавка в чавку»). Она иногда имеет место при охоте на норного зверя, и вызывается как узостью нор, лишающей собак возможности маневра, так и неопытностью собаки, допускающей не очень расчетливые действия. Последнее часто отмечаются и у собак холерического темперамента. Подобная хватка может привести к поломке или вывиху нижней челюсти (чаще у зверя) и обильному кровотечению как у зверя, так и у собаки. Крепость хватки в определенной степени зависит от полнозубости челюстей собаки, а также от правильности ее прикуса. Если у собаки отмечен сильный перекус или недокус, а также клещеобразный прикус, то такая собака при хватке не всегда в состоянии надежно удерживать зверя: его шкура не заклинивается в замке резцов и клыков и может быть выдернута. В определенной степени на крепости хватки сказывается и отсутствие резцов или премоляров. Впрочем, некоторые собаки (как норные, так и борзые), агрессивные и злобные, компенсируют этими качествами недостатки зубной системы и надежно берут и держат зверя крепкой хваткой по месту. Место хватки, как уже отмечалось, имеет немаловажное значение. Определяется оно чаще всего врожденными склонностями собаки и в меньшей степени зависит от мастерства или дрессировки. Врожденной для большинства пород охотничьих собак является тенденция к хватке за горло. Закрепляется эта тенденция у собаки уже в щенячьем возрасте, когда щенок ощущает потребность в обездвиживании противника, для того чтобы одержать над ним верх. К числу врожденных относятся также хватки мелких зверьков за спину или загривок. Они позволяют собакам резко встряхнуть противника или обжать ему грудную клетку. Подобного рода хватки особенно присущи норным, несколько в меньшей степени - лайкам. Особенно ловко этим приемом владеют фокстерьеры. При четком выполнении приема смещение позвонков у зверька и его гибель неизбежны. Именно так в большинстве случаев расправляются фокстерьеры с хорями, ласками, крысами и другими подобными животными. Надо отметить, что не всегда такого рода крепкая хватка является достоинством. Так, во время охоты на пернатую дичь требуется мягкая хватка, чего уже трудно добиться от зверовой собаки методами дрессировки. При охоте на норного зверя собакам приходится применять разные виды хваток. При нападении опытной и мастерови-той собаки на лисицу в норе голову она держит несколько набок, прижимая ее к земле. Совершая бросок на зверя и тем самым вынуждая его отвернуть голову, норная вцепляется ему в шею снизу. После этого, расположив свою голову нормально, собака, естественно, переворачивает лисицу на спину. Несколько раз встряхнув зверя, чтобы тот перестал оказывать сопротивление, собака довольно легко и быстро вытягивает его из норы. Иные приемы используют опытные норные при встрече с енотом. Этот зверь в осенний период нагуливает много жира, который толстым слоем откладывается в районе шеи, хороню предохраняя горло. Такого зверя норные, да и лайки не в состоянии обездвижить быстро. Мастерови-тая норная после нескольких неудачных попыток вцепиться в горло зверя начинает просто-напросто извлекать его наружу, применяя при этом хватки за различные участки туловища и конечностей, что вполне возможно, так как енот часто не склонен к активной обороне, предпочитая притворяться мертвым. В процессе протаскивания по ходам норы енот может начать пассивное сопротивление, выражающееся в том, что он упирается задними конечностями в стенки ходов, тем самым мешая собаке себя тянуть. Норной в этом случае приходится время от времени обжимать хватками мускулатуру конечностей зверя, чтобы сломить его сопротивление. На вытаскивание енота из норы уходит из-за этого иногда не один час, особенно если дело происходит в старых, неоднократно потревоженных городищах. Изредка норные собаки демонстрируют и особые приемы работы. Так, один опытный фокстерьер, поднаторевший по части добычи енотов, на шестую осень вдруг изменил характер работы. Используя свою силу и исключительно крепкую хватку, он просто-напросто стал прокусывать енотам черепа, после чего быстро извлекал их наружу. Известны также случаи, когда собака, отличавшаяся особой частотой коротких хваток, хватала уходящую от нее лисицу за хвост. Вытянув сопротивляющегося зверя в более просторную часть норы, собака выпускала хвост, молниеносно бросалась к шее лисицы и вцеплялась ей в горло. Надо отметить, что качество пушнины добытого собаками зверя как правило выше, чем добытого с помощью выстрела. Так, фокстерьеры, до недавнего времени основная порода, используемая охотниками-нор-никами, в большинстве случаев не щиплют и не рвут шкуру зверя, а только давят. Лайки же и ягд-терьеры не всегда столь же «вежливы» к зверю, чему виной их темперамент. Поэтому выработка у собаки правильного отношения - одна из основных задач охотника. Владелец охотничьей собаки, успешно решивший эту задачу, может поздравить себя с большим успехом. Владимир КОМАРОВ Журнал «Охота» №2 1995 г.

В середине осени открывается охота на зайцев. Настает праздник для любителей охоты с борзыми и гончими. Борзые привлекаются, в основном, на безружейной охоте по зайцу-русаку - самому крупному из наших зайцев: длина его тела достигает 68 см, а масса - 6 кг. Заяц-русак распространен в Европейской части России, в Южной Зауралье и на юге Западной Сибири, где обитает на обработанных полях, в лугах и степи, держится на опушках лесов и поблизости от селений. Охота с борзыми собаками производится на открытых местах. Охотники идут или едут верхом, растянувшись шеренгой (так называемой "равняжкой"), стараясь поднять зверя. Когда зверь поднимается с лежки и начинает удирать, собак спускают со свор. Борзые, обладающие высокой скоростью бега, догоняют зайца и берут его. В Нижнем Поволжье и Средней Азии на охотах по зайцу используют тайганов и тазы - очень выносливых борзых, способных к длительному преследованию зверя и обнаруживающих его не только зрительно, но и чутьем. Сейчас эти собаки, а также хортые - борзые южных регионов Европейской части России, - появляются и у охотников лесостепенной части Центральной России. Охота с гончими не только добычлива, но и очень красива. Звонкий гон собак в обнажившемся осеннем лесу рождает в душе охотника несравненное ощущение радости. В отличие от борзых, гончие, найдя и подняв зверя, не ловят его, а лишь преследуют по следу с голосом. Задача охотника в данном случае состоит в том, чтоб угадать путь убегающего зверя и так расположиться на его пути, чтобы иметь возможность произвести удачный выстрел. Заяц, поднятый с лежки, почти всегда движется по более или менее правильному кругу и непременно проходит близ места подъема. Здесь-то его и поджидает стрелок. Часто на охотах по зайцу удается поднять лисицу. Охота по этому зверю с борзыми и гончими похожа на охоту по зайцу, надо лишь учитывать, что лисица, как правило, поднимается гораздо дальше зайца, а убегая от собак, не всегда идет правильным кругом. К тому же, в отличие от зайца, лисица - зверь норный и непременно постарается скрыться в норе, если таковая есть поблизости. Взять лисицу в норе можно только с помощью норной собаки. Раньше норы раскапывали, но теперь это запрещено правилами охоты, так как нарушает среду обитания лисиц и наносит огромный вред их численности. Использование же норной собаки позволяет добыть желанный трофей не нанос ущерба окружающей среде. Основные объекты охоты с норными собаками - лисица, почти повсеместно многочисленная, отлично себя чувствующая даже в густонаселенных районах, а также енотовидная собака и барсук. Пущенная в ору собака в большинстве случаев выгоняет лисицу из ее убежища под выстрел, иногда душит в норе, а затем вытаскивает зверя наружу, реже облаивает в тупиковом отнорке до тех пор, пока охотник не придет ей на помощь и не выкопает собаку вместе с лисицей. Раскапывание отнорка не нарушает целостности норы и оставляет ее вполне пригодной для жизни лисиц. Осенью лисицы редко посещают свои норы, и только при первой пороше, испуганные переменой погоды, ищут там убежища. Это самое лучшее время для охотника с норной собакой. Охотник один или с напарником, что удобнее, найдя нору, подходит к ней, ведя собаку на поводке или неся ее в рюкзаке, соблюдая особую осторожность, чтобы раньше времени не вспугнуть лисицу. Ружья при этом нужно держать наготове, так как лисица зачастую покидает убежище, почуяв опасность, когда охотники еще далеко. Охотясь без напарника, невозможно уследить за всеми отнорами одновременно. В таком случае надо обнести обметов - развешенной на кустах сетью, которая нижним краем касается снега. Выскочившая из норы и бросившаяся на сеть лисица запутывается в ней. Впрочем, лисица редко стремится прорваться через сеть, а бежит вдоль нее и попадает под выстрел. В некоторых районах лисиц добывают и с лайками. Для таких охот нужны сильные, с быстрым ходом собаки. Бегая на открытой местности быстрее, чем лисица, лайка быстро настигает ее, сбивает с ног и придушивает. Лайку, обученную брать лисицу, пускают по свежему лисьему следу; обычно эти охоты проводятся по чернотропу или при неглубоком рыхлом снеге. Не менее завидным охотничьим трофеем, чем лисья шкурка, можно считать и шкурку енотовидной собаки или, как еще называют этого зверя, уссурийского енота. Завезенный из дальневосточной тайги, он широко расселился по низменным, болотным, приречным угодьям всей лесной зоны. Свои гнезда этот зверь устраивает в заброшенных лисьих и барсучьих норах, под выворотнями корней, под буреломом. Однако живет он здесь только в период выращивания щенков и во время зимнего сна - с ноября по март. Спит уссурийский енот только в холода, а в периоды оттепелей бродит в поисках корма. Для охоты на него используют норных собак и лаек. Особой натаски по этому зверю не требуется: в большинстве случаев собака, обладающая охотничьим инстинктом, однажды столкнувшись с енотом, в дальнейшем преследует его самостоятельно. Уссурийский енот бегает очень медленно. Собака, напав на его свежий след, быстро нагоняет зверя и, если тот не успевает скрыться в норе, задерживается до подхода охотника. Енота, спрятавшегося в нору, норные собаки и некрупные лайки успешно извлекают наружу. При этом зверь редко принимает бой с собакой, чаще притворяясь мертвым. Эта хитрость иногда спасает енота; оставленный без присмотра, он "оживает" и тихо исчезает в ближайших кустах. Поэтому пойманного зверя лучше всего сразу уложить в мешок и крепко его завязать. Особой популярностью у охотников с лайками пользуется охота на белку. Распространенная по всей лесной зоне, белка - один из основных видом промысловых пушных зверей. Во время охоты на белку задача собаки заключается в том, чтобы найти зверька, следить за его передвижением, правильно указать охотнику его местонахождение, одновременно отвлекая внимание зверька от подходящего охотника. Для охоты на белок лайка должна обладать отменным обонянием, зрением и слухом. Собака не должна терять из поля зрения зверька, идущего "верхом", т.е. передвигающегося в кронах деревьев. Лучшее время охоты на белку с лайкой - поздняя осень и начало зимы, до образования глубоких снегов, затрудняющих передвижение собаки, и установления сильных морозов, когда белка малоподвижна и предпочитает оставаться в гнезде. В утренние часы и до полудня, особенно в хорошую погоду, белка кормится и бегает по земле, играет. В это время даже малоопытная лайка легко находит зверьков, и охота бывает особенно добычливой. В середине дня белка ходит мало, отдыхает. Отдыхает и охотник с собакой. Перерыв длится час-полтора, а затем снова за работу. Во второй половине дня белки ведут себя более осторожно. С наступлением морозов они активны лишь до 14-15 часов, после чего найти их уже гораздо труднее. Предзимье - чудесная пора в лесу. Вот донеслась первая звонкая полайка собаки. Белка уходит "грядой" - по верхушкам деревьев, то затаясь, то вновь срываясь вниз. Собака заливается азартным лаем, перескакивает через валежины, иногда картинно поднимается на задние лапы, чтобы лучше видеть белку, быстро идет за ней следом. Белка затаилась; собака точно показывает место, где спрятался зверек. Охотник присмотрелся, разглядел спрятавшегося зверька. Выстрел. Пушистый трофей в зубах в собаки. Она прихватила его, резко встряхнула, бросила... Эти мгновения незабываемы для охотника. К тому же собака работает разнообразно, всегда можно заметить особые оттенки и нюансы в ее поведении в процессе добычи. Однако охота на белку - не единственная охота но пушному зверю, доступная с лайкой. Кто из охотников-лаечников не мечтал добыть со своим питомцем куницу или соболя? Одно удовольствие подержать в руках столь ценный трофей чего стоит! Не следует лишь забывать, что на этих зверьков охотиться можно лишь по лицензии. Для охоты а них нужна выносливая, достаточно рослая собака с очень хорошим обонянием, слух здесь менее важен, чем на белковье. Опытная собака, найдя свежий след зверька, начинает преследование. Куница и, особенно, соболь, почувствовав погоню, обычно стараются убежать. Собака не преследует зверька непосредственно по следу, а идет несколько в стороне, не теряя следа из виду, иногда среза углы петляющего на бегу зверька. Если зверек пустился утекать по деревьям, что особенно любит куница, то собака преследует его, ориентируясь по посоркам или комкам снега, сбитыми зверьком с веток. Если зверек соскочил с дерева, то лайка может обнаружить след, сделав один или несколько проверочных кругов. Собака преследует соболя или куницу молча, а если зверек спрячется в густую крону дерева или дупло и собака не находит выходного следа, то, сделав несколько проверочных кругов, она начинает облаивание. Тут уже задача охотника, используя собственный опыт и проявляя настойчивость, найти зверя. Мелких куньих - норок, хорей, горностаев и колонков - в начале охотничьего сезона можно добывать и с лайками, и с норными. Мелкие куньи ведут сумеречный и ночной образ жизни, поэтому охотиться на них лучше всего ранним утром, когда можно встретить свежие следы. Собака по следам находит гнезда или норы, где укрываются зверьки, или застает их на месте кормежки. Если зверьку удается уйти от собаки, то он прячется от нее в грудах валежника, прикорневых пустотах, в дуплах деревьев. Норка чаще всего стремится уйти в воду, где располагается вход в ее нору. Охотник помогает азартно лаящей собаке выгнать затаившегося в укрытии зверька и, если это удается, то собака не должна прозевать его, иначе все придется начать сначала. Чтоб не упустить зверька, на таких охотах часто применяют обмет - сетку, о которой шла речь при описании охоты с норной собакой на лисицу. Большую популярность имеют охоты на копытных зверей - лосей и кабанов, а в ряде регионов и на косуль. Все это лицензионные виды охот. Если эти охоты носят индивидуальный характер, собак используют с целью обнаружения, остановки и удержания зверя на месте до подхода охотника. Если же охота коллективная, то задача собаки - выставить зверя на линию стрелков. И в том, и в другом случае собака разыскивает подранков и убитых зверей. Используют для таких охот чаще всего лаек, а также охотничьих терьеров, реже - континентальных легавых и мелких гончих. Собака-лосятница на индивидуальной охоте, найдя зверя, должна спокойно появиться перед ним в 20-30 метрах и вначале негромко облаять. При этом лось перестает кормиться, следит за собакой и время от времени отпугивает ее резкими выпадами. Затем он возвращается на место, собака же начинает его активно облаивать, подходит ближе, всерьез вызывая агрессивность зверя. Так продолжается до тех пор, пока охотник осторожно, стараясь не подшуметь зверя, не подойдет для удачного выстрела. Если же лося все-таки стронули и он побежал, собака должна молча его преследовать и отдавать голос лишь при остановке зверя. Сильные, прыгучие, с хорошей хваткой собаки - лайки, терьеры (в паре) - непрерывными атаками и хватками за морду останавливают уходящего лося и он начинает обороняться. Зверь кружится на месте, как быв подставляясь охотнику. Таким образом охотятся на лосей по чертотропу и неглубокому снегу. Глубокий снег ограничивает маневр собаки, и она может погибнуть под копытами лесного гиганта. Примерно так же собаки работают и по кабану. На этой охоте собака или собаки, молча преследуя стадо кабанов, отбивают одного из них, чаще всего некрупного, и, облаивая, болевыми хватками задерживают до подхода охотника. Следует заметить, что собаки, останавливающие болевыми хватками крупных кабанов, особенно свирепых секачей, редки и часто гибнут. Обычно собаки, разыскав зверя, начинают его облаивать и преследовать, когда он уходит. Кабан нередко стремится укрыться в густом кустарнике или еловом подсаде. Собаки обычно туда не лезут, так как, лишаясь возможности маневрировать в зарослях, могут легко стать жертвой зверя. Они облаивают кабана на некотором расстоянии, отвлекая на себя его внимание до подхода стрелка. Собака, идущая с загонщиками в окладе на коллективной облавной охоте, не должна быть особенно вязкой и злобной к зверю. Достаточно, чтобы она, взяв след, дошла до зверя и начала облаивать его. Это позволяет загонщикам правильно организовать гон и выставить зверя на линию стрелков. После выстрелов собаки, работавшие в загоне, помогают добрать подранков, разыскивая их по кровяному следу. Охота на бурого медведя - удел немногих охотников, хотя каждому хочется хотя бы стать ее свидетелем. Медведь - трофей впечатляющий. Длина его тела достигает 250см, а масса - 300кг, причем встречаются особи, масса которых достигает даже 600кг. Охота на медведя разрешена только по лицензиям и проводится с августа январь. Способов охоты на медведя три, наиболее распространенный - из засидки на овсах, затем на берлоге и, наконец, охота по ходовому. При охоте на овсах собак используют лишь для розыска подраненного и далеко ушедшего зверя. Следует учитывать, что раненый медведь коварен и опасен, он затаивается и неожиданно нападает, как правило, сзади. Собака - лайка, ягдтерьер, фокстерьер - всегда заранее предупредит о готовящемся нападении. К двум другим видам медвежьих охот привлекают исключительно лаек. На берложных охотах их используют для розыска берлоги и выманивания зверя наружу под выстрел охотника, а на ходовых - для задержания зверя на месте до подхода стрелка. Задерживает лайка медведя сильными хватками за чувствительные места. Требования к собакам на этих охотах различны. Лаек так и характеризуют: одни - "берложницы", их сравнительно много, другие - медвежатницы, они довольно редки. Это настоящие бойцовые собаки. По ходовому медведю с лайкой охотятся по черной тропе поздней осенью и ранней зимой - по первому снегу, до залегания зверя в берлогу. Ищут медведя в местах его жировок - в ягодниках, кедровиках, дубравах у овсов. Найдя и догнав зверя, хорошая медвежатница смело и яростно нападает на него, делая сильные болевые хватки за гачи, за зад, одновременно увертываясь от его бросков и страшных когтей. Хватки должны быть очень болезненными; только при этом условии можно заставить могучего хищника спасовать перед собакой и остановиться, прижавшись задом к дереву, выворотню и т.п. Остановленного медведя лайка облаивает с головы, не давая ему уйти дальше, и держит до подхода охотника. Надо сказать, что лаек, способных остановить крупного ходового медведя в одиночку, крайне мало. Поэтому чаще примеряют двух-трех сработавшихся собак, которые, попеременно делая хватки и отвлекая внимание зверя каждая на себя, не дают медведю сосредоточиться на одной собаке и поймать ее своей когтистой лапой. Подходить к медведю, остановленному собаками, нужно сзади, осторожно, без шума, с подветренной стороны. Заметив опасность, медведь может броситься на охотника, не обращая внимания на собак; броски его неожиданны и стремительны. На такие охоты отправляются, как правило, с надежным напарником. Охотники должны быть уверены и в себе, и в своих ружьях. Для берложной охоты нужна лайка с хорошим чутьем и умеренной злобностью. Поиск берлоги следует начинать лишь после того, как медведь основательно "облежится". Недавно залегший зверь, еще не погрузившийся в спячку, услышав лай, покидает берлогу до подхода охотников и почти никогда в нее не возвращается. Идя на голос облаивающей берлогу собаки, всегда надо быть готовым к тому, что зверь молниеносно высочит наружу и, если охотник не успеет выстрелить, скроется в зарослях. В случаях, когда собака, нашедшая берлогу, не потревожила ее обитателя, и четвероногого помощника удалось вовремя отозвать, желательно отложить охоту и организовать ее повторно. Берложная охота нуждается в тщательной подготовке, и проводить ее лучше коллективно. Самое удачное время для такой охоты - январь и февраль, когда медведь лежит крепко. Два-три охотника становятся в 6-10м от чела (входа в берлогу) и изготавливаются к стрельбе, предварительно обтоптавшись в снегу и расчистив сектор стрельбы. Один из них, тоже с готовым к стрельбе ружьем, заходит с противоположной от чела стороны и длинным шестом тычет внутрь берлоги, стараясь поднять зверя. Собаки, лающие у чела, выманивают медведя на себя и мешают ему уйти, когда он выскакивает. Если зверь бросается на охотника, собаки хватками задерживают его до верного выстрела. Алексей ЕВРЕИНОВ © Друг N 6 - 1994