Дело не в этом, просто сейчас получить например "Ч" чемпион выставки значительно проще, например на прошедшей выставке в Атамане из 6 сук старшей возрастной, 4 были отнесены к классу Элита, одна из которых стала Чемпионом выставки. А в позапрошлом году на Московской областной "Ч" давали из 3-х собак в ринге.   Что до ПЧ и якобы по моей теории все вязки носят коммерческий харктер - я такого нигде не озвучивал. Смысл заключался в том, что заводчики (надеюсь понятно, что заводчиком является владелец суки) не очень утруждают себя расходами и потерей времени для вязки с кобелем живущем в др. регионе и стараются повязать с кобелем имеющим титулы, желательно "раскрученным". Причем владельцы кобелей практически никогда не откажутся от вязки если в сочетании с данной сукой она будет нежелательна или не принесет нужного эффекта или результата. Нередко млеменники слышут от заводчиков, когда им рекомендуют для вязки не "титульного" кобеля, такую фразу: "а щенков вы продавать будете?"  Ничего плохого не хочу сказать про Амбу Шиндарова А., но и этого кобеля необходимо вязать избирательно, а не со всеми подряд суками.      Еще по поводу титулов, в данном форуме я приводит статистику последней Всероссийской выставке в Твери, где из всех чимпионов 63% составили собаки Московского региона. В теории получается, что самые лучшие собаки находятся в данном регионе, нопочему тогда ездят в за щенками Удмурдский питомник, питомник Урман и др.   Хочу также провести грань между ПЧ например по барсуку и дипломом I ст. по утке или же ПП/ПЧ по пушным видам (белка,куница). Надеюсь понятно что в первом случае во главу угла стоят, смелость, злоба, вязкость, а во втором  поиск, чутье, слежка. Ну а как можно оценить элемент "отношение к следу" по привязанном/подсадному медведю? И сколько собак из выставленных на состязания видели медведя не на притравочной площадке?   Собак нужно оценивать для подбора в качестве производителей не только по титулам, а по их рабочим качествам, которые их хатактеризуют  прежде всего в реальных условиях, зде во главу угла должны стоять: поиск (характер и правильность), чутье, голос, смелось и злоба, вязкость (излишняя бывает тоже не нужна).   В данное время уже подбираю производителя для своей суки Дымки, она мать этой рыжей от которой сейчас щенки, является ПП 62-х Московских состязаний по пушному (д. I ст.) и на 63-х аналогичных состязаниях нашла больше всех зверьков. У нее есть и состязательные дипломы по в/кабану, но наиболее ценен для меня по пушнине. Так вот необязательно кобель-производитель будет титулованный с наибольшей степенью вероятности возможно так и будет. В этом случае основная масса потенциальных покупателей при выборе щенка будет отдавать предпочтение тем, у кого родители имеют высокие дипломы по коптным, ну и соответственно желательно с титулами. Поэтому возможно щенки не будут пользоваться спросом.   Когда мне звонят по поводу щенков, то в основном звучит вопрос: какие имеют дипломы.  Правильно было бы поинтересоваться рабочиими качествами и предпочтениями производителей, где проживают, если в квартире на балконе, то сколько раз выезжают в лес, какой регион, как ведут себя в лесу, приходят ли сами домой или к тому месту откуда пришли/приехали.    Поэтому моя теория относительно "коммерческой" и "племенной" вязок основывается на совокупности информации полученной в т.ч. от запросов, спроса покупателей щенков.