-
Публикаций
11 155 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент vint
-
К сожалению не последних лет, но во главе рингов 107 и 108 Московских выставок, 2000 и 2001 г. в младшей и средней группе ходил мой Чингиз 3234/01. По рабочим качествам: звезд не хватал, но стабильно работал на д. III ст. белку - получил 3 диплома на состязаниях (56, 58 и 59 Моск. состязания), немного работал по привязанному медведю, по вольерному кабану и барсуку. В родословной присутствует Вулкан 4648/лзс вл. Кротков В.А., Чемпион Ленинградской обл. выставки 1986 г. Чемпион Окружной выставки МВО ВОО 1986 г. Чемпион 57-й Московской обл. выставки 1988 г., также другие известные производители. Данный производитель обладал хорошим крепким костяком, что сейчас многим лайкам не хватает, стараюсь это достоинство учитывать при вязках.
-
А это представители породы ВСЛ.
-
Старшая возрастная группа. Урча, Чемпион выставки, 128 баллов, БЗМ. Умка Буря Дина
-
Дана Нора Белка Тарка
-
Зена Дымка Чапа Нора Урча
-
Средняя группа. Юта Чуя Фея Майка Конда
-
Санта Веста Дана Вайда Пальма
-
Хана Нора Воля Кара Гильза
-
Веста Кнопа Стрелка Вятка Чита
-
Начало выставки.
-
Накануне выставки практически перед отъездом поспать не удалось. В начале третьего ночи 12 июня мне позвонил Рубин Виктор, что уже подъехал за мной. Примерно около 3.00 мы выехали из Москвы. За разговорами не заметили как проскочили поворот у населенного пункта Ольша и уже когда увидели таможенников, поняли что доехали до Белоруссии. Выставка каждый год проводится в одном месте, поэтому следующий маршрут: трасса М1, из Москвы поворот налево в нас. Пункте Ольша, доезжаем до Т-образного перекрестка нас. Пункт Нов.Батеки и делаем поворот налево, далее примерно 1-2 км и справа за остановкой общественного транспорта в лесном массиве будет выставка, с дороги уже будут видны автомашины. Прибыли около 9.00 и доложили организаторам. Нам выдали Положение о выставке, показали ринги, представили помошников. Ассистентами у меня были эксперт I категории из Белоруссии (г.Новогрудок) Спогар Александр Александрович и стажер из Смоленска Ческидов Сергей Владимирович. После этого мы начали запись участников, которые подходили с оценочными листами и родословными документами на собак после оплаты и прохождения ветеринарного осмотра. Мне довелось судить ринги сук ЗСЛ все возрастные группы. Наибольшее количество было в младшей возрастной, которая для меня представляет интерес о состоянии племенной работы и наличие производителей, которые дают качественное потомство. К сожалению ярких, как м говорим блестких собак в ринге не было. Всего записалось 16 собак, но владелец Богданов С.И. суку по кличке Шилка в ринг не вывел. Данная сука происходит от Саяна Иванова Ю.В. и Лады Богданова С.И.. У данных собак номеров ВПКОС нет, но тем не менее этих собак повязали и 8.04.2009г. родилась Шилка. В ринге присутствовало 15 собак из которых 11 собак получили высшие оценки «оч.хорошо» и остальные 4 собаки – «хорошо». К сожалению, у 4-х собак были отклонения от зубной формулы – отсутствовали от 1 до 2-х премоляров. По рабочим качествам: из 15 собак у 5 имелись дипломы, 2 собаки отнесены к 1-му племенному классу и 3 ко 2-му. Практически у всех дипломы по подсадным/вольерным видам. В средней возрастной выставлялось 14 собак, из которых у 2-х недостатки по зубной формуле. Отлично получили – 5 собак Оч.хорошо – 8 собак Хорошо – 1 собака В старшей возрастной было записано 5 собак, но владелец Веги-Багиры Трепачкин К.М. вывел ее с ринга до объявления оценок, т.к. она после щенения была полностью раздена, соски не подобрались и могла получить оценку исходя из невыставочной кондиции. В отличие от предыдущих возрастных групп 4 представленных собаки очень достойно выглядели и соответствовали оценки «отлично» имея незначительные недостатки. Урча вл. Ильин В.В. получила звание «Чемпион выставки» и набрала 128 баллов в комплексной оценке. Две собаки отнесены к 1-му племенному классу. И одна собака ввиду отсутствия номера ВПКОС ко 2-му племенному классу. Выводы: из представленных 34 собак всех возрастных групп экспонировано было 33 из которых 13 собакам снижены оценки из-за недостатка экстерьера -40%, это почти половина представленного поголовья. 18 собак получили классность, что составило 54,5%, но ни у одной собаки нет диплома по вольным видам, не говоря уже о традиционных ранее пушных и имеющихся на Смоленской земле белке и куницы. Увлечение спортивными достижениями своих собак или охотой на копытных, считаю, повлияло на такой большой процент недостатков экстерьерного ринга. Наверно многие владельцы скептически относятся к этому и им не нужна красота (сложение) собаки, а нужны только рабочие качества. Но исходя из довоенного опыта разведения охотничьего и служебного собаководства, противопоставление экстерьерных и рабочих качеств приведет к их усреднению, отчего ухудшится и экстерьер и рабочие качества. В этом случае никакого прогресса в породе не будет. Кроме этого, на основании представленных документов я увидел, что практически плохо ведется работа в регионе, да и в других тоже по оформлению документов и получению на собак номеров ВПКОС. Вязки осуществляются с производителями имеющими только Справку о происхождении, что нарушает Положение о племенной работе. Организаторы, чтобы восполнить пробел, допускают в Положение о выставке прохождение в 1-й племенной класс собак младшей и средних возрастных групп. Возможно это проблема не только регионов, но и РОРСа, который якобы долго оформляет документы. Не знаю, прочтет ли кто-нибудь из заинтересованных лиц мой небольшой отчет, но положение дел необходимо менять, не то приведет к деградации породы. PS. Спасибо организаторам выставки за хорошую организацию и отдельное спасибо Спогар Александру и Ческидову Сергею за оказанную помощь в ринге. список_соб_на_Смол_2010_мл.doc список_соб_на_Смол_2010_ср.doc список_соб_на_Смол_2010_ст.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_мл.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_ср.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_ст.doc
-
Дезинфекция. Дезинфекция проводится как профилактическое мероприятие один раз в месяц летом и один раз в квартал в зимнее, 3% - ным раствором креолина, лизола или формалина. В необходимых случаях, по указанию ветеринарного работника, могут проводиться внеочередные дезинфекции. Дезинфекции должна предшествовать тщательная механическая уборка помещений - очистка от остатков корма и другого мусора. Все съемные части вольера и будки снимаются и обрабатываются отдельно. Наиболее принятым в собаководстве способом дезинфекции является обработка 3%-ной эмульсией (раствором) креолина в теплой воде. Этой эмульсией, имеющей цвет снятого молока, с помощью гидропульта смачиваются пол и стены вольера (будки). Можно применять 0,25- %-ный раствор едкого натрия в воде. До полного высыхания помещения после дезинфекции собак в него ставить не следует.
-
Двух щенков (кобелей) загубил владелец в раннем возрасте. Сейчас возможно и самого в живых нет, бич общества - наркомания. Одна сука работает в Твери у егеря, была повязана в первую течку его же кобелем - естественно щенки без документов. Другая в Пушкино, неплохая по экстерьеру, но нет одного премоляра. Думаю Малыш Чурсина этому причина. На мой взгляд этот помет должен быть получше. Посмотрим как у них с зубами будет.
-
Посмотрел ссылку, получается что МООиР принял для всей территории РФ, если там будут риджи, то по этой таблице бонитировка будет производиться. Навероно при условии что например Рязанский ООиР или другой какой не примут свою таблицу в качестве приложния. Кто-то ссылался, что до 1985 г. барсука не было, но и риджа тоже.
-
Дело в том, что как правило в Положениях о выставке прописывают, что чемпионом может быть собака имеющая дипломы на состязаниях, как бы этим подразумевая "племенную ценность" или значимость состязательных дипломов. В бонитировке их значение при подсчете никак не учитывается, т.е. считается на уровне испытательных. Некоторые предлагают добавлять баллы к бонитировке за состязательные дипломы исходя из степени например как за универсальность: 1,2,3. Анатолий! Ну и кто тогда станет чемпионом выставки?
-
Анатолий! А насколько представляет племенную ценность Чемпион состязаний у которого в родословной волки? По каким критериям ее (ценность) определять?
-
Как говорят, "сколько юристов - столько мнений". Но тем не менее трактовка нормативных актов скорее прерогатива юристов. Поэтому если предположить, что напрмер появятся ипытания по кроту, которого также не было в Правилах 1985 г., то как и барсука следует относить ко II классу, т.к. таблица минимальных требований для лаек четко прописывает это для II класса, цитирую: . Одно только условие, если крот не будет отнесен к основным видам.И я не понимаю, что здесь непонятного. PS. То что решает "совет" или например в качестве устроителя выставки МООиР, другой областной ООиР, прописывая ужесточения в Правила, не имеет юридической силы. Бывает так, что в силу ужесточения собака не входит в класс "Элита", а до этого на районной она этот класс получила. В случае обжалования решения владельцем, основанием для принятия правильного будет служить вышестоящий нормативный акт, а не конкретное Положение о выставке.
-
Не помню где, но информацию по этому взысканию я где-то читал и она вызвала у меня недоумение. Исходя из полученной информации я сделал вывод, что в Совете Волго-Вятского региона нет своего юриста или человека разбирающегося в этих вопросах. Как например в новых 2009 г. Правилах испытаний, где также видно, что они не проходили юридическую экспертизу, т.к. нарушены элементарные общие принципы для нормативных документов: принцип действия во времени и принцип действия в пространстве. Что до взыскания уважаемым экспертам даю цитаты на нормативный документ ПОЛОЖЕНИЕ "Об экспертах по охотничьему собаководству". Хотя он и устарел, но тем не менее пока действует и соответственно должен соблюдаться. п. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТОВ Комментарий излишен, т.к. сейчас все грамотные. Не говоря уже о том, что "общественное порицание" согласно п. 5.2 не относится к взысканиям указанным в Положении. Кому интересно почитать полный текст, пройдите по указанной выше ссылке.
-
В предыдущем сообщении я дал цитаты на основании которых можно дать правовую оценку родословной на Лешего выписанной Клубом "Ермак". Данные гибриды продолжают плодиться и в пометах наверно был не один щенок из которых только 2 присутствовало на выставке в Уве. Интересно где остальные? Дело в том, что даже с нарушением Положения будут выписаны Справки, но они никогда не будут записаны в ВПКОС. Единственным выходом остается подставить других собак без присутствия волчицы и "Верок", "Вовок". А потом мы будем удивляться откуда проявятся неблагоприятные качества в породе и как от них избавиться. Уже 60 лет занимаемся заводским разведением и понадобится еще наверно столько же чтобы достигнуть чего-то, не говоря уже о прогрессе.
-
Некоторые цитаты из нормативных документов имеющих отношение к племенной работе: Нужное я подчеркнул. п.2.1.3 этого же Положения: Еще одна цитата: И еще И вот еще
-
На основании общепометной карты даннве заносятся в БД РКФ ну и хранятся там наверно вечно, если она БД не обрушится. По срокам сдачи общепометки, точно не знаю, но помоему в течении полугода. Срок изготовления, точно не знаю, но делают по срочному за несколько дней, может в этот же день, но за двойную оплату. Сколько стоит тоже не знаю, давно не оформлял, но думаю не более 3000 руб. Володь, требования то есть, но просто их не все соблюдают. А про некоторых говорят например так: "ему нарушать можно, он много для кинологии сделал". Поэтому в родословных можно обнаружить одну собаку, а на самом деле там другая, да бывают номера не стыкуются. Так что не попади, а то возъмешь от чемпионов, а там волки в родухе.
-
Присоединяюсь к поздравлениям. :rolleyes:
-
Также по непроверенной информации в младшей возрастной ходили Серик Пескишева и однопометник Север Грещишина, которые якобы происходят от Лешего. Может Татьяна у тебя есть информация по родословным и на них? Интересно еще сколько собак этих кровей "разлетелись" по регионам? Насколько мне известно они дают светлый глаз, безголосость и почти все рыжего окраса.
-
Сасибо Татьяна. А мне сказали Леший однопометник Верки. Оказывается она его мать. По Правилам на выставках высталяются собаки известного происхождения имеющие полноколенную родословную. У меня нет слов.