vint

В данном форуме обсуждалась тема разделения собак на так называемых «спортивных» и «охотничьих». Большинство признали это деление. Так вот, исходя из заинтересованности в приобретении щенков, появились некоторые мысли по поводу вязки, которые также следует подразделять на так называемые «коммерческие» и «племенные». На мой взгляд «коммерческая» вязка – это когда оба производителя или один, как правило - это кобель, имеют титулы «Ч» (чемпион) «ПЧ» (полевой чемпион), «ПП» (полевой победитель), желательно чтобы предки имели такие же титулы. В основном, эти титулы получены на состязаниях по вольерным/подсадным видам. Будущие владельцы, приобретая таких щенков, рассчитывают на занятие с ними по достижению титулов на спортивных мероприятиях и желательно, чтобы эти собаки работали и в лесу тоже. Если она (собака) оправдала надежды, то вновь будет использована для коммерческой вязки. Итак «племенная» вязка – это вязка, спланированная уполномоченным по племенной работе общества (Клуба), самим заводчиком с разрешения/согласования, по достижению результатов необходимых породе. Например: получения того или иного нужного типа; закрепления и улучшения, каких либо экстерьерных и рабочих качеств и т.п. При грамотном ведении дальнейшей племенной работы с полученным материалом достигается наивысший результат. И на это затрачено будет времени не один год, может даже и жизни не хватить. В данное время эта работа держится в основном на энтузиазме отдельных заводчиков. Высшим результатом этой работы считается получение высоких дипломов на состязаниях по вольным видам (белка, куница, кабан) + дипломы (не обязательно высокие) и по вольерным видам. Наивысшая оценка в экстерьерном ринге. Такие собаки радуют владельцев в лесу и соответственно своей красотой, т.к. слово «лайка» подразумевает собой эстетически красивую собаку. Данная вязка наиболее трудоемка и соответственно затратная, т.к. заранее ищется нужный племенной материал и поездки к кобелю порой составляют более 1000 км. Что до причин невостребованности щенков от этой вязки: 1. Одна из них я уже назвал, кроется в т.н. «коммерческой» вязке. 2. Другая, некоторые считают, что вязка спланирована неправильно и не будет достигнут нужный на их взгляд результат. 3. Сложившийся стереотип мышления, своеобразные брэнды например Новосибирский, Удмурдский питомники и др. регионы обитания (Ярославская, Ивановские обл и т.п..) лаек, где только там и нигде больше могут быть хорошие собаки. 4. Цена вопроса – наивысшая конечно в центрах разведения лаек Москва, Питер и др., которая не доступна для охотников проживающих в регионах. В этом случае я думаю можно снизить цену за счет дополнительных соглашений в виде доведения будущим владельцем производителя до получения им № ВПКОС и согласования предстоящей вязки, т.е. участия в дальнейшей племенной работе. Вот такие мысли вслух, возможно у других они несколько другие. Это как говорится только мое мнение и оно не претендует на истину.

Володя! Поздравляю, здоровья и удачных охот.

Ребята, а вы тему не попутали?

Дело не в заводчиках, читайте Положение о племенной работе, цитирую То что вяжут без номера ВПКОС и называют это так называемой "биологической вязкой" для суки имеется ввиду, является нарушением указанного Положения. Надеюсь понятно, что я имел ввиду - ведение племенной работы согласно нормативных требований. Вязать можно кого угодно и как хочется заводчикам, но это уже будут - "шарики".

Сегодня звонил из Ульяновска владелец серой суки, а вчера владелец белой. Оба они своими щенками довольны. Вот свежее фото одной из сук на продажу. Просит в поселке один товарищ, но он не охотник. Жалко пропадет не в руках.

В связи с невозможность содержания одновременно нескольких собак, продается сука 10 мес. Дорого. Выставлялась на выставке МК "Лайка" 22.05.2010 и получила высшую оценку "оч.хорошо". Возможна проверка рабочих качеств в лесу или вольере. Обращаться к владельцу по тел: 8(965)165-95-47, Николай.

В-Чина вл. Семенов Д.Г. Мирта вл. Ермаков В.Г. Ярра вл. Крупнова Г.Л. список_соб_на_Лайка_2010.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Лайка_10_1.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Лайка_10.doc

Джина вл. Коршунов А.Ю. Алиса вл. Коротин М.А. Суки старшая группа: Тайга Яшин В.Н. Захра Третьяков И.А. Луна-II Тимохин Е.П.

Мл. группа, Метка, вл. Снетков Н.И. Средняя группа: Прима вл. Шиндаров А.А. Лайма вл. Сорока В. Симба вл. Бевельский А.Е. Занда вл. Авданин В.В.

Прошла выставка проводимая МКОС ВОО и МК «Лайка». К сожалению маловато было выставлено собак, а организаторы готовились к большему числу. Место для проведения выставки идеальной, в Московском регионе я не встречал подобного. База кинологического центра «Атаман» соответствует своему названию. Ровное покрытое газонной травой и накануне подстриженное поле, где можно разместить любые ринги. Рядом деревья, где от солнца можно укрыть собак и в случае необходимости при таком количестве передвинуть ринги. Полгода благоприятствовала проведению и до обеда светило солнце, а после окончания выставки уже пошел дождь. Кроме этого, владельцы, посетившие выставку, могли притравить своих собак или провести испытания по зверю. Для натаски по белки сделана труба, см. фото. После окончания выставки был организован общий стол, за котором обсуждались проблемы охотничьего собаководства. Беседа прошла, как говориться в доброжелательной и дружеской обстановке. Мне с Вадимом (VVS) довелось судить сук ЗСЛ всех возрастных групп. В младшей была одна, в средней и старшей по 6, всего =13 собак. Общий породный тип соответствовал стандарту, отклонений по зубной формуле практически не было. Из всех собак оценку пришлось снизить только двум до «оч.хорошо» и «хорошо». У сук это бывает особенно после щенения, когда они еще не набрали выставочную форму. Все замечания и пояснения были даны владельцам (ведущим) и зрителям в ринге. Поэтому подробно описывать не буду и выложу фото представленных в ринге сук. Не очень правда они хотели фотографироваться, ну уж как получились.

Андрей! Только добрался до компа, принмай и от меня поздравления. Здоровья тебе, твоим блзким, товим питомцам и удачи на охоте.

На данном форуме Зарегистрированы президент и вицепрезидент Клуба "Арсик" Давыдов И. и Фарафонова Т. Обратитесь к ним, они никому не отказывали в помощи. :)

Вчер официально подвели итоги остязаний, как яуже говорил ранее из 15 собак 2 получили дипломы III ст. Метель Гладкова Д. от Града Семыкина и Мули Фурсовой; Рэмбо Чижова В., от Вьюги 4936/04 Чижова В. и Алмаза Анисимова А.А., сейчас владелец Баринов. Тунгус Терентьева С. получил лишь расценку, нашел одну белку. Усачев Б.Н. дал мне неправильную информацию.

Поздравляю всех, а особо с юбилеем моего товарища Давыдова Игоря. Я ему уже отправил открытку и еще раз в форуме. Ребята всем вам здоровья и успехов.

Это лучшая сука на мой взгляд по экстерьеру, надеюсь и по рабочим чествам будет все ОК. Поэтому владельцу кобеля отдал со спокойствием т.к. он оставляет лично для себя и можно в дальнейшем вести с ней племенную работу. Буду со временем оставлять(подбирать) себе кобеля. Что касается рыжей, сейчас она стала рыже-серой, возможно в дальнейшем будет серой - то это сука. Кобель с пятном на голове. Вот сегодняшние утренние фото.

Если бы у него был порок, то согласно Правилам оценка "хорошо".

Фотоаппараиа не было, пришлось снять на видео, правда качество не очень, но тем не менее мжно глянуть

В прошлом году в мае были уже бельчата и в Фирсановке в т.ч. Говорят, что белка по несколько раз в год может приносить потомство.

29 мая 2010 г. в МО состоится Солнечногорская районная выставка. Начало в 10.00 час, запись пораньше, но фактически начнется наверно в 10.30-11.00 Проезд до указателя 74 км, далее если из Москвы, то поворот направо (Смирновка-2) и вперед примерно 200м. Слева на большой поляне ринги. Информацию о прошедшей летней выставке 2009 г. можно посмотреть на этом форуме. О зимней 2010 г. выставке посмотреть можно здесь.

Честно говоря не знаю, т.к. в силу обстоятельств (повредил ногу) в лесу давно не был. Но говорил сегодня с участником состязаний Гладковым Д., его мнение, что рабочие собаки могли найти белку на д. III ст. Другой мнение одного из участников: что самки должны скоро вывести потомство и поэтому "ходили" только самцы.

Почему же, именно происходит по понятиям, т.к. например по в/кабану Правила 2005 г., судить невозможно. Почитай например элементы "смелость и злобность" и "мастерство атаки" - почти одно и то же, как говаривал Григорий Сковрода, "те же я..., только вид сбоку". Далее голос: по вольерному 10, а по вольному 5. В новых (2009г) помоему сравняли. Не должно быть никакой интерпретации Правил, т.к. один эксперт видит их так, другой по другому. Исходя из этого и формируется (приглашается) состав экспертных комиссий организаторами. Следующий момент, который я хотел продолжить уже по Правилам 2009 г.: авторы которые их создавали, при написании элементов исходили из своего понимания (понятий) этих элементов. Но кто доведет это понимание до других экспертов, есть какие-то семинары, дополнительно комментарии (разъяснения) этих Правил в части элементов, и где гаранития, чтомнение автора/ов правил не ошибочно? Издали книжку (уже изначально с нарушением общепринятых принципов: "действие во ремени" и "действие в пространстве), продали экспертам, а те уже самостоятельно изучают и судят (будут судить) по ним как я уже говорил относительно чего-то., т.е. опять по понятиям.

Анатолий! Все это относительно, как сказал один чел: "когда держишь в руках раскаленную сковроду, несколько секунд кажутся часом, а когда горячую женщину, то час пролетает как несколько секунд". Зачастую организаторы подбирют состав экспертной комиссии который бы их устроил в первую очередь. А бывает, что назначается только председатель, который подбирает состав экспетной комиссии устраивающий его. Получается, что на состязаниях согласно нормативов, голоса членов комиссии одинаковы, независимо председатель он или нет. Но логично будет ясен результат голосования, если председатель формировал состав себе сам. Тем более в кабаньем вольере никто из зрителей не видит результат работы собак. Да и организаторы порой запрещают съемки на видео. То ли дело по п/медведю и то результат отличается от требования Правил. Я как-то отправлял тебе ссылку на видео.

Вчера закончились. Результат скромный: из 15 выставленных собак всего 2 получили дипломы III ст. Метель Гладкова Д. от Града Семыкина и Мули Фурсовой; Тунгус Терентьева С. - это тот кобель с которым я вязал свою суку, информация о вязке тут.. Результат вязки, т.е. щенки здесь. Подведение итогов в МООиРе 20 мая.