vint

С днем кинолога!!! :ph34r_1:

Так получилось, что должны были забрать этого кобеля, но забрали суку. На выставке Красуткин Сергей сказал, что сама судьба говорит, чтобы я оствил себе. Но честно говоря хотел в следующем году или даже позже. А сейчас пока в раздумье. То что поэкстерьеру будет хорош и так понятно, хороший костяк для 2,5 месяцев. На фото видно линия головы паралельно линии морды, хороший постав ушей. Хочу походить в лесу, посмотреть как себя будет вести. В субботу Тверсая выставка, а в воскрсенье посвящу день для него. Если себе не оставлю и не найдется покупатель, отвезу в июле в Финляндию.

От меня тоже примите поздравления, только сегодня добрался до инета. Здоровья вам, удачных дней на охоте.

Вадим! Но такой кобель никогда не будет чемпионом, т.к. не будут вольерных дипломов. А состязания по вольному проводятся лишь по белке да по кабану в Волгоградской. К испытательным недоверие,особенно когда на выставках областного и Всероссийского масштаба дописывают дипломы для получения чемпионства.

Посмотрел, правильный подход у охотников, цитирую Александра Вострикова: Т.е. рассматривается универсальность в работе и красота экстерьера.

Паша читай еще раз (иконка вверху слева под логотипом)Правила вот цитата: Это было принято на тот случай, чтобы оградить владельцев от нелецеприятных отзывах об их собаках, которые может это и не заслужили.

Вадим! Вопрос автора поста звучал примерно так: Далее был приведен пример по экстерьерным качествам: Так вот автора интересовали в первую очередь рабочие качества в лесу, далее экстерьер. Исходя из вышеуказанных цитат я и привел в пример своего кобеля Чингиза, имеющего 4 диплома III ст по белке (соответственно в лесу) и д. I ст. по утке. Не люблю рекламировать своих собк, но его могу привести в пример, т.к. ему более 11 лет и соответственно он не может быть использован в племенной работе, поэтому не может рассмотрен в качестве рекламы. Индекс костистости у кобеля составляет 21,3, но по правилам измерение в целых, поэтому будем считать =21 Также считаю, что для типа конституции необходимо смотреть и индекс массивности (ОГ*100)/Р, где ОГ - обхват груди, а Р - высота в холке. И еще один параметр, как индекс грудной клетки, отношение ширины к глубине. Ниже его параметры замеров, делала в сове время Кузина М.: Наименование Размер (см) Длина головы 24 Длина морды 9,5 Длина черепа 14 Обхват головы у глаз 26 Обхват головы перед ушами 46 Длина шеи 24 Длина спины 19 Длина колодки 62 Обхват груди за лопатками 73,5 Обхват запястья 13 Высота в холке 61 Высота в локте 32 Высота грудной клетки 26 (28) Высота в крестце 56 Ширина груди в плечах 23 Что касается Чижа Малютина, то согласно Правил я немогу обсуждать чужих собак без согласия владельца. Если бы судил на выставке, то мог бы в этом случае дать сведения которые мне стаи доступны в процессе экспертизы. Да и собака кстати может меняться со временем. Вот фото Чижа взятое с др. сайта, автор Кузина М. Можно ли по нему (без промеров) сказать крепкая собака или нет? Ну и для сравнения Чингиз примерно в таком же возрасте.

Присоединяюсь к потоку поздравлений. Удачи в нашем нелегком деле. :)

Росохотрыболовсоюз г. Москва 2010г. Отчет Об экспертизе Русско-европейских лаек на 46 Смоленской областной выставке охотничьих собак Эксперт 1 категории по породам лаек Рубин В.Г. 46 Смоленская областная выставка охотничьих собак проводилась 12 июня 2010г. на территории загородного парка. Место для проведения выставки подобрано очень удачно, Высокие деревья в жаркий солнечный день давали тень, что создавало комфорт и уют для участников выставки. Следует отметить хорошую организацию выставки, вся выставка была грамотно продумана и проведена. Экспертизу РЕЛ , проводил эксперт 1 категории Рубин В.Г., стажером был представитель Белоруссии Федоркович Н.И. Никаких претензий в ходе экспертизы и после нее не было. Экспертиза проводилась по правилам проведения выставок охотничьих собак на территории СССР, утвержденными МСХ СССР №4 от 26.02.85г., Инструкции по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории СССР, утвержденной МСХ СССР №25 от 13.10.71г., положению о 46 Смоленской областной выставке охотничьих собак, стандарта РЕЛ. При определении места в ринге, оценки экстерьера, все собаки осматривались на месте и в движении, проверялась зубная формула, правильность прикуса. Все выставленные собаки признаны породными, соответствующего типа конституции, типичного окраса, часть из них в разлиньке. Всего представлено РЕЛ Таблица оценки собак по экстерьеру Таблица комплексной оценки собак %классности к общему итогу равен - 48% % классности ко 2 и 3 возрастным группам - 63% % по классам к классным собакам, элита – 6%, 1 кл. – 38%, 2 кл. – 56%. 12% отличных и 88% очень хороших собак, подтверждает очень высокий экстерьерный уровень выставленного поголовья РЕЛ, хотя все они имели незначительные недостатки. Более часто встречающиеся недостатки – это в линиях головы. Много собак имеют небольшую прилобину, несколько слабовато выраженную скуластость Некоторые собаки имеют излишне развитый костяк, предельный рост. Необходимо больше уделять внимания полевой работе, т.к. 52% собак не имеют племенной классности. Очень часто используется в племенной работе белорусский кобе6ль Ной 303-0501 Тишкова Ю.А. , что в дальнейшем может затруднить племенную работу с породой. В дальнейшей племенной работе необходимо учитывать эти недостатки при подборе пар. Чемпионом выставки среди кобелей стал Чак 1008/09 Салынкина Н.М., набравший 134 балла. РЕЛ_Спис_соб_мл.doc РЕЛ_Спис_соб_ср.doc РЕЛ_Спис_соб_ст.doc РЕЛ_Спис_соб_мл_сук.doc РЕЛ_Спис_соб_ср_сук.doc Компл_РЕЛ_К.doc Компл_РЕЛ_С.doc

Сегодня сообщили, что у кого-то был диплом по вольному кабану. Запись в оценочные велась 4-мя человеками, а при сверке оценочных и родословных в ринге может просмотрел. Приношу извинения, если не учел, но тем не менее это капля в море. Для меня большую ценность имеют дипломы по белке, кунице. Таких собак обычно как говориться на карандаш и уже дома смотрю полную родословную по производителям. Что до других лаек на выставке: кобелей ЗСЛ - 35 РЕЛ - всего было 33, из них 20 кобелей и 13 сук. Позже мне обещал по РЕЛ дать отчет Рубин В., может и сам выложит.

В этом году собираюсь вязать белую суку. Не факт, что даст белых. Для сравнения фото, может у Вас такая была?

К сожалению не последних лет, но во главе рингов 107 и 108 Московских выставок, 2000 и 2001 г. в младшей и средней группе ходил мой Чингиз 3234/01. По рабочим качествам: звезд не хватал, но стабильно работал на д. III ст. белку - получил 3 диплома на состязаниях (56, 58 и 59 Моск. состязания), немного работал по привязанному медведю, по вольерному кабану и барсуку. В родословной присутствует Вулкан 4648/лзс вл. Кротков В.А., Чемпион Ленинградской обл. выставки 1986 г. Чемпион Окружной выставки МВО ВОО 1986 г. Чемпион 57-й Московской обл. выставки 1988 г., также другие известные производители. Данный производитель обладал хорошим крепким костяком, что сейчас многим лайкам не хватает, стараюсь это достоинство учитывать при вязках.

А это представители породы ВСЛ.

Старшая возрастная группа. Урча, Чемпион выставки, 128 баллов, БЗМ. Умка Буря Дина

Дана Нора Белка Тарка

Зена Дымка Чапа Нора Урча

Средняя группа. Юта Чуя Фея Майка Конда

Санта Веста Дана Вайда Пальма

Хана Нора Воля Кара Гильза

Веста Кнопа Стрелка Вятка Чита

Начало выставки.

Накануне выставки практически перед отъездом поспать не удалось. В начале третьего ночи 12 июня мне позвонил Рубин Виктор, что уже подъехал за мной. Примерно около 3.00 мы выехали из Москвы. За разговорами не заметили как проскочили поворот у населенного пункта Ольша и уже когда увидели таможенников, поняли что доехали до Белоруссии. Выставка каждый год проводится в одном месте, поэтому следующий маршрут: трасса М1, из Москвы поворот налево в нас. Пункте Ольша, доезжаем до Т-образного перекрестка нас. Пункт Нов.Батеки и делаем поворот налево, далее примерно 1-2 км и справа за остановкой общественного транспорта в лесном массиве будет выставка, с дороги уже будут видны автомашины. Прибыли около 9.00 и доложили организаторам. Нам выдали Положение о выставке, показали ринги, представили помошников. Ассистентами у меня были эксперт I категории из Белоруссии (г.Новогрудок) Спогар Александр Александрович и стажер из Смоленска Ческидов Сергей Владимирович. После этого мы начали запись участников, которые подходили с оценочными листами и родословными документами на собак после оплаты и прохождения ветеринарного осмотра. Мне довелось судить ринги сук ЗСЛ все возрастные группы. Наибольшее количество было в младшей возрастной, которая для меня представляет интерес о состоянии племенной работы и наличие производителей, которые дают качественное потомство. К сожалению ярких, как м говорим блестких собак в ринге не было. Всего записалось 16 собак, но владелец Богданов С.И. суку по кличке Шилка в ринг не вывел. Данная сука происходит от Саяна Иванова Ю.В. и Лады Богданова С.И.. У данных собак номеров ВПКОС нет, но тем не менее этих собак повязали и 8.04.2009г. родилась Шилка. В ринге присутствовало 15 собак из которых 11 собак получили высшие оценки «оч.хорошо» и остальные 4 собаки – «хорошо». К сожалению, у 4-х собак были отклонения от зубной формулы – отсутствовали от 1 до 2-х премоляров. По рабочим качествам: из 15 собак у 5 имелись дипломы, 2 собаки отнесены к 1-му племенному классу и 3 ко 2-му. Практически у всех дипломы по подсадным/вольерным видам. В средней возрастной выставлялось 14 собак, из которых у 2-х недостатки по зубной формуле. Отлично получили – 5 собак Оч.хорошо – 8 собак Хорошо – 1 собака В старшей возрастной было записано 5 собак, но владелец Веги-Багиры Трепачкин К.М. вывел ее с ринга до объявления оценок, т.к. она после щенения была полностью раздена, соски не подобрались и могла получить оценку исходя из невыставочной кондиции. В отличие от предыдущих возрастных групп 4 представленных собаки очень достойно выглядели и соответствовали оценки «отлично» имея незначительные недостатки. Урча вл. Ильин В.В. получила звание «Чемпион выставки» и набрала 128 баллов в комплексной оценке. Две собаки отнесены к 1-му племенному классу. И одна собака ввиду отсутствия номера ВПКОС ко 2-му племенному классу. Выводы: из представленных 34 собак всех возрастных групп экспонировано было 33 из которых 13 собакам снижены оценки из-за недостатка экстерьера -40%, это почти половина представленного поголовья. 18 собак получили классность, что составило 54,5%, но ни у одной собаки нет диплома по вольным видам, не говоря уже о традиционных ранее пушных и имеющихся на Смоленской земле белке и куницы. Увлечение спортивными достижениями своих собак или охотой на копытных, считаю, повлияло на такой большой процент недостатков экстерьерного ринга. Наверно многие владельцы скептически относятся к этому и им не нужна красота (сложение) собаки, а нужны только рабочие качества. Но исходя из довоенного опыта разведения охотничьего и служебного собаководства, противопоставление экстерьерных и рабочих качеств приведет к их усреднению, отчего ухудшится и экстерьер и рабочие качества. В этом случае никакого прогресса в породе не будет. Кроме этого, на основании представленных документов я увидел, что практически плохо ведется работа в регионе, да и в других тоже по оформлению документов и получению на собак номеров ВПКОС. Вязки осуществляются с производителями имеющими только Справку о происхождении, что нарушает Положение о племенной работе. Организаторы, чтобы восполнить пробел, допускают в Положение о выставке прохождение в 1-й племенной класс собак младшей и средних возрастных групп. Возможно это проблема не только регионов, но и РОРСа, который якобы долго оформляет документы. Не знаю, прочтет ли кто-нибудь из заинтересованных лиц мой небольшой отчет, но положение дел необходимо менять, не то приведет к деградации породы. PS. Спасибо организаторам выставки за хорошую организацию и отдельное спасибо Спогар Александру и Ческидову Сергею за оказанную помощь в ринге. список_соб_на_Смол_2010_мл.doc список_соб_на_Смол_2010_ср.doc список_соб_на_Смол_2010_ст.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_мл.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_ср.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Смол_2010_ст.doc

Дезинфекция. Дезинфекция проводится как профилактическое мероприятие один раз в месяц летом и один раз в квартал в зимнее, 3% - ным раствором креолина, лизола или формалина. В необходимых случаях, по указанию ветеринарного работника, могут проводиться внеочередные дезинфекции. Дезинфекции должна предшествовать тщательная механическая уборка помещений - очистка от остатков корма и другого мусора. Все съемные части вольера и будки снимаются и обрабатываются отдельно. Наиболее принятым в собаководстве способом дезинфекции является обработка 3%-ной эмульсией (раствором) креолина в теплой воде. Этой эмульсией, имеющей цвет снятого молока, с помощью гидропульта смачиваются пол и стены вольера (будки). Можно применять 0,25- %-ный раствор едкого натрия в воде. До полного высыхания помещения после дезинфекции собак в него ставить не следует.

Двух щенков (кобелей) загубил владелец в раннем возрасте. Сейчас возможно и самого в живых нет, бич общества - наркомания. Одна сука работает в Твери у егеря, была повязана в первую течку его же кобелем - естественно щенки без документов. Другая в Пушкино, неплохая по экстерьеру, но нет одного премоляра. Думаю Малыш Чурсина этому причина. На мой взгляд этот помет должен быть получше. Посмотрим как у них с зубами будет.

Я к сожалению участия не принимал, но насколько мне известно ПП стал РЕЛ Чак Салынкина Н. из Смоленского региона. Как получу результаты у Копылова Е., сразу выложу.