vint

Цена приемлемая и приз достойный. Нужно только организовать правильно рекламу (информативность) мероприятия.

Можно еще больше придумать для безопасности собак. Если медведь на цепи, то кабана можно стреножить :biggrin: . В любом случае все это должно назваться "тестами". И соответственно получение таких дипломов не должно высоко оцениваться для племенной работы. Особенно парные. Убрать всякие ПЧ, АПЧ и оставить минимум для вольерных "П" - победитель, для вольных "ПП" - полевой победитель.

Иванов Ю. выставлял своих собак? Также интересуют Братухинские.

Еще. Последнее фото - щенок якутской лайки.

Несколько фото с выставки.

Нет никакого секрета, но это другая тема. Информация была на сайте РОРСа, по поводу моего судебного иска.

Ну наверно тому же Ботвинкину А. Ведь ЦКК рассматривает вопросы о наказании экспертов за присвоение не того класса. И много выговоров за это наобъявляли, у меня был один.

Я лично в загон стараюсь ходить, а там только гладкое у меня. Каждый раз говорю себе чтобы оно не выстрелило и номера в мою сторону (собаки) тоже. А нарезное применяю на засидке по лисам. Это единственный вид охоты который приносит мне удовольствие от добычи хищника распространяющего бешенство, причем чем дальше добыт трофей, тем для меня ценней. А из гладкого нельзя в т.ч. в предлагаемом биатлоне, нельзя сделать выводы о меткости охотника. PS. В др. раз предложите то же самое, но нарезной заводской ствол с валовыми патронами на расстоянии 100 м.

С одной стороны конечно хорошо проверить физическое состояние охотников и их меткость. Но вот например в Финляндии прежде чем выпустить на охоту, проверяют по мишеням. Лично я, в силу возраста и физических возможностей конкурировать за призовое место не могу, но последний тоже не приду. А так дело хорошее затеяли. Но я предпочитаю стрельбу из нарезного на дальние дистанции от 100 до 300 м. Из гладкого много непоняток по патронам, стволам и т.п. По нарезным же можно обозначить например - заводской ствол и заводские патроны. PS. Выпал снег, собираюсь с собаками в лес. Придется на лыжах, но бегать не собираюсь. Буду получать удовольствие от общения с природой и моими собаками.

Вести переписку в теме запрещено Правилами форума. Для этого есть личн. сообщения.

А у нас что не мешают втихоря?

Намутили уже так, что даже при введении этого сейчас, а не через тройку лет, долго вычищать придется. Я думаю, что до этого не доживу. И это не новшество. В РКФ уже давно обязаловка идентификации. А Европа уже не пускает наших собак за бугор без них.

У них очень хороший шерстный покров. А у наших ЗСЛ у большинства не очень. Может некоторые улучшать будут :acute:

А у экспертов печати (Л-0096) которые в РОРСе выдают и они их ставят в доках - не из каблука вырезаны? Ничего прозрачным не станет. Может только оформление улучшится. А так как будут непонятные собаки под именами известных, как получали дипломы и оценки на выставках другие собаки вместо указанных в доках - так и будет.

А в 90-й ты наверно не в том месте работал :acute:

Подробности здесь.

Часть удалил вообще. Пусть автор темы скажет, что еще по его мнению нужно удалить.

Зачем занимаетесь домыслами. Здесь тема про потомков, которые есть. Так пусть автор и поделится информацией, которую считает нужным выдать. Все остальное не по теме буду удалять и домыслы в т.ч.

В ветпаспорт вклеивается наклейка со штрихкодом чипа. А у меня еще например (получил недавно) в Свидетельстве РКФ внутри ламината такая наклеечка есть.

Совершенно верно. Ни одно Положение от РОРС на любых ранга мероприятиях не предполагает такой проверки. Причем я неоднократно это говорил Кузиной М. На что получил ответ, что они внесли такой пункт в Положение о Племенной работе, я его процитирую: А вот получается дальше, когда собака выросла и участвует в кинологических мероприятиях, это само клеймо проверять не нужно. Ну если РОРС пока поощряет это, почем ж не помутить еще когда такая возможность есть. И новые свидетельства не спасут.

Так задавайте. Если про породность по фото, то я никогда не делаю таких заключений, могу только предварительно. Если про оформление, т.е. документы которые шли со щенками, скиньте сюда или в личку. Я отвечу правильно ли оформлены или нет. Кое что у меня уже есть. Как будет время просмотрю что и как. Если не опубликую свое заключение, то создам тему с образцами доков, какие они должны быть. Понимаю, что некоторые будут говорить, что это будет в помощь не чистоплотным деятелям от собаководства, но в то же время поможет надеюсь покупателям. А самое главное (была уже тема) - составляйте договор купли продажи.

По верхнему моему посту про Жирновск. Там было 4 барсука, каждый имел порядковый номер. Брошен жребий с какого барсука начинать и дальше они шли уже по порядку. Один барсук приходился на 4-5 работ. Если были очень жесткие, то производили замену. На другой день эти же собаки испытывались вновь, причем каждой доставался не вчерашний барсук. Результат выводился по 2-м работам. Вернемся к этим. Насколько мне стало известно, что якобы собаки, которые получили высокие результаты по барсуку испытывались по привезенному ими же (владельцами). Только некоторые в т.ч. Шевченко С. прошла через него. Как только прошли все собаки этих владельцев, то барсук был снят. Вопрос: необходимо ли состязаться по своему барсуку и может ли это как-то влиять на результаты? Нужно ли обговаривать условия замены барсука и проводить жребий как в Жирновске? Если я на следующие состязания приеду со своим барсуком для своих собак, это может повлиять на результаты работы моих собак?