vint

Ничего плохого в питомниках не вижу. Европа в этом преуспела. У нас же в обществах кто - секции любителей. Надеюсь понятно чем любители отличаются от профессионалов. Для примера в МО: СЕКЦИИ ЛЮБИТЕЛЕЙ СОБАК ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД МСОО «МООиР»

Янга знаю. А Таис-Белка от кого происходит? По типу предполагаю Белорусские крови должны быть?

Отредактируйте согласно установленной формы: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Пользователь "эксперт" заблокирован навечно. Проведенной проверкой по жалобе установлено, что неизвестный гражданин, судя по IP адресу из того же региона что и Башкирцев С., зарегистрировался 12.04.2015г на форуме, не создал ни одной темы и ни одного поста, вместе с тем ставит минусы в репутацию Башкирцеву, причем в посты ничего не значащие. А посему 2-й раз воспользуюсь п.13 Правил форума:

Нарушение п.9 Правил форума. Личная переписка в теме. Несмотря на предупреждения, просто нагло игнорируется пользователями: "urman0000" и "straga". Бан на 5 дней.

Нарушение п.9 Правил форума. Личная переписка в теме. Несмотря на предупреждения, просто нагло игнорируется пользователями: "urman0000" и "straga". Бан на 5 дней.

Неоднократно делал, ничего сложного нет.

п.9 Правил: и п.3

Я же просил прекратить. :KidRock_01:

У нас в ох. собаководстве постоянно возникают трения у кого собаки круче, а у кого "шарики". Прекрасно зная об это еще в 2007г. когда был создан форум, прописал в Правилах: Ничего с тех пор не изменилось. Всё осталось актуально. Недавно меня самого втянули в интригу (пол года как). После этого я еще раз решил, что не участвую в этом. У всех у вас собаки хороши. И я никогда это оспаривать не буду. Если же меня заинтересует производитель, то постараюсь посмотреть его как говорят в "поле". Даже если не сработает, удача здесь тоже играет роль, все равно по поведению собаки будет видно что из себя представляет. Вольеры меня не интересуют. Там как говориться - только предварительный диагноз. Поэтому давайте прекращать Омские разборки и др. тоже. Есть что сказать, говорите.

По кабану тоже?

Во первых - завуалированный мат, такое не приемлемо в форуме; во вторых - обсуждение др. собак. Может Ваших обсудим? Но в др. теме.

Вячеслав! Если не поняли, то я всего лишь посредник. И если бы в августе проводились смотрины, то без нарушений законодательства и не на этой территории (40 км от места нахождения Андрея). Мне это абсолютно не нужно. Второе предложение было уже на др. условиях, но то же ясно сказано со всеми на руках лицензиями и т.п. Кто меня знает, тот подтвердит, что если даже вольер принят, то накануне состязания я все равно его обследую на предмет соответствия действующим Правилам и прошу подписать акт обследования на это соответствие. Не говоря уже о том, что принародно здесь обсуждаем и потом так подставиться. Я же не стал доводить до конца свое ходатайство (Вы понимаете о чем речь). Коллегиальная и человеческая солидарность здесь не дала это сделать. Иногда иду на компромисс в сторону собаки, например ее молодость и т.д., но очень редко. И еще реже людей. Что касается технопарка, который не является ох. угодьями и нещадно вырубается, то каким образом можно привлечь к ответственности владельца собаки, даже если будет доказано его нахождение с ох. собаками для поиска и выслеживания? В ФЗ законе четко сказано: "нахождение в охотничьих угодьях". Это то же самое, если я сейчас в своем дворе, т.е. на своей частной территории выпущу дикого селезня (у меня их излишек) и буду заниматься его преследованием со своей собакой. Придите ко мне г-н Майорский В. и составьте протокол. :rolleyes: PS. У меня еще фазаны есть. Сегодня петух курицу кончил. Так я проверил реакцию почти 4-х месячных щенков на нее. Они правильно среагировали. Что я нарушил? И еще PS: далеко не всеми я уважаемый.

Договорились. Только мне нужна информация по собакам и их владельцам, чтобы в процессе монтажа сделать поясняющие титры. По поводу инет, нужно подумать лишний раз исходя из материалов. Думаю лучше сделать DVD для домашнего просмотра. Если автор видео настаивает, то могу и в инет.

Что касается августа месяца, то согласно Правил испытаний по лосю: Приглашалось с 1 окт. по 31 декабря, при наличии лицензии на отстрел бычка, т.е. не взрослого быка. За работу по лосю, не важно корова или бык, в дальнейшем отстреливался бычок и в качестве приза отдавался. При работе собаки не бычка, все равно результат засчитывался. Надеюсь это понятно. Также понятно, что я никогда без разрешающих документов на такое мероприятие не пойду. Что касается меня лично, я в своей теме озвучивал, то хожу с собакой на территорию бывшей в/ч, которая в прошлом году продана под технопарк и сейчас лес вырубается. Пока весь не вырубили успел пересадить домой ландыши. Сейчас и эту поляну вырубили. Когда был голодный год, повесил в лесу кормушку для белок и подкармливал их. Чтобы посмотреть сроки и расценки даю ссылку на охотхозяйство "Гжелка". Август-сентябрь, лось на реву.

Так Олег, это что специализация такая - в форуме людей провоцировать? А потом пари заключать смотрю очень большой интерес имеется.

Лично кстати не обещал, что точно приеду. Собирался конечно, но еще раз повторю, хотел выставить команду. Пока мы в таком составе не готовы. Что касается показать работу отдельных собак, то откроется сезон, удастся снять - покажем. Также постараюсь показать устранение проблем у суки с плаванием, боязнь глубины после весеннего купания. Если у кого будет желание посмотреть, готов принять дома. PS. А кто-то фильм обещал показать с видиоматериалами о состязаниях. Видимо есть нюансы, что нельзя лицезреть. Так готов он фильм то?

Почти все верно написано. Но вот интересный момент, сейчас 1 и 2 августа в Вологодской обл проводятся состязания по утке. Собаки почти год не охотились утку, а молодые ее вообще не видели. Ну если следовать букве закона. Тем не менее давайте посмотрим сколько будет выставлено собак от 8 мес и сколько получат из них дипломов. Это собаки с которыми утку еще не охотили вообще. То же самое по белке, состязания проводятся традиционно в сентябрь-октябрь. Кто из владельцев проживает в Москве, то знаю, что белку показывают в парках, где она практически ручная. Что касается юридической стороны, то охота (ст1, п.5 ФЗ): раньше была прописана цель: "с целью добычи". а ч.2 ст. 57 этого ФЗ: По этому вопросу было письмо за подписью А.Е.Берсенева: Так вот к иным случаям можно отнести выгул собак и т.п. Кроме этого нужно доказать наступление вредных последствий. Если же их нет, то охотинспектор вряд ли может доказать, что с собакой занимались поиском или преследованием. Если он не является экспертом в области ох. собаководства, то как он может правильно расценить такой элемент например как: "поиск"? Много есть юридических заковык, если дойдет до суда.

В теме больше 800 постов. Понял только одно, что там документы на ВСЛ от Смоленского общества, где кинологом до сих пор работает Куцев А., что якобы там что-то не в порядке. Я не могу судить так ли это. Но если вновь прозвучало именно опять по ВСЛ, то вспомнил тему в 2011г. обсуждаемую на этом форуме, когда украли 2-х ВСЛ и потом выставили на состязания с доками от Смоленского общества. Факт доказан. Есть решение суда. Тема была здесь. Я не знаю проводило ли само общество проверку по этим докам или РОРС, попробуйте поинтересуйтесь. Но кинолог все тот же.

Пользователь "VSLrus61". За нарушение Правил форума: оскорбление пользователя и обсуждение его собак. Бан на 10 дней.

Уважаемый Евгений ("VSLrus61")! На нашем форуме такое общение не приемлемо. Оскорбление пользователя и обсуждение его собак. Нарушены Правила форума. Пока бан на 10 дней.

Интерес появился из твоих постов, 2-4 выхода и собака работает. Ну др. моменты. И как впоследствии оказалось, что якобы такая собака была когда-то, поэтому подтвердить слова не чем. Но зерно брошено и дало свои всходы в виде реакции и пари. Сейчас же эти товарищи предлагают тебе без всякого пари, просто приехать и показать своих собак по лосю. Меня там не будет, съемок тоже, если не сработают, то обещают, что дерьмом поливать не будут. Хотят посмотреть, т.к. ездят в регионы за щенками, а тут вдруг под боком нужное имеется. Я передам. Если собаки есть достойные, то наверно смогут взять лицензию, чтобы их посмотреть. А если нет, что тогда? Деньги за поездку и лицензию вернут? Что касается меня, то я в отличии от других показываю то что есть на самом деле. Если говорю что пока недоволен работой, значит так и есть. Может у меня требования завышены, если говорю что команда по утке не готова, т.к. одна пока вообще не работает - значит так и есть. Если хотя-бы плавала, то небольшой процент вероятности получить диплом есть. Тем более на состязания прошедших видел подачу и насколько я понял утки много. Если так, то фиксировался подъем. А он подъем может быть и от меня. Я бы так конечно не хотел, а показать классическую работу собаки, а не состязательные технически хитрые моменты для достижения результата в виде диплома и победы команды. Поэтому этот сезон нужно полноценно отохотиться, чтобы собака имела понятие.

Просмотрел всю тему и только сейчас увидел персональное приглашение на свое имя по утке, но правда с др. форума. Я здесь не все успеваю просматривать, а там давно уж не был. Там называется, что у меня суперские собаки. Спасибо за завышенную оценку, но я их такими не считаю. Кобель Бек действительно неплохо работал по утке последние 2 сезона. Но сейчас ему уже 5 лет, не знаю что покажет в этом сезоне. Его мать Белка работала чуть хуже (выносливости не хватало в начале сезона). Сейчас ей 11 лет. Его дед вообще рыбу ловил, сейчас его уже нет, прожил почти 16 лет. Извиняюсь за :offtopic:, а то рекламой уже занимаюсь. Дальше в личку.

Я объяснил причины и видео даже показал. У меня официально питомник и соответственно есть интерес выставить команду, а не одиночку. Пригласили бы в комиссию, заодно и видео увидели и описание на форуме сделал. А может и фильм о состязаниях. Дорого для организаторов?. Вот и для меня дорого просто так прокатиться. PS. Ну а здесь приглашают увидеть моих собак. Я то имел ввиду других, уже дипломированных. А мои не все пока работают утку.

Я удалил этот пост, т.к. поступила жалоба о том что были использованы материалы из л/сообщений. Это так?