vint

Вчера по месту нахождения офиса РФОС (Гостиничная д.9, 5 эт.) в комн. 22 состоялось заседание Президиума РФОС. Из 16 членов присутствовало 9, кворум имелся. Некоторые члены президиума не более 3-х человек провели заседание по адресу Пресненская набережная д.12, эт.51, где находится офис Президента РФОС Клишаса А.А. Так как кворума не было, то это было названо, как совещание рабочей группы с Президентом РФОС, см. ниже текст. Взято здесь. Будем называть вещи своими именами, фактически произошел раскол в этой организации. Одновременно Президиум созывался в 2-х разных местах. Перед этим предшествовали различные рассылки, в большинстве своем от Исполнительной дирекции о незаконности некоторых событий в т.ч. в открытом доступе с определенным давлением на "инициаторов" как например вот это: Цитирую: В связи с тем, что я являюсь председателем Контрольно-ревизионной комиссии РФОС, то на Президиуме в повестку дня входило заслушивание Акта ревизии. Соответственно мне перед этим задавался вопрос на какой Президиум я пойду. На что всем отвечал, независимо от моей позиции как члена РФОС к предшествующим событиям, я пойду туда где будет легитимным президиум РФОС, т.е. присутствует большинство его членов. Потому что Устав организации требует информировать Президиум: Соответственно должен быть выполнен Устав, т.е. информирование Президиума в количестве 9 членов, а не рабочей группы, где членов Президиума максимум 3. Несмотря на то, что КРК (Контрольно-ревизионная комиссия) участвовала в этих событиях лишь как независимый орган организации, тем не менее этой так называемой "рабочей группой" изложена информация дающая основание полагать об отношении Президента Клишаса А.А. к этому органу, как не устраивающего его независимость от него или от других руководящих органов, кроме Конференции. Поэтому поставлен вопрос о избрании этого органа и лишь подтверждения полномочий Президента: Данная позиция Президента Клишаса А.А. дает основание полагать, что в случае подтверждения его полномочий в качестве Президента, ему нужен "послушный", "управляемый" контрольный орган организации, но независимый лишь по формальным основаниям. В этой связи считаю себя не согласным с такой позицией и в дальнейшем это дает мне право отстаивать свою точку зрения всеми доступными способами.

Главное, что общими усилиями находим технические ошибки и поправляем. И чтобы др. понятным было, что каждая Общественная организация вправе использовать те формы документов при оформлении пометов какие у них приняты. При это соблюдая законодательство РФ. Не использования товарных знаков, гербов РФ и т.п. Удачи в разведении автору темы.

Сегодня на НТВ показали

Уважаемая Лена! Вы зарегистрированы на форуме с 2012г и прекрасно осведомлены, что существует форма подачи объявлений независимо от возраста щенка. Т.к. он не оформлен на нового владельца, то форма такая: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Что касается происхождения, то по видимому в помете были еще и кобели у которых аналогичное происхождение, но т.к. заполнено не по форме можно только гадать. Ответственными за осмотр и оформление меняется только лицевая часть Справки, а в происхождении забыли поменять. Я например и другие используют несколько др. форму происхождения, которая может исключить такие ошибки. См.ниже. Что Касается Варяга, то возможно он и не был ПЧ. А разве это имеет большое значение?

Быстро однако. И кто победил?

Так начались состязания?

Скоро отдаю подрощенного кобеля (7 мес) можно уже сразу в этом сезоне охотиться, что и планируют сделать. Позже сообщу как втянулся в это дело и с нов. владельцами.

Сегодня сходил на разведку. Следов белки мало, наверно верхом больше ходит. Но видел куньи, причем очень много, пора начать активно ею заниматься. Были лисьи, один заячий след. Моя псарня.

Заполните пож. согласно установленной формы: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Я так и буду поправлять? Есть же тема как фото перевернуть.

Администрация форума выражает соболезнование родным и близким покойного.

Я же поправил, ссылка идет к БД. А вот На Муху не нашел ни в одной БД, может РОРС не внес. Перенес в 1-й пост, где и положено быть в таком виде.

Если Вы не в состоянии соблюдать сложившиеся и установленные формы, то в этом случае можете не размещать на форуме свои объявления, т.к. здесь все равны. В т.ч. и я, см. здесь мое объявление.

Ну если форму невнимательно читали, то я сейчас приведу графы которые не заполнены: Я прекрасно понимаю, что щенки еще не осмотрены, поэтому не может быть кода клейма, но вязка то уже должна быть зарегистрирована. Сейчас же Вы предлагаете щенков, которые еще не осмотрены кинологом и возможно могут иметь племенной брак.

У нас в форуме есть форма подачи таких объявлений: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Спасибо за участие.

На клей посадил, пока из тисков не успел вытащить. Но по любому менять нужно, ему уже 40 лет (ИЖ-26).

Заполните согласно установленной формы: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

У нас пока снега нет. Последние дни тепло, как бабье лето. Вчера только сырость небольшая.

Я ездил посмотреть. Если учесть что основная масса охотников в лесу бывает только по выходным, то для них возможно потерять день - проблема. Но я бываю в лесу и по будням.

См. здесь пост 33.

Где ее на бегу подберешь? Мы всегда умные задним числом. Ошибка была в начале, всех нужно на поводок брать.

Сегодня как и вчера я с молодыми щенками по 7 мес. пошел первый и вправо от пруда. Сын со взрослыми Беком и Айкой через некоторое время влево. Когда до него было более 600 м позвонил и сказал, что Бек нашел белку и я решил пойти назад с молодыми, чтобы ее отстрелять. Пока подходил ветки трещали под ногами и белка от шума перешла на др. дерево. Сын показал предположительно на какое, но в дальнейшем ни колотом ни стрельбой со всех сторон, белку стронуть не удалось. Идем дальше всей как говорят толпой. Бек как всегда ушел от нас, молодые тоже разбежались, причем более чем на 200 м, пришлось даже звать, чтобы не отстали от нас. Через некоторое время Бек залаял и сын увидел белку. Она опять перескочила на елку и запала. Потом сын говорит что видел как качнулись ветки, но саму белку я не увидел. пришлось стрелять наугад. Патронов было уже мало, но тем не менее 2-й выстрел удачный и она упала. Первой еще живую белку придавила Айка, потом подбежала Бурька и утащила ее. Собаки за ней, кроме Бека, он привязан у нас. Бегаю за ней сам и не могу догнать, она останавливается и начинает ее жевать, т.е. хочет сожрать. Я подбежал, изловчился и попытался удалить ее прикладом ружья, он скользнул по ней и немного по земле. Короче пополам. Потом все таки удалось ударить еще раз и она белку бросила. Потом на поводке перекинули ее через елку и стали дергать, чтобы собаки подняли голову и немного полаяли. Вот так прошел у нас день. Ошибка была в том, что нужно было всех держать на поводках при отстреле зверька. Видео загружается. PS. Может есть у кого в загашнике приклад для ИЖ-26?