vint

Перенес посты во флейм.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html http://rkf.org.ru/upload/documents/forms/blank_opisaniya_na_sootvetstvie_porode.doc

Возможно слово не правильно прочли. Надежда действительно передаточное звено между Рябовым В.А., хотя у него есть возможность публикации на форуме. Поэтому попрошу более от его имени не публиковать посты. тем более оскорбительного характера в адрес неопределенного круга пользователей и коллег. В противном случае придется принять меры в соответствии с Правилами форума.

А если у кого неправильная вязка с вашей точки зрения, то тоже информацией поделитесь? А как заводчик отреагирует на это знаете? Я знаю, он нажмет кнопку "жалоба" и скажет, что вы нарушаете Правила форума, обсуждаете рабочие качества собак.

Каким образом адм. или модератор должны увидеть эту просьбу? Посмотрите их сколько. Поэтому после того как будет создан пост топикстартером о закрытии темы, жмите кнопку "жалоба" и укажите: "закрыть тему". В этом случае жалоба со ссылкой на тему появится в панели видимой модераторами и админами.

Я эти посты сразу убрал. А тот на который ответил, только сегодня прочел.

У нас на форуме никому не позволительно оскорблять или обвинять других, даже эксперту Всероссийской категории.

Честно говоря только что прочел "Приложение" к Положению о состязаниях. Честно говоря я о Вас Владимир Александрович был более высокого мнения. Здесь же вместо объективности увидел обиженного мальчика, который безосновательно, вернее бездоказательно очерняет экспертное сообщество, в которое сам и входит. А также участников прошедших у вас состязаний, которые выразили свое вам недовольство. Извините, так гостей не встречают, чтобы потом им вслед говорить гадости. Не хватает экспертов, а при сем здесь Веретено К. со своим подходом к разведению собак? Может просто не хватает вам экспертов из числа тех, кто относится к вашим приятелям? Посмотрите свои проводимые мероприятия, есть там хоть одна фамилия, которая не повторяется в предыдущих? Что касается выставленных вами собак в прошедших состязаниях, где команды заняли призовые места. Да и на прошедших по лосю: Да собаки вашего разведения, но принадлежат не питомнику и не вам. Если уж соревноваться, то нужно показать свой труд в подготовке собак к состязаниям по виду, а не использовать чужой. Выставите в команду собак принадлежащих вам и покажите результат. А так опять фикция, когда каждая команда будет набирать легионеров со всей России или даже за пределами. В.А. почему огульно обвиняете в продажности экспертов, у вас есть доказательства этому? Озвучьте фамилии и свои доказательства. Также прошу озвучить ФИО и привести факты продажности. В противном случае приму меры в соответствии в Правилами форума. Вопрос лишь стоит к кому применять, к тому кто опубликовал или к Рябову В.А. Дело в том, что он сам имеет учетную запись на форуме - kopki-dog, но почему не озвучил все это от своего имени, а решил чужими руками. Потом скажет, что это не его слова. PS. Владимир Александрович! Намного честнее и порядочней было бы без всяких голословных обвинений и обид, в рамках проводимых мероприятий, выставить свою команду в противовес другой, на определенный спор или условия, которые обсудить и принять совместно, а не на ваших. Или вы считаете, что заслужили такое право выдвигать только ваши условия?

Посчитал, что последние посты не имеют отношение к теме и перенес во флейм.

Название темы читали? Если все сложится удачно и ничего непредвиденного не будет, то собираюсь посетить это мероприятие. Ждите фотоотчеты. Возможно даже оттуда, если будет инет.

Вчера вечером взял кобелька. Он практически догнал ростом своего папашу. Думал задираться старый будет, но нет все спокойно обошлось. Практически сразу же прицепился к папаше и ходил с ним. Про меня вообще забыл. Потом Бек ушел за 300 м, я стал звать его, т.к. тормознулся у водоема откуда утки взлетели. Приходит, а молодого нет с ним. Ошейник не успел зарядится после утра как следует, поздно поставил и не показывал его положение. Пошел в ту сторону откуда пришел кобель. Стал звать молодого. Смотрю от речки приходит весь мокрый. Так что самостоятельность его мне вчера понравилась, ни разу ко мне не подошел без дела. Пока повременю продавать. Посмотрю еще.

У нас на форуме существует форма подачи: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/ Пож. отредактируйте пост. PS. Хорошая родословная, наверняка найдутся покупатели. Вставьте фото сук которые на продажу. А то у вас и ч/белые на фото.

Андрей! Я вообще считаю, что ВПКОС это навязанная услуга с точки зрения Закона "О защите прав потребителей". От присвоения инвентарного номера имуществу, улучшается его качество при тех же свойствах. Это как бы по простому пояснил. Применительно к получению 1-го класса для собаки (имущества по Закону), необходимо получить номер ВПКОС, заплатив определенные деньги (навязанная услуга): 1. вступление в члены общественной организации; 2. оплата услуг специалиста этой организации по оформлению документов для получения ВПКОС; 3. еще раз съездить на выставку и выставить собаку для получения 1-го класса (стоимость участия + транспортные расходы + потерянный день). Посчитайте сами, суммы у всех разные получатся, в зависимости от региона. Это и есть убытки причиненные исполнителем.

ВПКОС абсолютно никакой гарантии не дает, только поправляют технические ошибки. При этом сами могут сделать. У меня в архиве есть порядка 5 Справок и Свидетельств, без всяких ошибок, т.е. от реальных вязок и производителей. Но самих собак уже нет в живых или же владельцы не собираются с ними нигде участвовать. Так вот взять любую подходящую по окрасу к документу собаку и выставлять на любых мероприятиях. И никто никогда ничего не заметит. Мы как-то с товарищем обсуждали такой вариант, когда например на выставке в ринге поменяться собаками, проскочет или нет?

Сегодня поздновато поехал, но тем не менее в угодьях ни одного охотника не встретил. Утки тоже не видел. Данка значительно прибавила, сегодня ни разу на лапу не наступил. :rolleyes: В машину никак не захотела идти. Уже проявляет интерес в угодтях, самостоятельно пытается верхом работать. Пусть сегодня отдохнет, возьму с кобелем др. молодую собачку.

Так можно принимать участие в кинологических мероприятиях и без регистрации и соответственно номера ВПКОС. Если я на выставке заметил производителя, который мне понравился, то смотрю его происхождение в первую очередь, а не номер ВПКОС, класс. Подходит по происхождению, посмотрю в лесу и спланирую вязку со своими. И мне не важно зарегистрирован например кобель где-то или нет.

Да действительно чтобы получить ВПКОС нужно в обществах входящих в РОРС зарегистрировать собаку и тогда после получения номера, она получит 1-й племенной класс. У меня кобель не имеет этого номера и соответственно только 2-й класс. Я вчера в соседней теме описывал, как он нашел для охотников битую вечером утку, которая пролежала всю ночь. Скажите, а с номером ВПКОС и соответственно 1-м племенным классом, он лучше будет это делать? Все же на класс выше. ;)

До вязки естественно собаку нужно зарегистрировать и на бланке акта вязки указать общественную организацию и удостоверить (зафиксировать) саму вязку. Там есть подпись владельцев производителей и условия вязки. То же самое в системе РКФ, только там в бланке Акта вязки должен расписаться инструктор. Им может быть любой судья РКФ, проживающий недалеко от места вязки. PS. Если кинолог любопытный или любознательный, тот пусть приезжает и смотрит процесс вязки.

Так и я про то же самое. Владелец может участвовать в кинологических мероприятиях, даже в составе любой команды (система РОРС) и никто никогда не спросит зарегистрирована ли собака. В государственном билете такой графы нет. А МО только в членских билетах МООиРа. Они дают только льготы в обществе. В регионах же нет. Охотятся же все только с государственными билетами.

Все это было в советские времена. Конечно сказать кинолог может все что угодно. Но его обязанность осмотреть помет и если нет брака то выписать документы о происхождении. Такое обычно в системе РОРС. В Клубах вопросов о регистрации вязки не возникнет.

Молодцы. У меня вечером опять не получилось И дождь зарядил. Но сегодня где-то около 8 км прошел по болотам и крапиве. По приезду взвесился, 1,5 кг нет. Собаки тоже быстро форму набирают. Завтра другую с кобелем возьму. Эта смотрю устала, физики не хватает. Тяжело ей. Постоянно в высокой траве сзади пыталась идти.

Я это озвучивал уже с членством в Клубе или обществе. Вопрос совершенно другой, повторюсь если кто не понял. У владельца есть щенок, документы о происхождении. Нужно ли регистрировать щенка и с какого возраста? Согласно ст. 137 ГК РФ. Животные Владелец вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. В т.ч. вести самостоятельно племенную работу. PS. Лично я обосновал. Регистрировать нужно только если совершена вязка. Для участия в командном первенстве как мы видели регистрации не нужно (см. Удмуртские состязания). Участвуют на некоторых состязаниях даже иностранцы как легионеры.

А при сем здесь запрет на вход в угодья с собакой и ее регистрация где-то? Какое это оказывает влияние. Название темы прочтите. Если есть у кого мнение с какого времени и где, то обоснуйте. Андрей сказал, что щенка нужно уже регистрировать: Но почему с 6 мес, так и не обосновал. Чем это вызвано?

Сегодня тоже день был неудачный. Светило солнце при подъезде к угодьям, но в низине был туман. Взлетела с криком утка, но я завнул немного и не смог достать ее выстрелом. " Другие чуть в стороне взлетели, но стрелять раздумал. Возвращаясь к машине встретил двух охотников. Постояли, поговорили. Один спрашивает рабочие ли собаки. Говорю кобель да, а этой только 6 месяцев. Вчера вечером говорит утка упала в кусты не смогли найти, может попробую. Давай говорю. Подходим к месту, там тропинка в высокой траве между двумя водоемами и бобровая траншея между ними. Предупредили чтобы не провалился. Проскочили и вышли на небольшую полянку, которая истоптана. Кобель крутанулся, голову вверх и стал тянуть воздух. Потом рванул к кусту. Подхожу и вижу, что стоит в зарослях и хвостом виляет, признак что нашел. Не мудрено что не смогли найти, туда просто невозможно пробраться. Пытаюсь пролезть к нему, а он от меня в сторону уже с уткой, командую "брось", бросил и встал. Забираю утку и выхожу к охотникам. Говорят еще чирок упал в противоположную сторону, давай посмотрим. Захожу в траву и даю команду искать. Тут же находит, но не чирка, а бекаса. Охотник говорит в темноте не видно было, думал чирок летит.