Тимофеев

Приехал с испытаний, а тут мою фамилию Анатолий вспомнил. Уточняю. Уже третий год за рабочий день прошу две тысячи по вольным видам. По вольерным или на норе по лисице 100 рублей за один пуск, но не меньше 2-х тысяч за рабочий день. Оплата бензина на дорогу плюс деньги на питание в пути туда и обратно. Нормальные бытовые условия на месте проживания. Уже имели место случаи, когда отказывался ехать судить туда, где были плохие бытовые условия.

На всероссийском форуме пчеловодов такой информации много http://www.pchelovod.info/index.php?showforum=270 Я лично с помощью джентерского сота вывожу для себя самостоятельно. Каждый год покупаю пять маток карпатской породы и держу их как племенное поголовье, а от них вывожу дочек первого поколения. Работают нормально.

Было бы очень полезно почитать.

Фердинант Зуферович, на этом форуме не так много гончатников и не думаю, что эта тема тут активно будет обсуждаться. Целесообразнее её поднимать в теме гончатников. Я лично своё мнение высказал на "Гончие России". Правила меня вполне устраивают. Написано несколько страниц в Правилах, а полное их понимание приходит с годами. Надо иметь очень большой опыт судейства, чтобы эти Правила правильно использовать. Для начинающих экспертов у нас нет каких либо занятий, семинаров, лекций по использованию Правил, в связи с чем понимание Правил приходит медленно, особенно в регионах, где испытания проводятся крайне редко. Мало по этим вопроса и литературы. На "Гончие России" я недавно написал, что ужесточать Правила преждевременно и попытался доказать это фактами. За 2014-2015 год я отработал в комиссиях на испытаниях гончих при проведении экспертизы 252-х номеров. Из этого количества только 7% отработало по зайцу из часа. Полевые пробы - это племенные мероприятия. Получилось, что из 252 гончих мы в племя отобрали семь процентов племенных собак. Разве можно этими собаками, которые, так сказать, сдали экзамены на племенную ценность, поддерживать породы даже в количественном отношении. Не сможем. У нас через несколько лет пойдёт спад и через десяток лет гончих совсем не останется. Выбирать будет не с чего. Возврат к Шияновской бонитировке, где лисий диплом не имел никакого веса, также нельзя. Гончая должна работать по лисице. Её выводили наши деды для работы по красному зверю, а мы всеми силами убиваем в собаках злобу. Добились того, что гончие подранка лисицу догоняют и оплясывают, а некоторые вовсе не гонят её. Сейчас уже есть такие, которые зайца раненого не давят. Не раз приходилось слышать, что лисицу любая собака погонит. Но на самом деле это не так. Много ко мне гончих приезжает, но лисицу час отгонять не могут. У всех у них лисицы обязательно норятся. Да не норятся они, гончие их бросают гнать, нет вязкости и злобы к зверю. Считаю, что без диплома по лисе нельзя пускать собак в класс "элита". К действующим Правилам есть небольшие замечания, но в целом Правила очень грамотные.

Ничего не запрещает регистрировать собаку в другом регионе. У нас много собак зарегистрировано в различных клубах в Москве, Волгограде, Самаре. Там же и вязки регистрируем, щенячки выписываем и меняем их на свидетельство. Одновременно получаем и родословные РКФ.

А породы то они какой.

Аналогичные рассказы не раз слышал от владельцев лаек, активно охотящихся на фазанов. Петуха следит, а за курицей даже не дёргается.

Любые испытания и состязания по вольным видам не допускают в лес посторонних лиц. Такие мероприятия постоянны у гончатников. Ушла комиссия и владелец с собакой в лес и вернулись с дипломом. Не доверять? Не имеем права, и оснований то нет. Председатель комиссии даже Главного эксперта на состязаниях имеет право не пускать к собаке. И сомневающимся мы рот не можем закрыть. Тут много можно рассуждать на эту тему, но любой эксперт доверие к себе и своим дипломам зарабатывает очень долго, не в течении одного года или даже пятилетки. Не доверяете - не приглашайте его, не ставьте под него свою собаку, не обращайте внимания на эти дипломы при выборе щенка для себя. А если имеете доказательную базу, то направляйте документы куда надо и гоните его в шею из экспертного корпуса, чтобы другим не повадно было.

Если сука, то может быть течка скоро будет. Накануне течки им не до работы. Такое вполне может быть.

У Тугая куницы значительно светлее, Борисыч своих подкрашивает.

Не так давно заглядываю на форум, а там у Борисыча репутация 999. Думаю, а что будет, если ещё плюсик добавить? Может быть обнулится. Слава богу, труда не составлет искать пост у Борисыча, чтобы плюсик ткнуть. Ткнул. И ни хрена не обнулилось, тысяча высветилась и пошло поехало дальше.

С Днём рождения, Геннадий Иваныч. Желаю здоровья и успехов во всех делах.

Есть частники нормальные. А все нормальными быть не могут. Состязания и испытания лаек в Волгоградской области у Суппеса А.Г., Карпенко О.В. и Губанова В.В. проводятся в частных угодьях. Состязания и испытания гончих в Саратовской области проводятся в частных угодьях "Сантал". И таких примеров много.

Устав РФОСа я не читал, но вот проект Устава областного общества, который нам предлагает областной председатель, я читал. В соответствии с этим проектом председатель областного общества избирается на десять лет, в районах теперь будут директоры, которых назначает и освобождает областной председатель. О какой подотчётности мы тут рассуждаем. Областные председатели подотчётны Правлению, а в Правлении сидят их подчинённые, получающие у него зарплату, они и слова против него не вякнут. Рядовые члены общества знать не знают - сколько денег собрано и заработано, куда эти деньги истрачены, какая у них зарплата. Но с 2017 года после заключения новых охотхозяйственных соглашений областным обществам не с кого будет взносы собирать. Распродадут оставшееся и на этом всё кончится.

Когда то мы как раз и боялись того, что угодья заберут в частные руки и простому охотнику туда дорога будет закрыта. Но прошло время и мы увидели другое. У частника в угодьях зверь есть, а в угодьях общества - пустыня. В угодьях общества испытания собак проводить негде, у них зверя нет, а где он остался- туда общество наших собак не пускает. А частник пускает и сам организовывает испытания и состязания. Рад бы за РОРС голосовать, но областным обществам наши собаки не нужны, они дохода не приносят.

Никто из охотников деньги им отдавать не хочет. В связи с этим общество потеряет угодья, по крайней мере большую их часть. За этим последует выход из общества большого количества охотников дополнительно к тем, которые уже ушли из за выхода в свет зелёного билета. И что дальше?

Я оформляю на своих собак родословные РКФ в одном из клубов РФОС и никаких вступительных и членских взносов не платил ни разу. Как судья по рабочим качествам РКФ плачу ежегодно 500 рублей. Со следующего года и этот взнос платить не буду, так как переступлю 60-ти летний барьер по возрасту. Приходится подстраховываться родословными РКФ на своих собак, так как опасаюсь, что в ближайшее время областное общество вовсе исчезнет. Всё идёт к этому. До 2017 года обществу необходимо заключить охотхозяйственное соглашение, а денег у них нет. Сейчас ездят по районам, проводят собрания, просят кроме взносов в 2 тысячи рубей и отработки в 500 рублей сдать дополнительно по 6 тысяч, но народ эти деньги им отдавать не хочет.

По всей вероятности, имеют ввиду Закон о ветеринарии, принятый в 2015 году. ст.2.3. п.11 "Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе". Мы по вопросам пчеловодства этот документ показывали ветеринарам, те ничего про бесплатные услуги не знают. Что то не верится, что эти бумаги будут действительно выдаваться бесплатно. У нас если что бесплатнуло, то в другом месте цена подскочит.

Речь идёт об этом http://rkf.org.ru/shows/wds/2016 Если не так, то поправят.

А я полагаю, что Борисыч специально стрелял по веткам, чтобы погонять куницу. Но тут он сам ответит.

А зачем корешки лицензий.

Борисыч что то молчит. Видимо, сегодня в лесу не был, мороз сильный, машина не завелась. Вот собаки счастливые, хоть отдохнут.

Не хотелось бы с Борисычем в лес идти, замордует. Помрёшь там.

Да, действительно такое было. Но с 1993 года по лисице гончим присуждаются дипломы всех трёх степеней.

Я не равнодушен к судьбе собаководства страны, я имею подобные "корешки", но поясните, для чего они будут использованы и кем.