promyslovik.

На Камчатке, на Охотском побережье, всё, как правило, хранят в железных бочках и ящиках, да еще их цепью, или тросиком к дереву пристегивают, чтобы не утащил или не укатил. У нас тоже медведи бомбят зимовья, но не так регулярно.

Ну если от туда выезжаешь в лес, значит туда и возвращаеся. А после лесу, баня - это дело благое. Достроиш, Москва тоже не сразу строилась.

Это один из вариантов. Вариант №2. ЗПП доказывает, что после того, как мне было отказано в выдаче путевки со ссылкой на лимит, несколько путевок было продано другим охотникам. Этож просто кормушка для адвокатов.

Согласен. Только отучили у нас народ свои законные права отстаивать, хоть в суде, хоть в других инстанциях. У нас бытует мнение :"Тот прав, у кого больше прав". А вот если бы мы научились отстаивать свои права и делали бы это при каждом их нарушении, то и к нам бы, власть придержащие по другому бы относились.

Лес при строительстве 5,5 на 4,5 м брали, а на право действительно баня, фото ее только неудачно получилось (батарейки на исходе были).

Выдра легче маральего камуса, на порядок лучше скользит, особенно на морозе и похоже она более износостойкая.

Последний раз у меня был SC -2000, из под него, до сих пор, на базовой избе банка на подоконнике стоит. Я им и лодки и сапоги клеил, на шахтах им транспортерные ленты клеют. Кстати, он и без отвердителя прекрасно клеит, только дольше застывает. Один раз мне в автомагазине, за хорошие деньги, какой-то однокомпонентный Тип топ "всунули", так он ни хрена не клеил и я его выбросил. А еще раньше я покупал банку какого-то двухкомпонентного Тип топа черного цвета, тот тоже отлично клеил, но названия я его не помню.

Эта изба находится в 200 м от дороги, а значит это "проходной двор. А люди сам знаешь какие бывают, вот в конце сезона и приходится подальше в тайгу прятаь во флягах, инструмент, приемник, боеприпасы и тп., чтобы не сперли или не разбросали. Зимой у меня в одной фляге, немного продуктов, чтобы под рукой были ( в тамбуре у меня большой старинный сундук еще стоит), а в другую я действительно собольков складываю. К сожалению в этом году нечего туда положить было. Головку, я за свою жизнь одну поймал, а подголовки раз в пять лет попадаются, хотя бывает и по нескольку штук в год. В этом году одна попалась.

Серега! Если честно то и 90 долларов для выдры это дешево. В Сибири этот мех всегда ценился и крупная выдра стоила как 2 крупных соболя, а за 1,5тыс. ее здавать - себя не уважать. Вот я и решил, что лучше я выдрами лыжи обошью.

На лыжи ушло 2 выдры, третью даже распарывать не стал, так как носы обшил маралим камусом, добавил внизу куски от старого выдриного воротника. За выдру, даже крупную больше 1,5 тыс у нас скупщики не дают, а то и вообще брать отказываются. По максимуму 2 выдры 3 тыс. А теперь глянь прайсы сколько узкая полоска из искуственного камуса стоит, на мои лыжи таких 4 полосы надо, вот и вся арифметика.

Достаточно будет и в общество защиты прав потребителей обратится и без суда деньги вернут. Только вот второй раз в этом хозяйстве уже вряд ли поохотится удастся.

Спасибо Максим. В декабре возле "Копченой" я уже на лыжах на уровне с крышей стоял, хотя это самое малоснежное место на моем участке. Будет возможность в этом году сфотаю избу на Большом ключе, она выше "Копченки" более чем на метр, но сейчас выглядит как небольшой снежный бугорок на ровном месте.

Такие же тамбура возле избы и у нас обязательно делают, только еще и под "матку" столб-опору ставят, а то бывает снегом крышу ломает. Увидел "р.Кобра" и сердце защемило, я в этих местах проходил в 1975-м году дипломную практику. До сих пор помню названия некоторых поселков - Орлецы, Синегорье. С Сашей Бастраковым из поселка Кобра я в армии вместе служил. Кстати в одном из притоков Кобры, название уже не помню, я ловил хариусов, хотя в те времена считалось что в Волжском бассейне хариус не обитает. Какие у вас там сосняки богатые, если их конечно не выпилили, их уже тогда во всю кромсали. В те времена богатые места были и медведем и лосем и боровой, в Кирове Нагорский район тогда называли "Вятский Бам". что означало полную глухомань.

А вот более ранние фотки моей базовой избы и бани на Антониновке. сделанные в первых числах октября

Попробую и я несколько фото избушек охотника промысловика с Кузнецкого Алатау показать. Вид правда только из нутри, с наружи они по крышу снегом завалены.

Саша! а почему лес не шкурите?

Выдрой я их сам обшил, вернее обклеил, ну и кое где степлером прибил.

Мы здавали на Новосибирскую пушномеховую базу. Одной из приемщиц, госпромхоз платил зарплату товароведа, пусть и 50% ( по закону раньше нельзя было больше при совмещении профессий), но зато круглый год, а не на период приемки пушнины. Она знать не знала где этот госпромхоз находится, а зарплату от него получала регулярно. И похоже не только наш промхоз так делал. Когда в перестроечные времена, появились советы трудовых коллективов, мне и еще 2-м охотникам приходилось, как представителям трудового коллектива, 2 раза ездить на пушномеховую базу оспаривать оценку пушнины. Кстати, оба раза мы, хоть и со скандалом, но оспариваемую часть на порядок в цене подняли, хотя наш приемщик, с пеной у рта доказывал, что это сделать невозможно. В первую поездку я спросил у нашего "псевдо-товароведа" :"Как же так! Мы тебе зарплату платим, а вы нашу пушнину ниже плинтуса опустили." На что услышал :" А я чо, да я ничо, Тут ведь не от одной меня зависит, да нам самим ведь как то выживать надо." При нас с Алтая привез большую партию отборных соболей молоденький охотовед, так вот его прямо у нас на глазах, "обули" по полной программе. Его партия где были в основном подголовки и воротовые темные, ушла дешевле чем, наши меховые и воротовые нормальные. Бедный пацан сидел чуть не плакал :" Милые! Да вы что? Да как же так? Да мне теперь домой нельзя возвращаться, да меня же теперь охотники убьют. Я же их убедил, что надо сдавать самых хороших соболей, что они уйдут по высокой цене."

Зачем же так категорично. В РОРС сейчас рассматривается вопрос о внесении в реестр пород, с которыми ведется племенная работа, серой лосиной лайки, красно-пегого ирландского сеттера, баварской и польской гончих. Небольшая загвоздка в том, что в РОРС не имеют достоверных данных о численности поголовья этих пород в России, так как все они зарегистрированы в РКФ. А вот по второму вопросу я с Вами полностью солидарен РКФ -ФЦИ для охотничьего собаководства путь тупиковый. А вот международная федерация охотничьего собаководства ( название не суть важно) дело вполне реальное и достижимое.

1

Последнее время, все чаще создается впечатление, что относительно промысловой охоты, цивилизация в обратном направлкнии движется. Уже и радио в тайге на русском языке стало невозможно послушать. Только международное радио Китая и слышно нормально, ну иногда и "радио исламской республики Иран", но оно не каждый день на русском языке вещает. Петровича, я хотел на новую книгу вдохновить, но он уже второй сезон не может до меня добраться.

Имеет смысл сшивать камус пока он сырой. Будешь клеить эпоксидкой, добавляй 80% отвердителя от нормы, тогда застывший клей будет более эластичным., но лучше использовать "Тип Топ". Хотя последнее время ти топ у нас исчез из продажи и я воспользовался простым "Моментом"На 2 лыжи ушло 5 больших тюбиков. P.S. Нерпа, это тоже тюлень.

В этом году, как и обещал, опробовал лыжи обшитые выдрой. Впечатление неоднозначное, но плюсов намного больше чем минусов. Поскряковские лыжи обшитые выдрой ( без креплений) весят почти в 1,5 раза легче заводских лыж, обшитых конским камусом. Скользят в мороз даже лучше конины, в небольшие оттепели волос практически не намокает. На удивление износостойкость очень хорошая, за 2 месяца волос практически не вышоркался. Хотя надо признать, что по первозимью, когда были частые оттепели, дожди и наст, я ходил на старых лыжах, которые уже не жалко. Основная беда, это сильный боковой снос на спусках. из-за мягкого и слишком длинного волоса. Когда лыжи валятся на 10-15см еще пол-беды, а вот когда снег очень плотный, то проблемы большие, на спусках лыжи плохо управляемы. Вот если бы обшить лыжи выдриными хвостами было бы полностью то, что надо.

Саша! Все немного не так было, просто в промхозах на руки выплачивали 75% от той суммы, на которую оценили вашу пушнину. А когда пушнину оценивали на пушномеховой базе, то при совпадении оценки охотнику доплачивали 25%, если база оценила пушнину дешевле, то выплачивали меньше, если занижали более 25%( когда по сути охотник должен оставался), то этот долг списывался. Я кстати, 2 раза получал больше чем 25 %, потому что наш приемщик занизил цветность, а базе цветность не выгодно было занижать. А вот дефектность они завышали безбожно, Считалось что пушномеховая база дорабатывает пушнину, а на самом деле они ни хрена не делали, а просто занижали цену сдаваеиой им пушнины за счет дефектов. А затем то, что они у нас забрали малым дефектом на аукцион уходило нормальным, средний дефект уходил как малый дефект, то что приняли большим дефектом, дальше шло средним. И на базах не плохо жили, получая зарплаты и хорошие премии за предаукционную доработку пушнины, которой по сути ни когда не занимались.

Ух ты! какая то изба знакомая (вернее тамбур избы) :biggrin: