СОВА 63

А что касается сбора денег в соседней ветки есть высказывания ваших коллег например. Полностью поддерживаю и всё сказанное Ув. promyslovik. - не экспертское дело в деньгах разбираться. Договор с организатором подписал, отработал - получил, по всем правилам и законам. Прошли времена работы "за идею" и за "спасибо

Андрей ты хочешь сказать что легошатник разбирается в тонкостях работы лайки допустим по белке, а вовторых отвечу тебе твоей же фразой не надо приглашать эксперта если ему не доверяешь вот как то так.

Так пусть стажер и проверяет документы и эти 2 ассистентов наверное понимают в происходящем поменьше грамотного эксперта данной породной группы.

Это смотя как чела поставить

Андрей проводя испытания Вы как эксперт сами регистрируете собак и принимаете деньги?. А ассистентами как правило выступают стажеры которые как известно прислушиваются к мнению эксперта если не сказать смотрят ему в рот это то вам должно быть хорошо известно.

Андрей собачки у меня давно ох как давно и выставлялись много много раз. А по вашим же экспертным правилам при судействе по вольному кроме эксперта должны присутствовать еще 2 ассистента вот и Флаг им в руки.

Для ознакомления с документами и их проверки и существуют секретари или другие лица которые производят регистрацию и сбор денег в чью непосредственную обязанность это входит.Если собака вошла в вольер с оценочным листом эксперт обязан произвести расценку собаки или оставить ее без расценки по объективным причинам.

Не дело эксперта смотреть в документы испытуемой собаки, эксперт вообще не должен видеть доки собаки что бы не знать ее происхождение во избежание пересудов. Отсудив и расценив собаку в носится запись расценки эксперт сверяет,расписывается и ставит печать. А за допуск собаки к испытаниям и выставкам ответственность лежит на организаторах мероприятия, я писал об этом в теме Тюменьских состязаний когда секретари допустили к экспертизе прямых потомков экспертов. Из выше сказанного возникает вопрос "А причем здесь эксперт?" если он в априоре не должен видеть документы собаки.

Тады счастливого пути и удачной отработки

Вот и в Большой ПаПа в семью заглянул на минутку в перерывах дебатов в другой теме а кто крестики ставит видал. Скучно как то без ПаПаси надеемся скоро работу доработает и как истинный семьянин вернется к детям, братьям и друзьям!!!

Ну слава богу хоть кто то появился А старшой папуасик ой папусик наверное отчетами занят что бы ошибок не было,а то мамусик засудит его в ЦК КПСС ой опять что то не то в ЦКК.

Собаки этого посредника в своем вольере действительно работают на Д1 с хватками и на удержание но только в своем! Собаки кроме своего вольера ничего не видят и поэтому в других вольерах не работают не хватает им так называемой социализации да и содержание оставляет желать МНОГО ЛУЧШЕГО отношения к ним, отсюда и Д1 причем не только Петухова есть там и дипломы других экспертов например Четвирика. А расценки озвученные здесь это его расценки и не факт что эти деньги попадут к эксперту. Приведу пример из жизни идет уголовное дело и адвокат примерно знает меру наказания,но при этом заявляя подсудимому что для получения оного надо заплатить судье энную сумму,конечно не куда не передовая денег он получает ожидаемый результат и что после этого, надо говорить что судья взяточник? хотя в жизни бывает и по другому.

ЛЮДИ -ЧЕЛОВЕКИ АУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!

Знаю я этого перводипломника и в документах у его собак дипломы не только Петухова а еще 3-4 экспертов и все 1!!!!!!!!!!! .

Знаю одних охот пользователей которые на лесных дорогах бороны раскидали,только казус вышел лесник не зная об этом наехал на них и ; колеса к едрени фени!!! Пришлось охот пользователям покупать ему комплект резины на УАЗ.

Удачи во всем!

Что то список не полный не хватает фамилии на Ч(не подумай Чепурных)

А кто пару паче уже тиснул? Не уж то догэксперт за перевод взял!

НЕТ только содержание!