Борисыч68

У приятеля есть именно такой , ещё из первых. Приобретался давненько в основном специально для охоты на лисицу... хорошая точность, но из-за патрона капризен к ветру и резким перепадам температур.... Штиль, карабин накануне при данной температуре пристрелян...200м без проблем, один выстрел, лисица труп... небольшой ветер , скачок температуры и...магазин с рюкзаком пустые.

Знакомый мучается... имеет две АЗС... :ph34r_1: , ну и так по мелочи магазины разные... с каким набором нарезных стволов купить Блазер, чтобы на всё и везде ??? Ну и так , какую - нибудь из гладких Береттовских ДТэшек..они приличные все за 400тыс. р.... чтобы в "хозяйстве" до кучи было. :ph34r_1: ..... Это я к тому , что Калес и Сваровски безусловно классные прицелы и всем хороши ...кроме цены. Отсюда наш брат и ищет, а часто просто приспосабливается к тем не дорогим прицелам, на которые хватило финансов. Частенько и эксплуатация играет не последнюю роль. Зачем при интенсивном ношении где попало и как попало "убивать" Свар, когда его в некоторых случаях его могут заменить 5 недорогих , правильных "китайцев"? Тоже ведь вариант, который имеет право быть...

Прежде , чем советовать, самому иметь приходилось? Знаю достаточное количество охотников в моем окружении, когда "Тигр" или "Вепрь" лежат весь сезон охоты по лицензиям,.....тянутся текущие неторопливые дни двустволок, болтов и даже одностволок, но так до крайнего "лицензионного дня... и вот тогда наступает день "полосатого" и "клыкастого". Огневая мощь 7-10 зарядного магазина , не только придает уверенность, но и частенько легко компенсирует недостатки плохой стрельбы, каких-то препятствий на пути полета пули, попаданий не по месту и т.д. В общем не согласен.... а если охота по волку выпадает... какие "болты", если есть "автомат" ???!!!!

Кронштейн любой может быть, но обязательно СТАЛЬНЫМ!

Тоже поддержу... Проблемы со зрением, стрельба в сумерках, замазанный силуэт зверя в кустах (деревьях) ... Разве это плохо, когда имеется возможность детально рассмотреть картинку и сделать выстрел по месту? Где-то и недостатки оптики, как-то её вес, некоторая громоздкость...наверное можно "забыть" при наличии возможности в точном выстреле. Какими критериями должен обладать такой прицел. На мой взгляд из моего опыта: компактность, наличие быстросъемных кронштейнов , переменная кратность 1.1 минимальная в идеале , если нет то 1,5... и до 5-6..., само собой по возможности максимальное поле зрения на 100м, а это уже "труба" 30мм, которая точно лучше "дюймовой" и выходная линза в идеале диаметром за 40мм, будет 56мм ..совсем зер гут, наличие подсветки, для меня важно... можно ночью использовать при луне и снежном покрове, тонкая сетка прицела очень полезна , если цель малоразмерная , ну и само собой надежность, а это уже бренд и соответственно деньги...

Совершенно верно. Я разобрал МР-251, посмотрел "потроха" , сделал одну детальку и поменял последовательность спусков: стал у меня ближний отвечать за нарезной, а а дальний за гладкий..... и началось, то в куницу из нарезного, то в косулю дробью... Помучался...и вернул как было.

Я думаю фото нарезов и промеры на выходе ускорят процесс продажи...охотникам.

Однако , гурман Вы, батенька, точнее аристократ с весьма изысканным вкусом. Нисколько не иронизирую, дайте и нам полюбоваться, если не тяжело, можно фото Лебо с Зауэром...

Лучше или хуже этой работы? http://www.youtube.com/watch?v=CQbUivUBlJ8#t=19

Для разгрузки закипающих мозгов.... Приятно, что мы тоже какие-то "санкции" можем ....http://klimoff-den.livejournal.com/383813.html

В продолжении темы возник вот такой вопрос на соседском форуме, цитата: ".......Обоняние проверить (определить: плохое,хорошее,отличное) пожалуй,только по кунице и то не по ходовой и не "в завале",а находящейся на дневке в гайне(дупле). Почти согласен с утверждением про завалы, но мой теперешний состарившийся "профессор", который никогда не ошибался с куницами в дуплах и гнездах, на какой бы высоте они не были, регулярно удивляя меня , имел несколько ляпов именно в завалах и вот почему... Пушистый снег, мороз под -30, кунице тяжело ходить и она предпочитает пережидать эти неудобства в каком -нибудь солидном веточном завале в течении нескольких суток, как правило, две, максимум три ночи. Далее зверек уходит к очередному завалу, погода стабильна, а теперь можно представить какое количество куньего НЕ ВЫВЕТРИВШЕГОСЯ ЗАПАХА накопилось и осталось в пустотах этого завала за несколько суток пребывания там зверька, который активно передвигался, исследуя его, ловил мышей, питался ими, терся своей шубой и т.д. Не мудрено, что и "профессора" в такой ситуации при изобилии запаха способны ошибиться... Я уверен, что если такое явление с пребыванием куниц в завалах была бы в нашей местности обычным (постоянным), то уверен, что с появлением опыта у лайки данные ляпы исчезли...

Благо Астра сейчас расставляет все точки над I, забил перед началом движения режим "СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ"....в конце охоты посмотрел. У меня получается , подчеркиваю, именно средняя скорость движения за охотничий день 3,4-3,7км/ч и в эту скорость не входят время остановок... пописать, послушать собак, присесть и попить чайку.... и таким образом за день набираются мои 15-23км, а тут пишут о 40км, да ещё о лайках бегающих по 120км, фактически превращая её в гончую на следу, что тоже домыслы и предположения , не подкрепленные исследованиями по данной тематике, которые благодаря современным средствам слежения, сейчас вроде и несложно выполнить.

Вот это тоже из статьи...."Почему важна «сухость телосложения»? Известно, что Охотник за день проходит до 40 км, лайка в 2-3 раза больше, т.е. 80-120 км вдень. Чтобы изо дня в день преодолевать такие расстояния и нужна «сухость телосложения»". Очень спорное утверждение. Несколько сезонов хожу с Астрой, специально отслеживаю свой километраж и моих лаек.... Мнение о километраже как-то сильно "усохло " в меньшую сторону.

В "Размышлениях о 3-й Всероссийской выставке в Тюмени" ВОСЕМЬ !!!! раз упомянуть свою собаку, зачем? Мне хотелось размышлений в виде анализа, а не мемуаров..

Сам и ответил почему не дано. Стереотипы, предрасположенность предков в нескольких поколениях. Именно такого имел ... лидер во всех охотах, кроме куницы...не дано.

На мой взгляд, чтобы лайка начала иметь широкое понятие о кунице-это достаточно плотный сезон охоты, когда у лайки есть практика каждого выходного дня плюс отпуск. Широкое понятие о кунице: лайка хорошо знает самого зверька, неоднократно держала в зубах, имеет представление о его запахе, следах жизнедеятельности, хорошо визуально знает след куницы на снегу (важно когда след старый, присыпанный, вымерзший и без запаха), имеет определенную практику о разных убежищах зверька, обрела первичные навыки слежки. Если объединить эти элементы, то в моем понимании, как-то вот эта база или фундамент необходимый для развития основных качеств рабочей кунятницы в среднем укладываются в добычу 10-15 зверьков. А дальше постоянная практика и опыт. Удовольствие от охоты, независимо от погоды, когда начинаются просто прогулки по лесным дорогам, начинаются после рубежа добычи в 50 куниц... Именно с этого количества для меня начинается лайка перводипломница по кунице.

Для меня уже кое-что прояснилось.... Ну, если собаки "щелкают куниц , как орехи" и к тому же в хорошей физической форме, готов приехать в этот охотничий сезон и посмотреть на работу. Даже могу видео снять, с меня объективный отчет. Ответ можно в личку или по телефону +7-910-657-37-60

Наверное оговорились... западнее Урала. Мне кажется нет особой разницы , зависящей от породы, не принципиально РЕЛ или ЗСЛ, главное чтобы чутье было у лайки , а дальше ноги и желание владельца. Даже предрасположенность предков к чисто зверовой охоте, при наличии хорошего чутья, может быть компенсирована упорством в натаске лайки самим владельца, скажем не до "высшего пилотажа", но до весьма приличного уровня точно..

(Окончание) "...............................3 диплома первой степени по кунице. Да при таком количестве перводипломников, после продажи куньих шкурок , не то что на круглогодичную кормежку, ещё и на ковры пенсионерам должно оставаться. И где же я неправ? :ph34r_1: "ИМХО.

И где же я хаю чьих -то собак? Имею мнение, безусловно да... Задал вопрос и что? Много говорю правды, которая кому-то может не нравится. Думаю и такого достаточно. Сомневаюсь в каких-то вещах? А почему бы и нет. Не нужно высказываться????? Тут уж увольте, форум для всех, без перехода на личности, имею полное право. Про кормежку пенсионерам, извините совсем позабавило... Лайка - охотничья собака, которая кормила семью во все времена. Подчеркиваю, не какой-нибудь той-терьер или другая экзотика , типа вот такой, http://ria.ru/incidents/20140624/1013312404.html основное предназначение которых плодить себе подобных , тем самым принося доход владельцу, а здесь на четыре лайки (2РЕЛ и 2 ЗСЛ в расцвете сил) https://dogexpert.ru/forums/topic/8807/ 3 диплома первой степени по кунице. Да при таком количестве перводипломников, после продажи куньих шкурок , не то что на круглогодичную кормежку, ещё и на ковры пенсионерам должно оставаться. И где же я неправ?

Приписка Шалыгина А. тоже не менее интересна. http://www.nexplorer.ru/news__12825.htm

Зачем тогда вязать дедушку с бабушкой в десятилетнем возрасте? Я понимаю, когда себе нужно или есть длинная очередь из желающих взять щенка от уникальных собак. А так: самому не надо...очереди нет, коль щенки выставлены на продажу, значит собачий бизнес.

Может я и не понимаю чего-то в куньей охоте...нормальный процесс, учиться никогда не поздно, но из постов уважаемого Сереги лично я ничего нового для себя не почерпнул. В Архангельской области мои лайки точно не охотились, каюсь, :ph34r_1: но в Белоруссии, Казахстане, Мурманской, Ивановской , Костромской, Ростовской, Волгоградской обл. были и видели зверюшек разных. Удачи!

Хорошо сказал....с удовольствием "плюс" поставил.

Крайняя вязка как я понимаю, производителям уже по 10лет...