Борисыч68

Дымный порох нынче в дефиците, если по "Соколу", то вариаций из-за толщины патронника и ствола достаточно....делай навеску 0,9-1.2гр, а дроби 15-18гр., сгодится и 20гр. и пробуй чего "мухобойке" больше понравится. Опилки давно использую... плотная толстая (3-5мм) картонная прокладка на порох, затем опилки , высота опытным путем, чтобы уместилась дробь. Чтобы не ошибиться сколько надо опилок, на навойнике риска, на опилки ещё одна такая же , как на порох прокладка, далее дробь и тонкая прокладка. Сейчас появилась возможность пойти более простым путем, купить уже готовые пыжи-контейнера 32кал., например вот здесь http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163 . С ними заряжать патроны совсем элементарно.

Хорошо бьет, это когда лось на бегу регулярно через голову переворачивается...даже 12 калибр здесь не всегда в авторитете.... про медведю молчу, потому что ничего не знаю. Кабана ...неплохо иногда круглой на 50м в принципе нет проблем... Глухарь с косачем???! Сильно, если только обоих недалеко гвоздями приколотить, чтобы не бегали и не летали, тогда пожалуй можно.В по молодости, когда стрелял много и глаза с руками на месте были, с удовольствием уток постреливал, но сидячих, а как влет, это уже искусство или скорее случайность попадания, помню эти немногочисленные случаи и горжусь. Сейчас приятель мучается с 32кал., планировал перепелов из под легавой, все хорошо получается, пока нет ветра, чуть ветер и дистанция, сразу расход боеприпасов хуже, чем с 12кал., никакой экономии, а если ещё стойка по куропаткам, совсем гиблое дело. В общем хочет мне подарить сей ствол, а я отказываюсь...у самого уже есть "Олень". Так что ...опять же с моей точки зрения, без претензий на истину, устойчиво "рисуется" применение этого ружья: пушнина, однозначно на первом месте, ну и так... по загонам весь день ходить на коллективных охотах, без ружья вроде не солидно и неправильно, опять же, возникают ситуации, когда надо подранка за кем-то "криворуким" побегать и добрать, что всегда удобнее делать с отменно ЛЕГКИМ ружьем 32 калибра.

Конечно отстал.. :rolleyes: .Есть в моем окружении люди, имеющие супер-пупер стволы и "теплики" стоимостью в немного...чуть за шесть нулей... "Счупаю" я эти изделия с удовольствием, для кругозора и общего развития..... но при этом не понимаю владельцев...Для того чтобы иметь в сезон пару-тройку "скотин" неужели нужен такой набор? Во мне все-таки сидит здоровый функциональный практицизм, может от бедности :smile: .... Хотя Блазер в 308 с оптикой Калес имеется...значит не нищий. Именно из-за практицизма, как только ружье или другое какое-то изделие у меня начинает простаивать, значит приходит время с ними расставаться. Не понимаю и не пойму, когда Вы имеете ствол, патрон и изделие сверху на стволе, позволяющее легко приносить радость от выстрела на 300м, но при этом всю свою жизнь уверенно стреляете бобров в голову, кабанчиков в ухо на 50-70м, зачем платить в трижды и более??? Мой "жельтменский" набор ночью сейчас , из-за малого количества именно таких охот, включает китайский монокуляр с Е-бея за символические 7000руб и "Пульсар-750"... Конечно монокуляр..хлам и в него сложно отличить скажем за 30-40м плывущую водяную крысу от ондатры, но блин глаза то них у всех светятся... :smile: А уж лисицы, бобры, кабаны и пр. нечисть во всей красе...да без проблем, главное знать особенности, ветки, трава, камыш перед ними уже препятствие для изучения в безлунную и бесснежную ночь..."теплик" в таких условиях---"король"!!! Есть ещё нюанс, часто люди покупая вещь, просто не удосуживаются детально разобраться в ней и выжать максимум из изделия.... Сталкивался, те же "Пульсары" с 1+...вверху есть любопытная рукоятка "четкости"...позволяет ТОЛЬКО на определенной дальности создать максимально чистое изображение... поменял дальность, снова надо подкручивать, чтобы настроить изображение, итак постоянно, но многие этого не знают. А когда знаешь и умеешь пользоваться с удивлением обнаруживаешь, что изображение в Дедал с 2+, не лучше по сравнению с Пульсаром 1+... но разница в цене существенна и заметна. Никого не убеждаю, просто делюсь своим опытом и видением в этом вопросе.

А зачем нужен такой "удар" по бюджету???Ну, зачем нужны эти 2, 2+ и тем более "теплик" с заоблачной ценой? Я понимаю , когда бизнес и клиенты "прут" на вышки стройными рядами каждую ночь или тащатся просто от ходовой охоты ночью с тепловизионным прицелом...Зачем нужен прицел для разглядывания зверя на 500м, если не будешь стрелять его на такой дистанции? Сам подход к проблеме в целом на мой взгляд не совсем верный. Поясню на примере: давным давно был у меня "Вепрь" с родным длинным и очень тяжелым РПК-шным стволом, "клевал" на мушку---ого-го и весил больше, чем СВД, повесил я на него ещё армейскую "ночнушку" весом под 2кг... Итого под 6,5кг... и всю ночь ...поднимешь эту "гирю", включишь, обзор поля сделаешь и снова на колени... на рассвете идет кабан, поднял, включил, прицелился , а сетка прицела ходуном ходит, руки от напряжения трясутся ...С тех пор поумнел... появился бинокль ночной, сейчас хватает и дешевого китайского монокуляра, легкий, компактный, удобен и цена такая, что не жалко и уронить, с удовольствием в него рассматриваешь ночную природу, а ствол рядом с ночной оптикой стоит или висит, увидел объект стрельбы, взял в руки, включил, выстрелил. Очень удобно и оптимально!!! Иметь только одну оптику на стволе, пусть даже и высокого класса, включать и использовать её в качестве обзорного инструмента...не серьезно: руки, какими бы они сильными не были, устают, ещё "гробится" ресурс самой дорогой детали - преобразователя, плюс расход аккумуляторов, особенно на морозе. Последние , как всегда могут "умереть" в самый неподходящий момент. Сиди и гадай...хватит АКБ или нет, на пару часов или на всю ночь?! Если уж хочется разориться и на всю жизнь с запасом, то да, я бы хотел иметь "теплик" для наблюдения ночью, а вот прицел на стволе при этом 1+ вполне достаточен.

Мне приходилось держать в руках прицел с двумя ИК-подсветками, одна из которых дополнительная с длиной волны за 900, то бишь в невидимом спектре. Контраст ощутимый, когда их включаешь и сравниваешь по очереди. В невидимом заметно дистанция меньше и само изображение хуже, как впрочем и должно быть. Про реакцию зверюшек, я ещё застал, то благодатное время, когда при включении простого фонарика, бегущий кабан всегда останавливался и поворачивал голову в сторону, откуда ему в рыло светят. Удобно было... А сейчас даже молодняк, при включенной подсветке, стал очень резво пересекать открытые пространства и прятаться в тени за деревьями...научили плохие стрелки и выросло новое поколение продвинутых и умных хрюшек.

Спасибо! Мне разлинька не мешает лайку разглядеть...

Такое тоже случается, но "тратить" свои ноги и надрываться три -четыре,а то и пять сезонов, чтобы шлифовать этот пусть даже самородок до уровня приличного алмаза, оно надо??? Не проще взять щенка от пушных в нескольких поколениях собак и с большой вероятностью к трем годам,а то и раньше, при достаточной практике, получать удовольствие от охоты с сформировавшейся опытной лайкой.

Имею белорусский Пульсар, правда не такой продвинутый.Основное отличие от моего, это увеличенная дальность видимости объектов (до 600м) и что важно, наличие дальномерной шкалы. Отсюда и выводы : прицел "заточен" под задачи стрельбы с возможностями за 200м и дальше. Сразу вопрос , а нужно ли это?Если Вы опытный стрелок именно ночью, имеете соответствующее оружие с настильным патроном, вокруг обширные поля, куда выходят нужные зверюшки, кайфуете не от куска мяса взятого, а от предельно-дальнего выстрела ещё и ночью,то тогда наверное есть смысл купить сей комплекс. Дальность видимости объектов больше зависит от включенной ИК-подсветки....а что делать, если луна ночью бывает не каждый день, а вот тут заметил проблему.... Сидели не так давно с приятелем на одном поле, между нами примерно чуть за 300м: он включает подсветку для лучшего обзора и видимости, поворачивает в мою сторону и я вижу этот красный огонек в ночи даже на такой дистанции...а зверюшки ведь тоже не слепые. Так что теперь лично я задумался над покупкой доп. ИК -подсветки в невидимом спектре (благо на всех "белорусах" предусмотрена такая возможность), хотя дальность стрельбы с ней будет значительно меньше...грубо, в зависимости от условий ночной освещенности, в пределах 100м, но зверюшки видеть её не будут.

Хороший крепыш! В профиль , если можно фото?

Глухарь с гусем - это сильно!!! С полем!

Один из портретов: прирожденный древолаз, сильный, уверенный, умеющий за себя постоять. Малейшее отвлечение или неуверенность лайки, всегда использует в своих корыстных целях, чтобы сбежать, нанеся моральный и финансовый урон своему хозяину. :smile:

Как Вам другая точка зрения???Обидели дяденьку, не поставили кобелю в 15 раз "отлично", вот и решил он отомстить ненавистному эксперту, используя модную и популярную нынче форму сведения счетов, как известный форум. Именно так и читается текст. Стоял бы автор в стороне, рядом с рингом...а потом поднял вопрос о необъективности экспертизы, безусловно бы одобрил и поддержал при толковом обосновании, а так... эх мельчают мужики!!!

"Запоздалых" в этом году много. Ежедневно вижу...в период 8.00-10.00.. обычно одну стаю, преимущественно белолобиков. Не торопится гусь на север к местам гнездований, видимо молодняк, не достигший половой зрелости...

С полем!

Для меня уже да...Такие волнительные моменты становятся надолго самыми запоминающими..."вытащил" гуся из поднебесья, "оторвал" от стаи...снизил себе на голову, а что такое выстрел на дистанции 25-30м, всего лишь конечная точка самого сложного и завораживающего предшествующего процесса управления гусями, а это уже дорогого стОит... Смотрел на Ютьюбе, как наши где-то там за границей "колотят" летящего непрерывно гуся, восторженно вопя, кто сбил....ну набили 200 гусей, постреляли пару тысяч патронов... а где охота???Стрельбу вижу...а хочется увидеть красоту и трудность охоты на гуся!

Экспертная оценка-это выставка! А выставка-это 10 месяцев щенку!!!И что же это за такая особая экспертная оценка у кутенка, которому от роду пол года???

Так и хочется грубость сказать....вы хоть породу укажите!!!

О роли манка на гусиной охоте. Приезжает на охоту московский приятель, известный колер(манильщик). Само собой уже дело ближе к вечеру, окоп на поле копать поздно, открытие завтра. Идем к реке...посмотреть место, где ему открыть утреннюю зорьку. Обмен мнениями, разглядывание и проба манков, а у него они действительно классные. Из хеджа, акрила, клена и сочетания этих материалов, ну и настройка само собой , то что надо. "Пою" в один, затем второй... классно звучат. Где-то далеко откликается одиночка-белолобик. О как... Дуем вдвоем, голос гуся в нашу сторону.. какой правильный гусь... Душевно так поем дуэтом ... уже вижу летящего в нашу сторону гуся, опускаюсь на колено, приятель в джинсах и куртке стоит, оно понятно...не пристало солидным "москалям" преклонять колени перед какими-то пролетающими гусями. Гусь тем не менее заинтересованно, вращая головой и разглядывая, пролетает мимо нас метрах в 50-60.... Вдохновленные поем...заслушаешься, гусь разворачивается и заходит снова на нас, пролетает озабоченный разглядывая по дуге, на дистанции эдак метров 35м...делимся впечатлениями, что на таком расстоянии и промазать сложно... Гусь успевает удалиться метров на 200м, опять устраиваем концерт на два голоса, белолобик разворачивается и заходит в лоб, поем азартно, гусь проходит строго над нами, на высоте всего 20-25м... ну слов нет... хотя видно, что молодая птица, прошлогодняя, само собой неопытная...

Смешаные стаи, гуменник с белолобиком...а лебедь прошлогодний, молодой, потому и глупый.

Ох, уж эта Вологда...многим покоя не дает!!!

Слог хороший, есть литературный талант!

Сделал киношку...из-за погоды и прочих катаклизмов, хотелось бы, чтобы ролик был лучше, но как получилось...

Впечатляет...с полем!

С полем!