-
Публикаций
3 687 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
171
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Борисыч68
-
Сомневаюсь, что только одна причина способствовала распространению ареала данного вида на север...так не бывает. Изначально специалисты предполагали, что распространению каменки на север будет препятствовать именно снежный покров, точнее его высота. С голой лапой, большой удельной нагрузкой из-за собственного относительно приличного веса, как-то проблематично добывать пищу в зимнее время.Зимы потеплели, средний снежный покров и его средние сроки сократились и каменка, в том числе и благодаря лесопосадкам, пошла на север.
-
Наверное потому, что основная масса владельцев лаек-охотники, значит на первом месте у лаек - профпригодность в лесу, а не хождение в ринге. Если поставить цель, то из лайки с её интеллектом, можно сделать ринговый образец . Когда-то мне было интересны эксперименты, есть ли зависимость уровня дрессуры и её влияние на рабочие качества лайки. ...У меня кобель спокойно по жесту, садился , по команде "Покажи зубы"....смешно убирал губы, показывая зубы...Не сложно это, особенно когда у отдельных лаечных индивидуумов, есть ещё к этому и предрасположенность.
-
Да, да, да , как же, как же , припоминаю сонную куницу на березе.. :smile: .. Было такое....Умная лайка, тихо покинула хозяина, :superstition: который проверяя капканы на бобра, ухнул по самые фаберже... видимо решила , что мат владельца сопровождавшийся выжиманием портков, не для её изнеженных ушей, лучше и безопаснее провести время "беседуя" с куницей на дереве в надежде, что я их не найду.Ни фига, :smile: кроме берез у нас есть и дубки, на которые можно удобно залезть, чтобы установить связь с ошейником. С полем!!!
-
На охоте сегодня был с молодыми, надо из них лаек делать Поэтому на первом месте я охотник, потом уже биолог-охотовед с университетским образованием и эксперт...Сами просили поактивней участвовать, вот я изложил свою точку зрения, как там " Платон мне друг , но истина дороже"... Надо запустить ТЕСТИРОВАНИЕ , ибо есть польза, которую я лично не вижу...Сыро с точки зрения русского языка, плохая терминология, не точные формулировки, но всенепременно надо запустить проект, потому что это забор вольерно-подсадной оккупации???Зачем???? Каждое слов, запятая, должны быть безукоризненны в таких документах, а это кропотливый труд не одного месяца работы целого коллектива экспертов, биологов, охотоведов , а так, чем ТЕСТЫ лучше действующих Правил, которые как раз и критикуют за неточность формулировок, позволяющих двояко толковать термины, положения, слова...Меняем шило на мыло...Зачем? Может сосредоточиться на внесении изменений в действующие Правила?
-
Был период. настроился , пилка и топор в рюкзак....первая, вторая третья, пятая куница ...без применения инструментов и мысли ...нафига лишний вес таскать...не взял, лайка находит куницу в дупле... инструмента нет....случайно, я добрый, надо жалеть зверюшек, ничего страшного, в следующий раз добуду, сам себя убеждаю....Следующий заход, многокилометровый тяжелый круг по лесу и опять куница в дупле, уже не так легко подыскиваются оправдательные слова на отсутствие инструмента.... ещё заход, опять километры, усталость, опять куница где-то в корнях... уже мысли, какой я м...дак, что без топора.... и далее прозрение с полным осознанием....топор , лучше с пилкой....ВСЕГДА и уже хорошо, и без них на охоту никогда. С полем всех, кто уже открыл куний сезон.
-
Докопаться хочу до истины...Читаю и задаю вопрос-ЗАЧЕМ? Зачем и для чего нужны эти тесты? Читаю введение.... ".....1.1 Тестирование преследует цель оценить охотничьи качества лаек не по отдельным элементам,а в целом по их совокупности. Именно совокупность охотничьих качеств,позволяет лайке выполнить обьем работы достаточный для добычи зверя. 1.2 Понятно,что при этом лайке необходимо проявить поиск,чутьё,настойчивость(вязкость),злобу к зверю и другие качества.1.3 Обязательное условие тестирования это добыча зверя из под лаек......" Цель понятна...охотничьи качества лаек, все лаечники приобретая щенка и затем выращивая молодую собаку этого хотят, в том числе и те, кто просто охотятся и им эти тесты вместе с испытаниями глубоко фиолетово? И без очередного вот этого якобы ноу-хау у них в большинстве своем лайки не хуже (по рабочим качествам), чем увешанные многочисленными дипломами вольными и вольерными...Зачем всё это???Дать возможность в несколько завуалированной форме ОДНОМУ эксперту расценить работу лайки? Наверное да. Оценить охотничьи качества в в ЦЕЛОМ...а что основные элементы ПРавил, по СОВОКУПНОСТИ дающие итог в виде суммы баллов и соответствующий диплом...совершенно не отражают охотничьи качества лайки или главный критерий ДОБЫЧА???? Безукоризненно отработала лайка зверя, подошел криворукий охотник, промазал, зверь убежал...лайка получается не показала охотничьи качества?Абсурд....
-
Неужели удобно таким шкуры пушные снимать??? Вспарывать шкуру на ногах, лезвие должно быть более вытянутое и носок чуть внутрь загнут, чтобы вскрывая шкуру острие не заглублялось в мышцы. ну и толщина такого ножа. А ещё хвост вспарывать.... совсем "ювелирка"....Всего лишь моё мнение...
-
С полем! Ещё несколько дней и я включусь в "пушное" мероприятие...Пока только в предвкушении!!!
-
Удачи!Береги себя и собак!
-
Времени нет. Мельком просмотрел. Показалось сырым с точки зрения русского языка..."подраненный зверь ушел"..а не подранок само собой никуда не уйдет... облаивание "дохлого".. дохлый ну совсем плохо, мертвый или дошедший зверь..более уместны. Термин-совокупность, надо подумать, как-то не совсем корректно на первый взгляд...может быть чаще употребляемое " в комплексе"....и т.д.
-
Сдержанно, взвешенно, без прикрас и полная реальная картина рабочих качеств лайки!Отлично!
-
Хороший окрас у куницы...чуть темнее подшерсток в средней части тела и будет идеал!
-
Очень сложный вопрос , по себе знаю.Лет эдак 25 назад у меня уже сложился в голове эталон РЕЛ..примерно такой о котором Вы пишете. Меня устраивали рабочие качества моих собак, вязать тоже было с кем, когда нужны были щенки именно мне, в принципе и экстерьер был терпимый, а потом наступило другое время.... и РЕЛки изменились: и в размерах, формате, росте, габаритах, темпераменте и уже глядя на отдельных русско-европейских лаек, сам себе задаю вопрос, а это точно РЕЛ???
-
Классные фотки! Уже хочу...к гусям ...Третье фото ... такое впечатление, что у гуся кольцо на правой ноге...
-
Красотища! С полем и морем эмоций от такой поездки!
-
Такой хочу для охоты ....в подарок :smile: http://www.youtube.com/watch?v=7YJB0kk6Ur4
-
Причина я думаю в возрасте щенка...Одно дело щенок в возрасте 1-1,5мес. И совершенно другое после 5-8мес....для отдельных психологическая травма, связанная со сменой владельца, особенно если кто -то из предков был очень недоверчив к людям. Знаю по своим лайкам...щенок для приятеля специально передержанный до возраста 3,5мес. при переезде к нему просто дикарь, вылезающий из будки, только чтобы поесть.Долго привыкал, никаких поводков и повышения голоса, сдружили их только первые охоты и трофеи. Сейчас это абсолютно рабочая лайка...без детских закидонов, что были, но в угодьях подойти к чужому человеку никогда..
-
В августе я думаю шкурка куницы ни в каком регионе не бывает выходной... Нахождение в угодьях с лайкой, натаска, охота...действительно можно такой "замес" из этих и других терминов сделать, что будет полный абсурд, а это очень удобно, потому что позволит контролирующим органам при любой встрече с охотником в лесу, сделать его виноватым. Такая мысль не приходила в голову?