Борисыч68

Трогательно! береги её....

Спасибо! Изучаю...

Есть в теме про топоры! Сейчас посмотрю ... нашёл https://dogexpert.ru/forums/topic/2430/page-33

Если не утомил....Есть непонятные моменты...привод от двигателя к КПП шкив, какое передаточное число, ну или диаметры ? Привод цепной от КПП на вал? Что за шестерни?

Талант писателя не загуби, а куницы будут... Дупла -это серьезно, особенно там где их много. Есть у нас такое место, пока "профессор" не разменял счет за 50 голов, брал там от случая к случаю. А потом ходил туда как в пушной магазин, даже с экскурсиями. Лучшее место в лесу, долго там была 100% "кунья тусовка" и так было до урагана.... дуплистые осины в первую очередь упали ...Бывает там куница, но не то...Для молодой лайки, с целью показа, надо искать куницу где-нибудь попроще..

Не ношу с собой ...в машине электронный безмен лежит . Пришел, взвесил , приложил рулетку и многие мифы о размерах и весе куниц, также как и пройденное расстояние при включенном навигаторе легко развеиваются. Сегодня завязал "кружок" в козырном месте с мечтой встретить куний след, хоть недельной давности, ан нет...

Других топоров , кроме шведов, у меня в руках, уже не представляю. Именно поэтому сделал запас из них на оставшуюся жизнь. Теперь их у меня три. Береза толстая, рядом дорога по которой ездят люди имеющие отношение к лесу, в километре лесничество. Рубить витиеватую березу надо было в очень быстром темпе, руки без перчаток и также быстренько"уносить ноги". :s12072:

Продолжил вчерашнее тропление. Чена, первый её выход в сезоне, активно взялась помогать и сразу удалилась. Я тропил с молодым кобелем, точнее по следу шел я, а кобель нюхал всё вокруг меня и активно метил.Закончилось тем, что на истоптанной куньими и кабаньими следами приличной площади, я нашел выход следа и пошел по нему, а Чена ушла в другую сторону. Тропил и периодически смотрел на навигатор, где там эта упрямая старушенция.Через пару часов след куна сделал солидный круг на уже традиционные 7км и вернулся туда откуда я начал...Начинаю "закипать"! Чена все это время топталась по навигатору на месте на стыке в углу дороги и реки недалеко от моста по которому я и приехал на расстоянии от меня 1300м.. Нашла и "утюжит " бобра, других мыслей у меня не было. Появилось непреодолимое желание сходить к ней с увесистым воспитательным дрыном. Пошел, чуть за 500м до неё, работает, а голос явно похожий на работу по кунице, хоть и с перемолчками. Пришел, под деревом уже утрамбованный собачьими лапами "асфальт", на верхушке в развилке, задремавший под монотонный лай полусонный самец на 1080гр... В отместку за мои крамольные мысли в адрес собаки, там наверху решили меня наказать, после выстрела кун, падая угодил шеей точно в развилку и повис. Финал был с топором и кровяными мозолями.

Если несложно покажите фото основных узлов, двигатель, КПП, раздатка , если имеется, привода...

Был сегодня на охоте с молодой лайкой. Весна очень дождливая, лето и осень в меру с дождями. Лесные дороги разбиты тракторами, колеи и лужи с водой. Влез на "Ниве" так, что пришлось идти за трактором. След куний "взял" около 12 часов дня , до наступления темноты тропил, чуть больше 7,5км прошел, до дневки так и не дошел, всё это время куница активно петляла и кормилась... Чтобы куница в начале сезона наматывала такие километры, в моей практике первый раз.Вот и думаю, с чего такая голодуха?Один это случай или будет "система" сезона?

Попробую ещё раз объяснить. Знаете в чём беда охотничьего собаководства в целом и лайководства в частности? В том, что оно никогда не было отраслью, в которой ГОСУДАРСТВО было бы заинтересовано. Если бы охотничье собаководство было ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ, с институтами, многочисленными учеными, соответствующим финансированием, мы сейчас в лайководстве, за те несколько десятилетий, прошедших от даты принятия стандарта, легко имели бы изумительных по красоте ОДНОТИПНЫХ в экстерьере лаек, в рабочем отношении подготовленных в соответствии с необходимой СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ по направлениям, напр. условно, пушнина, копыта, медведь, да хоть по тиграм, если в этом будет потребность. А что имеем, лайководство, сирота общественная, которое длительное время держится на энтузиастах и патриотах, где каждый владелец, сам себе ученый-генетик, с собственной лабораторией в виде вольера, где он какую-то часть жизни проводит опыты по выведению и красивых, и рабочих. Само собой архисложное мероприятие, и благодатное для активных деятельных полуграмотных «экспертов-шаманов» у костра с бубном, знания которых ограничиваются парой умных фраз про имбридинг с препотентностью, да ещё типа 2 -3 на какого –нибудь производителя Шарика или 3 на 3 другого Тузика, вот и получаем, смотришь иногда на лайку и думаешь, а какая это порода? По морде, голове, росту, вроде ближе к ЛВС, окрасу ну точно ЛРЕ, а глянешь в родословную…ёпт, оказывается ЛЗС.

Соревнование в вязках??? С кем? Живу в таком городе, где ученых-селекционеров, генетиков достаточно , приходилось общаться и общаюсь: интереснейшие люди, интеллектуалы высочайшего уровня, с глубочайшими знаниями предмета, фанатики профессии с безупречной речью, умеющие излагать свои мысли не только устно , но и грамотно в письменном виде. А здесь, читаю..."Пока лайки в его питомнике купленные, все заводчики с этого начинали. Делает пока ошибки в приобретении и разведении собак...". Два предложения подряд в которых есть повторяемость слова ПОКА..."....Константин заслуживает уважения, что он молодой человек увлечен породой лайка. Много вы видите, что молодое поколение уделяет свое время и финансовые средства такого количества собак. Писал и повторюсь в России необходима преемственность молодого поколения в разведении породы лайка......" Три предложения подряд.... и в каждом МОЛОДОЙ(Е, ГО) . Такое сумбурное изложение с повторяемостью одних и тех же слов в каждом предложении является ошибкой в русском языке и свидетельствует о весьма ограниченном уровне интеллекта и кругозора автора....Я уже просто молчу о том изобилии орфографических ошибок, имеющихся в тексте. Русский язык знает на "2", но возомнил себя генетиком и на основе этого экспертом в области вязок??? Читать писать не умею, но давайте посоревнуемся аж в 10 вязках! Экспериментируйте на своих лайках, если они у Вас есть ! Россия-добрая страна, приют в ней находят все: шарлатаны , остапы бендеры, чумаки, кашпировские и пр.. непризнанные "гении". И отвлекитесь от глобального, начните с азов: хотя бы выучите какие породы ЛАЕК культивируют в России.

Получается, что 80 "лоховских" лаек, выступивших на этих вольных состязаниях, владельцы которых, от егеря до министра, 12 экспертов со всей необъятной России , от Краснодара до Перми...и это всё "сборище баранов" ??? Не слишком? Видимо кому-то корона так сдавила голову, что вытекла последняя извилина мозгов...

Вернулся из леса... Спасибо , друзья и коллеги за поздравления!

Приятно читать! С полем!

Может лучше ещё маночек на гуся заказать? :smile:

Осенний гусь не чета весеннему.... и по вкусовым качествам тоже. Искренне с полем! :hi:

Плюсик поставил, была бы возможность прибавил ещё один. Моя ситуация этого сезона. Всего 11 разрешений на куницу, мне дали только одну... остальные разошлись по родственникам и друзьям егерей, нужным людям, просьбам высокопоставленных и пр. А у некоторых и лаек нет. Получается, меня с тремя лайками, из которых две имеют куньи дипломы, опустили до уровня человека, которому куница нахрен не нужна, но вот ему хочется, чтобы у него была лицензия и ему не смогли отказать ввиду нужности. Где справедливость? Хоть бы сЦУки, для приличия , два разрешения дали, а так ... уважение мне не нужно, оскорбление есть .... ну и как без протеста?!

Ручка не коротковата?

"Туфтовые" как Вы говорите дипломы, не новость или редкость, они есть и будут и не только по лосю , но и по другим видам. Вольный диплом плохо, потому что оформлено только рапортичкой, тестирование супер, потому что отстрел и уже дополнительный метод -сильно! 37500руб. цена лося была на этих состязаниях- есть деньги, платите и стреляйте. Из состязательных будней: моя очередь идти с ведущим... лайка находит лося , работает, подхожу, смотрю, оцениваю , принимаю решение... , докладываю: мои предложения Д-1 и что, ставим..... а в родословной оказывается уже не единственный Д-1. Несколько высших дипломов надо усиливать дополнительным тестированием? Если да, то для чего и зачем? Может быть все таки, грамотный и честный эксперт- главный критерий объективности в оценке рабочих качеств лайки , а всё остальное от лукавого.

Про Правила...Два элемента проходный ЧУТЬЕ и МАСТЕРСТВО. Со вторым согласен полностью, а как быть с первым? Полная хрень, как расценивать или оценивать...Извините аж 20 баллов, выше только мастерство....Какими критериями пользоваться? У легавых в этом вопросе изумительно правильно...встала на стойку, подняли птицу...измерили рулеткой расстояние от стойки до места сидки птички...Кто дальше и вернее прихватил у того чутье лучше.... А здесь ...чернотроп, следов , просто лосиные тропы...лайка отдала голос и характерный топот убегающего лося...всё!...Другой вариант, уткнулась в утренний след лося , прошла 400-50м, подняла... есть зацепка и возможность привязки к баллам, но ведь может быть и другая ситуация... вторая половина дня, лось уже несколько часов на лежке, след остыл и запутался среди других ночных лосиных следов, лайка чуть дольше и медленне распутывает след до подъема что очевидно...получается по ПРаивлам у неё чутье хуже??? Конечно нет... Или вот третий вариант, который как-то все -таки можно учитывать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях высокой плотности лося.... ИМЕННО на состязаниях. За критерий взять время поиска и само собой баллы. На поиск отводится 2 часа, т.е 120мин.... нашла зверя, т. е. уложиласьв отведенное время, значит меньше проходных на Д-3 за этот элемент, ставить нельзя. А это 14 баллов!!!. Остается 6 баллов, 120мин. делим на 6, получается 20мин. Значит получается цена одного балла 20мин... Дальше просто... выпустили лайку из машины, она услышала щелчок хрустнувшей ветки под ногой лося чуть за 100 и прямиком к нему...сколько баллов такая лайка должна получить. По моему разумению 20, но в действительности бывает по-другому....Нашла за 15мин до истечении 2часов...наверное уместно поставить 14 баллов, хотя тоже бывают исключения...Подведя некоторый итог...необъективный элемент ЧУТЬЕ по лосю при экспертизе.А вот ПОИСК, когда на лайке ошейник а руках навигатор, вещь абсолютно объективная: БЫСТРОТА ПОИСКА, а без проблем...подняла собака зверя, в соответствующий раздел навигатора зашел и любуешься средней скоростью собаки и пройденным расстоянием и нет проблем с расценкой. ПРАВИЛЬНОСТЬ ПОИСКА....открываешь ,смотришь линию трека и расстояние на которое уходит лайка в процессе поиска...картина абсолютно ясная...Мое мнение : ПОИСК обязан быть проходным по лосю...

Камера конечно вещь весьма объективная... только в профессиональных руках. А на пользовательском уровне... получится съемочный примитив, зайдите на Ютьюб...сейчас все сам себе операторы, режиссеры и охотники в одном лице...бежит, снимает, изображение скачет, по направлению вскинутого ружья замечаешь темное пятно, а кто это: лось , кабан, медведь или мамонт, а хрен его знает. Пока владелец не подойдет к зверю, эмоционально и восторженно восхищающийся собой и своими собаками, не прокомментирует смачно вставляя слова родного мата... кого он насмерть завалил...не опознаешь...Камерой надо уметь снимать, причем для объективности нужна хорошая профессиональная камера, а она громоздкая и весит прилично, да и сама съемка хорошего качества предполагает обязательно съемку со штатива, чтобы изображение не дрожало. Ещё не все эксперты могут легко и непринужденно пользоваться навигационной системой, рациями....а им ещё и камеру в руки.... чтобы мучался!!! Если пример показался неубедительным, тогда личный пример с этих состязаний..камера была , фотоаппарат тоже был. Очень хотел снять киношку... были владельцы лаек с отстрелом лося, собаки не сработали...камера в руках, стена кустарника , когда видно то голову лося, то ухо, то ноги, а собаки совсем не видно...убрал камеру, лось открытое относительно место перешел быстрым шагом...плюнул, на следующий день оставил камеру, взял фотоаппарат, как назло классная работа, что получилось, можно видеть на снимках. Кстати, если была бы камера не уверен, что получилось, поскольку было весьма сумрачно, а разрешающая способность у любительских камер в сумерках просто отстой...А в целом получается, что не всё так просто. Пример съемок на медвежьей площадке... плохой, нет препятствий, хорошие работы всегда со штатива, что я раньше упоминал, бегать не надо, можно камеру направить в нужное место, расстояние маленькое и пр....

Не совсем правильно... это результат работы только одной комиссии, а всего экспертных комиссий было 4, значит под 80 собак, могу незначительно ошибиться . Само собой мероприятие убыточное для организаторов...

Тема само собой "нарисовалась", благодаря критике.... Подход к лосю. .Расценивать работу, точнее мастерство постановки по наитию, навигатору, интуиции и пр... без визуального контакта лайки и её поведения у лося нельзя. Походить к пермским лосям было сложно по нескольким причинам: первую ранее уже указал, бегают быстро и далеко. Вторая, если идут неторопливым шагом с остановками, то это всегда крепкие места: болота с пятнами луж, отдельные из которых покрыты льдом, множество сухих веток , плотные кустарники, поваленные деревья или например густые еловые посадки...плюс сухие хрустящие от мороза папоротники и листья под ногами... В таких условиях чтобы подойти на 50-60м к зверю надо основательно "повыёживаться", и что самое неприятное, часто на такой дистанции зверя не видно, а только хорошо слышно. Вот и приходилось аккуратно, старательно и долго по времени перемещаться за "сладкой парочкой" с попытками сблизиться поближе и рассмотреть в подробностях все детали мастерства работы. С учетом того, что лоси под работающей собакой ещё и имели привычку относительно открытые пространства перебегать, процесс разглядывания всех элементов работы в данных лесных угодьях растягивался и в километрах, и по времени точно не в десятках минут. Уверен , самое правильное, когда в сложных условиях, что и было, подходит только один эксперт, не два, не владелец и эксперт, а только эксперт. ..само собой, имеющий такой опыт. Даже одному , это непросто и долго, но при наличии терпения, все получается. Дальше рассказ перед остальными членами экспертной комиссии, обсуждение и вердикт по расценке и степени диплома.

Это к чему? У нас была хорошая команда в которой было взаимопонимание, а значит комфортно работать. В "подсудках" кстати тоже кому -то надо бегать.. . 19км в первый день за лосями набегал по навигатору, вроде и ничего. На состязаниях молодых 4-6 ноября тоже в "подсудках" буду. А чьё сие решение, а Николай Васильевич???То то....