Борисыч68

На гуся цилиндр?????? Ещё с коротким стволом (скорее всего 51 - 56см)!!!!!!! Однозначно советовал , как минимум "гений и профессионал " в одном лице, охотящийся на гусей, не боящихся людей и пасущихся на лужайках . Короткий и цилиндр-это ценный ствол, если сделан качественно, для стрельбы в первую очередь калиберной пулей, в сочетании с маневренностью и балансом....просто прЭлестно. Ещё хорош конечно для охоты с легавой накоротке с подъема: перепел, куропатка, вальдшнеп...что упустил добавят. На гуся короткий ствол-абсурд!!!

Одно время специально приглядывался, оценивал. Думаю для осенней охоты на гуся, когда на убранных полях, много остатков соломы, вполне сойдет. Можно даже прикопать, для удобства. Весной, не уверен, все таки данная конструкция высоко возвышается над землей. Конечно , если штук 50 вокруг себя чучалок посадить и чемпиона мира по подманиваю с духовым манком, вполне возможно и прокатит, но думаю проще и дешевле: прорезиненную ткань на землю, сверху туристический коврик и укрыться куском маскировочной сети, добавив в общий колорит местных веточек, пучков соломы , будет эффективнее и дешевле в три раза. Если ещё приодеться в костюм "Леший" в хороший тон под окружающую местность, совсем замечательно, дешевле будет уже всего в 2 раза, по сравнению с "раскладушкой". "Леший" должен быть из синтетических тканей в виде "висячек"и пр. лохматушек и желательно из двух частей: куртки и штанов. Использование натурального материала типа лыка, мочала хуже, при малейшем намокании костюм убийственно тяжёл, а уж вложить приклад в плечо при вскидывании, из-за, как правило, длинных прядей , целая проблема, а гусь летает быстро. Наверное надо завести отдельную тему про гусиную охоту и перенести весь материал в неё, так будет правильнее.

Будем охотиться теперь уже точно и окончательно по этому документу : ПРИКАЗ МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 16 НОЯБРЯ 2010 Г. N 512 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ". Уточняю, магазин на 5 патронов только при КОЛЛЕКТИВНЫХ охотах. Со мной никто не советовался при составлении этих правил.

Вариантов немного. Зависит от местности и температуры. Близко к нулю или +, хуже не придумаешь, ясно, что надо лежать, поскольку копать весной.... лучше сразу лечь в воду.Промокаешь быстро, зубами начинаешь клацать рано, долго не продержаться. Как вариант пробовал, подкладывать прорезиненную ткань, надевать химкомплект (наверное самое лучшее), и обставляяь себя чучелами со всех сторон. Получается, особенно когда охота непродолжительна, скажем только утро или вечер. Чучела при этом желательно расставлять на ветер, самому в хвосте колонны обманок, заход гуся со снижением будет только на ветер. При устойчивом минусе -8, было открытие весенней в позапрошлом году, на краю поля была узкая полоска озимых, остальное сплошной снег, белый маскхалат, лыжи, чучела и подсадных на "зеленку", сам в нору в сугробе. Отличная маскировка, в меру сухо, охота получилась. Во всех случаях при передвижении по полю (грязные отпечатки на снегу видно ох как далеко) надо пытаться оставлять минимум следов-это важно. По последнему снегу, как правило летит, торопится к местам гнездований, половозрелый гусь, старше 3-х лет, безусловно опытный, закаленный в борьбе не с одной тысячей хитрых и не очень хитрых охотников с их уловками. Хотите добыть....не одного-двух случайных, тогда все должно быть продумано до мелочей. Плюс, знания, маскировка, терпение, дисциплина и конечно же удача!

Вот только законопослушным охотником в России становится быть сложнее и сложнее. Уже за нас и без нас всё решили. Кабан - гладкоствол, пуля и калибр не НИЖЕ 20 (про 28 кал. забыть), нарезное: пуля, вес не менее 9гр, если самозарядное, то магазин отрезать, оставив 5 патронов не более. Утрирую немного, но таковы "чУдные" Правила и их проекты.Хорошо, что хоть на вальдшнепа с холодным клинковым оружием отменили.

За основу взята классическая Рубейкина, по-моему первой модификации 12кал, но в пропорциях адаптированная под 28 кал. Поскольку с латунью, бронзой напряженка, то конструктор, правильнее автор, вышел из положения, сделав её стальной, но для стабилизации в полете сделана выемка в головной части, которая заливается свинцом. Всё продумано и правильно. Сложно думаю найти стаканчик или контейнер под эту пулю 28кал., скорее всего самому надо творить. А это пуля Рубейкина 12кал. полностью из латуни у меня на столе. Уважаю, отличная пуля.

Издеваемся??? Один раз потерплю......Ну так, навскидку, что имеем . Думаю нач. скорость для такой пули будет в пределах 380-450м/сек не более, это потолок. На 100м примерно 0,33сек. Рабочая дистанция традиционная в 50м (это что-то между 0,15-0,17сек), "хрюн" галопом под 90 градусов (40км/час успешно, а в м/сек, это как учили в авиации, для быстроты расчетов делим на 4 и прибавляем 10%, итого 10,1 м/сек). Таким образом, если не придираться к мелочам , конечный итог в упреждении 0,16 ср.Х 10,1 м =1,6м. Зная поперечник пули, остальные параметры имеются, можно легко посчитать энергию.

Как-то один год использовал Сунар (татарск. Охота) не понравилось. В первую очередь из-за плохого сгорания пороха в стволе, я использую на водоплавающую полуавтомат. Разговаривал с знакомыми из Котовска (пороховой завод), чтобы прояснили ситуацию. Ссылались на капризность этого пороха и большую зависимость давления форсирования от температуры наружного воздуха и от непосредственного сжатия в патроне. В общем все как-то очень сложно. Перешел на местный котовский "Салют", так им и пользуюсь. Занимает промежуточное, на мой обывательский взгляд, положение между "Барсом" и "Соколом". Объем в гильзе меньше, выстрел мягче, заряд зимой и летом один и тот же.Но резкость при этом хорошая. Модификаций "Салюта" уже достаточно, используется при заряжании и нарезных патронов.

А то! Вам в сеголетках или покрупнее????

Время полета дроби на дистанцию 50м в зависимости от предложенных номеров дроби составляет 0,19-0,22 сек, округляем для простоты расчетов до 0,2сек. Скорость полета гуся в справочниках ,как правило, 20-25м/сек. Тогда упреждение вычисляется простым умножением 0,2Х20 или 0,2Х25. Итого имеем 4-5м, в среднем 4,5м!!!! Кому нравится считать вынос в корпусах, длина тела гуся 70см и как говорит мой батя "ПО ГУСЮ ВЫНОС БОЛЬШИМ НЕ БЫВАЕТ"!!! Дальше 50м стрелять по гусю глупо. Удачи!

Про барсука все ясно, спорить не собираюсь. Ночь и только ночь. Про кабана, повторяю, не все так однозначно и вот почему, приходилось охотиться на Кавказе по кабану. Как Вы представляете охоту ночью в горах, там днем в распадках в зарослях терновника можно без глаз остаться, а ночью?а по камням передвигаться? Или по камышам ночью в Ростовской области? Местность и условия в России от Калининграда до Дальнего Востока очень сильно отличаются, также, как и поведение кабана. Что приемлемо и успешно реализовано в одном регионе, может оказаться откровенной утопией в другом. По пушнине (речь про куницу), да , когда у меня были лайки , предрасположенные к длительному преследованию по свежему следу.... согласен, ночью реально. Сейчас у меня нет таких собак, другого типа, не ходят по остывшему следу, что одно время очень раздражало и бесило. Но успешность охот, не стала хуже. Почему???? Наблюдая за лайкой, обратил внимание, что собака очень хорошо имеет представление, где искать зверька, есть выраженная избирательность по отношению к стациям обитания куницы. Передвижение по лесу только от одного предполагаемого укрытия к другому. Завалы, поваленные деревья, осины (в которых чаще всего дупла), гнезда на деревьях, прикорневые пустоты на болотах, поваленный камыш и др. понятные собачьему мозгу места, где может быть зверек, в сочетании с широким поиском и не нужны мне ночные похождения. Меня мало волнует погода днем, наличие или отсутствие снега, следов зверька . Важен конечный результат, если он есть, чего изобретать!

Всё нормально, я и не сомневался, что речь идет именно о сыне Рея.

Спор будет бесконечный, точнее диалог, без выводов...... потому что , если не "растащить " по направлениям эту беличье-соболью-барсучиную кучу с вкраплением отдельных элементов копытности, то разговор будет ни о чем. Если человек собирается всю жизнь целенаправленно охотиться исключительно на барсука, то и лайку , надо натаскивать ночью. А во всех остальных случаях не так всё однозначно, в частности по кабану и лосю. Сам пробовал и закономерности не увидел. В одном случае, зверь не допуская лайку, услышав шорох приближающейся лайки срывается и убегает, в другом долго и спокойно стоит. Мягкая или агрессивная лайка, окрас, голос, размеры собаки, манера облаивания.....в конечном итоге весь этот набор качеств,если исключить некоторые, скорее относится к опытной рабочей лайке. Потом, особенно если молодая лайка нашла зверя, надо добывать,что сделать ночью сложнее, несколько таких "пролетов" и собака может частично или полностью утратить интерес к конкретному зверю. Вот тогда придется уже основательно мучаться, исправляя свои ошибки.

Спасибо за помощь и оперативность. Кобель хорош........ на мой вкус конечно.

На каком -то сайте, один из пользователей высказал предположение , что куница мигрирует. В литературе и своем опыте охоты такого не встречал. Действительно такое явление наблюдается???? Или это миф?

Прошу прощения, не знаю в какую тему , есть вопрос. Ни у кого нет хорошей фотографии РЕЯ Ульянова В. Ф.? Хочу повязать свою суку с этим кобелем. Если по рабочим качествам, все известно, то в плане экстерьера...хочется понять, что ожидать.

Не понимаю как этому кобелю на фото можно поставить оценку "оч. хорошо"......только из-за формата близкого к квадрату???? Абсурд!!!!! А что других статей у этой лайки нет? Плохая голова??? Не заметил. Лапы, ноги , углы сочленений, спина, спина, шея, грудь-по моему все очень пропорционально и правильно развито......но "очень хорошо". Почему???? Может я чего-то не вижу, тогда поясните в чем неправ, с удовольствием выслушаю, а ведь можно поступить и так, как вариант, проще.....показать фото образцово-показательной лайки, близкой к эталону. И тогда любому пользователю, владельцу лайки, станет ясно, к какому идеалу стремиться. Думаю, этого не произойдет и вот почему. Это как ситуация с покупкой компьютера, кажется всё просто: монитор, системный блок, а выслушай внимательно последовательно 5 умных компьютерных гениев, подчеркиваю внимательно, причем каждый из них очень доходчиво и убедительно разгромит аргументы предыдущего и всё ...."крыша поедет", какой компьютер должен быть и мне нужен. Так и здесь, стандарт есть, а толкование и понимание в пределах стандарта у разных экспертов разное.

Помню давно, была ситуация, когда повязал свою суку и лично мне нужен был щенок. Как я выбирал....все приметы, рассказы опытных и очень бывалых, книги и ещё очень много чего......собрал, сложил воедино НО.....жена с тещей сказали , оставляй, но только вот этого...потому что он нам нравится. А почему??? Он самый толстый и спокойный, поест и спать. Ни фига себе критерий.....жуть...кобель который мне не нравился никогда, пришлось сдаться. Это сонное и вечно спящее создание получило сразу кличку ...."Фома", но лайка действительно выросла исключительно рабочей собакой. Потом ещё были щенки, по остаточному принципу, не пожалел ни разу. Сейчас успокоился и выбираю по основному признаку, посмотрел на потомство, тот который с первого взгляда понравился больше других-мой. А дальше просто, если предки рабочие, ноги хозяина не ленивые, значит щенок вырастет рабочей лайкой.

Корни моей молодой лайки по линии матери, карельские, с чем пришлось столкнуться. До года щенок очень бурно реагировал на посорку, оставляемую кормящимися на ветках мелкими птичками. Схватился за голову, поскольку щенок-сука, излишне нежное создание (в кого уродилась....), на которое окрик действует как удар палкой, хотя на неё руку никогда не поднимал. Не придумал ничего лучшего, как сажать на поводок и уводить. Пришла идея, основательно гонять каждую найденную куницу по деревьям, конечно после визуального контакта лайки, стуча по дереву,используя стрельбу, для перемещения зверька, только потом отстрел. Давал понюхать осыпавшиеся кусочки снега, ветки бегущей куницы....может не совсем верно, но в моем случае при хорошей практике охот и добыче, помогло быстро.

В выходные , как обычно был на охоте. Читал весьма противоречивые данные о слышимости голоса работающей лайки в лесу. Косвенно это ещё и показатель поиска лайки. Высокоствольный сосняк, практически без подроста, штиль, температура 0 +2, первая куница в куче веток, слышимость удовлетворительная, засек по навигатору 700м, выскочившую куницу лайки поймали на первых 10м, передвижение из-за глубокого снега только прыжками. Я прошел 8км 900м. Второй день, редкий лес, основательно прореженный рубками, погода аналогичная , слышимость кобеля отчетливо, по навигатору получилось 580м, снова куница в куче, практически горе веток, обе лайки залезли внутрь, выскочившую куницу пришлось стрелять. Прошел чуть больше 3,5км.

Косуля.

Прошу прощения, что за бред???? Название темы неплохо бы прочитать......

Надо однозначно "разбить" на разделы или подразделы. Иначе, кони , люди всё в кучу. Хотя бы так: 1.автотранспорт для охоты (все промышленные авто и доработанные умельцами) ; 2.снегоходы; 3.гусеничные и колесные транспортные средства, в том числе и самодельные ); 4. лодки (с мотором и без, самодельные). Для гурманов можно добавить: гужевой, на собаках, на страусах , газонокосилках и пр. Как-то так, наверняка кто-то может предложить лучше. По каждому разделу рекомендации, опыт эксплуатации, предложения. Будет мне кажется удобнее.

Производит "БРОНТО" и Управление спортивных автомобилей( так кажется называется при ВАЗе) .На официальном сайте БРОНТО в поисковике есть все отличия от базовой комплектации Лады 4Х4. Из основных : главная пара изменена для увеличения тягового усилия, поскольку колеса приличного размера, пружины задней и передней подвесок больше ( по моему от НИВЫ-ШЕВРОЛЕ"), машина заметно выше, дифференциалы самоблокирующие. По желанию покраска камуфляж, багажник, лебедка , люк, кондиционер и т.д. И даже двигатель от Опеля, как у В. Путина на последней модификации, которая называется "Джунгли".

Эксплуатирую с пятницы 13 августа. Залезаю туда, куда на простой Ниве до этого была дорога заказана. Выезжать стало сложнее, откапываться больше и дольше по времени. Безусловно проходимость за счет более высокой базы (диски с резиной на 235 от УАЗа) и самоблокирующие дифференциалы в обоих мостах заметно возросла. Другой вопрос, как долго выдержат такую нагрузку узлы и детали. Об этом позже.