irklaika

Светлана, мы уже давно разобрались, что номера ВПКОС у Гутая нет. Его ошибочно записали в подсобную племенную книгу http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php...c=531&st=40

Золотые слова. Только где они эти устойчивые заводские линии? После всего здесь прочитанного и увиденного впору усомниться в существовании породы как таковой :blink:

А у РЕЛ вообще никогда не "выскакивает" черно-подпалый окрас? У ЗСЛ ведь он встречается.

Интересно. Мне приходилось работать на фоне этого пейзажа, но я не узнаю ни людей, ни собак, изображенных на снимке. Может позже, что-нибудь всплывет в памяти. Могу сказать, что дело происходит в сельской местности, где волокут на выставку всех собак без разбора, поскольку документов все равно почти ни у кого нет. То что этот кобель на переднем плане оказался в ринге, совершенно не означает, что он в нем остался после начала экспертизы. Во всяком случае, никакого упоминания о подобной собаке в судейских отчетах я не нахожу.

Была. Только ее окрас тогда, действительно, напоминал чепрачный и вероятно поэтому Вы не удостоили ее своим вниманием. Ему вполне хватило одного раза :)

Путем не сложных технических действий можно посмотреть дату, когда был сделан данный снимок - 13.02.2006 года. Цыган родился 28.01.2006. Так что на фото, может быть и недельный щенок, но не Цыган. Тем более, что если щенки и меняют цвет "в раннем возрасте, как перчатки", то белые отметины у них при этом не появляются там где их изначально не было. Если, конечно, это не волшебные щенки :)

Лучше напишите "в упор не видел", будет звучать правдоподобнее. На выставке Военохоты эта сука тоже выставлялась.

Хорошо, я приму к сведению :)

Я, разумеется :) Вот "чепрачная" сука моего разведения, Юкта, вл. Жуковский, прошла 2-ой в ринге младшей возрастной группы на Ленинградскй областной выставке 2008 г. Оценка "очень хорошо". 1-ое место в I плем. классе, приз за рабочие качества. За пару месяцев до этой выставки Арахлей популярно объяснил владельцу Юкты, что она представляет собой полное г..... :)

Ну тогда нет проблем - спишемся с заводчиком через пару месяцев и попросим новые фотографии щенков. Мне самой интересно, какими они станут.

Клички родителей и дату рождения этого помета назовите.

Валентин Викторович, пятна по корпусу этой собаки - тень от листвы рядом стоящего дерева, а не мрамор. Более удачной фотографии нет, кобель давно погиб.

Нет не рвут. Получают те же самые "трешки", но я и не называю их "волшебниками" :) У меня ведь просто рабочие собаки, а у Арахлея выдающиеся и исключительные.

Андрей, чего Вы кипятитесь? В стандарте сказано, что уши должны быть поставлены на уровне глаз. Для того, чтобы Вам было понятнее, как это выглядит и было предложено посмотреть иллюстрации в книгах. Кстати, до сих пор в обсуждении здесь упоминалась лишь величина ушей, а не их постав.

Этот кобель родился у меня от двух черных родителей. Был отдан как плем.брак по окрасу и никогда не выставлялся. Такой окрас, как у него, обычно называют "мышастым", но по сути это все же одна из вариацией серого и уж точно не голубой.

Оба сработали на "трёшки". Наверное, судьи неправильные были :)

Андрей, загляните в любое пособие по экстерьеру собак с картинками. К тем же Войлочниковым, например, http://piterhunt.ru/Library/voylo4nikov/15.htm. И будет Вам счастье :)

Ни один из виденных мной щенков ВСЛ, у которых можно было предполагать голубой окрас, во взрослом состоянии его не имели. Например, щенок, выглядевший в месячном возрасте вот так: В возрасте около полугода уже был просто серым и имел черную мочку носа: Думаю, что если Владимир Ахралей сможет продемонстрировать фотографию взрослой восточносибирской лайки истинно голубого окраса, то это будет если не сенсация, то факт, заслуживающий внимания точно.

Вы полагаете А.Г. Евреинов оценивал ее дома на диване? :) Сука выставлялась на Всероссийской выставке ВСЛ в ринге из 23 собак. На выставках менее серьезного ранга ей случалось получать и "отлично", но на мой взгляд, "оч.хор" - это более объективная ее оценка. Если бы это было так, она не смогла бы получить оценку "хорошо". Не дискредитируйте эксперта. Из всего прочего Вашего текста напрашивается однозначный вывод, что в щенках Гутая все хорошее от папы, а все остальное от иркутских собак :)

Ева в холке 50 см :). Вы, как всегда, искажаете факты. Тем не менее, в разведении ей, конечно, делать ничего, тут я с Вами согласна. Кстати, если Вы меня хотите как-то уязвить этой собакой, то напрасно стараетесь - я не имею к ее появлению на свет и отправке в Питер не малейшего отношения. Кстати, вот цитата из письма Светланы (хозяйки Евы): "У нас уже есть кобель ВСЛ, его родители тоже вывезены, только из Якутии, но так же малопороден, была сучка которую отдали - не породная, вот и теперь тот же случай." Странно, что люди имеющие в друзьях руководителя секции ВСЛ, не обратятся к нему за помощью в приобретении хорошего щенка.

Этот "лохмач" - сука Ева. Отец - Бой 1651/05, м - Найда Горбунова. Получила оценку "хорошо". Как это не странно, но ее владельцы снова заказали щенка в Иркутск :) Мне интересен не столько фотоотчет о собаках, вывезенных из Иркутска (я и так их многих знаю), сколько полные результаты выставки ЛенВоенОхоты с указанием происхождения собак и полученных ими оценок. Буду очень благодарна тому, кто сможет выложить такую информацию в отдельной теме.

Андрей, обе эти головы (я имею ввиду палевую суку и рыжего кобеля) в достаточной мере соответствует стандарту породы, который я не вижу необходимости цитировать - он целиком выложен в соседней ветке. У суки, действительно, несколько крупновато ухо, а у кобеля чуть резковаты выражены скулы, но на фото ему около 10 лет, голова уже по возрасту "подсохла". Сука имеет оценку "очень хорошо" (в том числе и под экспертом Всероссийской категории А.Г. Евреиновым), кобель - "отлично".

Владимир, Вы меня извините, но Вы напрасно надеялись на мое понимание, поскольку моя женская логика не позволяет мне разобраться в ходе Ваших мыслей без дополнительных пояснений. Разве я писала здесь что-либо об отсутствии "племенного кровного материала"? Или о родословных собак, изображенных на фотографиях? К чему здесь рога, амбиции и "полинейное" разведение? Если Вы считаете, что я выбрала не слишком удачные примеры для акцентирования внимания на породных особенностях ВСЛ, то предложите свои варианты. Только, пожалуйста, с подробными комментариями, основанными на стандарте породы. Потому что, лично мне не понятно почему "истинные ВСЛ" должны выглядеть именно так как на Ваших фотографиях. Какие имеются достоинства у этих собак, кроме того что они Ваши?

Владимир, конкретно в этой теме я утверждаю, что породные восточносибирские лайки в любом окрасе достаточно четко отличаются от породных западносибирских и русскоевропейских лаек. А вот что хотели сказать Вы, скопировав несколько моих снимков и дополнив их своими (которые на этом форуме все уже имели удовольствие неоднократно лицезреть), мне абсолютно непонятно.

Примите поздравления, Андрей!