-
Публикаций
12 060 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
86
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент FUR-HUNTER
-
FUR-HUNTER Отправлено 01 Декабрь 2011 - 17:03 По п 2 -- при глубине снежного покрова более 20 см.; Хотелось бы 30 см. Давайте не будем делать из ЛАЙКИ лайку. ------------------------------------ По п 3 -- К состязаниям допускаются собаки,имеющие диплом (одиночный или парный)по вольному или вольерному кабану. Почему нельзя без диплома ? Очень многие предпочтут получить первый диплом вольный, чем вольерный. Это же хорошо, если неизвестная собака отнимет у кого нибудь титул. ------------------------------------------- По п 5. Одиночной собаке на поиск кабана дается 60 минут,паре-50 минут. Можно изменить -- до 60 мин, паре - до 50 мин. ----------------------------------------- По п 10. -- -если не идут в поиск в течение 5 минут,или прекратили поиск на это же время (хотя бы одна из пары); -если,работая в паре,не "сваливаются" в течении 5-ти минут,после начала облаивания одной из них,кроме случаев,предусмотренных в п.11. Не идёт в поиск в течении 15 мин, и прекратила поиск на 5 мин. Не сваливаются - до 10 мин. ------------------------------------------------- п 12.Собаки пары в процессе испытаний могут быть расценены раздельно,как одиночные собаки,если каждая из них поймала своего поросенка.Если одна ловит,а вторая в это время работает по другому кабану,то диплом присуждается только собаке, поймавшей поросенка.Испытание второй собаки в этом случае не проводится. Вторая работа в этот день паре не предоставляется. Предлагаю присудить два одиночных диплома , если обе сработали отдельно. И ведущий решает, к какой собаке подходить первой. Ну а если один - то один, или Б/Д. ---------------------------------------------------- Остальное, вроде всё правильно. Я понимаю, что всякий "бред" не надо учитывать при корректировке. Но всё таки. Можно было бы и ответить ; К примеру - Почему 20 см. снежного покрова а не 30 ? Ну и по остальным пунктам то же не стоит молчать. Для чего тогда просили корректировать ? Думаю что по каждому пункту должно было быть обсуждение. И принято какое нибудь решение. А так, на вскидку, правила от 01.12.11г. ни чем не отличаются от сегодняшнего проекта.
-
Добрый !!! В любом случае решать не нам, мы только даём рекомендации и вносим предложения. Вы считаете ТАК, я ЭДАК, кого то третьего не устроит ни мой ни Ваш вариант, а как правильно и как будет -- одному богу известно, и ещё составителю.
-
Составителей правил прошу учесть ( рассмотреть ) этот момент, думаю польза будет всем.
-
Дело в том, что собаки заявляются как пара. И как пара, к примеру, они не сработали. Пусть расценку получают как одиночки, если смогут отработать.. А одиночные дипломы пусть идут как " ПООЩРИТЕЛЬНЫЕ ", без участия в чемпионате, но имеющие силу как обыкновенный диплом. Чтобы человек просто так не прокатился до места соревнований.
-
Пока идут выяснения, " результат " охотится потихоньку в глубинке.
-
Если ко мне, то -- Выставилась пара, словили по кабасику каждая в отдельности, хозяин попросил - сначала расценить эту, потом ту ( более вязкая, злобная, не бросит .....) Предлагаю расценивать как две одиночные работы ( раз одна не подвалила к другой , а сработали по отдельности ) НО,,,, Эта работа не должна учитываться на звание чемпиона в одиночку, т.к. заявлялась как ПАРА. Я так думаю. p.s. Для собы лучше лишний вольный диплом, чем Б./Д. в паре.
-
По п 2 -- при глубине снежного покрова более 20 см.; Хотелось бы 30 см. Давайте не будем делать из ЛАЙКИ лайку. ------------------------------------ По п 3 -- К состязаниям допускаются собаки,имеющие диплом (одиночный или парный)по вольному или вольерному кабану. Почему нельзя без диплома ? Очень многие предпочтут получить первый диплом вольный, чем вольерный. Это же хорошо, если неизвестная собака отнимет у кого нибудь титул. ------------------------------------------- По п 5. Одиночной собаке на поиск кабана дается 60 минут,паре-50 минут. Можно изменить -- до 60 мин, паре - до 50 мин. ----------------------------------------- По п 10. -- -если не идут в поиск в течение 5 минут,или прекратили поиск на это же время (хотя бы одна из пары); -если,работая в паре,не "сваливаются" в течении 5-ти минут,после начала облаивания одной из них,кроме случаев,предусмотренных в п.11. Не идёт в поиск в течении 15 мин, и прекратила поиск на 5 мин. Не сваливаются - до 10 мин. ------------------------------------------------- п 12.Собаки пары в процессе испытаний могут быть расценены раздельно,как одиночные собаки,если каждая из них поймала своего поросенка.Если одна ловит,а вторая в это время работает по другому кабану,то диплом присуждается только собаке, поймавшей поросенка.Испытание второй собаки в этом случае не проводится. Вторая работа в этот день паре не предоставляется. Предлагаю присудить два одиночных диплома , если обе сработали отдельно. И ведущий решает, к какой собаке подходить первой. Ну а если один - то один, или Б/Д. ---------------------------------------------------- Остальное, вроде всё правильно.
-
Как не надо обращаться с оружием. http://www.youtube.com/watch?v=dmtOEI7sAAs&feature=player_embedded
-
Карамистые есть ?
-
ОГРМНОЕ СПАСИБО !!! БЫ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО !!!
-
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ !!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЕ !!! БЫЛО ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ВАС УСЛЫШАТЬ !!! ЗА ВАШЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ ПОДНИМАЮ ЧАРКУ !!! СПАСИБО !!!
-
Со старой сукой РЕЛ, первого лося взял, когда ей было 8 месяцев. С кобелём РЕЛ первого в 5 ЛЕТ !!!
-
name='AleksandrB' timestamp='1321985235' post='92842'] Я - за ужесточение, максимальное ужесточение. Тогда и ценность первого диплома будет высокой. Соответственно, время работы можно увеличить до минимума в 40 минут для третьего. По дистанции вопрос неоднозначный. Собака может и не дать кабану пройти 1 км. Что тогда делать? Может, ввести пару принудительных страгиваний для проверки? А уж насколько пройдёт кабан при этом - неважно. Ужесточение должно быть разумным. Если соба сработала за 30 мин., какой смысл выжидать час полтора ? Кто то говорил, что соревнования, это каму как повезёт. Повезло собаке прихватить и сработать кабана в первые 15 мин., почему бы не расценить. Тем более, если эксперты подошли и оценили работу. А если подошли, значит смогли бы (на охоте) и отстрелять.