FUR-HUNTER

Значит Ефремов сказал правильно - ....травильные собаки...?

Дико извиняюсь,,,,,,а сколько зверьков с под этих собак в лесу берут ?

Чету Соколовых пригласи по охотиться, и будит тебе косолапый.

Добыча зверя и тока в тесте ( это по твоему) от выстрела охотника зависит а не от собаки. А должна расцениваться работа собаки а не точность выстрела.

Не поддерживают в том виде, в котором ты Валентин их изложил. Поступили предложения что то изменить, ты не изменил и не представил на обсуждение....... Пример может и не корректен.... А про добыть зверя.... Хе-хе....По молодости ездил в Москворецкое хозяйство, что на Можайском водохранилище. Приехали как то 4 гончатника с собаками перводипломниками, вечером за рюмкой "зарубились" с одним челом кто завтра больше зайцев добудет. Те думали что он то же с собакой, а он всего лишь с женой приехал ........ Так на завтра он всех обскакал, 3-х зайцев добыл, а те вчетвером только одного. Свежий следок, жена по нему топ-топ....зайка почти шагом от неё, небольшой кружок и под выстрел... Я это к чему, собака 100 процентная Троечница в вольере и в лесу по мнению хозяина,,, а из под неё берут и берут... Или на вольных при эксперте она Д-1 должна получить чтоль, если из под неё добыли ?

Действительно, тест-тест-тест.... Не проще ли... Вольные по медведю,,,, с отстрелом или без отстрела......как альтернатива "вольерному". Давайте тогда до кучи....тест белки вольерной в трубе. Проложить "трубу" по кругу, от беличьего домика диаметром метров 100-150, с подъёмами метров на 20 и спусками.........Вольная же есть, почему бы не быть вольерной ???

Вот поговорили про это здесь......и это надо удалить...меньше знать посторонние будут. Есть закрытый и пусть будит... Не думаю что начнут регистрироваться чтоб закрытый раздел почитать. p.s. С 15-го сообщения удалить весь разговор.......нафик.

Ирина (ivi) ранее писала (пробовала), что они затрудняют движения собаки, пёсы теряют ловкость,,,,, --- Материал КЕВЛАР. 8 слоёв. Слои кевлара вставлены вовнутрь жилета и их количество можно сократить. Независимый тест в Финляндии на собаке, специализирующейся по рыси, показал много недостатков жилета. Собака теряет пластичность и проворность. Для охоты на рысь, владелец сократил количество слоёв до 3-х. Таким образом жилет стал более лёгким и гибким. К шипам хозяин этой собаки отнёсся очень скептическии не использовал их. Их форма и длина будут только мешать собаке в густых зарослях. Очень много недостатков и в покрое этого жилета. Особенно проблематично подобрать размер. Мы тоже пробовали эти жилеты, когда ездили на тренировочную станцию в Швеции. Пробовали мы их на наших кобелях ЗСЛ Айс и ВСЛ Север. Оба кобеля вели себя в этих жилетах очень неуклюже и оба попали под удары кабанов из-за того, что не могли увернуться. В итоге мы отказались от жилетов и собаки работали без проблем.

Всё правильно Олег. Так и должно быть.

Тогда скрыть да же название раздела для не зарегистрированных...чтоб не было повода просто так регистрироваться. На ОсЛ такой раздел есть.....Трёп кажется...его не видно но он есть...

То же иногда сентиментальным становлюсь...бывает...

Если всё корректно, тогда какой смысл скрывать достойные работы собак и успешные охоты ? Объясните смысл предложенного.

Лично я не молчал... просто не успел. Да и многие в тот день не "дневали-ночевали" на форуме......

Попробую предложить сделать закрытым для гостей раздел - Флуд, флейм....... Нефик нашу ругань и негатив на всю Рассею выносить... По поводу - "Отчёты об охоте".....может быть и правильно....меньше поводов для "зелени" и разных ведомств..... С другой стороны....многие хотят чтоб "страна знала своих героев".....в смысле наших лаек. Извините, я человек прямой... И последнее...что подразумевает закрытый раздел ? Рассказы, видео и фото с недозволенных законом охот, кровавые сцены, фотки верхом на дошедшем звере....... Есть смысл тогда 2 раздела создать...с дозволенным и не дозволенным....один из них закрытый.

Вот это точно... с юга он один такой активный.

И думается...убрать все эти ТВМы.......простым русским языком....- давность следа 2 часа, продолжительность работы.......

Разговор только за медведя. А почему не расценивается ??? Очень важно как собака искала, в каких обстоятельствах причуяла зверя, как далеко,,,,,,,,,, Опять же, какой может быть тест по подранку (медведю).....Мишка с кровью ушел, собаку предлагаешь пускать на след с кровью. Реально - кровавый след. И ещё не известно какой мишка на другом конце следа - полудохлый, полуживой, или вообще трупик не потрашенный. Два часа...это для нахождения подранка (кровавый след). Четыре часа - для свободного поиска,,,,,,,читай внимательно. Да нет у неё чутья, или настолько фиговое что при наличии кабасов она найти их не может. За четыре часа....... А как тестировать ??? Пока не найдёт что ли ? Какой нафик это тест... Про кровяной читай выше.

Лично я думаю, волки опасаются каких либо травм и ран. Травмированный волк не жилец, И дичь не догнать да и собратья приговорить запросто могут. Численный перевес, 1 волк против двух собак, волка остановит от нападения. А одичавшие собаки, то же своего рода стая...а биться стая на стаю.....это только в мультике про Маугли.

Понятно, что 100 % защиты нет. Но отпугнуть и предотвратить нападение некоторые "штуки" могут... Опять же из старины....стреляные гильзы вполне эффективны. У свежей стреляной папковой гильзы отрезают "жопку" (металлическую часть), бумажную часть режут по вдоль и крепят к ошейнику. Старики говорили что это самый эффективный способ. Но подозреваю, через 2-3 выхода это будит уже не эффективно (всё выветрится). Астафьев Михаил предложил как мне кажется более долгоиграющий вариант - - Та же стрелянная папковая или пластиковая гильза, но берём от неё "жопку". Вытаскиваем капсюль. Сквозь ошейник вставляем саморез или болтик с гайкой и накручиваем на него "жопки" через отверстие от капсюля, крепко затягиваем. При длинном болтике, его потом можно заострить.....получится шип. Фишка в том, что можно перед каждым выходом снимать с собаки ошейник, класть его на ровное место, подсыпать в каждую "жопку" пороха и поджигать. И каждый выход в лес, от ошейника будит исходить свежий запах горелого пороха. Предложенный Михаилом способ, думаю самый эффективный.

Василий Николаевич. Жестко Вы конечно....Постыдили бы мы его на всю Рассею....наверняка понял бы что не прав. А от себя бы Вы бан ему дней на 30... Но Вы да же не оставили ему возможности извиниться. Может измените решение ? Не я один (наверняка) прошу за "этого охламона".

П. - 3.1.1. Считать тестирование по кровавому следу. П. - 3.1.1.5 - убрать. В п. - 3.1.2.1. - добавить -- - Отведённое время поиска не более 2-х часов. Добавить - Напуск в свободный поиск...отведённое врем не более - 4-х часов.

Что за серьёзный "мужчина" ?

Жень, заканчивай пузыри пускать ......... Опомнись, ты с женщиной разговариваешь.

А чего с питом не охотитесь ? Они то же барсука в глаза не видели, а возьмут - до двух досчитать не успеешь.