Закруткин

Николай Васильевич, Вы так рискуете рассердить Михаила Сергеевича, а он в отместку возьмет, да и сорвет опять Вам посещаемость на запланированной выставке, как это уже случилось однажды :drinks: .

Я в это не верю !!!

Алексей, Вам с вашим "великоросским" происхождением действительно лучше придерживаться скромной линии поведения - это более традиционно для данной общности. А то ведь, то Вам не по чину призы на выставке выдают, то, невзирая на титул Чемпиона Мира "серая масса" Вас без очереди пропускать не желает, то "шипят" на Вас в дискуссиях, теперь вот опять "хлестануться" не дают. К Анюте и без вашего ангажемента у форумчан очень тёплое, уважительное отношение уже только за её уважение к форумчанам. Чего стОит одно лишь покаяние за ваше недостойное поведение:

Олег, как-то всё очень настораживает: то Вам шуты мерещатся, теперь вот женщина привидилась - медики могли бы объединить подобное одним словом "симптоматика". Ну а если серьёзно, то случается, когда некоторые пытаются характеризовать кого-то другого, то делают это столь неприглядно, что в куда большей степени характеризуют именно себя: срабатывает постулат "по делам их узнаете их". У Вас, Олег, подобное получается как нельзя лучше. Принимая во внимание ваши "крутые" тезисы, следование которым сами Вы избегаете, а так же по совокупности заявленного Вами, уже совсем несложно понять что за личность присутствует за аватаром с тигром, за звучным ником персоны с указанной в профиле фамилией и именем. В народе подобным есть очень конкретное определение, но я воздержусь от его произношения, дабы не раздражать слух порядочных форумчан. З. Ы. Олег, надо быть внимательнее: некоторые форумчане Закруткина уже вычислили и даже имя назвали. Только много ли оно Вам прояснило??? Хотя и другим оно прояснило не больше. Вам же скажу по великому секрету: Никанор -химера, фикция. Возможно Вам случалось слышать имя Козьма Прутков - так вот возможно это мой брат-"однопомётник". Как, - полегчало???

"Новорожденных" с Днём рождения! Всяческих Вам благ! :drinks: :drinks:

С Днём рождения! Всех благ! :drinks:

Виктор Альбертович, + 1 000 000 000 :drinks:

Всегда полезно послушать умного человека. И важно именно это, а не то, кем это сказано: женщиной, или мужчиной.

Светлана, безусловно, у каждого из охотников (достойных охотников) есть пристрастия в охотах, есть и неприятие каких то из них. Но стОит ли даже просто "только выражать" их, при всём при том, что они заведомо не могут быть однозначно понятыми и восприняты другими. Я, к примеру, считаю бесстыдной охоту весной на глухаря на току, на селезня с подсадной, ну и что??? Если для моего восприятия и мошник, и селезень - это птицы, пребывающие в необычайно ущербном состоянии по причине следования банальному природному инстинкту - размножению; инстинкту, который лишает этих осторожных птиц рассудка, делая их "смертниками", но ведь для кого-то данные охоты - верх "поэтичности". Просто критерии для каждого свои и "договариваться" каждому предстоит со своей совестью. Разве банальная добыча белки охотником, которому ни шкурка, ни тушка этого грызуна совершенно без надобности не есть меньшее зло? Нет, все эти претензиисубъективны, а потому несостоятельны.

Любезный Олег, я понимаю, что вести диалог самому с собой, так как это пытаетесь делать Вы, много выгоднее, чем вести его с оппонентом. При таких раскладах можно не отвечать на вопросы собеседника, не нужно обосновывать перед кем то свои высказывания, так понятные самому себе. Только я ведь Вас просил обосновать ваше утверждение о никчёмности моих высказываний, о их соответствии "базарности". Вы ведь, согласно вашему восприятию, более чем "шутовскими" их не находите, воспринимаете их "игрой", "картинностью". В этой связи я ещё раз обращаюсь к Вам с настоятельным пожеланием следовать тезису, прозвучавшему в вашем же посте: и, в соответствии с провозглашённым в нём, пояснить что шутовского, ролевого, картинного Вы углядели в моих высказываниях? По каким именно критериям в определяете какие имена и фамилии следует относить к "шутовским", а какие принадлежат людям серьёзным??? И уж будьте любезны, проявите убедительность оппонируя мне, а не беседуя сам с собой.

Александр, спасибо за ответ, который очень дополняет дискуссию с Валентином. ответ на его вопрос "для чего нужна регистрация" прозвучал в Вашем ответе. Конечно если теперь ситуация изменилась и ни РФОС ни РОРС госрегистрации не требуют, то Лайке можно и так как есть. Однако если таковое требование все еще существует - то все кинологические мероприятия данного клуба есть самодеятельность, будь то выставки, будь то состязания, будь то "племенное" разведение. Что до расширения Вашего клуба, то можно только порадоваться за него. Ну а как будет вестись работа покажет время.

Александр, вот здесь вы выступали за клуб Русский стандарт http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php...c=276&st=20 Что заставило регистрировать новый клуб???

Юрий, ничего не стоит. Правда ещё и мое имячко пишется несколько не так.

Валентин Викторович, вот в этой ветке http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php?showtopic=742 это всё уже находило своё обсуждение на этом сайте. Кроме этого этот вопрос звучал при обсуждении проблем, возникших между МООО "клубом любителей карело=финской лайки "Арсик" и МОКОО Клуб "Суомен". Вывешивались документы: те, которые требовались раньше и те, что необходимы нынче Но говорят будто даже этого недостаточно и необходимо получить акредитацию в РФОС и РОРС, а без свидетельства о регистрации это невозможно. Финансовые отношения между клубами и названными структурами существуют, стало быть и финансовая отчетность по данным отношениям должна существовать. Нет регистрации в налоговых органах - нет отношений с РФОС и РОРС. Нет отношений - всё значит самодеятельность. И если клубу Лайка регистрация для осуществления его деятельности необязательна, то зачем тогда она нужна другим клубам, "Арсику", "Норду-Флагману", "Охотничьим лайкам", "АССЕ" ну и прочим, для чего то регистрацию прошедшим. Вас экспертов сложно понять: межрегиональной называть нельзя, потому, что первенство не проводится, а Чемпионат присваивать можно??? Кто-нибудь видел, чтобы на какой-либо из районных выставок присваивали звание Чемпиона. Вспомните "качку" по состязаниям, прошедшим в Питере под эгидой ВОО. Сколько "лестного" о несоответствии "местечковости" данных состязаний тем серьёзным задекларированным критериям. НетВалентин Викторович, меня вы не убедили. Это как в репризе у Винокура: здесь мы играем, а здесь я рыбу заворачивал.

А что разве Буслай произошел от вязки двух кобелей Бима и Мескиса ?????

По моему весьма приличные головы. Вот ещё фото из ветки "стандарт" - это ведь кажется тоже Орса.

Александр я не знаю как должно быть. Я просто думаю что это может так быть. Ты ведь сам писал, что для соответствия требованию по трасвностороннему треугольнику морда должна быть ну очень наполненной.

Анатолий всякие признательности и благодарности это конечно хорошо. Только вот нельзя ли что-либо по существу вопроса. Тема о лигитимности деятельности этого клуба звучит уже не первый раз и судя по всему остаётся неизменной. Тут вот экспертский корпус обсуждает лигитимность дипломов по вольному медведю, какие то подобные вещи, недопустимые априори, а почему же в таком случае клубу не имеющиму надлежащей акредитации допустимо заниматься тем, для чего необходимо пройти определённые бюрократические процедуры. То что титулы и звания никто ещё не отменя вовсе не может означать, что такого не может случиться в перспективе. Хотя помнится мне в МООиРе как-то звучало, что результаты состязаний проведённых "Лайкой" кажется в Авангарде считать недействительными. МООиР конечно не истина в последней инстанции, однако это уже повод привести в соответствие статусность клуба. А если регистрации клуб не делает по каким бы то ни было неизвестным широкой общественности причинам, то всё получается так, о чем указывает Валентин Викторович: собрали клубик и живут в нём по своим законам. И не стоит "опутывать" сознание лаечников "всеми тонкостями". Пока на лицо "толстости" - или регистрация и акредитация у клуба есть и вся его деятельность лигитимна, или клуб не регистрирован и не акредитован и вся его деятельность - партизанщина. Без уважения, Никанор

Николай, в Мурманской запросто с лайкой зайцев охотят ну и что, будем всякому возразившему этому говорить, что он не прав. Можно только удивляться глубине познаний экспертов "дважды всероссийской" категории. Пообщайтесь с любым серьёзным гончатником, узнайте отношение поклонников гончих собак к тем собакам, которые сваливаются на гоньбу копытных. Правда для подобных охот существуют конкретные породы гончих, к примеру словацкий копов, но так это не в России.

Когда у собак рот занят и они не в состоянии громко лаять, за них это делает зверь, правда не лаем, а визгом, который ничуть не менее доносчив, чем лай.

Любезный Олег, чтобы Вам не было скучно, позволю себе поразвлечь Вас. Вы вот такой правильный и серьёзный, взрослый человек, а воспринимать всё готовы как дитя несмышлёное. Увидели в Никаноре мальчика, о котором решили, что в состоянии казнить его, или миловать. только по плечу ли Вам, серьёзному дяденьке, подобное. Если вдруг не по плечу - что же тогда получается? Получается, что Вам ЗА БАЗАР не НАДО ОТВЕЧАТЬ. Не надо только лишь по той причине, что в вашем профиле указано Шевелев Олег, а не Никанор Закруткин. А что, Олег, кроме этой своей неудовлетворённости указанными в моём профиле данными у Вас есть какие-либо претензии по существу, есть претензии по высказанным мною мнениям, которым Вы можете возразить, возражения свои обосновать и тем самым подтвердить пустопорожность моего мнения, низведя его до разряда "БАЗАРА". Вы вот с "клинической" упертостью радеете за создание "всемирного" клуба ВСЛ, Вы самый активный "продвигальщик" всех сопряженных с этой затеей действ. Только вот не приходило ли в вашу голову мысли, что затея эта пустопорожняя, так как все смысловые нагрузки, которые подобный виртуальный клуб мог бы нести, с легкостю могут быть реализованы в рамках банально существующего тематического форума. Ничего больше виртуальный клуб предложить не в состоянии. Но серьёзному дяденьке БИКИНУ нужно, чтобы все "построились", "расчитались по порядку", и по команде "начальника" ...... . Любезный Олег, даже реальные клубы, существующие не в пространстве всемирной паутины, не всегда в состоянии успешно реализовывать свои функции. А что, кроме обсуждений и консультаций может реализовывать клуб виртуальный??? И стоит ли проявлять такую активность ради того, что и без данной активности прекрасно существует уже? А теперь можете заявить, что мои слова клевета и оскорбления и призвать меня за это к ответу, казнив публично. Можете мне даже горло перегрызть - этот вид казни судя по всему практикуют некоторые из ура-патриотов на форуме, но похоже что так же всего лишь виртуально, или фигурально. Не знаю как правильно. Хотя нет!- знаю : "СЛОВОБЛУДИЕ"

Александр, я возможно ошибаюсь, но поглядев на фото Ваших собак о которых только слышал, подумал что именно они есть генератор всех ваших претензий к породному стондарту и предложений по его редактированию. Так же не слишком понял, как при всей обширной осведомлённости в породных и не только делах, Вы так непритязательны к качеству собак и готовы удовольствоваться всего лишь тем, чтобы они "засасывали" кабанов. Не думаю, что это так. Думаю причина в обременительности уже имеющихся собак, которых Вам теперь держать до их конца и которыми хочешь или не хочешь придётся удовольствоваться. Что же до фотографий, то в других темах есть достойные фото, с которыми можно сравнивать. Вот фото из этой ветки http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php...c=365&st=20 и как раз на котрасте с вепсом. По моему контраст выраженный. На мой взгляд очень приличные головы и я даже выкачал это фото в свой комп. Да вот ещё про приближение к равностороннему треугольнику. Я не думаю, что кому-то довелось видеть такую голову. Я почему-то ввоспринимаю данную трактовку, как то, что голова РЕЛ должна "вписываться" в проекцию равностороннего треугольника, характеризуя этим свою форму при взгляде с верху. Упоминавшиеся уже когда-то "медвежьи" головы как раз подходят под такую проекцию. Но это моё личное мнение неэксперта, а просто поклонника породы.

А что, бывают ещё и "ненастоящие"???

Возник такой вот вопрос: все последние мероприятия данный клуб проводил под флагом ВОО. В объявлении о проведении 7ой выставки организатором указывается лишь клуб. Насколько я понимаю все ссылки на ВОО делались по причине отсутствия надлежащей регистрации у данного клуба, что не позволяло самостоятельно организовывать и проводить кинологические мероприятия. Как нынче????? Если регистрация обретена, то всё понятно, если же всё без изменений, то не будет ли данная выставка обычной "фикцией", результаты которой не примет во внимание ни РФОС, ни РОРС.

ВСТА-А-АТЬ!!! ВЫХОДИ СТРОИТЬСЯ!!! Отста-а-а-вить, - не резко!