Степаныч

есть два варианта подсчета баллов, оба- не запренщены. к примеру - у собаки 2 диплома II степени, допусти кабан и медведь, в одиночку. можно посчитать 35+8 = 43, а можно 35+8+2 = 45 баллов, и то и другое не запрещено, но в ряде положений о выставках например иногда в МООиР за дополнительный диплом универсальность не засчитывается, и так тоже в принципе можно, все зависит от положения о данной выставке, но по положению о выставках от 1985 года - баллы считаются по второму варианту.

Это не злая лайка, а абсолютно нормальная, она защитила вашего сына, он для неё м.б. эсли не вожак, то старший член стаи. Если собака защищает свою территорию- это нормально, вот если он кидается на всех когда его ведут на поводке, илои в лесу дерет всех встречных- то тут уже да, слишком злобен, а в ольере чужого прогнал- нормально.

Нормальная по экстерьеру собака, и голова правильных линий. Еесли думаете брать с такого же помета, т.е. от той же суки и кобеля- так берите, если нравится..

в первом флаконе вакцина, а во втором- растворитель, дело в том, что вакцина готовится "ин витро".

От лайки требуется хотя бы минимальное воспитание. т.е. позывистость, чтобы давалась на поводок, и не орала дурью на поводке. общался я лет 20 тому назад по этому поводу и Фуртовым, и с Поляковым, Перельмиттером, и очень многими корифеями. Вынес самое важное- все они признали, что излишне задрессированная лайка- как бы зашоривается, собака которая постоянно ждет распоряжения(т.е. команды) хозяина, менее самостоятельна, теряет рад ползных качеств, часто ждет помощи владельца, естоь еще ряд факторов, о которых можно говорить очень долго. Но и полностью самостятельная собака - тоже беда, если собака раьботает сама на себя. По большому счету- нужна позывистость, естественно если собака в это время активно не работает зверя. у меня есть подобная проблема сос своими вольерными лайками, они засижены, и если не нагуляются, то плохо управляемы. однако в режиме реальной охоты, когда они сбросят дурь - послушание весьма не плохое, собаки сразу секут что хозяин не дурит, не ищет птичку или там белку, а серьезно работате в загоне, тут то они и понммают, что их не просто отзывают, а собираются перезти на новый загон, сменить место охоты, а не просто привязаить на поводок. тут то выйдя из загона- сразу по команде садятся в машину, и когда стрелков ставишь - в машине терпеливо ждут когда их отвезут на место напуска и т.п. В общем скажу одно - дрессура нужна такая, чтобвы она не глушила врожденные качества собаки, не делала из неё марионетки в руках хозяина. свою собаку надо уважать.

При бониторовке в первый класс повторный диплом засчитывется любой, хоть в одиночку, даже в паре, по любому виду испытаний лаек. .т.е. хоть барсук, хоть утка, к-след и т.п.

в 2008 г. в октябре, в магазине на Ижмаше- я купил ИЖ-27-М, 12/76, ОРЕХ, по цене 12590руб. сейчас может немного подорожало? кстати Иж -81 (Тайга) пушка тоже ничего, но вот нижний ствол- надо тщательно отбирать, лучше 7,62*54, была одна партия 9*62, но вся ущла на экспорт. нарезной ствол по кучности боя, если хорощий попадется - не хуже тигра, т.к. длина 590 - 660 мм. одно плохо в наших магазинах проверочный отстрел для нарезных стволов сервисом не предусмотрен.

Универсального оружия не существует. Комбинашка- очень даже неплохо. для себя решил и для ходовой охоты лучше 2-стволки ни чего не придумаешь, взял ИЖ 27 -М (12/76.) со сменными чоками. купил к нему несколько насадок, причем парадокс - очень даже неплохо к нему подхожит, 140 мм насадка- позволяет класть пули типа Позис (я их олтливаю сам, вес 37.5 гр) на 80 шагов в круг 200 мм, разброс пуль при стрельбе с колена- 75 мм. на 100 пуля идет нисколько не хуже. кабан ложится сразу. на пулевую охоту - в нижний ствол- ввинчиваю парадокс, в верхний- цилиндр, и очень даже неплохо. Карабин - он нужен для засидки, а ходовому лаечнику он ни к чему. В случае если вы не собираетесь идти по зверю, а просто на ходовую охоту- набор насадок велик= от 0 до 1.0 мм сужения. Что хочешь - то и вкрутишь. Цена вопрсоа- 12600 руб+ комплект насадок сверх комплектации. насадки внутренние по 200 руб. удлиненные на 50 мм - 250-500 руб. парадокс от 700 до 1700 руб.

Это действительно предположение, но основания для такого мнения веские- дело а том что иные владельцы сук - люди безответственые, сука содержится во дворе, или воовбще на вольном содержании - звметили что потекла, срок прикинули и повезли на вязку, а то что её уже повязал соседский шарик- могли не заметить или что хуже всего- скрыли. Как же- щенки с документами больших денег стоят.

Надо искать, сам все это прошел, и гончих у меня крали, находил через 2-3 и 5 месяцев, лайка ЛЗС Дик I 0310/93, ЧАСТО ТЕРЯЛСЯ когда уходил по лосю, а он мог зверя работать по 2-3 дня, а потом выходил к ближней деревне, и воровали его, но все равно находил, и через 3 дня и через 2 месяца, 2 месяца - это когда привязывал кто нибудь, жаль, кобеля съели волки на 9 году жизни. надо искать, вязкая собака могла уйти за зверем достаточно далеко, стеряться, выйти на дорогу, а если к машине приучен- мог сесть в любую машину. ищите.

Господа, а за что вы не любите работу с головы? лайка и должна ставить любого зверя с головы, а не лаять в задницу, угоняя зверя. хватки да- за лытки, гачи, бедра, они останавливают зверя и для собаки более безопасны. баллы могут снизить за хватки не по месту- если они только за голову шею и т.д. Но- если собака чувствует свою силу, что ей не достанется лишнего- естественно она будет пытаться давить зверя- а как его можно задавить- только прокусив шею, горло или удущить сломав ему нос. и еще- поведение кабана в вольере часто отличается от поведения вольного зверя, и часто значительно. подсадной кабан- скотина травленная, опытная. Кроме того разумная собака подсадного зверя работает не так как вольного. Личный пример- свой кобель работает в вольере по настроению, но валяет там любого кабана, хоть малого, оть среднего, хоть крупного. В лесу - совершенно другая работа, под удар не попадает, хватки - только по делу, но подсвинков на 50-60 кг- держит даже в одиночку, и хода особенно не дает,а в этом году- гад, задавил в лесу подсвинкя. и жрал его целую неделю, случайно в загоне охотники его нашли, полтуши съел. и находит зверя в загоне (на охоте) максимум за 10-15 минут, а подсадного за 1-2 минуты.

Правила испытаний охотничьих лаек по лосю и оленю. утверждены РФОС 06,02,02. РОРС - 30,1104, РКФ - 16,06,05. почти точная копия правил утвержденных в 1885 г. пункт 1: Испытания лаек по лосю и оленям проводятся по черной и белой тропе как на специально организованных исптынаниях, так и попутно при других выдах испытаний лаек. отстрел зверя - не предусмотрен. так что снижать расценку им степень диплома - не за что. такие советы вам дает ктото не знающий правил испытаний вообще. Вы пришлите мне в личку ваше описание работы по лосю - я вам может что то и подскажу. Засим привет и удачи. Овчинников С.С. эксперт Первой категории.

судя по фото, кабанчики нормальные, не сеголетки, а как минимум прошлогодние. так что с дипломами все честно, собаки их заработали.

У нас на севере Удмуртии плембрак по шерсти и ушам- только при перевязке, волнистая шерсть что у РЕЛ. что у ЛЗС мы не встречаем, бывают бедновато одетые лайки, да, а по ушам- большеухие есть, как и везде, а на хряще- нет, не встречаем. Сскорее всего- появление удлиненной шерсти, и ухо на хряще- прихзнак нечистокровности, т.к. в 3-45 колене наверняка будет примесь другой породы или дворняги. такеи пометы надо сразу искоючать из племенного использования, причем - целиком, и вязку ни в коем случае не повторять.

Остался только один кобелек, ждет хозяина и друга.

Я почему говорю о распоряжении или приказе председателя общества- есть такой документ, и угодья общества- смела всех этих дураков что пытаются вас сделать браконьерами- посылайте по дальнему адресу. У вас официальное мероприятие, вы без ружья, собаки в угодьях общества. Вот и все. Да если и ружье есть - т.к. имеется разрешение на отстрел белки или там боровой птицы- где браконьерство то. Кстати - доказть что браконьр даже на мясе часто не могут, а тут то как? если у вса официальное мероприятие. А если еще и лицензия есть, пусть на сеголетка- тем более, вы собак испытываете, если зверь вам не подходит- вы ведь не стреляете, собак снимаете.

Немного о правилах: Во первых- при испытаниях по лосю или вольному кабану отстрел зверя не обязателен. Второе- по правилам испытаний лаек по белке- указано что попутно собаки могут быть испытаны по встреченному вольному зверю. если есть экпртная комиссия- и соответствующее распорящение председателя общества- то браконьерства нет. К сожалению в правилах испытания (действующих) - про сеголетка ни слова не сказано.

О дипломах- если эксперт получал категорию до 1992 года- то не важно, белдорус он или хохол, так как это наша категория. И удостоверения все эксперты наверное до 1995 г.г получали в РОРСе, так что их диплромы действительны, и оенки эестерьера - тоже. А если провала и стандарту у белорусов наши- то зачем лепить горбатого мне непонятно.

Экстерьерно- хорошая собака, но что судить по фото, надо в поле и на выставке.

Сообщаю о наличии щенков ЛЗС, рождения 04,12,09. не распределено 2 кобелька (один алиментьный), вязкая работа по кабану гарантируется. растут хорощо, вес сегодня по 1,5 кг. фото и родуху прикрепляю Щенки_мои.doc

Щенки ЛЗС, рождения 04,12,09. 3 кобеля, 2 суки, если кому интересно- пишите в личку, родуху попробую сейчас прикрепить. Господа, вродухе была ошибка- в 4 колене Саяе - вл. Щенятский, измененную родуху прикрепил. Ожадается хорошая работа помета по кабану, лосю, по медведю- не так много шансов, но на 50-60 % гарантии есть, особенно по отцу, и предкам 3-4 колена у суки. Щенки_мои.doc

У нас сейчас 3 суки повязаны, где этих кобелей вообще в помине в родухах нет, если интересно- ришите мне в личку, и по сукам, и по кобелям всю инфорацию вам дам.

Нополнозубость - штука весьмя скользкая. Истинные её причины, и виновников проявления этого недостатка найтии практически невозможно. В чем причины проблемы - в первую голову её поднимают те, для кого первичен экстерьер, а не рабочие кочаства. За непонозубость может быть и значителбно - снижена эценка экстерьера. Охотнику - если собака работает, и работает хорошо- нет никакого дела сколько у собаки зубов - 38-40-42 или даже 46. Далее - какой ген за зубы отвечает - никому пока не известно, ясно - что он рецессивен, если таковой конечно и есть. неполнозубость - одно из проявлений доместификационного синдрома, который проявляется у домашних животных в процессе длительного одомашнивания. Кроме того - это признак излишнего закрепления некоторых линий в породе, без освежения. Однако- есть примеры ведения порорды от узкого колическва исходних особей - и проблем этих не имеющих. Как пример - ягдтерьер, хотя порода и молодая - выводить их начали в 30 годах в Германии - а на 95% - все полнозубые, хотя там изначально был жуткий инбридинг, чистое кровосмешение. и Все нынешние ягды - потомки первых 6-10 собак. Но немцы в процессе создлания пород - непревзойденные мастера и гении. Попытки подсчета из скольки собак выведены современные лайки производились, и выяснено- что основой например ЛЗС является 150-160 особей (этор сделано было на основании записей в ВПКОС и ВРКОС - т.е. по количесву собак не имеющих номера ВПКОС (ВРКОС) потомки которых вписаны в данные книги. Коме того, имейти в виду, что из одной вязки питомника Красная Звезда в 50 годы половина собак пошла как основатели ЛЗС, а второя - пошли в основу РЕЛ. (вязка Путика и Помки). изначльно линейного разведения у нас не было! собак просто размножали. в 60 годы собакам в рот особо не лазили, и что там за клыками - не смотрели, в 70 годы - начали иногда обращать внимание. Введение в стандарты пород этот пункт обязал исполнять экспертов в 1985 году. Вот там и стали зубы считать, и то не всегда. помню в 1990-92 г.г. в Москве это проблема стояла достаточно остро, В рингах стали обращать внимане на неполнозубость, ею страдали ЛКФ, некоторые ЛЗС, РЕЛ - очень редко, гончие не страдали, у легавых - было это выраженно, особенно у островных, осбенно у ирландцев и англичан, у гладких фоксов - очень было выражено. когда стали жестко браковать - брака стало меньше. Проблема это вырастает по синусоиде - то всплеск- то снижение. Решение может быть и радикальным - всех неполнозубых исключть из размножения, чтобы задавить этот ген неполнозубости в зародыше, чтобы потом не проялялся. но если полнозубых братьев и сестер неполнозубых собак пускать в племя, то кто даст гарантию что они также не несут такой ген? А теперь вопрос- кто нам позволит так радикально отбраковывать рабочих собак (часть их неполнозуба) из племенной работы? И самое главное - а наколько это смертельно? конечно слова мои очень спорные, но на любой аргумент мною приведенный я могу вам дать и не менне весомые контраргументы. А насчет наследования неполнозубости - серьезных исследований по моему никто не производил, так как не хватает достоверного статистического материала. Но зная многие линии в породе, пргноз по ЗФ с точность до 69 % дать конечно можно.

Имеется в виду пункт 9 из введения в стандарты пород, из раздела "недостатки при сильной выраженности переходящие в пороки". т.е. (выраженные отклонения от стандарта породы). в стандарте породы ЛЗС указано - зубная формула полная. т.е. если клыка нет- имсеется ввиду не как следствие травмы - выраженное это или нет отклонение от стандарта? это определается экспертом в ринге. И завсистит от его опитности и компетентности.

А вы введение в стандарты пород читали? тпи про клыки вероятно пропущено, \но в стандате указано- зубная формула полная. Смотрите пункт 9 (недостатки переходящие в пороки) введения в стандарты.