Gjel

И еще одна щтука. Сейчас не помню точно, кажется МООиР, хотел принять решение о чуть ли не дисквалификации экспертов, которые будут судить на других выставках. Это как нормально?

Вот это, тоже самое, что запись в ВПКОС. Эксперты охотничьи, категории - выше некуда, судят они согласно стандарта на породу (не нарушая ничего), тем более, что эксперты - породники. И еще. В свое время выставка "Лайка- " проводилась в рамках Сабанеевской. В те времена оценки, данные лайкам для записи в ВПКОС учитывались (не знаю как по другим породам). И еще по Положениям в целом. Когда наши эксперты приглашаются судить выставки и состязания на Украину, их оценки и дипломы там засчитываются (ведь правила испытаний, например, по вольерному кабану разнятся с нашими?

Положение по выставке будет утверждаться РФОС, а с ВФСО "Динамо" (как я понимаю, Динамо входит и в РОРС и во РФОС) будет согласовываться

На районной (городской) выставке - как на малочисленных, собак других пород (при отсутствии эксперта по породе) имеет право судить эксперт не ниже II--ой категории

Да, кстати, вопрос с отдельными экспертами еще решается. Хотя, в оссновном, эксперты утверждены

Василий! Как к юристу. Может ли эксперт (судья по спорту) нарушить что-нибудь, если он судит четко по правилам той оргпнизации, которая проводит данное мероприятие и пригласила его для этого? РФОС не может требовать от своих членов того, что является привилегией другой организации. За то она может потребовать, ну, например, для получения Чемпионата, РКФ-родословную, логично? МООиР, два года назад, для присвоения Чемпионата в правила включил наличие состязательного диплома не ниже II. А как проводятся закрытые Чемпионаты (только для собак данного общества или клуба)? И еще вопрос к ЛАЙКЕ. Будет ли РОРС для записи в ВПКОС признана оценка, данная собаке на сертификатной выставке (Сабанеева, Россия, Евразия) общепризнанными охотничьими экспертами, как Мишанова, Войлочникова, Лобарев? Иеще. Согласно правил проведения выставок 1985 г. Бкдет ли собаке засчитана оценка, данная на районной выставке экспертом не по породе?

Продаются щенки Русско-европейской лайки - недорого С родословной от производителей зверового направления: Бич Ульянова и Муха Асаева (третья дубль-вязка) Смоленская область, "Ярцево". Всю недостающую информацию можно получить по телефону 9-910-721-63-58 Просьба сообщение не удалять; меня только попросили помочь. :hi:

Постараюсь дать полный проект правил испытаний по лосю и оленям, а каждый, прочитавший и нашедший какие-нибудь нюансы, сможет внести свои предложения. (Попробую отсканировать уже имеющиеся)

Вот, чтобы "гибеты". "шевченки" и т.д. все не решали единолично, конкретно по "двояко трактуемым" пунктам и давайте свои предложения. Обсудим. Может быть все-таки возможно найти правильное решение. И так по всем правилам, вызывающим вопросы и недоумения. Господа, эксперты, не прячьтесь по норам, охотники-практики (не теоретики), не отмалчивайтесь. Или Всех только и хватает, чтобы грязью друг друга обливать и по углам шушукаться? Что это за семинар?

Николай, ну ты же эксперт, причем высокой категории. Давай свои предложения

Может быть они с Сашей Потапкиным на охоте.

И все-таки, если это семинар, то вносите свои предложения какие пункты и как можно изменить. Пусть люди обсуждают. А потом можно будет распечатать и отдать во РФОС коллективное творчество. Только по-умному!!!

Это не ко мне. Я этот помет не оформляла. Может быть Москвитины дадут Вам нужную информацию

Всех благодарю, а щенявки ждут своих хозяев.

Ну, ребятки, Вы даете стране угля, мелкого, но много...! За оформление - 5, за содержание - 1!!! Присоединяюсь к тем, кто надеется, что никогда мы до такого не докатимся!!!

Господин Заседателев (я его уважаю как человека, к тому же старше меня по возрасту) очень много пишет от своего имени (используя в основном букву Я), пользуясь терминами уже ранее приводившимися другими экспертами. В "Свече" он 2,5 дня не дал спокойно работать комиссии, занимающейся разработкой правил по медведю, копытным(лось, олень, кабан вольный и вольерный), вольерный барсук, хотя параллельно работающая комиссия сумела принять правила по пушнине и боровой дичи. У нас везде был один Пушистик, затем видео работ (то есть полное их отсутствие) его собак, сплошные стычки всех членов комиссии (Рябов, Шатунова, Шевченко, Михайлов) с г-ном Заседателевым. И только дипломатия Егорова Л.А спасла работу. За 1,5 дня общими усилиями были приняты правила по медведю, вольерному кабану и барсуку. Правила по лосю и оленям принимались "всем миром". Здесь "драка" началась еще более жестокая. Рябов с Филипповым чуть "не убили друг друга" (это конечно немного крутовато, но ору было много). Поэтому эти правила остались сырыми, а в печать попали старые. Сюда же хочу добавить, что на праздновании Юбилея секции РЕЛ, на которое я была приглашена, Гибет Л.А. г-ну Курилкину (у меня хороший слух и с памятью все нормально) было сказано, что нужно тормознуть "эти правила (т.е. комиссии), а принять наши". Вот так примерно все и получилось. Принятые правила попали под цензуру определенных людей, в них были внесены определенные коррективы, и в таком виде они попали в печать. Знаю точно, что легашатники внесли свою лепту в вольерного барсука (анонс, т.е. отход от зверя).

Глухарь и тетерев разные и работа собак по ним (также как и по соболю, кунице, белке) также разная. Просто никто не хочет заморачиваться на эту тему. Пока никто из обсуждающих тему правил не отправил во РФОС свои предложения о внесении изменений во "Временные правила....." А ведь времени остается немного. "Правилам" дали год на обкатку. Если никаких изменений (предложений) не поступит, "Правила" будут действовать постоянно. И снова будут недоразумения по поводу видов охот и видов дичи. Кстати, лоси и олени (мы охотились на два вида - марал и европейский) по разному стоят под собакой или не стоят (куча нюансов - пол, возраст, как часто охотятся на зверя в этих местах и пр.). Есть же практики на форуме! Но похоже, побазарили, а воз и ныне там.... Попробую отстоять правила по лосю и оленям, принятые в "Свече" на заседании комиссии (где и парная работа была расценена). Дерзайте, друзья!

Спасибо. Они будут стараться и дальше. Вам также удачных охот

http://video.yandex.ru/users/gjel-buch/view/1/?ncrnd=3248

Замечательно. В одной родословной тридцать три удовольствия

Все животные взяты с подхода. Вот только видео помещать не буду; злое оно - полная "мокруха"

По рогачу - Буч, Абрек (его щенок из под Тайги Потапкина), Гроза (Любим Никушина и Шнырка Сороки), вл. Симонов. Две другие фотки - понятно кто - Буч и Гжель

Ирина! Здравствуйте!. А не мешает шлейка собаке? Я сняла шлейку с кобеля (он в ней чуть не загнулся; дышать было тяжело) и переделала на ошейник. А вообще собачки молодцы

Так работают самые ближайшие родственники, но постарше. Эти будут работать не хуже

Вообще-то в Департамент я по другому поводу хотела пойти. Ведь в законе ох охоте про охотничьих собак всего четыре слова сказано, не более того. Насчет такс. С той, которая у меня была, точно зная, не пустили бы. Его давно уже нет; надеюсь, что украли, а не в норе барсучьей остался. Пока не готова снова завести норную. Уж если заведу, то только ч/п, от определенных собак. А по поводу браконьерства. В этом сезоне не многие брали путевку на водоплавающую дичь, узнав оцене. И еще, по поводу междусобойчиков. Как бы я к хозяину и его собачке не относилась в быту, на испытаниях не розовые, а "серые очки". Прежде всего это экзамен. И я не хочу, чтобы меня потом "полоскали", что по дружбе дипломчик выписала. В лесу использую радиоошейники для проверки поиска (тут сказочников о поиске своих собак тоже хватает). А вот по поводу вольерных испытаний у меня двойственное чувство. Вроде бы и надо (кабана, медведя, барсука на воле не каждая собачка найдет и сработает). Где-то медведь не водится, где-то кабаны "не такие" (почему-то собачка по вольному вдруг не захотела работать), у кого-то в сумерки собачка в лес не идет, хотя барсук под носом (а в вольере хватает, да еще как). Нюансов до фига. Вот всю жизнь и ищешь на них ответы