Rodion

И шеринку держать застегнутой... . :ph34r_1: Спасибо, ребята, за то, что среагировали и ответили (начали отвечать). Я думаю, что никто не будет против, если я по ходу буду комментировать некоторые ваши посты. Спасибо за понимание. Это не будет критика. Это будет моя реакция. Добрая и благодарная за само ваше участие. Не прощаюсь!

Скажите! На последнем фото куничка именно прыгнула или это падает подранок? А кадр просто супер! Говорят, что везет сильнейшим. Я вас поздравляю!

Всем привет! Хотелось бы услышать советы опытных (и не очень) охотников-лайчатников о том, чего НЕЛЬЗЯ делать начинающему охотнику в лесу при нахаживании (натаске) лайки. Думаю, что именно такая постановка вопроса существенно поможет начинающим не допускать совершенно не нужных ошибок, которые при дальнейшей работе с собакой, возможно, и не исправить в дальнейшем.

Прошу не судить меня строго, но я отказываюсь от дальнейшего участия в форуме! Устал. только не спрашивайте меня ни о чем! Я так решил. Удачи всем! Всяческих жизненных благ! Здоровья лично всем вам и вашим собакам. Процветания форуму, естественно,при вашем непосредственном участии! :ph34r_1: Ваш Rodion.

А ко врачу обращались? У моего соседа стуки тоже происходили. Ничего. Вылечили. Сейчас почти нормальный. Санитары научили вопросы не задавать. :ph34r_1: Это только юмор. Надеюсь, что вы понимаете не только в охоте и собаках!?! И способны не только шутить, но и воспринимать здоровый юмор. Я мог бы пойти на принцип и съездить прямо сейчас. По навигатору место и в темноте найду. Первая причина отказа в исполнении ваших желаний - я за ужином маленько принял... . За баранку - ни, ни! Так что вам не повезло. Может в следующий раз... ? И снег сегодня был. Вы, лежащий на диване, еще помните что такое снег? :ph34r_1: А вот фотик дейтвительно нужно с собой таскать. Я выкладывал на ютуб свою Марту зимой по снегу. Подсказали форумчане (извините не вспомню имя), что след принадлежал ласке. Мы раньше в школе этого не проходили. :ph34r_1: С тех пор очень много лет прошло. Может и запямятовал чего!?! :ph34r_1: С тех пор очень много лет прошло.

Я же достаточно точно описал размеры следов. Поверьте, я не ошибся в описании. Заячий след я уже давным -давно знаю. Не знал только в какую сторону он бежал. :ph34r_1: Вот видите, я откровенен с вами!

Благодарю!

Затрудняюсь признать вчерашний след беличьим. Отпечатки задних лап были равны по длине и строго параллельны. На рисунке же они разведены в стороны. Какой же я все таки ноль! Я всегда считал, что при беге заяц (и белка) не переносят задние ноги за след оставленный от передних лап. Ох, какой я же я "наблюдательный"! Кошмар. Значит даже направление хода зверушки я определяю с точностью до наоборот! Или я сейчас ошибаюсь? Представляю сколько охотников будет улыбаться (как минимум) читая эти строки!

Спасибо, ребятушки, за помощь и участие! Серьезно заниматься охотой на куничку я непланирую. Прежде всего здоровье не позволит быстро и долго передвигаться. А вот общее представление нужно иметь. Я же совсем новичек в охоте. Спросить не у кого. В лес ходим вдвоем с собакой. А ведь опыт охотник может передать только в лесу. Там не только рассказать, но и показать можно. Вера по свежему снегу видел след зверька. Я даже определить не смог чей это след. Может поможете? Заодно и свои познания проверите. :ph34r_1: След от задних лап - это два параллельных отпечатка без сдвига вперед -назад относительно друг друга. Длина их 4-5 см. Расстояние между ними примерно 6 см. Отпечатки от передних лап округлые, находятся на расстоянии от от задних в 8 см. Между ними 4 см. Они чуть сдвинуты относительно друг друга по направлению хода зверька. Я так понимаю, что зверек активно прыжками передвигался. Длина прыжков составила 0,5 м. Я предположил, что это могла быть белка. Но мне кажется, что след у нее должен быть меньшим и не так сильно раздвинуты задние лапки.

Уважаемый SMS! Пожалуйста будьте внимательнее и постарайтесь не выдавать ваши представления о том, что я сказал, за мои слова. Я предлагал представить не ситуацию, а фотографию. И только. И выразил свое отношение только к фотографии, на что имею полное право, как участник форума. "Нет таких убеждений, которые нельзя было бы подвергнуть сомнениям и нет такого человека, о котором можно было бы сказать, что он непогрешим." А этим вы что хотели сказать? Я совершенно не понял. Если вы считаете, что я непогрешим или вы предполагаете, что я таковым себя считаю, то вы ошибаетесь. Как в том, так и в другом случае. А вот сомневаться, по моему мнению, присуще думающему человеку. И только свои убеждения возможно подвергать сомнению. Чужие - можно ругать, критиковать, восхвалять и т.д. Удачи вам! И спасибо за активность!

С.В. Вам действительно просто потрепаться хочется? Мне ваш треп не интересен. Если хотите продолжить общение, то я готов. Я, например, не считаю своих оппонентов врагами только из-за того, что наши взгляды на что-либо различны. Не смотря на вашу агрессивность, я к вам "ровно дышу". Но развлекать вас я не намерен. Всего вам доброго!

Очень похоже на поведение моей Марты. Однако у моей (я так понимаю) не укачивание, а "аллергия на автомобиль". Найдите тему с таким названием на hunter.ru. в Охотничьих собаках . Там достаточно много информации.

А вы представьте, что на вашей фотографии вместо вас на кабане сидит тот же человек в камуфляже. Теперь меньше различий стало? Естественно. Это уже не вы. Но суть-то снимков не изменилась! Туда хоть президента посади (лучше США). Да простят меня американцы! :ok: Всего вам доброго! Больше не буду беспокоить вашу психику. Удачи!

А как дети делаются дедушка еще сможет показать внуку? :z_5:

Представьте себе такую фотографию. Абсолютно без намеков на кого-либо. Сравнивать буду только сами ситуации. На трупе солдата сидит человек в камуфляже с автоматом на шее и так же за уши (или за волосы) держит голову убитого. Посмотрите, мол, какого я "кабана" завалил, а он меня убить не смог, но хотел! И эмоций у этого человека тоже через край - мгновение назад он тоже мог погибнуть. Жесткое сравнение! Понимаю. А вот для того такое и привел, чтобы будущие фотографы задумались, что и как снимать, и, самое главное, для чего. Думаю, что Морозко уже и сам не рад, тому, что выложил то фото. Не сомневаюсь, что он действительно в порыве положительных эмоций оседлал кабана. Возможно, что на таком кабане и посидеть не грех . :ok: А вот, "демострируя свою радость" форуму, вероятно нужно было быть готовому услышать и нелицеприятные вещи, высказанные тоже на эмоциях. А вот где действительно находится грань между "хорошо" и "плохо" я не знаю. Каждый раз в подобных случаях просто "слушаю себя".

Мне кажется, что никто из нас не имеет права говорить другим как надо или не надо, что прав или неправ собеседник, что он чего-то не понимает, укорять его, стыдить и т.д. и т.п. Мы вправе лишь выразить свое мнение о чем-либо, ничуть не осуждая оппонента за его, не совпадающее с нашим, мнение.Что я собственно и сделал, после эмоционального сообщения С.В. А некий молодой охотник, увидев и фото и отношение к нему форумчан (несомненно различное), на основе личных симпатий, собственного уровня интелекта воспитанности и т.д. придет сознательно к своему видению обсуждаемой темы. Я так думаю.

Мне кажется, что научить человека пониманию прекрасного невозможно. Он должен это сердцем чувствовать. И чем добрее человек, чем ближе к природе и т.д., тем выше планка его восприятия прекрасного. Я бы такого человека назвал духовно богатым. Под учебой, конечно, можно понимать вышибание чего-либо чем-либо. Т.е. можно заставить не делать именно это или то, но чувствовать этот индивидуум не будет и сделает еще что-то, на что не было запрета. Отчасти уместна высказанная кем-то фраза, что самое трудное - это заставить человека сделать что-либо добровольно. :ph34r_1:

Это не тот случай, заботливый вы мой! Не беспокойтесь. Ваши опасения мне понятны! :ph34r_1:

Уважаемый, Vint! Я приношу лично вам и всем участникам форума извинения за свое несомненно излишне эмоциональное вчерашнее выступление. Да и не по теме еще. Просто в словах Ольхона было много из того, что приходится видеть в реалиях сегодняшнего дня. Добавлюеще, что в деятельности г-на Велеса (оказывается и Ольхона) мне очень и очень многое не нравится. По другому назвать не могу, т.к. я не специалист в вопросах кинологии, генетики и т.д. Всего всем доброго!

Спасибо за ответ! я прекрасно понимаю про н. км. Только я не услышал ответ на свой вопрос о н - размере ( радиус или диаметр) круга. Долго ходить я еще могу, а быстро - уже нет. Поэтому и спрашиваю, приполном отсутствии опыта по кунице. А там, где я бываю в лесу, мой знакомый с кобельком РЕЛ взял куничку. Значит она есть. Но я не виделдаже следов. Вот я и обратился за помощью. Может кто другой ответит? Этой осенью по снегу видел следы, меньшего, чем у карелки размера и округлые. Определить чей след, я, естественно для новичка, не смог.

Уважаемый Vint! Вы назвали сообщение Ольхона "одним негативом". Конечно же имеете право и иметь, и высказывать свое мнение. Однако я не узрел вашего позитива. Он вообще есть? Или вы против негатива, даже при отсутствии позитива? Поделитесь! Не стесняйтесь! И мы (говоря словами М.Жванецкого), стоящие тут же у забора, видим, что позитива нет, а негатив процветает. Молодец Ольхон, что называет вещи своими именами! Ваши фразы об имеющихся недостатках в самой системе и являющихся виной этому отдельных личностей ("критикан должен сам что-то сделать положительное") очень напоминают партсобрание давних времен., когда не сказать ничего нельзя (за народ же ратуем), но и сказать нельзя. Сильные мира сего могут понять как критику в их адрес. А Ольхон, понимая острую необходимость, вскрывает гнойник, понимаю острую необходимость этого, но, в силу не профессионализма (возможно), не знает пока, что дальше делать. При этом он обращается к спецам. Помогите мол, нужно принять срочные меры! А в ответ слышит, что "недостатки и нарушения есть везде", "недостатки всегда будут", "Такое уж у нас общество" (вороватое по моему определению). Сами -то чувствуете сколько в ваших словах позитива? Воровали в Россиии, воруют и будут воровать! Это меня, как рядового обывателя, так воодушевляет! Вероятно вы назовете меня идеалистом. Я не удивлюсь этому. И ни чуть не буду возражать. А вот кем вы являетесь? Есть смелость сказать открыто своих недостатках и достоинствах? Они же и у вас есть, как и у абсолютно всех людей. Объединитессь с Ольхоном на благо общего дела! Польза несомненно будет для всех! Ой, блин! Опять я "завелся". Видно судьба моя такая. С уважением ко всем участникам форума (без исключений)! :hi:

+++++++

Спасибо вам Юрий! Вас тоже есть за что уважать! Так держать! А есть у нас и не плохие охотники... ! И настоящие мужики. Снимаю перед вами шляпу (свою). :hi:

Подскажите какой рамер этого круга по вашему мнению должен быть. Я понимаю, что круг должен обеспечить (пусть и не на 100 %) захват куницы в этом круге. А вот каковы все таки ориентирочные его размеры и хотел бы узнать. А еще хочу выразить признательность вам и др. охотникам в вашем лице, которые на страницах форума не "пальца веером растопыривают", а делятся своим опытом., и удачами, и ошибками. Огромное спасибо. Нам (сечас я чуть-чуть самозванец), начинающим это возможно единственных шанс получить новые знания и осмыслить свое поведение на охоте. Удачи вам в этой и последующих жизнях! :ok:

Юрий, если я высказывая свое мнение и отстаивая свою точку зрения, Вас, каким то образом оскорбил, прошу меня простить и понять. Молодец, Женя 29! Только сильный духом человек может позволить себе принести извинения, причем публично. Уважаю! Не всем это дано.