Rodion

Вопрос в теме не от радости общения с собакой! Поймите, что не смотря на вашу (самую лучшую) душу, собаке просто хочется ЖРАТЬ. Сначала нужно собаку (как и гостя) накормить, а потом о душе вспоминать. Разве я не прав?

Если собаки "избранные" т.е. дипломированные то гарантированного чемпионства не получится ! Да разве собаки определяют "гарантированное чемпионство"? "Избранные" не собаки, а их владельцы, "удобные"друзья" (возможно, что и настоящие). На испытаниях вообще никогда не бывал. На счет времени, затраченного на отказного участника (как впрочем и на остальных) вполне могу ошибаться. Вы сейчас в своем выступлении разве выразили свое отношение к обсуждаемому вопросу? По моему - НЕТ. Что, кроме вопросов ко мне и сказать более нечего? Зачем тогда "вылезли"?

Ничуть не пытаюсь сказать каким должно быть положение об испытаниях. Я не силен в этих вопросах. В одном твердо убежден - не должно быть самой возможности выбора соперников (отсюда и понятие" гарантированный чемпион") и не должно быть отказа никому на право участия по принципу дружественных отношений и испуга по поводу возможных несогласий в чем-либо.

Видно надо не просто хотеть, а хорошо думать как достичь желаемого. Удачи всем, кто еще хоть чего-то хочет. И давайте жить дружно! :ph34r_1:

Ни для кого не секрет, что порой проводятся "домашние" (кулуарные) состязания, в которых принимают участие порой даже меньше 10 собак, однако победитель получает титул. Несколько лет назад видела итоговую таблицу ВПС карело-финских лаек по белке, где приняли участие 7 (!) собак, и Победитель (или даже Чемпион, сейчас уже не помню) был определен. Но разве Победитель (или даже Чемпион) из 5-7 собак может быть равным Чемпиону из более 100 участников?! Именно из-за появления таких вот "домашних" Чемпионов и нарастает раздражение и недоверие титулам. Не кидайте в меня камнями, приведу пример из практики судейства РКФ: эксперт, давая оценку "отлично" и присуждая первое место в ринге, однако, НЕ ОБЯЗАН присуждать титул, если считает, что собака его недостойна. Может быть и нам ввести подобную практику? Ведь бывает порой, что на состязания собираются откровенно слабые собаки, эксперты это видят и обсуждают, но все равно обязаны отдать титул Победителя состязаний собаке с очень слабой "трешкой" (но бывают и очень яркие "трешечные" работы, которым титул дать не стыдно). Может быть дать экспертам, судящим эти состязания, право решать присуждать или не присуждать титул? Или утвердить Положение о том, что титул "Полевой победитель" присуждается только при дипломе II степени. Неоднократно поднимался также вопрос о составе экспертных комиссий и высказывались предложения о том, что на состязаниях состав экспертных комиссий должен быть сборным, т.е. в каждой комиссии должны присутствовать эксперты из разных регионов. Да, это увеличивает затраты организаторов, но на то ведь и состязания. Подобное не должно на форуме повторяться. Это мое личное мнение.

Кто-то, кто считает себя (я без иронии) знатоком данной темы, сможет подвести итог (сделать ну хоть какие-то обобщения и выводы) по данной дискусси?. Или опять ППР? МУЖИКИ, жду вашего мнения. Кому, кроме вас, еще можно доверять?

Успехов вам и всем участникам состязаний! Пусть все "срастется"! Не переживайте по поводу возможной критики и злопыхательства недоброжелателей. Делайте честно свое дело и удача вам улыбнется! С уважением ко всем, кто хоть что-то делает!

Заикание. :ph34r_1:

Обращаюсь без надежды на ответ. Не переживай, Максим! Все будет хорошо! Удачи тебе и собакам твоим! Да не стучи ты так! Соседей разбудишь. :ph34r_1: Кому же теперь маленькую-то отправлять!?! Ума не приложу! :hi:

какое будет количество желающих на шару стать чемпионом А вы желаете лицезреть "гарантированное" чемпионство для избранных? но где гарантии того что попав на состязания ,в не привычную для нее атмосферу, она не откажется от работы? О каких гарантиях на состязаниях вообще можно говорить? Может и состязания проводить только для чемпионов? А где гарантии, что чемпионы в лесу вообще смогут ориентироваться? Там заградительных сеток нет. Что прикажете делать организаторам , на неделю растягивать мероприятие? А почему бы и нет? Участники оплачивают проведение состязаний и время найдут для участия. Кроме того собаки отказавшиеся работать время проведения состязаний только сократят.

Во! Во! И я такой же скромный. И вообще я считаю, что все действительно талантливые люди отличаются личной скромностью. :ph34r_1:

Таким знатокам бокса, как вы, возможно и будет весело. Однако их будут единицы. А меня вы наверное сильно уважаете, коли против Кличко решили выставить. Спасибо! Может личным тренером пойдете? Тоже веселуха будет.

Сочувствую! Значит вы вечно второй!?! :drinks:

Ну почему так категорично!?!. Вполне для меня приемлемы чемпионы района, города, области, края, республики... и даже двора. Считаю, что суть не в слове чемпион, а в ранге соревнований. И пусть на областные (или другие) районами будут направлено всего 7 (например) собак, зато все они будут являться победителями в своих районах. Причем не нужно ограничивать участие только своими (домашними) участниками. Лучше будет, если чемпионаты будут окрытыми (не означает, что для друзей) и в них смогут принять участие собаки с других регионов. В этом случае не будут собачки вариться "в собственном соку", пользы будет значительно больше для отечественного собаководства, чем от "героизма" участников "состязаний для друзей". Только не верится мне, что я смогу дожить до таких времен. А жаль!

"Должно ли присуждение титула зависеть от количества участвующих в состязаниях собак?" Бежит марафонец свои 42195 и молится:"Господи, помоги всем бегущим за мной до финиша добежать, а то опять меня чемпионом не признают!" :ph34r_1:

Может примет от меня чекушку авансом, чтобы не было второго полтинника? :ph34r_1:

А нафига вы туда поперлись, не зная правил! :ph34r_1: А если серьезно, то разве чемпион в вашем случае станет менее мастеровитым, сильным и т.д. Он - ПОБЕДИТЕЛЬ. И чтобы на ЧМ попасть нужно побеждать на соревнованиях рангом пониже. А собачки, действительно работающие в лесу, давным давно (в отличие от вас, участников ЧМ по панкратиону :ph34r_1: ), эти правила выучили и на практике успешно применяют. Плохо вы вероятно оцениваете охотничьих собачек!

Но каждый раз это не только испытания, а встреча ДРУЗЕЙ, поэтому не каждый может получить приглашение приехать на эти испытания. Склоки и скандалы там никому не нужны. Каждый новый человек появляется по рекомендации "старожила" и с разрешения организаторов А вот состязания хотели сделать совершенно открытыми, что получилось - видите. "оно и по построению многих фраз безграмотно, и с точки зрения русского языка, и с точки зрения кинологии" Во, развлекуха!

Добрый день, Андрей! Не смог промолчать по поводу этого безобразия. Полностью вас поддерживаю! Вот видите, "как у Вас" все просто. Вас, как многих других, отнесли к категории не приходящих с добром людей. Всех вам подловить и уличить нужно. Вы же не энтузиаст и не вкладываете в ИХ дело душу, время и средства. Да, каждый должен в чем-то проявить себя, что-то сделать для развития лайководства. Халявщиков там, действительно, не надо. Уже и в разряд халявщиков попали, не смотря на высокую репутацию на форуме. Т.В. считает, что она вправе определять, судить и выносить на всеобщее обозрение свое отношение к участникам форума, разделяя на своих и чужих. Уверен, что эти мысли разделяют очень и очень многие. Однако промолчат. Нельзя с мамой Таней ссориться. В немилость можно попасть. И на "праздник настоящих лайководов" НЕ ПУСТЮТ. Вот такие пироги! Удачи!

Этот ответ вполне соответствует вашему стилю общения. Сами-то хоть поняли что сказали? Лишь бы хоть что-то сказать.

У меня возникли ассоциации на прочитанное. Вспомнилась поговорка. "Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало". Занимайтесь и впредь. Удачи!

Я и так свободно дышу. Вы меня не раздражаете.

Равенство в данном случае очень сложно (практически невозможно) определить, а вот быть слабее или сильнее - конечно может. В моем понимании состязания по своей сути являются соревнованием. Собака, показавшая лучший результат, в любом случае побеждает остальных. Именно это и означает, что она - победитель этих состязаний, не зависимо от количества собак участвовавших в состязаниях и набранных баллов.

Ой, мамочка моя! Неужели на 46 серии закончится эта собачья Санта-Барбара!?! Даже не верится в это чудо! Неужто лайки вздохнут свободно? :ph34r_1:

Позволю себе не согласиться с вами. По моему мнению идет обсуждение (а не осуждение) предоставляемой Максимом информации. А мнения у нас у всех разные. Это же естественно! Как и то, что во всех нас скрыты какие-то необычайные способности, о которых даже мы сами не догадываемся. И весь этот сыр-бор в первую очередь именно Максиму и нужен. Он же живет этим, "горит"! Зачем его лишать возможности отстаивать свой взгляд на породу!?! Максим, привет! Не дадим тебе зачахнуть! :ph34r_1: