жиган71

Надеялся, что не придется возврашаться к этой теме. Прислушался к советам форумчан. Пару разбил, для РЕЛ приобрел Астру и довольно успешно проводил сезон. Но случилось непредвиденное. 26 декабря попал в больницу со сложным переломом ноги, где и нахожусь до настоящего времени. Кобеля РЕЛ пришлось отправить в деревню и таким образом воссоединить их с Рэмом (метисом ЗСЛ). Практически на протяжении 2-х недель ничто не предвещало беды. По ночам кобели разгрызали штакетник забора, нагулявшись к утру возвращались. Тесть терпиливо, но безуспешно :) каждый день этот штакетник восстанавливал. 07 января, теща с тестем собрались проведать меня в больнице и, видимо пожалев штакетник, отпустили кобелей санкционированно погулять :), надеясь, что к их возвращению собаки вернутся. Однако, собак нет до сих пор. Сам, по указанным выше причинам, могу вести поиски только по телефону, чем и занимаюсь последние 10-ть дней. На прошедших выходных ребята с коллектива и родня шерстили близлежайшие районы, но кроме отрывочных и не точных сведений ничего не удалось установить. Огромная просьба ко всем, кто имеет контакты с Дубенскими, Суворовскими, Белевскими, Ленинскими охотниками Тульской области, а также Калужанами, граничащими с Тульскими границами поинтересоваться о судьбе моих собак. Так же традиционно прошу выложить прикрепленное объявление на других сайтах. Сам в настоящее время ограничен не только возможностями регистрации, но и медленной скоростью беспроводного интернета. Заранее благодарен.

Не Леш, вам не подфартило. Одним из первых вариантов было Першино ))

Наши говорят, что состав экспертных комиссий утвержден, Положение подписано. Место проведения выбрали все-таки поближе к Москве (Алексинский район Тульской области), хотя этот вопрос долго обсуждался, в том числе и с нами - рядовыми членами Общества. Сам текст положения пока не дают, может в понедельник что получится, тогда выложу.

Только Вы забываете, что владелец деньги платит, а эксперт их получает (вопрос об ответственности к заполнению и проверке данных). А в части выращивания, воспитания и развития рабочих качеств своих собак экспертами - то только РЕЛки Курицева В.В. в последнее время меня порадовали. Но он эксперт, если не ошибаюсь, третьей категории. У более продвинутых экспертов собаки, как правило, побеждают на выставках по бонитровке за счет вольных видов. На публичных мероприятиях побеждают собаки "владельцев". Видно сказывается "выращивание, воспитание и развитие" :) P.S. Пост в защиту "владельцев" :)

От души...С Днем Рождения!

С Днем Рождения! Возвращайся в актив:)

Вадим, а родословные есть?

В таком случае встает вопрос о разнице при бонитировке между состязательными и испытательными дипломами. И смешно и горько. Если даже в правилах узаконить подгон баллов по элементам работы под общее впечатление, то может быть и правила не нужны вовсе? Оставить все на усмотрение эксперта? Присоединюсь к тем участникам форума, которые предлагают приблизить «вольные правила» к результативности охоты. При этом сохраняя собак. Был случай, в прошлом году, собаки(пара) по первому морозу нашли стадо из свиньи и четырех подсвинков. На протяжении 2-х часов не смог к ним подойти из-за хруста, хотя периодически их мог перевидеть. Бросил собак, ушел – благо деревня рядом. Взял одного подсвинка через 15 часов на следующий день, собаки продолжали работать на том же месте. Сейчас мне больше нравится, когда я беру такого же подсвинка в течении 5-15 минут после его нахождения уже подросшими собаками. И что получается? В первом случае Д1, а во втором - без расценки? Если же специально страгивать зверя из-под плотно работающих собак, то последние этого могут не понять. Могут решить, что этот зверь, на сегодня, мне не интересен. Повторюсь, что «вольные правила» должны напрямую зависеть от добычливости собак. Вязкость можно проверить и в вольере. По второму пункту добавить: «при наличии зверя в угодьях». По четвертому уточнить момент отдачи голоса (при обнаружении или фиксации зверя?) А если у эксперта есть возможность перевидеть обе работы – значит и у охотника была возможность взять двух кабанов. А это лучше чем один :). Не правильнее было бы расценить в этом случае обе одиночные работы? Этот пункт можно оставить для вольера. Я все о том же :) Если у эксперта есть возможность перевидеть работу второй собаки, то почему бы ее не расценить? Где логика? Почему? Элементы работы (кроме вязкости) можно просмотреть и без этого. Без вязкости все равно навряд ли получится взять (расценить) зверя, ну а если подфартило, то что же – на охоте без «госпожи удачи» не куда :) За критику прошу заранее прощения. Критиковать всегда легче, чем созидать, но без нее обсуждение не получится. Не на что не претендую. Надеюсь, что кто-то увидит хоть каплю конструктивизма и это пойдет нам на пользу. С Уважением.

Зачем в этой части делегаты? Подайте заявление такого же содержания, только обзовите его "о неправомерности действий должностного лица" в суд по месту нахождения РОРС в порядке главы 25 ГПК РФ. Гос. пошлина 200 руб., срок рассмотрения 10 дней. Отстоите свои права и создадите прецедент для других экспертов. С РОРСом тут не о чем разговаривать, свои ошибки признавать трудно.

Тоже самое объясняю местным экспертам и кинологу. Они же требуют не только наличие лицензии, но и ее закрытие. Отвечают, что хрен диплом поставят, пока не закроешь лицензию. Наверное, перестраховываются.

Соболезную...

А как насчет проживания во время состязаний и сколько дней это может занять?

Ваша категоричность удивляет :) Позавчера полдня шел за кабаном, который ближе 270 м (по навигатору) меня не подпустил и я так и не сумел его пересмотреть. Астра хороша для охоты. Использую первый сезон, но уже себя оправдала - нашел задавленного поросенка и нашел ушедшего за 8 км секача. В первом случае без прибора это было бы не реально, во втором закончилось бы неделей поиска :( При проверке Астрой чутье и поиск собаки не изменяются, нельзя на него ориентироватьсяч при проведении племенных мероприятий, таких как состязания. Определение поиска собаки с помощью Астры можно проверить лишь на молодых, не опытных собаках. Либо, наоборот, можно пустить пыль в глаза экспертам напустив собак в знакомых угодьях к знакомым кормушкам. Глубоко убежден что поиск и чутье разделять нельзя. Собака в пустом лесу может не отходить от ног ведущего, в лесу, где хотя бы есть запах зверя та же самая собака может проявить чудеса поиска (с помощью чутья).

С Днем Рождения! Удачи во всех делах!

Получал РКФ родословную через клуб служебного собаководства. Для этого потребовали забрать общепометку из охот. общества, сделать метрику на собаку опять же заверенную кинологом охот общества, уплатить штраф 1500 руб. за просроченную сдачу общепометки в РКФ и 600 руб. за бланк родословной РКФ. Если в Вашем помете есть еще желающие полчить РКФ родословную, то штраф можно выплатить совместно.

Может они и были заявлены от Калужской области, но ради восстановления справедливости :) отмечу, что о/х Кирилловское находится на территории Суворовского и Дубенского районов Тульской области, а сам Хардыбакин Александр Павлович проживает в славном городе Белеве Тульской области, является одним из немногих (наверное, двух :)) успешных заводчиков РЕЛ нашей области, ведет свои линии, опираясь при этом на смолян и, частично, на калужан. Хас был взят из Калуги.

Спасибо!

Никто не сохранял отчет, выложенный топикстартером темы? Может у кого есть отчеты по другим породам с этой выставки? Не обязательно лайки. Так же интересуют отчеты экспертов с предыдущей Всероссийской выставки в Тамбове. Заранее благодарен.

Для чернил дороговато будет. Но эти деньги идут в основном на призы участникам состязаний и выставок. Можно, конечно требовать и от общества, но там вроде все время убыточный баланс. С регистрации местных пометов большинство активистов решило брать по 1000 руб. в секцию лаек, так что ввозные получаются даже дешевле.

Повеселил :) А какие еще пороки знаешь? :)

Мы своим собранием секции утвердили, что постановка собаки на учет, привезенной из другого региона будет стоить 100 руб. Видимо речь об этом? Потому что платная запись в охотбилет члена охотобщества собаки уже состоящей на учете в данном обществе - это глупость.

Три раза перечитал, так и не понял смысла. Вас совесть мучает, что продали собаку такому подлецу? До первого поля у рабочих собачек и по более бывало, главное перетерпеть и не жадничать по отношению к соседям - друг и помощник того стоят!

Ваш знакомый эксперт только перлы выдавал или советы тоже, которые Вы не слушали? Неплохо было бы если была озвучена его фамилия, а то с фантомом обсуждать чего-либо бесполезно. Нормальный эксперт за свои слова ответит. По теме уже где-то высказывался, но, извините, повторюсь. Держу РЕЛ и почти :) ЗСЛ. По черноторопу РЕЛ выигрывает во всем, кроме приемистости хваток. По многоснежью - конечно ЗСЛ более вынослив и "проходим". Но по чернотропу/малоснежью работы в нашей полосе больше, поэтому склоняюсь больше к РЕЛ.

Ну тогда продолжение здесь: https://dogexpert.ru/forum/topic/918/page__pid__81160__st__200#entry81160 :)

В Тульской те же сроки.