akva

Многое зависит от кинолога клуба. Хочешь получить "щенячки" - привози помет на клеймение.

Все зависит от устава организации и будут ли входить в нее желающие, если в этот устав будет записано "слишком много" функций. А то опять тираном обзовут. :ph34r_1: А если записать мало, то и надобность такой организации будет под вопросом.

Правильно! Кто это будет делать? Если мы, то каким образом? А то ВПКОС не нужна, типа посягательство на публикование личных данных, принародное описание экспертом собак и расстановка всех собак ни к чему - слишком много занимает времени, на вольных испытаниях нет зрителей, а значит идет "рисование" дипломов ну и так далее. Да система не совершенна, но РКФовская в чистом виде тоже не подходит. Сейчас мы можем приглашать экспертов, а на наших выставках РКФ работает один и тот же эксперт /пускай и заслуженный/ и судит он множество пород, как стахановец и повлиять на это мы не можем, т.к. он назначается.

Все бы было здорово если бы не наш менталитет. :ph34r_1: Мы из любых хороших правил можем сделать "как всегда". Пример, последняя выставка РКФ, на которой я побывал. Эксперт работает по очереди в рингах разных пород и естественно придерживается строгих временных ограничений. Это не выставка, а гонка, быстренько отстрелялись и разбежались. Расставлялись только три первых места, оценки не объявляются, кличек не называется, только номера, ни каких объяснений для зрителей эксперт не делает. Я понимаю, что это заложено в правилах проведения выставок в этой системе и должно повышать беспристрастность экспертизы и четкость проведения, а для ознакомления с собаками существует каталог. Но это все таки как то не по нашему, ну нет ощущения праздника! Я уже не говорю о том, что на той выставке в ринге, от начала и до конца, находился человек, собаки которого и их потомки экспонировались, он всю выставку общался с экспертом и она ему объясняла достоинства и недостатки выставляемых собак. И как с этим вяжется заявляемая конфиденциальность экспонируемых собак? Вот завтра, уверен, будет праздник на "Лайке", праздник общения, а не гонка за очередным цацыком. И еще, так как породы у нас рабочие, то бывает так, что собаки не вошедшие в тройку призеров, могут быть более интересны для заводчиков и здесь четвертое и двадцатое места имеют разницу, как и описание этих собак озвученное экспертом.

Валентин, твоя сучка уже проверена в работе, да и экстерьер у нее приличный, ну родилась в соседней деревне :ph34r_1: , ну и что, но мать то ты ее видел :ph34r_1: , мать на лайку похожа :ph34r_1: . Так что весной поедешь в Якутию и привезешь ей справку. :ph34r_1: Или ты на выставках решил блестнуть и тебе нужна полная родословная? :ph34r_1:

Не надо знать иностранных языков, чтобы услышать ответ на интересующий тебя вопрос. :ph34r_1: В теме: "Лайки Финляндии" у Ирины "Иви". Это она выкладывала ссылку на этот ролик.

Мы сравниваем две системы учета? Нет! Нам не нравится один конкретный механизм. Некоторые говорят, что этот "трактор" плохой и "пахать" на нем не надо. Окей! Давайте ждать "осени", может без плохого "трактора" семена сами взойдут? А если не взойдут, то на следующую "весну" мы или отремонтируем этот или купим новый "трактор". Если конечно доживем до следующей "весны". :ph34r_1:

Красивый ролик! А кто то говорил, что в Финляндии нет промысловиков. :ph34r_1: Вот только собачка больно жестко обращается с добычей, так и до дырок не далеко.

ВПКОС это книга, в которую занесены проверенные данные на собаку и ее родителей, прошедшую тест на профпригодность. Разве этого мало? Доступность этой книги и достоверность данных, а так же качество профессионального тестирования, это второй вопрос и над его решением надо работать, а не пытаться с мыльной водой выплеснуть ребенка.

Да, после таких поздравлений, не знаю что и сказать. / Леха, ну и семейка у тебя./ :ph34r_1: К всему выше сказанному добавлю : " Расти большой и толстый и не кашляй!". :drinks:

Знакомый купил, но еще как следует не протестировал. Буду ждать.

Как сейчас модно выражаться : "Перестаньте кошмарить бизнес". :ph34r_1: Есть вет. врачи, да и просто грамотные люди, которые живут не далеко от этого щена. Есть сомнения пускай покажут его им.

Нее, выдра ДЕФИЦИТ и у меня есть на кого ее "натягивать". Честное слово приятно, когда видишь плоды своих трудов на любимых тобой людях, пусть даже это не выдра с рысью, а простенькая норочка. У всех есть много знакомых участвующих в загонных охотах и получить от них, в течении одного сезона, достаточное количество камуса не проблема. А что касается тюленей, то рыбача на северной Ладоге я их с лодки часто вижу, но уж больно они мелкие, почти как выдра. :ph34r_1: Сейчас продается полосками искусственный камус, может он поинтереснее будет?

Ваша собака имеет отношение к вывешенному выше щенку?

А может рано? А то мне тут сказали про прибылые у щенка, я всех на уши поднял, а оказалось, что "прибылые" на передних лапах. :ph34r_1:

Прежде чем писать такое, ознакомьтесь с вопросом. Есть на сайте люди, которые возили щенков еще в восьмидесятые годы и на мой взгляд, ничего плохого в этом нет. Причем возили граждане нашей великой державы :ph34r_1: и везли не только туда. Например, сюда они привозили разный декоратив и люди получавшие собак были довольны, я уже не говорю о кровях КФЛ, без них наше поголовье точно бы сошло на нет.

Саш, а на слог Велеса не похоже?

Это не у меня чутье называется чутьем, а в правилах испытаний по белке : "Чутье - способность собаки и ее добычливость с помощью обоняния, слуха и зрения разыскивать и обнаруживать зверька."

Бывает, на кормящегося лося и за 500 метров выходят. Только вот обоняние ли это, а может слух? Наверное правильно, что по правилам испытаний нет разбития на обоняние, зрение и слух, а ставится оценка за комплекс - чутье.

Пропустил. Но ты особо об этом не жалей. :ph34r_1:

Мишь, ну ведь собак от этого места, где куница поднялась, не оттащить, бегают, осматривают каждое дерево, значит что то чувствуют? Просто не могут точно определить. Какие у тебя мысли, как обоняние проверить?

С Полем! Ну почему собаки сами не могут учуять куна? :aggressive: Каждый раз одно и тоже, оторвалась куница от собак, зашла на дерево, поменяла пару- тройку деревьев, запала вне пределов видимости собаки и собака ее потеряла. Хорошо когда собаки не успели затоптать куний заход на дерево, тогда хоть знаешь что обстукивать.

+ 500 Все дело в рационе питания и частоте кормления. Чаще, но меньше!

Поздравляю! Очень хорошо смотрятся./конечно если не фотошоп от мастера. :ph34r_1: / Андрей, как на твой взгляд - не щипануло? А если щипануло, то кто получился более костистый - в мамку или папку? Кстати, одна у нас есть, буду наблюдать, очень интересно, если ухо будет меньше то вообще супер.

А как доказать егерю, что данная лайка - подружейная? Потому как, нормальная в его понимании лайка, может весной в лесу натворить много плохих дел.