akva

Так в том то и дело, что после обретения ПЧ химичить уже ой как захочется /ну в случае если собачка по какому то параметру не тянет/.

Ну повязать то можно, но согласись - вязать с "хорьком" как то не комильфо для владельца суки. На выставках, особенно в родном регионе, многие эксперты в ринге помнят наизусть большое количество информации по собакам и как они разворачивали документы я видел.

Времена Советского Союза закончились и РОРС потерял рычаги влияния на общества и их штатных кинологов. Была бы Татьяна областным кинологом, вот тогда и был бы с нее спрос, а так она может только вести учет и проверять документы подающиеся на запись в ВПКОС. Видел я в ринге Иркутского кинолога, причем эксперта Всероссийской категории. Слов нет.

Андрей, ну ты же неоднократно присутствовал на состязаниях. Согласись, что у некоторых зрителей желание повязать свою собачку с крутым гладиатором возникает именно там, тем более если он получил титул, а вот получше рассмотреть этого чемпиона возможностей нет. Может быть их намерения были бы другими если бы они знали что у чемпиона "хор"? А еще веселее будет если при записи в ВПКОС его документы развернут, ну или на выставке обнаружатся какие нибудь нестыковки, а титул уже есть и желание вязать то же. Вот и удариться владелец во все тяжкие.

Результат осмотра экстерьера собак, не имеющей оценки перед испытаниями, в свидетельство не записывается, что при проверке рабочих качеств конкретной собаки в принципе нормально. А вот состязания это "бой" за ПЧ и участие в нем собак не прошедших выставку это не нормально. ПЧ это своего рода реклама собаки, в том числе и для племенного использования. Зачем рекламировать собак не имеющих оценки экстерьера? Зачем искушать? Человек слаб, тем более что есть приверженцы вязок по рабочим качествам не взирая на экстерьер.

Надо еще смелость от глупости отличать. Жена у меня решила оставить живым кота. Собаки хрипят, кот стрекочет, а она туда руку засунула. Кот схватил за палец, а собачки помогли. :banghead: Вот такая отважная у меня жена. :ph34r_1: А сколько знакомых к упавшему лосю подходило со стороны живота. И все смельчаки?

Евгении, вы почитайте на сайте у Татьяны Десятовой о Иркутской областной выставке 2013. И это происходит в "отчем доме" нашей породы!

Вот именно это и осталось в моей собаке. Причем это проявлялось с наступлением темноты. Она до старости облаивала в сумерках пни и к каждому такому пню пыталась зайти с подветренной стороны. При этом у нее был замечательный компас и в лесу она никогда не блудила. Неплохо работала лося, стоял он под ней хорошо, но не хватало широты поиска.

Было у меня такое, что по определенным причинам пришлось пропустить охотничий сезон. Начал нахаживать собаку, когда ей уже было больше полутора лет. Потихоньку собака втянулась в охоту, но то что было недополучено в детстве наверстать трудно. А сначала даже стряхнутую с сосенки белку не ловила, а провожала до соседнего дерева.

Евгений, ну не все же живут в знойных степях и не у всех собаки наматывают по двадцать километров в день. :ph34r_1: У нас хватает собак, которые и за охоту столько не пробегают. :sorry:

Зависит от погоды и состояния собаки. Когда были жаркие года, собаки текли раньше, причем не только мои. Ну и когда ставишь собаку под нагрузку, то же течка приходит раньше.

Все, пошел на кухню, пока жены нет, воровать полотенце. :acute: :ph34r_1:

По моему нормальная форма - универсальная.

Прости если обидел. Честно не хотел. Я думаю, что ты не новичек и разобрать сможешь любым кухонным ножом. Только вот скажи, каким ножом тебе было бы легче разобрать того же лосика, с острым носиком или более закругленным? И еще один не скромный вопрос, что ты делаешь с мокрым ножом если не вытираешь?

На мой взгляд, это не чисто "мясной" нож. Ну и вспомни как поступают с ножом после работы в лесу. Провел по траве или снегу, потом по штанине и в ножны. А как следы ковки очистить? Что так - грязный и убирать в ножны?

Я тоже был в восторге, когда купил первый такой нож. Но это было летом. Довел на точилке Лански с углом 25 град. до бритвенной остроты. Пришла осень. За день срезал под щупы несколько березок, а вечером он рвал шкурку. Я купил следующий, заточил под 20 градусов, результат оказался еще хуже, хотя после заточки нож стругал бумагу только в путь. До этого было много ножей, но для меня они были не удобны. Надоело выкидывать деньги на ветер. Связался с мастером, т.к. до этого мы уже были знакомы и я заказывал у него ножи и мою руку он уже знал, то я ему открыто сказал, что я плохо понимаю что мне надо, но цели объяснил и добавил чтобы он сделал по своему усмотрению. Мастер оказался МАСТЕРОМ! По моему у меня на ноже стоит двенадцатая сталь. Форма - так называемый тройной клин. В этом сезоне еще не точил, а шкурок уже снято не мало, да и щупов срезано достаточно.

С днем рождения! Удачи, хороших собак и здоровья.

Там так называемый "ламинат". С двух сторон нержавейка, а по середине углеродка. Есть два ножа этой фирмы, я не в восторге, заточку держат плохо. Кстати они продаются наборами "сделай сам" с клинком, заготовками рукоятки и ножен.

А может не только авторитетом? Где то на этом сайте приведены результаты исследования прикусов диких псовых, которые проводились по черепам. Так вот у достаточно большого количества животных прикус отличался от ножницеобразного и это не мешало им жить и размножаться. Конечно я не ратую за легализацию прямого прикуса, но мне кажется, что недостатки опорно-двигательного аппарата куда существеннее отражаются на работоспособности наших собачек. Но почему то это вызывает куда меньший интерес, в сравнении с прикусом, при "разборке" результатов выставок.

А я все "зверовые" ножи раздарил, каких только не было, были и с крюками, японские, но это все специальные ножи, а когда в лес идешь, то нужен универсальный ножик. Вот и получалось, что все эти мясные лежали дома, а на загонной у кого-нибудь да будет мясной. Да и твоим ножом, пару раз за сезон, то же можно разложить лосика. Ну и нафига специально нужен этот мясной? Или у тебя мясной цех? :smile:

Когда будешь куничек сдавать, вот тогда мастеру спасибо скажешь.

Правильный ножик! И хорошо что ручка на гарду "находит".

Вот сученка от этой вязки, обрати внимание на рост.

Наиль, а ты мне назови "не серьезный" недостаток. Любой недостаток это плохо, но без них собак увы не бывает. Ножницы с плотным прикусом все равно останутся ножницами, а прямой - вот это уже не рез, а давилка, хотя, после шести лет и он допускается. Ты не задумывался, почему это включили в стандарт?

Ну не разбиваться же нам из-за Амура на лиги? :smile: Весь секрет в том, что у него он не меняется, он уже сколько лет в таком состоянии. Вот если бы он прогрессировал, "стричь" такими зубами он бы уже не мог, а плотный прикус мало того что не оговаривается стандартом, но и не мешает собаке питаться, он так же функционален как и не плотный, конечно если не происходит ускорение стирания зубов. Но у Амура этого пока не видно. Хотя, естественно вязки надо планировать с учетом этого. Но подскажите мне собаку без недостатков, ту, вязка с которой не может передать недостатков?