akva

Среди любых зверушек есть матерые и молодь. Из добытых всегда преобладает молодь. Собака же не ищет трудностей если есть легкая добыча, а она есть всегда, потому как молодежи всегда больше.

Пока под деревом стоишь - всей кроны не видишь, здесь только на собаку надежда. Отличаешь, что стронулась, по изменению лая у собаки. Она начинает орать по зрячему, ты бросаешь колот и отскакиваешь от дерева, пытаясь разглядеть зверька по направлению взгляда собаки. Василий, мне кажется, что с этой сученкой ты злоупотребляешь бездобычными тренировками. Когда начнешь добывать, собака "разогреется".

Поимка и слежка? В правилах есть такая "буква", а вот как на практике? Как поймать и отследить зверька ушедшего в большую воду? Слежка норки, это прежде всего слежка за перемещением зверька в подземном убежище. Если собака не проворонила выход зверька, значит следила.

Если хорошо знаешь свою собаку, то можешь отличить уверенный лай от неуверенного. Неуверенный лай не говорит о гарантированной пустышке, он говорит о том, что у собаки не хватает данных о 100% наличии белки. Поэтому 99,9% я могу дать только при уверенном лае. Т.е. в некоторых случаях я могу сказать с уверенностью, что белка есть, но никогда я уверенно не буду заявлять, что ее нет. Василий, на видео одно из двух - или зверька не было или он ушел незамеченным. Тем более что собака отвлекается. Усидеть на такой не крупной елке при таких ударах может только подранок. Здоровая белка стронется.

Видно я тот дурак, который, уловив запах выделенный зверьком, не уверен, что норка еще находится в укрытии. Мне нужны еще какие либо доказательства.

Полуторачасовая вязкость по зверьку, в которого не втравливали, это серьезно. Мелкашка для стрельбы по елке через ветки, на мой взгляд, менее продуктивна чем дробь. Если всех зверьков из облаиваемых Вы видели это одно, а если собака просто лаяла на пять деревьев то это совсем другое. Если не хотите получить бельчатницу, то скорее всего, без поощрений с Вашей стороны, у собаки энтузиазм по белке скоро кончится. Сначала еще будет реагировать на поднявшихся на глазах, но и это быстро сойдет на нет. Но подумайте, может не стоит губить талант? Охота живая и увлекательная, а белки это не только легчайшая и мягчайшая шкурка, которая придется к лицу Вашей жене, но и диетическое мясо, за которое свою благодарность Вам выразит Ваша собака. :smile:

Андрей, а может если нет доверия, то просто послать такие мероприятия? В правилах испытания по норке ее требуется перевидеть, а это чаще просто круги на воде и если кто то из комиссии не успел их увидеть, то все? Прощай диплом? Нее, так жить нельзя.

И это пишет гусятник. Сколько там "свисточки" ваши стоят? :smile: Нее, вот от кого не ожидал такое прочитать, так это от тебя.

Смотрели по работе собаки, конечно к минутам не придирались. Если пустышек не было, то считалось в пользу собаки. Если видел один из экспертов, то белка засчитывалась. К облаивающей собаке подходил эксперт вместе с хозяином или впереди хозяина, но не отставая от него. Меня больше настораживает проверка собак по мороженной белке. Все же понимают разницу, когда падает теплый, да еще и в агонии зверек, да собачка вся на взводе, ведь она только что хотела до него добраться и когда даже под выстрел но остывшей собаке подбрасывают холодный трупик, пахнущий чужим дядькой и чужой собакой. Раньше все таки было больше собак с врожденной вежливостью, а сейчас поголовье проходит отбор в вольерах и к проверке на отношение к зверьку надо подходить более дотошно.

Большинство из нас занимаются пушной охотой ради красоты работы собаки. Идешь по лесу и происходит какое то действие, более частое чем работа и дальнейшая добыча копытных. Любая поездка в лес уже равна по цене куньей шкурке, так что по любому тратишь больше чем получаешь материального. Что касается беличьего поиска, то в один из сезонов собака стала работать белку одну близко, а вторую за километр, причем судя по Астре идет к ней практически по прямой. Связался с товарищем и он говорит, что у него та же фигня. Гадали - гадали, но умнее того, что это похоже на беличью миграцию придумать не смогли. Конец осени был, позднее такая следовая работа прекратилась.

Как то охотился с двумя собаками, одна пешеходная,а вторая резвая. Количество найденных белок было примерно равным, но из под одной я стрелял перемещаясь максимум на двести метров, а от белки до белки второй собаки расстояние гуляло в пределах километра. Первая собака больше времени облаивала белку, дожидаясь моего подхода, пока я с гоночной вокруг ее километры наматывал. Когда численность белки не очень высока, собака может сработать зверька и за километр и дальше. На один подход иной раз затрачиваешь около получаса и если это пустышка, то, например у меня, точно возникнут сомнения в нужности подхода при следующей полайке. А если аналогию с беличьей пустышкой перенести на приличную по размеру осинку с похожей на кунью дырочкой, стоит ли вынимать из рюкзака топор, если ты допускаешь частую возможность пустышек у своей собачки?

Одна однопометница стала чемпионом НКП, а вторая уже четыре диплома имеет включая вольный. Так что догоняй :smile: .

Рад за тебя. Что еще надо чтобы встретить старость очередной охотсезон :smile: . Скоро созреет шкурка и адреналин медвежьих охот сменится приятным трудом добычи пушнины, а там и тока не за горами. Солнцеворот, однако. Он был до нас и будет после нас, грустно, но красиво.

С Днем Рождения! Здоровых ног, радующих собак и больше леса.

Правильно Валентин пишет. Всегда считали за одну. По весне и по три и по четыре на одном дереве собираются, так что - сразу первой степени выписывать? :smile: Только вот с расстоянием бывали разночтения. Кто за 15 метров, а кто за 25.

Есть конечно доля истины в Ваших словах, но только доля. Слава богу правила еще не добрались до лимитирования расстояний. Лишь бы зверька не теряла и не пугала его. Как то все интересно может сочетаться в наших собаках. Например, была собака, которая уничтожала все ветки, до которых могла достать, а вот упавшего зверька принимала классически, ни повредив ни единого волоска. Видел собак, которые первого своего зверька лаяли как взрослые, с толком,с расстановкой, сидя на приличном удалении от елки. Опять же, в свете выложенных фотографий, у этой собаки заводчиком был Максим. Почему и переживаю, что доводится видеть в основном молодых собачек, а не взрослых собак с устоявшейся психикой и отточенным мастерством.

Правила прошли испытания временем и на мой взгляд являются образцом в ряду действующих правил. При работе по этим правилам существует одна беда и она заключается в неопытности испытуемых собак. Ну, не может молодая, не работавшая доселе зверька собака, сработать на приличные баллы. Это в вольере такое прокатывает, а в лесу нет. Но люди везут и почему то везут молодых. Вот и превращаются мероприятия в раздачу баранок.

Еще одна с нордическим, стойким характером. :smile: И тоже начало охотничьей карьеры.

Приезжай, научишь. :smile: Андрей, цель проведения испытаний состоит в проверке качеств собаки, а не владельца. Конечно выжимаешь возможное, но бывает, что увидеть слежку в пределах одной ели уже за радость, а так чтобы грядой пошел за неделю не случится, сколько не тревожь зверька.

Видать наши лаечники горячее ваших, а может глазастее :smile: Неужели Вы не сталкивались с тем, когда ведущий утверждает, что зверька видел, а эксперт, в виду своего возраста или неудачного расположения, не успел забежать за дерево, а как раз там она только что и показалась? Чтобы ведущий не ходил по березнякам или в сплошном вековом ельнике, где просмотреть дерево невозможно из-за вплотную стоящих к нему таких же елей, делалась станция, с отходящими от нее "ромашкой" маршрутами. Станция и маршруты отрабатывались благодаря опыту многих экспертов и актива секции и использовалась не один год. Естественно на испытания собирались единомышленники, люди болеющие за породу и заинтересованные в том, чтобы испытуемые собаки могли наиболее полно показать свою работу.

Вот они гири из прошлого на ногах современного экспертного сообщества. :smile: Валентин, не стой на пути мирового прогресса - зашибет! :smile: Ну что плохого от использования техники при экспертизе? Разве точность и скорость оценки кому то навредят?

Василий, я понимаю твое желание быть точным. Но мы имеем дело с живыми организмами, а здесь точность и правильность не всегда идут "рука об руку". Эксперт это прежде всего опытный охотник и судит он исходя из своих знаний подобных охот и работ виденных им собак. Дальность и скорость поиска белки у собаки обязаны меняться в зависимости от угодий, погоды и времени суток и все эти нюансы эксперт должен понимать и соответствующе оценивать. Поэтому секундомер это только один из помощников эксперта, причем далеко не главный и не надо им злоупотреблять.

В идеале тепловизор, а вообще то : видел-не видел, пустышка-не пустышка это вечная тема споров на беличьих испытаниях. Она была, есть и будет пока проводятся эти мероприятия. Если аналогия допустима, то можно сравнить помощь в снятии собаки в кабаньем вольере и помощь в поиске белки. Как сейчас помогают в вольере, так раньше помогали на елках. Некоторым мужикам сейчас за шестьдесят, а как соберутся, так начинают вспоминать как они боролись за "честь" своей собачки, лазая на каждую облаянную ель, да и другим помогали. Когда толпой брались за дерево- вековая ель ходуном ходила. Для уменьшения количества спорных моментов, всегда старались проложить маршрут минуя темные места. Ну и ни какие беганья впереди эксперта не допускались. Эксперт должен увидеть поведение собаки в момент подхода владельца.

Обычно "копья ломаются" именно вокруг этой темы: "Согласны ли вы доплачивать за щенка, если у его предков имеется множество достоверных регалий?" Я считаю, что это действительно повышает шансы на получение "собаки мечты", а значит и платить за такого щенка можно дороже.

Из двух одинаковых собак я бы отдал предпочтение собаке карамистого окраса. Но кто нибудь видел двух совершенно равных по экстерьеру собак ? Я нет.