akva

При проведении испытаний, не всегда получается идти против ветра, собак много, световой день короткий, поэтому ходят по маршрутам. Собаки часто работают "на кругах", но большая часть "круга" приходится на подветренную сторону и при однородности угодий получается, что у собаки хромает качество поиска?

Зря Вы так. Четыре года пользуюсь Астрой на разных собаках, минимальная слышимость была 300м, собака с очень хорошим голосом, в безветрие, при температуре около минус десяти, в ясную погоду, в густом ельнике с кухтой лаяла куницу. Специально смотрел на Астру когда подходил, сам удивился, думал в корни лает, но собака работала по верху. Да, кстати слух у меня в норме, недавно проходил медкомиссию. :ph34r_1: Подскажите, если ветер боковой по ходу ведущего, а угодья с двух сторон одинаковые, пойдет ли собака в поиск белки по ветру или будет отдавать предпочтение подветренной стороне? С чем Вы чаще сталкивались на испытаниях? С уважением.

Задумка в рюкзаке таскать?

Что правда - то правда. Просто моя порода несколько "тугодумная", позднеспелая, да и учитель из меня малотерпеливый. Иногда, вроде такие легкие задачи, как мне кажется, а собака ну ни как не хочет понимать. С другой стороны, если уж поняла, то это навсегда. Еще нравится отсутствие излишней суеты в поведении собак, все делают размеренно, без лишних энергозатрат. :ph34r_1: У них какой то резкий переход от тупого созерцания к работе. В прошлом году сука стояла и смотрела, когда кобель словил полугодовалого волчонка, правда и ей было тоже пол года. Бегать за кобелем бегала, а дальше только смотрела на его работу по той же норке или кунице, лосю, медведю, при этом молчала, а месяцев в восемь, когда кобель бросил копать и вернулся, она осталась и минут через десять задавила свою первую норку. Сейчас у нее появился избирательный поиск, ищет там где может быть след - вдоль ручьев или поваленные в лесу деревья, в кучах веток на вырубках, завалы не пройдет мимо.

Верное решение - сытый голодного не поймет. :ph34r_1: Наверное, я не правильно выразился. Меня радует что собака не лает "по заходу", сильно меня раздражают "пустышки", пускай лучше дольше копается, но чтобы голос отдавала наверняка.

А брелки то классные! Казалось бы мелочь, а приятно.

Спасибо за ссылку, просмотрел как то. Нее, с такими прицельными я бы хотел коллиматор.

У меня есть одна сука, которую ставил в "беличий" год, ну и чуть-чуть лосиный. ЕЕ рекорд - за два часа - четырнадцать белок.Так вот белки нет уже четыре года, а ее до сих пор из ельников не выгнать, все белку ищет. :ph34r_1: Мне очень нравится профессионализм, ну люблю я смотреть на работу мастера. :ph34r_1: Эту сученку хочу поставить по кунице, через неделю у нее будет вторая "десятидневка", пока доходит только до дерева и тупо смотрит на него, хорошо что хоть не гавкает, а куниц нахожу я, правда на соседних деревьях, но куний след ее явно заводит идет по нему уже больше километра. Одна из мною найденных. :ph34r_1:

В углу, на экране Астры есть значок показывающий положение собаки относительно горизонта. :ph34r_1: "Собака бежит", "Собака сидит", "Собака лезет на дерево". В ошейнике вмонтирован датчик наклона.

Есть у меня одна собака с качественным голосом. Я специально замерял расстояние его слышимости. Максимальное 1,5 км, поздней осенью, по чернотропу, по уходящему медведю, минимальное, при облаивании куницы в густом ельнике с толстой кухтой, 300м. В обоих случаях было почти полное безветрие. Про облаивание норки я не говорю, т.к. там собака лает "вниз" и слышимость не самая лучшая. Мне всегда нравятся разговоры о "километровом" поиске, только вот собака слышит или чует зверя метров за 500-700, это видно по прямому треку собаки к зверю, предшествующему моменту начала облаивания, если идешь против ветра. Если собака сработает зверя с "километрового" поиска, то ее просто не возможно будет услышать. Я например, когда не слышу собак, а движение на Астре остановилось, то сразу не бегу, а некоторое время жду, особенно если трек прямолинейный, такой обычно оставляет или лось или медведь, но у них в моей местности остановки короткие и бегать за ними бесполезно, тем более что даже если зверь меня будет ждать, то расстояние до него в пару километров я покрою не меньше чем за пол часа, а с учетом требуемой тишины и того больше. Идти на такое расстояние имеет смысл только к кунице, но там это видно по тому же треку, он сильно извилистый, да и иконка на Астре меняется на "собаку на дереве", правда у меня и по норке за полтора километра уходили и иконка на такую же меняется, для нее же нет разницы опускает голову собака или наоборот задирает. :ph34r_1:

Утром по раньше выйти и ни каких тебе пятнадцати часов, хотя бывает и после обеда прихватывает, правда на следу не написано сколько ему часов. :ph34r_1: Не надо забывать, что лес у всех разный и не у всех в нем есть тропы. Если у меня скорость днем около трех километров в час, то ночью около километра будет, далеко я уйду, да и глаза по выкалываю.

Рабочая лайка в весеннем лесу это однозначно дурной тон. Даже "медведь на солнцепеках" не оправдывает появление собаки в лесу весной.

Борисыч, будь добр, сфоть по крупнее целик на твоей красаве. Мне тоже интересно - проверил ты сострел, если проверил то каковы результаты?

И то наверное началось это в момент когда сука пустовала и сидела дома? :ph34r_1: Знаю варианты, когда из один из двух однопометных кобелей, работал только на подхвате, т.к. нахаживали парой. Зачем такой нужен при охоте на пушнину? Хотя в двоем норку копать быстрее. :ph34r_1:

Если нахаживать вместе пару ровесников, то все равно один из них окажется лидером и поведет за собой второго. В результате "номер два" полностью не раскроется, а по мелочи мне нужны две самостоятельно работающие собаки, а еще лучше, вообще не подваливающие на голос друг - друга, но этого пока добиться не удается. :ph34r_1:

Говорит, что за сто метров, мышь на поле видно.

Сосед продает свою трешку, заказал тепловизор. Говорит, что не одна белка, на любой вековой еле, от него не спрячется. :ph34r_1: Для собачек стараться надо. Даешь - не одной пустой полайки! :ph34r_1:

С ночи зарядил дождь. На улице сыро и хотя у камина тепло и уютно, хочется в лес. Хорошо, что вчера успел пройтись с молодой собакой. Толи погода за окном, толи пара рюмок коньяка, наводят на грустные размышления, а именно : " Сколько времени в лесу проводят наши собаки". Мои, если не считать редких выходных, где то четыре раза по десять дней в течении сезона. И в общем то не так это и мало, если бы не одно - но! В лес я беру не более двух собак, т.к. считаю их большее количество, по разным причинам, перебором. Когда появляется новый щенок, то по достижении более-менее физической крепости и до года, он бегает по лесу со взрослой собакой, получает от нее какие то уроки, видит добычу. Но вот наступает второй год жизни собаки и начинается нахаживание в одиночку. Первые выходы в лес хорошо видна вся неуверенность молодой собаки, отсутствие мастерства, контакта с ведущим, самостоятельности поиска, хотя что искать собака знает и нарвавшись на знакомый запах хорошо уходит по следу, но это еще далеко не работа в полной мере. Поэтому считаю, что один сезон надо посвятить молодой собаке. У меня сейчас как раз такой сезон - сезон одной собаки. И вот каждый раз, отъезжая от дома, я слышу обиженный лай обделенных охотой взрослых собак. Как мне их жаль!

У нас с этим проще. Есть собака, которая фигурирует почти во всех родословных, причем общепризнанна практически эталоном :ph34r_1: и есть ее хозяин. Не будет же он потомков своей собаки засуживать? :ph34r_1:

Если из РОРСовского "хоря" легко сделать ФЦИшного чемпиона, немцы с японцами до сих пор не поняли, что УАЗ это венец мирового автопрома, а комбинированное ружье - "Тайга" всего на пол килограмма легче комбинированного ружья от Блейзера, то о чем можно говорить?

Может быть все дело в состязаниях и организаторы хотели и по кунице записать состязательный диплом? Сейчас, все должно быть нормально, т.к. с первого открытие по пушнине, но диплом все равно нельзя считать состязательным.

А кто то ходит по тайге с собачкой расцененной на "хоря" и его это тоже устраивает и это его право. Только вот на мой взгляд, стремиться надо к лучшему или хотя бы не посмеиваться над людьми, которые к этому идут. Ну что плохого будет собаке от того, что её хозяин поменяет Тайгу на Блейзер? Хотя, наверное ей все таки будет хуже, ведь с более легким Блейзером, хозяин сможет дальше уйти. :ph34r_1:

Максим, а мужицкую комбинашку, под названием Тайга, на бюргеровскую или макаронную поменять откажешься?

Коль, так это и есть название темы. Вопрос за кого нас считают - за профессоров или дебилов занимаясь арифметикой в ринге. :ph34r_1:

На сегодняшний день это все слова и последняя ВВ это доказывает. Назвать Насырова новичком или экспертом не разбирающимся в лайках, язык не повернется, но такой же заслуженный эксперт дает той же собаке совсем другую оценку. Просто разное понимание стандарта.